B. Cytowania warsztatowe w danej dyscyplinie, czyli źródła i narzę
dzia informacji dla danej nauki (świadczę one o istnieniu pogranicza informacji naukowej i danej dyscypliny, przez powstawanie dyscyplin pochodnych( jak: informacja pedagogiczna, informacja
historyczna itp.).
C. Cytowania pozycji z zakresu dyscyplin pokrewnych dotyczące wspólnych problemów badawczych (Chodziło o wskazanie takich pozycji, które wykorzystuje zarówno dana dyscyplinaf jak i informacja naukowa do wspólnych badań).
0. Cytowanie tych samych pozycji dla informacji naukowej i danej nauki wykorzystywanych do własnych celów badań. (Chodziło o wskazanie takich pozycji, które spotyka się w cytowaniach danej dyscypliny i informacji naukowej z innych pokrewnych dyscyplin lub ogólnych źródeł informacji^ np. encyklopedii powszechnych, informatorów statystycznych itp.).
Stosownie do roboczego podziału, jaki wyłoniono po przejrzeniu cytowań w wytypowanych czasopismach^zostaną krótko omówione związki dyscyplin z zachowaniem stosunków bilateralnych. A więc poczynając od historii literatury polskiej i informacji naukowej, można skonstruować następującą tabelkę:
Tabela 1
Cytowania w historii literatury polskiej
Grupa |
Liczba cytowań |
A |
10x |
B |
23 |
. C |
9 |
D |
6 |
xNależy wyjaśnić, że brano pod uwagę liczbę cytowań, a nie liczbę tytułów, a także włączono do grupy A pozycje, które można by zaliczyć również do bibliografii oraz nauki o książce (np. W. Czerwińskiego System książki).