3329132926

S5 Organizacja diagnostyki maszyn w zakładach była niejednolita i zajmowało się nią zbyt wiele zespołów diagnostycznych. Przykładowo jeden zespół zajmował się diagnostyką monitorowania ciągłego, inny diagnostyką pomiarów okresowych, jeszcze inny pomiarami współ-osiowości wałów maszyn czy wyważaniem wirników. Powodowało to dezorganizację diagnostyki i uniemożliwiało skutecznemu, szybkiemu przepływowi informacji o stanie maszyn.

Statystyka awaryjności maszyn elektrycznych, w tym napędów z silnikami indukcyjnymi klatkowymi WN, w jednej z krajowych elektrowni przedstawia się następująco (tabela 3.1).

Tabela 3.1. Liczba awarii silników klatkowych WN w przykładowej krajowej elektrowni [209]

Z przedstawionego w tabeli 3.1 zestawienia widać wyraźnie, że ogólna liczba awarii silników WN w miarę upływu czasu maleje, a liczba awarii elektrycznych jest zdecydowanie mniejsza od liczby awarii mechanicznych. Autor uważa że w większości krajowych zakładów przemysłowych jest podobnie [209],

W latach 1994 do 2002 przeprowadzono analizę przyczyn i skutków awarii 217 silników pracujących w napędach potrzeb własnych elektrowni zawodowych i elektrociepłowni, głównie w okręgu południowym w Polsce [51]. W tabeli 3.2 zaprezentowano zestawienie awarii silników ze szczególnych uwzględnieniem napędów pomp wody zasilającej, wentylatorów młynowych, wentylatorów ciągu i spalin oraz młynów węglowych.

Tabela 3.2. Zestawienie awarii silników z uwzględnieniem napędów 217 silników pracujących w napędach potrzeb własnych elektrowni zawodowych i elektrociepłowni [51]