3574671765

792

PRZEGLĄD ELEKTROTECHNICZNY

Nr 24

przemysłowym. Miasto i przeładunek pobiera i pobierać będzie również w przyszłości mniejsze ilości energii i nie wpłynie zasadniczo na przesunięcie środka obciążenia, tym bardziej, że przedmieścia na zachód położone (do Ru-mii włącznie) należy doliczać do zużycia miasta.

miczniej jest w systemie „Gródka" wytwarzać w elektrowni parowej obciążonej możliwie równomiernie. Elektrownia w Żurze wybudowana jako elektrownia szczytowa i wyposażona w turbiny w^fodne systemu „Kapłana" zapewnia bardzo dobrą sprawność nawet przy małym obciążeniu*). Ale

Rys. 7.

Zaznaczyć trzeba, iż również ze względów urbanistycznych pożądane jest położenie elektrowni w dzielnicy przemysłowej.

Elektrownia odległa jest około 1.5 km od podstacji „Gródka" transformującej napięcie z 60 000 V na 15 000 V a zatem znajduje się w części portu najbliżej podstacji.

Warunki gruntowe nie były zbyt korzystne dla założenia fundamentów, udało się jednak trudności opanować, jak to wynika z dalszych opisów.

Zasady uwzględnione przy projektowaniu i budowie.

Elektrownia w pierwszych latach nie będzie w pełni wykorzystana i dopiero w miarę wzrostu obciążenia i zużycia energii odgrywać będzie coraz donioślejszą rolę w wytwarzaniu energii, przejmując podstawowe obciążenie, podczas gdy elektrownie wodLne współpracujące* pokrywałyby szczyty. Taki rozkład obciążeń jest zupełnie zrozumiały i jedynie logiczny, gdyż w pierwszym rzędzie konieczne jest wykorzystanie energii będącej do dyspozycji w istniejących zakładach wodnych. Zapotrzebowanie przekraczające zdolność produkcyjną zakładów wodnych najekono-turbiny parowe będą zawsze tak dostosowane do każdorazowych szczytów systemu „Gródka", by mogły służyć jako rezerwa w punkcie zasilania „Gdynia" na wypadek, gdy zajdzie potrzeba wyłączenia linii.

Ponieważ przewidywany jest szybki w^rzrost zapotrzebowania energii, jak to podano w poprzednim artykule, przeto konieczne było przewidzieć odpowiednią rozbudowę.

Z powyższego wynika, że elektrownia powinna być projektowana tak, aby koszt budowy był w pierwszym etapie możliwie jaknajmniejszy i aby możliwe było łatwe przeprowadzenie stopniowej rozbudowy elektrowni.

Ze względu na to, że elektrownia ma być zasadniczo przeznaczona do pokrywania zapotrzebowania podstawowego, jak również ze względu na dużą odległość od kopalni węgla, — a co zatem idzie — na wysoki koszt węgla, konieczne było dążenie do budowy możliwie jak najekono-miczniejszej centrali przy usprawiedliwionym koszcie inwestycyjnym.

*) Patrz „Przegląd Elektrotechniczny" — Rok 1931, Nr. 11, str. 346.