3574671745

3574671745



838


PRZEGLĄD ELEKTROTECHNICZNY


Nr 23


Cóż widzimy: przemysł 8% polski — 92 obcy

handel 16%    „    — 84 „

rzemiosło 35% polskie— 65 obce

Posłance p. Prystorowej za to. że nie chciała podporządkować się i jadać mięsa zwierząt zabijanych barbarzyńską metodą zarzucano, że obraża naród mojżeszowego wyznania. A jednak posłanka była zbyt dyskretna, ograniczając swoje przemówienie o niedopuszczalnym barbarzyństwie względem bydląt, a nie poruszając barbarzyństwa z okresu 1917 — 1923 lat, kiedy przez t. zw. komunistów mojże-szowego wyznania w byłej Rosji zostało w okrutny sposób zgładzonych i zamęczonych 1 859 568 aryjczyków, w tej liczbie 6 000 profesorów i nauczycieli, pomimo, że pp. profesorowie zawsze i wszędzie w teoretycznym zaślepieniu bronią naród Mojżesza kosztem braku zrozumienia własnego ludu. Przez komunistów mojżeszowego wyznania zostało w tymże okresie wyrżniętych i zamordowanych w bestialski sposób 335 250 osób wyłącznie aryjczyków z grup inteligencji. Nie wolno stowarzyszeniom naukowym nie znać historii i nie rozumieć obecnej chwili i obecnej walki w Europie. Na ogólną ilość 2 352 460 urzędników sowieckich już w roku 1920 było 1 971 810, czyli 83,8% urzędników mojżeszowego wyznania. Nasza Ojczyzna i nasz lud nie potrzebuje wampirów. Komu jest cenna wolność i niepodległość, temu nie wolno lekceważyć przykładów z historii, nie wolno zamykać oczu na rzeczywistość. FON wymaga i od nas (od SEP) czujności i ostrożności. Naukowa postawa bynajmniej nie może być zawadą, by SEP było organizacją jednostek o wysokiej wartości etycznej, by dążyło do wyższości intelektualnej nad miernotą, by w razie potrzeby zabierało głos i w sprawach Obrony Narodowej, by stało na straży wolności i niepodległości państwowej, by było możliwie jednolitą organizacją broniącą Naród od demagogii i tyranii mniejszości, zdziczałych uczniów i wyznawców krwawego Marksa pochodzącego z łona tejże mniejszości.

P. A. K ii h n komunikuje, że w oświadczeniu, które wypowiedział w imieniu Zarządu Głównego, chciał wyjawić zdanie, że tego rodzaju tematy nie powinny istnieć na naszym terenie. Dla nas sytuacja przedstawia się również niebardzo radośnie. Uważa kwestię żydowską w Polsce za bardzo ważną i tę kwestię trzeba w jakiś sposób załatwić. Trzeba ją jednak załatwić, a nie rzucać jakichś efektownych posunięć, które nie prowadzą do żadnego rezultatu. Któryś z Kolegów powiedział, że jest mu przykro, gdy widzi rozwijającą się fabrykę Elektrit. Dla p. Kiihna również byłoby przyjemniej, gdyby była ona prowadzona przez Polaków chrześcijan. Niestety, tak nie jest. I wniosek o zmianę § 7 Statutu SEP w tej materii nic nie poprawi. Wnioskodawcy polskiego przemysłu i dobrobytu polskiej gospodarki tym nie naprawią. Mówca może otwarcie powiedzieć Kolegom żydom, że nie ma do nich żadnej nienawiści, ale że jest jego obowiązkiem dążyć i dbać oraz walczyć o dobrobyt tych, którzy są mu najbliżsi, tych, z którymi łączą go wspólne dzieje, wspólna historia. Nie mogą mu wziąć za złe żydzi, jeżeli im powie, że chce z nimi walczyć pracą i ofiarnością. Mówiono, że Zjazd nasz w Wilnie odbył się pod znakiem ważności tego punktu i dlatego jest tak liczny. Mówca uważa, że się mylą ci co tak mówią, bo Wilno samo z siebie jest atrakcją, która przyciąga, bez żadnych innych ubocznych przyczyn. Zgłoszony wniosek jeszcze i dlatego nie nadaje się do przyjęcia, bo mówi o osobach pochodzenia żydowskiego. Kto miałby badać to pochodzenie? Czy utworzylibyśmy specjalną Komisję, któ-raby dociekała, czy ktoś nie miał prababki żydówki? Wniosek jest sprzeczny z naszymi metodami pracy, obcy naszym zadaniom, nieścisły i dlatego wszystkiego nie powinien wogóle znaleść się na naszym terenie. Na innych terenach możemy o takich zagadnieniach rozmawiać.

Ponieważ lista mówców została wyczerpana. Przewodniczący zarządził na wniosek grupy 10 uczestników posiedzenia głosowanie tajne.

W wyniku głosowania za wnioskiem padło 95 głosów, przeciw wnioskowi — 129 głosów, czystych kartek oddano 10. Wobec tego wniosek upadł.

(Dok. nast.).

NW wyniku zbiórki na Fundusz Obrony Narodowej zadeklarowano przez S.E.P. kwotę Zł. 28 249.22. Zarząd Główny • wzywa Kolegów do dalszego deklarowania wpłat na ten cel.

ODDZIAŁ LUBELSKI.

Zebranie inauguracyjne.

W niedzielę dn. 15 listopada odbyło się w Lublinie inauguracyjne Walne Zebranie Oddziału Lubelskiego SEP, połączone ze Zjazdem elektryków województwa Lubelskiego. Porządek zjazdu obejmował:

Nabożeństwo w kościele o.o. Kapucynów, otwarcie zjazdu w sali konferencyjnej Województwa, zagajenie przez Komitet Organizacyjny, powołanie Prezydium Zjazdu, przemówienia powitalne, przemówienie i referat organizacyjny Sekretarza Generalnego S.E.P., reprezentującego Zarząd Główny, referat senatora inż. Czerwińskiego o projekcie elektryfikacji województwa i wybór Komisji Rewizyjnej dla skontrolowania gospodarki Komitetu Organizacyjnego.

Następnie odbyła się wycieczka do elewatora zbożowego, a po przerwie obiadowej — walne zebranie członków Oddziału. Po sprawozdaniu Komitetu Organizacyjnego i Komisji Rewizyjnej uchwalono absolutorium dla Komitetu, uchwalono regulamin Oddziału i dokonano wyboru Zarządu i Komisji Rewizyjnej na rok 1937.

Po zamknięciu zebrania odbyła się wycieczka do Elektrowni Miejskiej, a następnie wspólna kolacja koleżeńska.

ODDZIAŁ WARSZAWSKI.

ODCZYTY GRUDNIOWE.

Wtorek, 1 grudnia, godz. 20;

P. Stefan Heinrich — „Propaganda techniczno-przemyslowa". Referat dyskusyjny Sekcji Przemysłowej

S. E. P.

Wtorek, 15 grudnia, godz. 20:

Inż. Bolesław Jabłoński — „Produkcja krajo-wych elektrycznych przyrządów pomiarowych w Polsce''.

Sekcja Radiotechniczna.

Środa, 9 grudnia, godz. 19;

Inż. Juliusz Hupert — „Nadbrzeżna centrala radiokomunikacyjna w Gdyni”, Nadajniki:    telefoniczny

i telegraficzny.

Wstęp wolny dla członków i wprowadzonych gości.

ODDZIAŁ ŁÓDZKI.

Zgłoszenie na członka zwyczajnego *);

Rozental Bronisław, Łódź, Al. Kościuszki 37.

ODDZIAŁ WARSZAWSKI.

Zgłoszeni na członków zwyczajnych *):

Cholewie ki Tadeusz Jan, Warszawa, Al. Jerozolimskie 103 m. 16.

Cieplowski Edmund. Żychlin, ul. Narutowicza 71.

Horkiewicz Adolf. Warszawa, Czerwonego Krzyża 21-23.

Pirog Wojciech, Warszawa, Rozbrat 34-36 m. 37.

Rosenschein Adolf, Warszawa, Sierakowskiego 7/309.

Uśpieńska Irena, Warszawa, Wspólna 37.

•) Uwaga: Zgodnie z § 10 Statutu S.E.P. każdy członek Stowarzyszenia ma prawo złożenia właściwemu Zarządowi oddziału w ciągu 4 tygodni od daty niniejszego ogłoszenia umotywowanego protestu przeciwko przyjęciu po-



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
796 PRZEGLĄD ELEKTROTECHNICZN Nr 23 Elektrownia leży w tym punkcie portu, gdzie zacznie
806 PRZEGLĄD ELEKTROTECHNICZNY Nr 23 Rys. 24. Widok budynku elektrowni od strony rozdzielni. połączo
822 PRZEGLĄD ELEKTROTECHNICZNY Nr 23 pary na godzinę; ciśnienie pary dotychczas nie przekraczało 28
826 PRZEGLĄD ELEKTROTECHNICZNY Nr 23 cowe. Połączenie stacyj ze sobą na czas rozmowy może odbywać si
830 PRZEGLĄD ELEKTROTECHNICZNY Nr 23 koszt specjalnych linij teletechnicznych. W dodatku w sieciach
834 PRZEGLĄD ELEKTROTECHNICZNY Nr 23 dotycząca nie roku sprawozdawczego, a roku poprzedniego. Nie ma
842 PRZEGLĄD ELEKTROTECHNICZNY Nr 23 do rozdrabniania spadającej Rys. 7. Paleniska na pył węglowy
844    PRZEGLĄD ELEKTROTECHNICZNY    Nr 23 przebudową 64% został
Nr 23 PRZEGLĄD ELEKTROTECHNICZNY 837 pomagać, nam, pracującym w przemyśle. Kończąc mówca

więcej podobnych podstron