3682544317

115

SYSTEM MEDIALNY NADDN1ESTRZA...

-    wystarczalność, której naruszenie powoduje, że wykorzystywane środki wydają się czytelnikom zbędne i przesadne, zwłaszcza w charakterystyce oponentów politycznych;

-    sytuacyjność, której naruszenie przez zbędną emocjonalność i widoczne w opisywaniu naddniestrzańskich wydarzeń uprzedzenia wyklucza samodzielność odbioru materiałów i wywołuje u odbiorców wrażenie podporządkowania. Sytuacja ta ulega wzmocnieniu i z tego względu, że w sferze informacji masowej językowe powiadomienie rzadko daje wrażenie pełnej równości uczestników językowego kontaktu.

Tym niemniej, w warunkach funkcjonowania naddniestrzańskiego społeczeństwa, środki masowego przekazu MNR z powodzeniem realizują zasady:

-    niezawodności - sens, przeznaczony dla adresatów tekstu, jest odbierany przez nich w sposób optymalny, głównie ze względu na brak alternatywnych źródeł informacji;

-    domyślności - solidarność wszystkich etniczno-kulturowych grup społeczeństwa warunkuje nie tylko pojmowanie celów komunikatora, ale -w większości wypadków - zbieżność proponowanej i oczekiwanej wizji rzeczywistości.

Powyższe ustalenia świadczą o tym, że tempo rozwoju mediów Nad-dniestrza różni się od analogicznych procesów w społeczeństwie w tym sensie, że gazety, radio i telewizja dotąd znajdują się w stanic konfliktu w dziedzinie polityki zagranicznej i wynikająca z niego strategia komunikacyjna jest rzutowana na wszystkie sfery ich działania. A jednocześnie świadomość społeczeństwa znajduje się w stadium wychodzenia ze stanu kryzysowego i - odczuwając palącą konieczność otrzymywania obiektywnej i adekwatnej informacji, potrzebuje ono alternatywnych komunikatorów. Ten stan może spowodować nie tylko krytyczny stosunek odbiorców do mediów Naddnicstrza, ale i utratę zaufania do nich.

Zwróćmy uwagę na rezultaty badań socjologicznych dotyczących stosunku społeczeństwa do działalności mediów masowych, przeprowadzonych na początku 2007 roku przez Katedrę Dziennikarstwa Naddniestrzańskiego Państwowego Uniwersytetu.

Dla 69% ankietowanych jest ważny stopień wolności mediów, przy czym dla mieszkańców miast, akcentujących konieczność wolności prasy, jest on o wiele ważniejszy niż dla mieszkańców wsi (średnio: miasto -73,5%, wieś-61,4%).

W masowej świadomości mediom wyznaczona jest rola głośnika objaśniającego wydarzenia zachodzące w życiu społeczeństwa i państwa. O tym, na ile prasa jest efektywna (wolna) w swych działaniach, świadczą odpowiedzi na pytanie ankiety: „Czy zgadzasz się ze zdaniem, że media stanowią jedną z najważniejszych społecznych instytucji w państwie?”. Twierdząco odpowiedziało na to pytanie 53,3% ankietowanych, negatywnie 27,3%, nie wyraziło opini - 19,2% uczestników badania. Korelacja otrzymanych danych wskazuje, że 16% respondentów, uznając konieczność