4645771786

78

Z ŻYCIA

udział około 500 osób, przedstawicieli resortów, bibliotek różnych typów z całego kraju, katedr bibliotekoznawczych oraz instytucji zainteresowanych sprawą informacji naukowej (CIINTE, PAN i inne).    Ć

Na Sesji wygłoszono 7 referatów (większość tekstów dostarczono uczestnikom wcześniej) na temat: roli bibliotek w systemie informacji (Maria Dembowska)* organizacji służby bibliotecznej w Polsce (Hanna Uniejewska, Mirosława Kocięcka), metod pracy (Maria Manteufflowa, Marian Górkiewicz), zagadnienia kadr (Hanna Zasadowa) oraz organizacji warsztatu służby informacyjnej (Wanda Frontczakowa, Janina Jaworska).

W wyniku ożywionych obrad przyjęto jednogłośnie tekst uchwał zaproponowany przez komisję wnioskową. Stwierdzano, że zarówno biblioteki różnych typów, jak i ośrodki informacji naukowo-technicznej i ekonomicznej powinny tworzyć jedną ogólnokrajową sieć informacji, gdyż żadna sieć informacyjna nie jest samowystarczalna i nie może w pełni zaspokoić .potrzeb swoich użytkowników. Dla ściślejszego powiązania sieci informacji konieczne je9t utworzenie międzyresortowej Komisji lub Rady Informacji Naukowej.

W celu podniesienia poziomu pracy ośrodków informacji naukowej we wnioskach postulowano zwrócenie szczególnej uwagi na modernizację i technizację pracy ośrodków oraz na planowe kształcenie pracowników informacji różnych poziomów i specjalności. Wysunięto potrzebę opracowania norm w dziedzinie bibliografii, dokumentacji, informacji i wydawnictw. Stwierdzono również konieczność podjęcia prac badawczych, a także szerokiej akcji „informacji o informacji*'.

Prezydium przesłało uchwały Sesji do odnośnych resortów i instytucji, w których kompetencji leży możliwość realizowania zawartych w uchwałach postulatów.

Wniosek o potrzebie utworzenia Komisji (Rady) Informacji Naukowej przekazany został do Komitetu Nauki i Techniki jako instytucji koordynującej wszelkie poczynania naukowe.

W ramach samego Stowarzyszenia projektuje się stworzenie Komisji do spraw informacji, aby stworzyć możliwość dyskusji i porozumienia w zakresie problemów służby informacyjnej, które nurtują szerokie koła bibliotekarzy.

Jedną ze spraw wymagających ostatecznego załatwienia jest Ustawa o bibliotekach. Półtora roku temu zespół złożony z przedstawicieli SBP, ZZPKiS, ZNP i Centralnego Zespołu Partyjnego Bibliotekarzy przekazał Ministerstwu Kultury i Sztuki materiały zawierające przyjętą przez ogół bibliotekarzy koncepcję sieci resortowych. W pracach nad projektem Ustawy brał czynny udział kol. Bogdan Horodyski, który też dał wyraz poglądom Stowarzyszenia w artykule pt. Na jaką ustawę o bibliotekach czekamy? (Prz. bibliot. 1965 z. 1). Artykuł ten w formie nadbitki został rozesłany zgodnie z życzeniem autora zainteresowanym osobom i instytucjom m. in. w Ministerstwie Kultury i Sztuki, Ministerstwie Szkolnictwa Wyższego, Ministerstwie Oświaty, Komitecie Centralnym PZPR, w Sejmowej Komisji Kultury i Sztuki oraz Komisji Nauki i Oświaty.

Prace nad Ustawą są jeszcze w toku. Przedstawiciele Prezydium SBP uzyskali zapewnienie Wiceministra Z. Garsteckiego, że Stowarzyszenie otrzyma w odpowiednim czasie tekst tego projektu w celu zajęcia stanowiska.

W związku z przystąpieniem Ministerstwa Kultury i Sztuki do przygotowania rozporządzeń wykonawczych do Ustawy przedstawiciele SBP wzięli udział w zebraniu zorganizowanym przez Departament Pracy Kulturalno-• Oświatowej i Bibliotek w sprawie instrukcji o ewidencji zbiorów, której opracowanie Ministerstwo powierzyło kol. Jadwidze Czarneckiej. W czasie dyskusji