4962384085

4962384085



196 JAN FASIERSKI

materiałów tych nie ma w bibliotekach amerykańskich. Wszystkie bowiem biblioteki stosując tradycyjny dobór, gromadziły tylko literaturę „ważną Bibliotekarze amerykańscy wyciągnęli z tego faktu właściwe konsekwencje: należy zmienić zasadę gromadzenia. W miejsce doboru o charakterze przypadkowym, należy wprowadzić pełną dokumentację w oparciu o plan specjalizacji bibliotek1.

Farmington Plan obejmował początkowo (1948) tylko trzy kraje: Szwecję, Szwajcarię i Francję. W roku 1956 objął już 99 krajów. Obecnie 2 bada się możliwości objęcia zasięg’em Planu również krajów Europy Wschodniej. Śmiały ten eksperyment nie przestaje interesować bibliotekarzy na całym świecie i posiada dziś bibliografię przekraczającą sto pozycji. Plan Farmingtoński zasługuje na szcze-gółowszą uwagę ze względu na doświadczenia, zebrane w toku jego 10-letniego funkcjonowania. W chwili obecnej Farmington Plan jest przedmiotem szczegółowej analizy, przeprowadzanej z inicjatywy Council of Library Resources. Biblioteki uczestniczące w planie ctizymały do wypełnienia odpowiednie kwestionariusze, a rezultaty tej analizy, przeprowadzanej przez dwu dyrektorów bibliotek uni-werysytetu w Kansas, były tematem konferencji zainteresowanych bibliotek z końcem 1958 r.3 4.

Planowa specjalizacja bibliotek naukowych w Niemczech datuje się od czasu działalności Roberta von Mohla (1869), Adolfa Iiarnacka i Paula Schwenke n.

W 1910 r. rozpoczęto systematyczną i planową rozbudowę zasobów pruskich bibliotek naukowych.

Po pierwszej wojnie światowej powstaje w Niemczech „Notge-meinschaft der Deutschen Wissenschaft”, która za jedno ze swoich zadań uważała planowe uzupełnianie zbiorów bibliotek naukowych niemieckich, stosownie do ich specjalizacji. W latach 1930-tych przeprowadzono specjalizację niemieckich politechnik.

1

Petna dokumentacja z ograniczeniami, wynikającymi z Planu, tj. bez czasopsm, gazet i druków urzędowych.

2

Farmington Plan Letters Nr 12 (1958) s. 2.

3

   Tamże. Farmington Plan Letters są periodycznym wydawnictwem Farmngton Plan Office (FFO) i zawierają informacje dla uczestniczących w planie bibliotek oraz dostawców w różnych krajach świata, objętych planem. Zawierają one również statystyki FPO, które są znakomitym materiałem do analizy sprawności działania oraz aspektów ekonomicznych planu.

4

   H. K u n z e: Bibliotheksverwaltungslehre. Leipzig 1956 s. 70 i nast.



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
SKMBT?500712270947081 CZĘSC III ■ WYTWARZANIE następny. W ciągach tych nie ma kresu (kupuję rower,
NIE MA BIBLIOTEKI BEZ... **»&**wesprzyj projekt: ROBOTYKA W BIBLIOTECE 2 dni warsztatów 20
Cechy charakterystyczne systemu prawa precedensowego: •    W systemach tych nie ma
CCF20081221006 w szczególności nie ma lokalizacji przestrzeninej, wszystkie jego własności wyczerpu
DIGDRUK00128047 41 Na to nie ma rady i wyczerpawszy wszystkie środki — należy uciec się do żar
IMG48 1’OEMA PIASTA OANTYSZK Proszę tu bliżej, tu nie ma zazdrości, Dla wszystkich płynie fontanna
420 Hubert BOŻEK W przypadku metody konstrukcyjnej nie ma o czymś podobnym mowy, bowiem sens, który
pp3t Popularne polecenia Polecenia, których nie ma na Wstążce Wszystkie polecenia Makra Menu pakietu
jak również o charakterze venture capital(Venfure Capital) nie ma jednoznacznie określonego znaczeni
skanuj0007 (248) Wśród realnych wydarzeń naszych czasów rozwiązanie podobne jest nie do pomyślenia.
JAN PAWEŁ II KOŚCIÓŁ JANA PAWŁA II 22 W liczącym około tysiąca mieszkańców Watykanie nie ma ani je

więcej podobnych podstron