towarow żywność lcwycr.. stabilizująca przestrzenne strukturę ich sprzedaży.
3. We wszystkich okresach zmiany regionalnej struktury sprzedaży ogółem były silniej współzbieżne 2e zmianami struktury sprzedaży towarów nieżywnościowycn, co wynika z ponad 50* udziału tych towarów w całej sprzedaży. Ciekawe jest jednak tc że w okresach 1901-1982 i 1983-:1984 obserwujemy najsilniejsza współzbieżność zmian regionalnych struktur rynków żywnościowego i nieżywnościowego. Świadczy to o wewnętrznej spójności procesów załamania (1981-1982) i początków odbudowy rynku (1983-1984). większej, niż podczas fazy st abii i zacji rynku.
4. Pozycje poszczególnych województw w uporządkowaniach na skalach zmian udziałów wskazują na silne prawidłowości:
- szczególnie niekorzystna sytuacje województw zawierających wielkie aglomeracje miejskie w fazie załamania 1981-1982. przy czym z większa wyrazistością wystąpiła ona na rynku artykułów żywnościowych:
- znacznie lepsza sytuacje województw rolniczych - w niektórych z nich rynkowa sprzedaż towarów reglamentowanych (np. mięsa. kawy) wzrosła po wprowadzeniu kartek;
- odwrócenie tej sytuacji w fazie odbudowy rynku w latach 1983-1984, co wiązało sie z przywracaniem przea-kryzysowych struktur dostaw, m.in. dzięki ograniczniu reg1amentacji;
- powtórne odwrócenie tego procesu w roku 1985, co należy tłumaczyć zahamowaniem przyspieszonego przywracania przedkryzysowych struktur.
Statystycznie najsilniej potwierdza sie przeciwstawność kierunków zmian struktury sprzedaży dla okresów 1981-1982 i 1983-1984. Jedynie w przypadku tych dwóch okresów korelacje sa istotne (w wyrazie liczbowym także dla okresów 1977-1978 i 1979-1980 korelacje sa istotne, równe 0,59, jest to jednak