5768158367

YTT ^posiedzenie A1V Senatu

(23.11.2006)

Wstępem do posiedzenia było otwarcie wystawy „Politechnika Wrocławska. Budynki i warsztat pracy - wczoraj i dawniej” (klatka schodowa przy wejściu cesarskim, tj. pomieszczenie 99 w A-l).

W sali posiedzeń wręczono dyplomy stypendiów Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego za osiągnięcia w nauce i sporcie, a także nagrody Uczelnianego Konkursu Wynalazczego.

•    Senat wyraził zgodę na mianowanie czterech osób na stanowisko profesora zwyczajnego: prof. dr. hab. Jacka Cichonia (Wydz. PPDorazprof. dr. hab. inż. Krzysztofa Abramskiego, prof. dr. hab. inż. Andrzeja Kasprzaka i prof. dr. hab. inż. Tadeusza Więckowskiego (Wydz. Elektroniki).

•    Zaopiniowano pozytywnie wniosek o ponowne mianowanie dr. hab. inż. Ignacego Dulęby (Wydz. Elektroniki) na stanowisko profesora nadzwyczajnego i wnioski o mianowanie na stanowisko profesora nadzwyczajnego: dr. hab. inż. Zbigniewa Mo-ronia (Wydz. PPT) i prof. dr. hab. inż. Janusza Traw czy ńskiego (Wydz. Chemiczny).

•    Prorektor ds. organizacji prof. Ernest Kubica omówił założenia prowizorium budżetowego na rok 2007. Przyjęta do kalkulacji kwota wynosi 80% tegorocznej dotacji MNiSW. Nowością jest uwzględnienie w prowizorycznym budżecie funduszu SKP (choć nie ma ono własnej kadry) w kwocie 300 tysięcy zl (0,2% budżetu). Na remonty przew idziano 10 min zl.

W odniesieniu do wydziałów (po odjęciu kwoty przeznaczonej na remonty’) uwzględniono przepływy międzywydziałowe. Wydziały mogą w swoich planach uwzględnić sfinansowanie części wynagrodzeń osobowych pracowników’ wykonujących zadania badaw cze ze środków na działalność badawczą.

Wydziały powinny - po zatwierdzeniu planów’ przez rady wydziałów - złożyć je Rektorowi do 31 stycznia 2007 r. Władze zakładają, że w marcu i kwietniu powstanie algorytm podziału dotacji na wydziały, a do 30 czerwca 2007 r. zostanie zatwierdzony budżet.

Senat zatwierdził prowizorium budżetowe (55:0:2).

JM Rektor wyraził nadzieję, że prace nad budżetem państwa poprawią sytuację materialną szkolnictwa wyższego. Ostatnie posiedzenie sejmowej komisji ds. finansów publicznych skłania do optymizmu. Mówi się o zwiększeniu budżetu uczelni o 350 min zl, co dla PWr oznacza przyrost dotacji o ok. 5% (choć oczy w’iście nie zawsze glosow ania idą po myśli zainteresowanych).

• Prorektor E. Kubica przedstawił też zamierzenia inwestycyjne uczelni na lata 2007-2013. Zreferował stan trwających już prac (C-13, D-20), plan renowacji zespołu A (przebudowa A-10!) i rewitalizacji budynków W-l. Uczelnia stara się o fundusze z zewnątrz na modernizację Techno-polis (ul. Długa). Opracow uje się plany zagospodarowania rejonów C i D.

Szersza perspektywa to podwyższenie walorów’ zabudowanego terenu, np. dzięki realizacji Alei Profesorów prowadzącej od pomnika do ZCS, wprowadzenie ładu przestrzennego (wytyczenie osi mchu pieszego, np. od ul. Norwida do ul. Wrońskiego, pasa picszo-jczdncgo wzdłuż Obrzeża Wyspiańskiego), wykonanie parkingów i zespołów zieleni, a może nawet przejęcie pobliskiego szpitala na studencki obiekt kulturalny.

Kolejny temat to prace nad Centrum GEO. Teren za Odrą o pow. 4,5 ha będzie połączony z głównym kampusem kładką zlokalizowaną na wprost u. Wrońskiego. Pierwszy etap prac (może w przyszłym roku?) ma doprowadzić do zlokalizowania za Odrą Wydziałów Budownictwa LiW, Ochrony Środowiska i Geoinżynierii, Geologii i Górnictwo. Etap II poszerzy tę listę

0    Wydział Mechaniczno-Energetyczny.

Prof. T. Luty dodał, że potrzeby uczelni wynikają z odziedziczonego stanu i chęci rozwoju. Niewątpliwie trzeba pozbyć się baraków’ itp. obiektów posadow ionych chaotycznie na całym terenie. Trudniejsze są decyzje co do wielu niskich, brzydkich budynków z lat sześćdziesiątych, które zajmują cenny grunt. Czy je remontować, czy burzyć

1    zastąpić innymi, wysokimi obiektami?

Rozwijając wizje inwestycyjne trzeba mieć na uwodzę nie tylko środki na budowę, ale i koszt utrzymania powstałych obiektów. Nie należy sądzić, że liczba studentów’ będzie nadal szybko rosła. Należy więc sensownie planować i zastanaw iać się nad funkcją budynków.

Co do finansów - najw ięcej wiadomo o Centrum GEO. Zabiegamy o finansowanie infrastruktury badaw czej na szczeblu centralnym i regionalnym. Środowisko wrocławskie znalazło się już na „liście indykatywnej", co oznacza promesę na 120 min euro z programu Innowacyjna Gospodarka.

•    Kierownik Centrum Biomonitoringu, Biotechnologii i Ochrony Ekosystemów Dolnego Śląska prof. Paweł Kafarski przedstawił jego działalność w minionym roku. Podkreślił, że Centrum ma głównie rolę propagandową, istotną przy’ zdobywaniu programów strategicznych. (Antypro-mocyjnie działa natomiast okropna nazw a, którą chciałby zmienić).

Należy ponadto zmodyfikować regulamin ze względu na przyłączenie się nowych uczelni (UWr, AMcd) i wykreślić zapis o staraniach o środki na badania, gdyż te pozyskuje się dziś z licznych źródeł.

Kierownictwo Centrom rozwija liczne inicjatywy: powołano Centrum Diagnostyczne (żyje już własnym życiem), działa Diagnostyczne Centrom Badań Stniktural-nych (w A-9), które silami wybitnych specjalistów, także z zagranicy, nieodpłatnie szkoli uży tkow ników sprzętu badaw czego NMR. Zakupiono autosamplcr do aparatu NMR w’ Dolnośląskim Laboratorium Badań Strukturalnych (laboratorium konsorcyjne - PWr, UWr i AR). Zamiar zorganizowania konferencji poświęconej nano-biotech-nologii został zmodyfikowany - włączono się w organizację ogólnopolskiej konferencji nantotechno logicznej.

Senat przyjął sprawozdanie (52:1:5).

•    W odpowiedzi na interpelację prof. L. Komorowskiego dotyczącej określenia zalecanej granicy wieku zwalniania mianowanego nauczyciela akademickiego na emeryturę stwierdzono, że § 6.9 ust. 2 Statutu mówi, że dla kobiet jest to 60 lat. a dla mężczyzn 65 lat. Jednakże wobec zmiany ustawy możliwa jest przechodzenie ko-

16 pryzmat •206/207