5895614012

6

f)V³

Nawiasem mjr.PIĄTKO *.SKI dodaje, że właśnie te zagadnienia organizacyjne Lotnictwa stanowiły jedne z głównych tez, uchwalonych przez Kongres Techniczny Lotnictwa w grudniu 1942 roku, i były jedną z przyczyn powołania obecnej Rady przez Rząd, przyczym Minister KURPIŃSKI, przemawiając wówczas w imieniu Rządu wypowiedział się całkowicie za słusznością tezy o utworzeniu Ministcrstv/a Lotnictwa.

Reasumr. ;. e , m j r. PIĄTKOWSKI .i¹⁷.:, zdania, że Rada ma nie tylko prawo 3z i obowiązek 0 .. ił ó zgodnie zc Statutem, a skład członkt harakter samej Rady dają całkowitą gwarancję, że prace Rady 1*    • ^r,ły po linii intc 'esów lotnictwa, a tyra

srtnyra i Państw * > li te czy inne oidnienia miały by być wyjęte z pod o;;    -.oia Rady - tym . • ym utraciłaby ona swój

charakter i ni. .pełniła swego zadani-.

Kjr.P, .'i..' . CK.I podkreśla, iż ni o należy zapominać, że Rera jest jec-.yr. e organom opinioda /czym i doradczym, a Rząd decyduje we wszystkich sprawach. Otóż, w interesie własnym Rządu leży, ab;, przy pobieraniu decyzji mieć do dyspozycji wszystkie elementy, do których właśni . dostarczania jest jąkną jtardziej powołana Rada.

Gdyby opinie Rady były r.ie na rękę Rządowi - to Rząd zawsze może spowodować jej rozwiązanie, niemniej jednak opinie Rady staną sic głosem historycznym w życiu naszego Lotnictwa.

12. Przewcmiczący udziela głosu inż.KRÓLIKIEWICZOWI, który zaznacza, że przemówienie Ministra KmAPINSKILGO rozumie - zgodnie zresztą z jego słowami, jako prośbę do członków Rady.

Zakres działania Rady reguluje Statut. Nie można Radzie ani zabrenić zajmowania się sprawami, które są przewidziane Statutem, ani narzucić jej prac tym Statutem nie przewidzianych.

Zdaniem inż.KRÓLIKIEWICZA Minister ma słuszność, gdy mówi iż Ministerstwo Lotnictwa winno być stworzone, gdy tylko zajdzie tego potrzeba. Chodzi o to, że potrzeba tako zdaniem ogromnej większości społeczeństwa lotniczego już istnieje. Sprawa organizacji władz letniczych jest zagadnieniem pilnym i ważnym, i sprawo- ta, jak sądzi inż.KROLIKIS UCZ bę-dsie ponownie podniesiona na Radzie.

l^. V odpowiedzi udzielonej płk.LE aKDO .'SKIlMU, mjr. PIĄTKO’-Sil IEMU i i aż. KRÓLIKIEWICZOWI, Minister K APINSKI oświadcza, że wypowiedziany przez niego pogląd na charakter prac Rady, nie jest tylko wyłącznie j-.go poglądem osobistym. Jednocześnie zaznacza, że pogląd ten nie powinien nikogo obrażać w jego uczuciach. Sformułowanie swych zapatrywań na przebieg prac Rady nic uważa za sztywne. Natomiast jeśli przystąpimy, jak oświadcza Minister K APINSKI np. do zagadnienia Odbudowy przemysłu lotniczego w Polsce, to przecież opracowania takie nic jest zagadnieniem politycznym, bądź związanym ze specjalnym sumieniem, chyba jodynie w uczciwym podejściu o podjętej pracy. To samo wg.Ministra K APINSKLiOO dotyczyć będzie planowania w dziedzinie lotnictwa komunikacyjnego.