6125495126

Następnie Agnieszka Wąglorz, reprezentująca Uniwersytet Jagielloński, skupiła się na analizie tego, jak duży wpływ na kreowanie modelu odpowiedzialności dyscyplinarnej wywiera ustawodawca, zaś Paula Majcher z Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach w swoim wystąpieniu omówiła funkcjonowanie konkretnego modelu na przykładzie Hiszpanii. W dalszej kolejności Krzysztof Wróbel (UW) podjął się próby ukazania odpowiedzialności dyscyplinarnej jako przykładu niekompatybilności w prawie sportowym, Bartłomiej Rosiak i Wojciech Kiełbasiński (UMK) opowiedzieli o odpowiedzialności z tytułu uczestnictwa w zakładach buk-macherskich osób zrzeszonych w PZPN,

Członkowie KNPS Lex sportira - B. Rosiak i W. Kiełbasiński w trakcie wygłaszania referatu

z kolei Bartosz Ryt (UJ) wygłosił prelekcję nt. funkcjonowania organu dyscyplinarnego na poziomie wojewódzkiego związku sportowego, odnosząc się do przykładu Wydziału Dyscypliny Małopolskiego Związku Piłki Nożnej i opierając się na wybranych problemach stosowania w praktyce Regulaminu Dyscyplinarnego PZPN. Konstancja Paczkowska (UMK) w swojej prezentacji zwróciła natomiast wagę na sposób, w jaki kwestia odpowiedzialności dyscyplinarnej uregulowana została w przepisach Polskiego Związku Jeździeckiego, natomiast dwoje ostatnich prelegentów - Weronika Lis i Dawid Wiktorowski (oboje UMK) - przybliżyło zagadnienie odpowiedzialności dyscyplinarnej w kontekście odpowiednio: odmowy

Dr M. Lcciak podczas zakończenia konferencji

przez sportowca gry w reprezentacji narodowej oraz zachowań zawodników skierowanych w stronę kibiców. Wysłuchawszy wszystkich studenckich referatów uczestnicy konferencji przystąpi do ostatniej tego dnia dyskusji, po zakończeniu której opiekun KNPS Lex sportva dokonał uroczystego zamknięcia konferencji.

Obecnie trwają już prace nad publikacją pokonferencyjną, która ukaże się wkrótce nakładem wydawnictwa TNOiK.