6161619973

Prawne zagadnienia dowodów. Wykład 1 (3.10.12.) dr Marcin Żak Podstawowa terminologia

Podręczniki

•    Prof. dr hab. Romuald Kmiecik -,,Prawo dowodowe”.

•    Prof. dr hab. Marian Cieślak - „Zagadnienia dowodowe w prawie karnym" (seria "Dzieła wybrane", tom I).

•    Prof. dr hab. Andrzej Gaberle - "Dowody w sądowym procesie karnym" (2007).

•    Egzamin można zdać na podstawie samych wykładów, ale zwłaszcza podręcznik prof. Kmiecika jest zalecany. Egzamin: 7 pytań otwartych, trzeba napisać odpowiedzi na 4 z nich; czas: 40 minut; styczeń. Podręczniki z dziedziny procedury karnej, cywilnej, administracyjnej.

Sylogizm Barbara (zwany prawniczym)

M a P - przesłanka większa - norma S a M - przesłanka mniejsza - stan faktyczny

S a P - wniosek, norma indywidualna, konkretna

•    Przesłankę większą stanowi ogólna i abstrakcyjna norma prawna, przesłankę mniejszą zdanie stwierdzające stan faktyczny - wnioskiem staje się norma indywidualna i konkretna.

Klasyczny model stosowania prawa

•    Podstawa normatywna;

•    Podstawa faktyczna;

•    Subsumcja;

•    Wnioski.

Fakty istotne

•    Z punktu widzenia subsumeji, "fakty mające istotne znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy" - art. 231 kpe¹

•    W procedurze karnej fakt główny (czyli fakt popełnienia przestępstwa) - nie wy czerpuje zakresu pojęcia faktów¹ istotnych.

Fakty dowodowe

•    Nieistotne z punktu widzenia subsumeji, choć mogące mieć znaczenie w postępowaniu.

Pojęcie postępowania dowodowego

•    Proces poznawczy, warunkujący subsumeję, który zmierza do ustalenia faktu istotnego za pomocą dowodów.

•    Postępowania dowodowe sensu largo - ogól procesowych czynności dowodowych.

•    Postępowanie dowodowe sensu stricte - czy nności procesowe polegające na przeprowadzeniu dowodów przez podmiot dokonujący ustaleń faktycznych i podejmujący decyzję.

Dokonywanie ustaleń faktycznych, jako postępowanie redukcyjne

Proces dokonywania ustaleń faktycznych na podstawie analizy ich następstw. Taki sposób rozumowania wyklucza logiczną pewność dokonywanych ustaleń. Dowodzenie jest zatem rozunuwaniem probabilistycznym, przy' czym ustalenie określonego faktu następuje na podstawie obiekty wno - subiekty wnej pewności.

Obiektywnie nie ma pewności, ale chodzi o to, by sędzia, organ, miał subiektywne przekonanie, pewność subiekty w ną.

1

Art 231 kpc. Sąd może uznać za ustalone fakty mające istotne znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy, jeżeli wniosek taki można wyprowadzić z innych ustalonych faktów (domniemanie faktyczne).