6702845296

— o*j alors comrr.cm o;t quoi ? — hein, Gudrun ! qu'est-cc que Pen dis — ou hien : stalinisnc et pofitiąue cxtćrieure chinoisc) —

Schlcsmgcr (ancien sccrćtairc du Koiuintern) dit : « Pour ap-prćcier Ic soutico rotcntiel-politiąuc. que b nriolution russe pou-vait donoer aux róolutions colonialcs — dc\ait donr.cr pour des raisons dc sirr.ple autoconscrsation. Papprćciation dc Ja resolu-ticn russe ellc-mćrr.e ćta;t sans ur.ponar.ee » et « b qucstion d*ur. isolcnicnt dc ta rćsolut.on n’etait plus pen i nenie pour les pays co-loniaux. puisąuc Ic soutien dc PUnion sovie:tquc erait deja ae-quis *♦.

Lorsąue Brand: organise aujourd'hui. par I*Internationale so-cialiste, le proja contre-rcvolut:onnairede la social-dćmocTatic — son projc: dc de^clopr^mem en tam que projet de soumission des E:a:s du systćrr.e etatiąuc U.S. au modele dc dćvctcppemcm du capitai U.S.. d*invcstisscmems de capitaux au prix de 1’abandor. dc b souscraincić nationale, c’est-a-dire, concrćtemem dans Ic cas dc la Grece, de la Turquic. dc PEspagne. du Portugal. Pintćgra-tion dar.s PO.T.A.N., et pour b YougosIavte, le rapprochemcnt asec 1'O.TJLN. —, il faul se rappeler que ce parti a ses racines dans b Dcuxićme Internationa^ dont rengagement, en cc qui conccme la qucstioa cołoniale. a toujours etc. ct sans ćquivoquc. raciste. chauvinistc. a toujours ete Per.gageniem pour Pexp!oita-tion imperialistę, contrę b libćration des peuplcs de b Troisiemc Internationale.

Et il faut rappeler k la gauche fćrisionnistc qui se rćcbrr.e de Lenine, de mćme qu’a b gauche antirevisionmste qui refuse Lćni-ne. quc b theorie de Lćninc sur Pimperiatisme, que sa theorie sur la fonction de PEtat. a ete deve!cppec. aprćs ta conqućtc du pou-voir par le proletariat, contrę b sorial-democratie, contrę la con-fercncc dc Zimmerwald. contrę la Dcraieme Internationale — en panam de la position du proletariat mondial, Lćntne ayant cłairc-ment pris pani pour les raouvemcnts dc libćration du tiers mondc contrę PimpćriaUsme.

Et ce n’cst pas une position 2bstraite-thćorique, i partir de la-quellc ou bien pour bąuelle il aurait lutcć. qui est au centrę de tou-tes les interrogatiens de Lćnine, mais c*est Porganisation de Pin-surTection dans le cadre glcbal, donc Porganisation dc la lutte ar-mće contrę Pimpćrialistne. Et c’cst un calcul opportuniste sale ct mcsquin que d’avo!r fait de Pćcrit de Lenine sur le radicalisme de gauche son ćcrit Principal — c*cst un ćcrit contrę !c corflmunisme de gauche qui, aujourd*hui. a sa caricature dans la gauche sponta-nćiste et pour bąuelle la dirnensioa intemauonalc du combat rć-vo!utioiuiaire cxisic aussi pcu que pour »cyy> Ics autres scctcs, ou pour le dire autremem: commcnt esi-H posriblc qu*un gauchistc du K.B.W. (groupc m-ł A tendar.ee maofstc) pićfćrc se fairc tucr ou du rr.oins courir Ic danger dc 1‘ćtrc au Portugal, cn y (ravaillant dani unc communc agricole, plutOt que dc combailrc ici, dans l*tt-ićgnliić, contrę Ic systćmc qui entre-temps pcu: dc nouvcau tirer sur Ics travaillcu:s. mSmc au Portugal — apres ce qui s'ćtait passć, ccqui s'cst dćroulć avcc u:;e prćcisio.t d‘horlogcric au Chili ?

La Troisłeme Internationale a organise les gartis communntcs comme općrateurs de la lunę armec, firalerccnt des rćvolutions paysar.no cn Chinc ct Indochine. Les partis corr.munistes corćcns et indSr.ćsiens sont parvenus. avcc la protcction dc rinternationa-le cominuntste, a organiser la reyolution aruicoloniale. Tandis que les partis communistcs d'Amerique latine, en tam que pro-duits d*in:ełlectucLs euroce;uriques, r!c sont pas parvcnus A tou-cher la baselatino-amćricainc, la population indienne.

La Troisićtnc Internationale — c*csi 1'csscntid — ćtait anti- ' blanche, si bien que si Ton se demande aujourdT.ui, d*ou I* U mon • sovietique tire son prestige dans Se tiers mendę — en dchor/bien sQr des livraisons d’armes aux mou-ements de libćration — c’cst bien dc ta ligne historique A laąuelle cllc pcut se rattacher ct se rat-tache.

La tcmativc chinoise au debat des annćcs 1960. de drveloprcr le conP.it sino-sovićrique comme conflit entre le communisme blanc ct le comraurisir.e des populattons noires, jaunes. rouges, crc., cn Ameriąue du Sad. en Afriąuc et cn Asie, etail la ten tali vc, doit-on dirc rćtrospectivcmcnt, d’usurper au profit dc la Chine la soltdc tradition de la Troisieme InternationaJe. pour Petranglcr —

Dans la mesure ou !a po!itiquc ectćricure chinoise. jusiement. n*orginise pas les mousements de libćration des populations de coulcur contrę 1'impćrialisme. mais les ncutralisc. aliant jusqu*d soutenir des rćgines rćactionnaircs comme cciui de Madame Ban-daraneike d Ceylan (Sri Lanka) contrę les mousements de libćration taxćs dc « gućvaristes >» par la rćaction. pour 1’anćantisse-ment dcsąucls la cor.tre-gućrilla a livrć des equipemcms de gućrilla — des helicoptćrcs, ctc.

Enfia — on verra. Ce texte ira ćscntuellement avcc on autre sur lo m-ł. etc., ou il y aura davantage i dire sur la politique ottć-rieure chinoisc —

Donc, il y a bien deux lignes: premićrement — lęs trois modę* les de developpement: le modele chinois. qui neutralisc les Etats