7349812001

p

Cena numeru 25 groszu

Cftnip* 16str. „Republiki", 8 str. Dodatku Literacko-

• Naukowego i 8str.dodatku p.t.„Panorama^

Oplata pocztowa uiszczona ryczałtem.

ILUSTROWANA

REPUBLIKA

ROK XVI

ŁÓDŹ, NIEDZIELA, 9 STYCZNIA 1938 ROKU.

CENA NUMERU 25 GROSZY

Ponowna interwencja posła angielskiego u premiera Gogi.— Wszystkie ustawy antysemickie dopiero w sferze projektów

Zagranica śledzi z uwagą rozwój wydarzeń w Rumunii

BUKARESZT, S stycznia. (Tel. wl.). Charakterystycznym świadectwem

WYCOFYWANIA SIF, RZĄDU GOGI Z DOTYCHCZASOWEJ POLITYKI WOBEC MNIEJSZOŚCI Jest artykuł znanego publicysty rumuńskiego, Seicnrii, członka partii Gogi, zamieszczony w dzienniku „C u r e n t u I".

Selcaru pisze, że wszystkie informacje, dotyczące polityki dyskryminacyjnej rządu Gogi sq zmyślone. Luźne uwagi i projekty podawano sa przez niewłaściwych informatorów, jako fakty doltonane. W chwili obecne]

RZĄD GOGI JESZCZE NIE POWZIĄŁ ŻADNEJ KONKRETNEJ UCHWAŁY, SKIEROWANEJ PRZECIWKO ŻYDOM Nieprawda fest, ź.e minister Ctiza ogłosił zarządzenie, zabraniające Żydom zatrudnianie Rumunek w wieku poniżej 40 IM w gospodarstwie domowym, lak również nieprawda jest wiadomość o odbieraniu obywatelstwa rumuńskiego Żydom. \Vszvskic te sprawy ZNAJDUJĄ SIE DOPIERO W SFERZE PROJEKTÓW.

któr niewiadomo w jakim stopniu będą z* .alizowane. Wnioski tego rodzaju bę-.•a przedmiotem głębokich studiów rządu.

W zakończeniu swego artykułu Sel-caru wzywa rzqd, by publicznie zdementował wszystkie tego rodzaju wersie i

BY POWSTRZYMAŁ SIE OD PUBLIKOWANIA LUŹNYCH POGLĄDÓW POSZCZEGÓLNYCH CZŁONKÓW RZĄDU,

które sa przez niesumiennych inforina-] torów podawane w formie koukrctuych' wiadomości i szkodzą opinii Rumunii zagranica.

BUKARESZT, 8 stycznia.

(Tel. w!.). Partia liberalna, na której czele stoi b. szef rządu rumuńskiego, Ta-tarcscu, ogłosiła wczoraj komunikat, w którym stwierdza, że POCZYNANIA RZĄDU GOGI SA ANTYKONSTYTUCYJNE.

Protestuje ona zwłaszcza przeciwko rozwiązywaniu nowowybranego parlamentu. uprzcd/.aiac, że w ten sposób wytworzy się otwarty konflikt ze społeczeństwem, które ten parlament wybrało.

BUKARESZT. 8 stycznia.

Havas donosi: Poseł brytyjski w Bukareszcie, sir Reglnald Hoarc, odbył dziś ponownie konferencję z premierem Go-

gq. Według lulormacyj poselstwa, kon-jslę to może przyczyna poważnych nie-ferencja la dotyczyła zarówno spraw pokojów w Europie. ANGLIA 1 FRAŃ-polityki zagranicznej jak I ustaw dys- CJA — kończy swe konkluzje „Yorks-krymlnacyjuych, skierowanych przeciw lilre Post" — UŻYJĄ WSZELKICH ko mniejszościom.    [ŚRODKÓW. BY PRZYPOMNIEĆ RU-

'MUNII, ŻE WINNA ONA W CAŁEJ

LONDYN, 8 stycznia. (Tel. wl.).

Dziennik „Yorkshire Post", który u-ważany jest za organ ministra Edcna, zamieszcza dziś na pierwszym miejscu artykuł, dotyczący interwencji Anglii 1 Francji w sprawie ochrony mniejszości w Rumunii. Dziennik podkreśla, że ja- dziś rano została przyjęta w minister-kiekolwlek ograniczenia mniejszości ru- stwle spraw zagranicznych delegacja mmiskicli w Ich prawach musza sic od- federacji towarzystw żydowskich wc bić ujemnie na mniejszości rumuńskiej. Francji oraz stowarzyszenia Żydów, po-zamieszkałej w Innych krajach konty-' chodzących z R pinu nil. nenłalnych czy pozaoceanicznych.    Klszyulów, 8 stycznia.

Jeśli chpdzj q prześladowanie Ży-' (PAT) Jak podaje dziennik „Kapka-dów, Anglia I Francja nie mogą dopuś- la", po dokonaniu kontroli dokumentów cić. by w dalszym ciągu zamieniano ten obcokrajowców, przebywających w Ru-naród w szczep koczowniczy, wędrują- mmiii, około 40.000 osób utraci prawo cy z państwa do państwa, ponieważ stać pobytu w kraju.

ROZCIĄGŁOŚCI SZANOWAĆ I RESPEKTOWAĆ TRAKTAT MNIEJSZOŚCIOWY.

PARYŻ. 8 stycznia. (PAT) Jak donosi agencja Havasa,

Protest b. dowódcy wojsk angielskich w Rumun i

przeciwko prześladowaniu Żydów. — Locker-Lampson wysłał

depeszę do króla Karola i zwrócił ordery

LONDYN, 8 stycznia. (Tel. wl.).

Poseł konserwatywny Lockcr -Lampson. który w czasie wojny, jako pułkownik, stał na czele wojsk angielskich. walczących na terytorium Rumunii, wystosował wczoraj do króla Karola depeszę protestiłiaca przeciwko prześladowaniu Żydów w Rumunii. Treść depeszy jest następująca:

„Jako komendant jedynego oddziału wojskowego brytyjskiego, który w czasie wojny ramie przy ramieniu walczył z Rumunami o wolność Rumunii, uważam się za upoważnionego do ZAPROTESTOWANIA PRZECIWKO DYSKRYMINACJI.

którą poczyna stosować rząd rumuński wobec swych mniejszości, zwłaszcza

wobec Żydów. Premier Goga uuiemoż. liwla uczciwym cudzoziemcom dalsze noszenie na swych piersiach odznaczeń i orderów rumuńskich. Lojalni zwolenni cy Waszej Królewskie! Mości oczekują zmiany dotychczasowej polityki i przywrócenia w kraju dla wszystkich te] wolności, o którą walczyli wspólnie ar-mle naszych krajów".

Zabiegi Włoch i Niemiec w Bukareszcie

Walka o kierunek rumuńskiej polityki zagranicznej. — Co oznacza

podróż Micescu do Pragi i Białogrodu

WARSZAWA, 8 stycznia, .interesie całości stosunków byłoby| Uprawiana bezsprzecznie przez An- DY LIGI NARODÓW W DNIU 17

znak czasu.    pod adresem Rumunii i za pewnego ro- stosunku do Niemiec i Włoch. To jest starał obracać w ramach konstytucji

Po tej samej linii szło orędzie pre- dzaju nacisk nieobojętny rządowi już. poniekąd myśl przewodnia wszystkich -Tak słychać, micra Gogi, które skierował do Musso- choćby dlatego, żc knpitnl zagraniczny; oświadczeń min. Micescu w ostatnich wpat linicgo.    Jest eiocno zainteresowany w dalszym¹ czasach. Aby przekonać zagranicę o swo

Pość* niemiecki w Bukareszcie stara rozwoju stosunków między Bukuresztcm im szczerym d«żcniu do utrzymania ru-się Drz.ekonać czynniki nupuń«kfe o po- ” Paryżem i Londynem.    muńsklcj polityki zagranicznej w trady-

trzebie    Pewne objawy niezadowolenia wie- cvinvch ramach, min. Micescu nos^fnno-

AKTYWIZACJI STOSUNKÓW MIE- zycicli zagranicznych wpłynęły homu- wił UDAĆ SIE 8 STYCZNIA DO PRA-D7.Y BERLINEM A BUKARES7TEM, faco na niektóre decyzje rządu rurauó- GI. A PÓŹNIEJ DO BIAŁOGRODU, dając przytym wyraz mniemaniu, że w ^- skiego w dziedzinie wewnętrznej. MIMO, ŻE MIAŁBY ON NA SESJI RA-

usilne starania, by przekonać państwa zacholnic, że nie na i nigdy nic będzie żadnego związku między rumuńskim rasizmem i faszyzmem, a kursem zewnę-

WIEDEŃ, 8 stycznia (Tel. wł.) Nieprzychylne przyjęcie, z jakim się spotkał nowy rząd rumuński w szeregu państw europejskich nie pozostało

Z Bukaresztu donoszą, że pod gładką wskazane doprowadzenie, jeśli nic do pozornie powierzchnią i przy zachowa- współdziałania, to przynajmniej do stwo niu wszystkich form dyplomatycznej rżenia jakiegoś modus vivendi między kurtuazji, rozgrywa się w tej chwili mię- grupą rządową, a dawną Żelazną Gwar-dzy przedstawicielami Włoch i Niemiec dią partią „Wszystko dla państwa'*, z jednej strony, a Francji i Anglii z dru- Poseł włoski zaś, sugerował, by Ru-gicj strony,    raunia uznała dc iure ancksję Abisynii,

POJEDYNEK O WPŁYWY NA OR1EN- dowodząc, że jest to przesłanka i gwa-TACJĘ POLITYKI ZAGRANICZNEJ rancja zacieśnienia stosunków rumuń-RZADU GOGA-CUZA.    sko - włoskich.

Zwraca się uwagę, że tuż po doiściu Wyraźną przcciwakcją było deraar-do władzy nowego rządu, premier Goga che posłów Francji i Anglii u ministra przyjął kilkakrotnie posła niemieckiego, spraw zagranicznych Micescu w sprawie co ze względy na znane symnatic Gogi traktatów mniejszościowych. Fakt tej do Trzeciej Rzeszy .uznano niejako za interwencji uznać należy za przestrogę glię i Francję taktyka łączenia obecnego STYCZNIA BR. SPOSOBNOŚĆ OSO kursu wewnętrzno - politycznego Ru- BJSTEGO ZETKNIĘCIA SIĘ ZE SWO-munii z jej polityką zagraniczną, jest IMI KOLEGAMI PAŃSTW MAŁEJ EN-dla rządu rumuńskiego w wysokim stop-1 TENTY.

niu niewygodna.    | Pośpiech ten miał len skutek, że stę-

Dlatcgo też minister Micescu, w po- pił w pewnej mierze ostrze kampanii pra rozumieniu z premierem Gogą, czyni sowej, szkodliwe dla interesów Rumunii.

trzno - politycznym Rumunii, która pozo bez wpływu w Bukareszcie, staje bezwzględnie wierna swoim soju-¹, Odnosi się wrażenie, że Goga nie bę-szom i zobowiązaniom, co nic wyłącza dzic w realizacji swoich zamierzeń dzła-bynoimniei przvjaźnicjszego niż dotąd lał zbyt pośpiesznie, tylko będzie się

KRÓL KAROL WYPOWIEDZIAŁ SIĘ PRZECIWKO WCIĄGANIU KORONY W JAKIFKOi W^K POLITYCZNE PRZEOBRAŻENIA. TO STANOWISKO PRZEDSTAWIA WIELKA TRUDNOŚĆ DLA KAŻDEJ USTAWY. WYMAGAJĄCEJ APROBATY KRÓLA.