7349812743

Stambuł, dn.24 kwietnia If Ą 5

*7 i to Id Kodys adwokat ' Stambuł Mod a ,Mefctep sole. 20

Do

PA};A MINISTRA SPRAW TOTN^TRZNYCH

w Dor,dynie

2 załączonych do innego mego pisma ?, trj*e daty matorjołów wyrływa, i* w swoim czasie zwolniony zostałem ze służby w warunkach i w *poećb niegodny z prawem. Nic procesy temu bynajmniej zachowanie przez m^go zwierzchnika służbowego pozorów legalności, pewnych form, powołanie się na odnośne upoważnienia Pana Ministra (ścisłej mówiąc Jego poprzednika) i przyznanie mi tzw.odprawy. Jasnem jest bowiem, iż to zachowanie form nie mo^Ac wysanować istotnych powodów i motywów odnośnej decyzji Kierownika Placówki, jawnie przeciwnych prawu i porząd''~’'t publicznemu. (jak nie mo^Ae nadać aktowi notarjalner.u moc;/ prawnej zachowanie form przez prawo wymaganych, jeśli został on sporządzony w okolicznościach ni^rc -otnych z prawem np .pod przymusem fi::yeznym^.    .i" może zwolnieniu rowy^rzenm nadać

cech legalności 1 tzw. swobodne uznanie władzy: dając władzy wykonawczej bardzo szerokie ramy w postaci swobodn^r ero je; uznania, ograniczył jednak prawodawco ter, zakres jednym ale wyraźnym i kategorycznym hamulcemr byleby tylko uznanie to oparte było na przesłankach uczciwych, miało u a, widoku inter^rr publiczny, nie było dotknięte jedną z wad podstawowych np. lalur mnluo, złym zamiarem. Wada taka pozbawić musi odnośne zarządzanie irszelkicb cech legalności. fco sumowani^r przeciwne doprowadziĆby musi ło do r o zpano e zenia się w życiu publiczni m zasad sprzecznych z moralno dcl i porządkiem pub licznym, z dobrymi obyczajami.

ha tle załączonych materjałów jest bezspornem, i-- u podstawy zwolnienia mnie ze służby leżały wyłączni-' poraci unki o sol u t- . motywy ni" mające lc polnego zr    .    '    niewygodnego człowieka, któremu na

polu służ] m ni' można było nic zarzucić, chęć tzw.wykończenia go na obczyźnie. W ty warunkach, istnienie zarządzenia redukcji personelu Placówki ze strony Ministerstwa S,A. (jeśli w rzeczy samej    ło ono?'}

nie ma tu nic do rzeczy: stosownie do tzw.swobodnego uznania władzy rc-dukcj o i " liLć zastosowanie do każdego pracownika Plaeóztkl, więc i do niżej podpisanego, ale w stosunku do tego ostatniego w każdym innym momencie, w każdych innych warunkach, tylko akurat nie w szczegółowo opisanych w drugiom mojem piśmie z daty dzisiejszej, t.j. gdy zwolnienie Lnie ze służby było nie oparty na ramowych zarządzeniach Ministerstwa legalną decyzją powziętą swobodnie dla dobra służby i w int'reslc jej, a tylko było jednym z członów i przejawów stosowanego do mnie w tym okresie ucisku 3 łu^Ab owe go , za łat "I I -^rr p o r^w Inków osobistych, wy" [ ■ r. i r na T1 r ' v;yp ITiiT^P n ia p r z ę ze mn i r , we ct l" ńsjlcprgrj wi ^:c?zy i sumirnia, obowiązku obywatel--" sklego jz-co rr-.cewo ’n leząc r go P om 1s j 1 ;;on troll Za kup ów fielrgatury ?Ć£ na Turcję. (Tak potępiany w swoim rszasir system drymerowski na tprr-ipn MSZ oparty był n przesłankach natury politycznej; tutaj mamy do czynienia z przesłankami i. motywami natury czysto osobistej, na szkodę pr• v;h 1 słuszności, na szkodę interesów m.in. i PCK.) -

L

Stambule z dn •

U -warunkach poway*szych decyzja Kierownika Placówki w

J.....*    o' *    * i - ^J-^ux -^lłJ- :    ••

nowisku przewodnicząc go wrpomniancj k na rłapówce. jak pracują dotąd v,^Tsgyscy

ylll. -M o zwolnieniu mnie z- Służby, zawarta ' .ic jego z t*-'-j^Ae daty, _v t nieważno i musi być uznana zu niebyłą - nulle et non avenue. Faktem jest, 1^A gdyby nie spełnienie przeze mnie obowiązku obywatelskiego na śta-

komisji, ora. dj>wiłhj^

byli koledzy moi, takif jest nie-

e-ik