Kryterium kategoryzacji |
Wyróżniane typy |
Przedmiot ewaluacji |
Ewaluacja projektu - koncentruje się na analizie pojedynczej, małej interwencji (z reguły w polu innowacji lub zasobów ludzkich). |
Ewaluacja programu (najczęściej spotykany typ) - przedmiotem badania może być zarówno pojedynczy program sektora publicznego, jak i cały pakiet interwencji (np. działanie, priorytet). | |
Ewaluacja polityk - częściej nazywana analizą polityk (ang. policy analysis) - składa się z szeregu badań i analiz (zwykle na przestrzeni wielu lat). | |
Ewaluacje tematyczne/horyzontalne (ang. thematiclhorizontal evaluation) - ich przedmiotem jest konkretna kwestia zarządzania lub aspekt programu (np. zastosowanie zasady partnerstwa); takie badania są prowadzone przekrojowo - dla kilku, kilkunastu interwencji. | |
Meta-ewaluacje (ang. Mcta-ovaluation) - badania, których przedmiotem są inne, wcześniejsze ewaluacje. Są to analizy porównawcze, podsumowujące obserwacje, wnioski i rekomendacje kilkunastu badań, oraz oceniające zastosowane techniki, poprawność metodologii. | |
Cel ewaluacji |
Ewaluacja formatywna (operacyjna) - oceniająca formę, plan oraz proces wdrażania danej interwencji przed jej rozpoczęciem lub w czasie jej trwania. Koncentruje się na doradzeniu zarządzającym programem, jakie cele ustalić, lub jak poprawić płynność wdrażania interwencji i podnieść jej ostateczną jakość. |
Ewaluacja podsumowująca (strategiczna) - podsumowuje dobiegającą końca lub zakończoną interwencję, jej rzeczywiste efekty, skalę zmian wywołanych interwencją. Jest podejmowana po zakończeniu lub w końcowej fazie interwencji. Ma charakter opisowy i wyjaśniający, jest adresowana do szerszej publiki. |