79
•ł 1 »>
« crimes » du regime staliniste ) qui mettaient le regime tchecoslovaque dans une position precaire, ont pousse des technocrates a chercher des strategies economiques plus efficaces pour eviter la stagnation economique. En effet, en 1963 Peconomie tchecoslovaque avait connu une croissance negative, foręant Pabandon du troisieme plan quinquennal (1961-1965)314.
Le mouvement de rćforme a pris naissance au sein des institutions centrales du Parti-Etat, et a initialement ete porte par des segments jeunes de Pelite du Parti315: «reformist groups within the party slowly gathered strength. The country’s leadership, which had remained unchanged sińce Stalin ’s death, found itself in a situation that reąuired decisive measures to avoid economic stagnation3l6». Une commission d’experts fut creee pour analyser le systeme de planification et de gestion de Peconomie et offrir des suggestions317. Cette commission est vite devenue un espace de rassemblement pour les economistes reformistes, avec le professeur Ota Sik a leur tete, et les technocrates pragmatiques qui etaient critiques de Peconomie planifiee et centralisee imposee apres 1948 . Le projet de reforme prit la formę du
Programme d’Action, qui mettait de Pavant ce qui est devenu connu sous le nom de « socialisme a visage humain »319 ainsi que Pobjectif de construire un nouveau modele pour le socialisme tchecoslovaque conformement aux conditions du pays et a ses valeurs democratiques . Notamment, il etait propose de diviser le Ministere de PInterieur en diffćrentes factions et de reduire les pouvoirs de la Securite d’Etat
313 Matt Killingsworth. 2012. op citpp.57-58.
314 Wendy Hollis. 1999. opcit., p.68.
315 Grzegorz Ekiert. 1996. op cit, p. 122.
3,6 Ibid, p.121.
317 lvanT. Berend. 1996. opcit., p. 137.
318 Grzegorz Ekiert. 1996. opcit, pp. 132-33.
319 Condoleezza Rice. 1984. opcit., p. 166.
320 Geoffrey Swain et Nigel Swain. 2009. op cit., p. 166.