L’cnl£vement du confessionnal nćcessita sans doutc quelqucs travaux au pavemcnt. cc qui cxpliquerait la livraison de marbre, effectuóe au lor mai pour la cbapclle. Arcii. CATH. Gand, idem, Pieces comptablcs 1861, n° 12.
Cc n’est quen aoftt 1864 qu’on scmble avoir commencó, dans la cbapelle, Ies travaux prćparatoircs 6 la reconstitution du poIyptyquc. Lc compte des mcnuisicrs, Arcii. catii. Gand, Pićccs comptablcs 1865, n° 26, tćmoigne dun travail important pour Ic Tableau van eyck. A juger des matćriaux cmployćs. on pcut supposer qu'il s‘agit de la ebarpente qui, derrićrc 1'autel, ćtanęonnerait Ie poIyptyque. Cette ebarpente a etć dćmontće et ćcartćc cn 1951 (voir n° 113).
II est trfcs possible que ladaptation de la bauteur de la partie centrale a celle des voIets Coxie ait exige unc adaptation ou mćmc un rcnouveIIcmcnt des cadres de la partie centrale. Nous supposons que cest alors qu’on aura reproduit le textc du quatrain sur la partie des cadres (remplacćs depuis : voir n° 116) entre Ies registres infćricur et supćrieur des panneaux centraux. Suppositions qui pourraient se confirmcr par un compte du pcintre F. CardinacI, idem. Pieccs comptables 1866, n° 19. Scs ouvriers travaillent a la Kapclle van Eyck (4. 11, 18 et 25 mars, 15 avril et 3 juin 1865). Les matćriaux cmployćs sont dc la peinture a Ibuile noirc, du de l or en feuilles et de la collc.
Cc n est qu’aprds Ie 15 avril 1865 quc Ies mcnuisicrs placercnt Ies voIets-copics. Idem, Pi&ces comptables 1865, n° 69 : Debet het kapitel uan St Baefs aen de Gebroeders Goossaert limmermans en metsers... Tableau uan eyck. uoor het plaetscn der schilderijen der blafeture en het uoltrekken der schilderij... Le mćmc compte mentionne Ie placement d un ridcau dans la cbapelle, du 29 mai au 5 juin.
Ne perdons pas dc vue quc. suitę au contrat de ventc de 1861 (voir n° 67) Ie pcintre Lagye avait ćtć chargć de peindre des lableaux reprćscntant Adam et Eue et de leurs reuers, auec les modifications qui seraienl indiąuees par le conseil de fabrique. (Les voIets dAdam et d’Eve n’avaient pas ćtć copićs par Coxie). L’exćcution de ces volets nćccssita un certain temps. On pcut y voir une des raisons pour IcsqucIIes on ne commcnęa & travaillcr & la reconstitution du poIyptyquc qu’cn 1864.
Ces voIets, acbevćs avant Ie 21 juillet 1864, furent envoyćs & cette datę aux Musćes royaux des beaux-arts a Bruxelles pour confrontation avcc les originaux et retouebes £ventuelles. Ce n’est que Ic 12 avril 1865 qu'ils revinrent a Gand, Musees Royaux des Beaux-Auts, Bruxei.i.es, Dossier Van Eyck. Ceci cxp!ique pourquoi on ne put procćdcr plus tót au montage des yolets-copies.
Arcii. viu.E Gand Comm. koc.. Rcgistre Procds-verbaux, I. p. 261-261 bis. Cette općralion fut exścutće par Ie sicur Verplanck sous la dircction et la surveillancc d unc dćlćgation de la Commission Iocale. Dejfc en juillet 1867, Ie pbotograpbc De Lactrc avait expose une reproduction du poIyptyque. La tecbnique pbotographique ótant encore h ses debuts, on peut pr^sumer quc ces reproductions n’6taient gucrc prćcises, quoique nous lisions dans Ie Journal des Beaux-Arts, 15 juillet 1867, 1’apprćciation suivante : ...Cette epreuua mesure pres d un metre de haut sur prds de deux metres de large... Cest un immense seruice rendu & lólude de l arl ancien sous lous les rapports, rnćme sous le cótó le plus defauorable du tableau, car il nous permet de constater auec un uif regret, que, quelle que soit la conseruation de I ceuure, celle-ci a da eire etrangement defiguróe par les restauraleurs qui s en sont occupes depuis Lancelot Blondeel en 1550, jusquen 1858. En effet, a y regarder de pres, on decouure sans peine quil doit rester bien peu de la peinture primitiue. Sans compler les deux copies modemes d Adam et Eue si bizarrement accoutrós de lunique en peau de bóte. Nous ne savons rien d un deplacement des tableaux qui uurait permis & cc photographe d’exćcuter ses nćgatifs. II est ccpcndant possible que ce deplacement ait eu licu sans laisser de traces.
Nous aurions aimć retrouver ces grandes pbotograpbies dc Dc Lactre et celles de Fierlants, mais nous n avons pu y parvenir. Des pbotograpbies de De Laelrc. de format rćduit, sont conscrWies, Arch. ville Gand, Atlas Goetghebucr, 52, fardc 104. EHes n'ont pas une grandę valeur documentairc, car ii apparait ciaircment qu’clle9 furent fortement rctoucbćcs.
58