8482349130

8482349130



Nr 6(496) CZERWIEC 2012 23

Tabela 1

Przykładowe wyniki wzorcow ania przyrządu pomiarowego

pomiarowy

wzorcowanego

przyrządu

Wartość

odniesienia

yVskazanie wzorcowanego przyrządu - wartość średnia wyników pomiarów

Błąd

pomiaru

Niepewność

pomiaru

dopuszczalny błąd pomiaru

zgodności

Wp

w9

A=\\^-Wp

U

KJ

60.0 mV

60,0 mV

0,0 mV

0.2 mV

0,5 mV

P

600 mV DC

540.0 mV

535,9 mV

-4,1 mV

0,2 mV

2,9 mV

N

-540,0 mV

-535,9 mV

4,1 mV

0,2 mV

2,9 mV

N

0.600 V

0,606 V

0.006 V

0,002 V

0,005 V

XB

1,800 V

1,800 V

0.000 V

0,002 V

0,011 V

P

3.000 V

3,020 V

0,018 V

0,002 V

0,017 V

XB

6 V DC

4.200 V

4,240 V

0.040 V

0,002 V

0.023 V

N

5.400 V

5.427 V

0.027 V

0,004 V

0.029 V

XA

-0.600 V

-0,600 V

0.000 V

0,002 V

0.005 V

P

-5.400 V

-5,373 V

0,027 V

0,004 V

0.029 V

XA

6.00 V

6,00 V

0,00 V

0,02 V

0,05 V

P

60 V DC

54.00 V

54,00 V

0.00 V

0.02 V

0.29 V

P

-54,00 V

-54,00 V

0,00 V

0,02 V

0,29 V

P

4. ZGODNOŚĆ Z WYMAGANIAMI

Niepewność pomiaru powinna zawierać odpowiednie składowe krótkoterminowe, występujące podczas wzorcowania, oraz składowe, które w sposób uzasadniony mogą być przy pisane do przy rządu [6], Wartości składoyyych niepeyvności pomiaru mogą być yyyznaczane dyyoma metodami, a mianoyy icie:

-    metodą ty pu A yyyznaczania niepeyyności na pod-stayy ie statystycznego rozkładu yyartości yyielkości yv serii pomiaróyy i te skladoyye mogą być scharakteryzowane za pomocą odchylenia standardoyvego,

-    metodą typu B yyyznaczania niepeyyności, te skladoyye mogą być scharakteryzoyyane za pomocą odchylenia standardowego, oszacowanego przy' założeniu określonego rozkładu prayydopo-dobieństyva, opartego na dośyyiadczeniu lub innej informacji.

Przedstawiona na śyviadectyvie niepeyyność poyvin-na obejmoyvać te same skladoyye, które uyyzględniono przy' szacoyyaniu zdolności pomiaroyyej CMC (Cali-bration and Measurement Capability), prezentowanej w zakresie akredytacji laboratorium yyzorcującego. CMC, będąca niepcyynością rozszerzoną, dcfinioyya-na jest jako najmniejsza niepewność pomiaru, jaką dane laboratorium może osiągnąć w trakcie rutynoyyo wykonywanego wzorcowania obiektóyy. Natomiast yyartość niepeyyności może być yyiększa od yyartości zdolności pomiaroyyej CMC z uwagi na to, że w przypadku CMC skladoyye niepeyyności oszacoyya-no dla „najlepszego” dostępnego dla laboratorium przy rządu pomiarowego, natomiast przy wzorcowaniu konkretnego przyrządu klienta skladoyye te pochodzą od wzorcowanego obiektu.

Ocenę zgodności przyrządóyy pomiarowych z wymaganiami (specyfikacją) laboratorium wykonuje w oparciu o kryteria zamieszczone w dokumencie ILAC-G8:03/2009 [7], biorąc pod uyvagę wyniki pomiaróyy (błędy pomiaru) i niepewności pomiaru uzyskane podczas wzorcownia.

Podczas wykonywania oceny, zgodnie z ww. dokumentem, yyyróżnia się następujące przypadki (rys. 1): Zgodność

-    Wynik pomiaru zyyiększony/zmniejszony o niepeyyność rozszerzoną pomiaru przy poziomie ufności 95% nie przekracza granicy podanej w specyfikacji, yytedy można styyierdzić zgodność ze specyfikacją -„Wynik pozytywny (P)”.

Niezgodność

-    Wynik pomiaru zyyiększony/zmniejszony o niepeyyność rozszerzoną pomiaru przy poziomie ufności 95% przekracza granicę podaną yv specyfikacji, yytedy można styyierdzić niezgodność ze specyfikacją -„Wynik negatywny (N)”.

Nie można styyierdzić ani zgodności ani niezgodności

-    Wynik pomiaru zyyiększony/zmniejszony o niepeyyność rozszerzoną pomiaru przy poziomie ufności 95% zachodzi na granicę podaną w specyfikacji, nie można styyierdzić ani zgodności, ani niezgodności - „Nie można styyierdzić zgodności, chociaż yyynik pomiaru znajduje się poniżej/poyyyżej granicy (XA)”.



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Nr 6(496) CZERWIEC 2012 25 dotychczas [9], Bardzo istotna jest więc analiza wyników pomiarów zamiesz
Nr 120 Czerwiec 2012 B życie uczelni BIULETYN INFORMACYJNY POLITECHNIKI ŁÓDZKIEJgazeta
56 M. Mokwa Tabela 2. Przykładowe wyniki obliczeń parametrów różnych przepławek Table 2. Sample resu
56 M. Mokwa Tabela 2. Przykładowe wyniki obliczeń parametrów różnych przepławek Table 2. Sample resu
Pytania przykładowe Moduł drogowy 05 Test EGZAMINACYJNY Test nr / RokT/Drogowy/06 j 23 - Przedstawi
Komentarz Higienistka stomatologiczna 322[03] Czerwiec 2012 Przykład pełnego opracowania
796 POLIMERY 2007,52, nr 11—12 Tabela 1. Przykłady medycznych zastosowań polimerów Rodzaj polimeru
POLIMERY 2007,52, nr 11—12 797 Tabela 2. Przykłady zastosowań biokompozytów polimerowych T a b 1 e
Załącznik do Uchwały Senatu Nr 52/000/2012 Tabela 3. Powiązanie celów i efektów kształcenia przedmio
Biblioteka NarodowaBibliografia Dokumentów Elektronicznych 2012 nr 1    styczeń-czerw
Wieś Jutra 2012, nr 11/12, S. 21-23 Zagadnienia Ekonomiki Rolnej Warszawa nr 2 2006, s.
06 czerwiec 13 TEORIA SPIU;/VSTO$t-
CCF20110330024 Tabela 3.6. Przykładowe indywidualne i zbiorcze wyniki ocen testu rozpoznawania i de
CCI20100414022 Wyniki pomiarów i obliczeń należy zestawić w tabelach. Przykładową tabelę przedstawi
2012 1 2520004 (2) My tez zapowiadamy NR 9 CIEMIERNIK schemat str. 23 wiosny!nadejściePatrzcie i pod
TECHNOLOGIA I AUTOMATYZACJA MONTAŻU 3/2009 Tabela 4. Przykładowe, ustalone meloda MTM, wyniki
Przykładowa tabela: Przykładowy wykres: Tabela nr 1. Konsumpcja wybranych artykułów spożywczych w

więcej podobnych podstron