8796960242

47

Ryc. 10. Zależność pomiędzy wilgotnością (W) w warstwie 0-30 cm a wskaźnikiem H/E Relationship between soil moisture (W) in the layer of 0-30 cm and H/E index

została przedstawiona jako średnia ważona wartość dla każdego piksela. Duża wilgotność gleby (54—60%) odpowiada niskim wartościom wskaźnika H/E (-0,22 - 0,1). Różnica temperatur roślin (Ts) i powietrza (Ta), decydująca o wielkości ciepła jawnego, była niska (-0,75 - 0,6°C), wartości ciepła jawnego (H) były małe (-51 - 44 Wnr²), a wartości ewapotranspiracji duże (430 - 330 Wm'²). Dla warunków suchych, gdy wilgotność gleby była niska, poniżej 32 %, różnice temperatur (Ts - Ta) były znacznie większe (2,0-5,6°C), niewielka ilość energii została zużyta na parowanie, współczynnik H/E był wysoki i wynosił 1,8-2,9.

Jak już wspomniano, w dniu 23. 09. 1992 r. gleba była najbardziej sucha, jednak różnica temperatur (Ts - Ta) nie była w tym dniu największa (2,0°C). Podczas wykonywania zdjęć różnicowy strumień radiacji (RN) wynosił 119 Win^-2, co było spowodowane dosyć wczesną godziną (9¹⁹), w której te zdjęcia zostały wykonane. Jest to dowodem, że nie można rozpatrywać warunków wilgotnościowych gleb, biorąc pod uwagę jedynie różnicę temperatur (Ts - Ta). Do regresji wilgotności względem różnicy temperatur (Ts-Ta) wprowadzono różnicowy strumień radiacji (RN). Rycina 11 i wzór (56) przedstawiają znalezioną zależność. Jednak do określenia wilgotności gleby wskaźnik H/E jest znacznie lepszy (ryc. 10, 11).

Wo = 0,044RN - 2,1 (Ts - Ta) + 29,71    (56)

r = 0,76 dla 88 obserwacji; odchylenie standardowe - 5,4.

W dniu 25. 05. 1992 r. przy dużej wilgotności gleby, powyżej 54%, temperatura radiacyjna traw (Ts) była niższa niż temperatura otoczenia (Ta), powstała inwersja