9358650952

9358650952



Jeżeli w wyniku oględzin Raportu podobieństwa, o których mowa w § 6, praca zostanie uznana za niebudzącą wątpliwości, Operator Systemu podpisuje „Protokół kontroli oryginalności pracy” (stanowiący zał. nr 2), wprowadza pracę do Bazy Systemu, a praca zostaje dopuszczona do obrony.

Jeżeli w wyniku oględzin Raportu Podobieństwa, według kryteriów wskazanych w § 6, Operator Systemu uzna pracę za wymagającą dodatkowej oceny z punktu widzenia występowania niedopuszczalnych zapożyczeń, generuje Rozszerzony Raport Podobieństwa, który wraz z „Protokołem kontroli oryginalności pracy” (zał. nr 2) przekazuje promotorowi pracy w celu jej merytorycznej oceny.

§9

Promotor, na podstawie Rozszerzonego Raportu Podobieństwa przygotowuje opinię (według wzoru stanowiącego zał. nr 3), w której ocenia czy praca, nie zawiera nieuprawnionych zapożyczeń (plagiat) lub czy zawarte w niej prawidłowo oznaczone zapożyczenia (cytaty) nie budzą wątpliwości co do samodzielności pracy dyplomowej przygotowanej przez studenta.

W szczególności promotor powinien zwrócić uwagę czy:

a.    praca nie zawiera obszernych fragmentów tekstu (co najmniej 50 słów) zidentyfikowanych przez System jako „podobne”,

b.    nie występuje zbyt duża liczba potencjalnych zapożyczeń z jednego źródła,

c.    nie zachodzi szczególna zbieżność tematyki badanej pracy z potencjalnymi źródłami zapożyczeń,

d.    cechy redakcyjne badanej pracy nie wskazują na obecność „mechanicznych" zapożyczeń.

Opinia promotora winna być wydana w terminie 14 od daty złożenia pracy przez studenta.

§ 10

Jeżeli opinia promotora, o której mowa w § 9, wskazuje, że praca, pomimo przesłanek wskazanych w § 6, nie zawiera niedopuszczalnych zapożyczeń, Operator Systemu dołącza do niej Rozszerzony Raport Podobieństwa i wprowadza do Bazy Systemu. Pracę taką uważa się za zakwalifikowaną do obrony.

§11

Jeżeli z oceny, o której mowa w § 9. wynika, że praca nie zawiera przesłanek popełnienia plagiatu przez jej autora, lecz nadmierna liczba cytatów wskazuje na niski stopień samodzielności - praca nie jest dopuszczana do obrony i dodawana do Bazy Systemu. Student po konsultacji z promotorem dokonuje poprawy pracy, która następnie ponownie przechodzi całą procedurę antyplagiatową.

§12

Jeżeli w wyniku oceny, o której mowa w § 9 wynika, że praca jest plagiatem, nie zostaje ona dopuszczona do obrony ani dodawana do Bazy Systemu, a Dziekan informuje Rektora o zaistniałej sytuacji.

§13

Wszystkie prace, dopuszczone do egzaminu dyplomowego (obrony), są dodawane obligatoryjnie przez Operatora Systemu do Bazy Danych Systemu Plagiat.pl w terminie 72.



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
1.5. Jeżeli wykonawca, wykazując spełnianie w arunków , o których mowa w arl. 22 ust. 1 ustawy, pole
ZAŁĄCZNIK NR 2 8. Przekroczenie limitów, o których mowa w ust. 4 i 5, uważa się za pobranie dotacji&
page0162 56 SZKOLĄ IOŃSKA aby w tych takich jestestwach, o których mowa, było jakie podobieństwo do
Obraz8 8a) przedsięwzięcia i działania niezbędne dla spełnienia warunków, o których mowa w art. 3 8
obejmują cele i zadania Programu. 3. Podmioty, o których mowa w ust. 1, jeżeli pozwala na to charakt
6.    Na podstawie analizy raportu podobieństwa praca może zostać uznana za
3.    Terminy, o których mowa w ust. 2, nie biegną jeżeli przeprowadzenie kontroli to
SNC00163 4.    Osoby, o których mowa w ust. 1 pkt 3, zawiadamia się na piśmie o
IMG90 Wejście na nieruchomość sąsiada — brak zgody sąsiada W razie nieuzgodnienia warunków, o który
23.    W przypadkach, o których mowa w ust. 4 pkt. 2 i 3, uwzględnia się osiągnięcia
Prawo i p k s V Konarska Wrzosek (61) przez żołnierzy, o których mowa w art. 654 § 1 pkt 1 k.p.k.
rozporzadzenie rady ministrow w sprawie?wek granicznych promistr1 § 7. 1. Oceny narażenia pracownikó
s 190 191 ROZDZIAŁ 6 190 4.    W pracach komisji, o których mowa w ust. 1-3, o ile ni

więcej podobnych podstron