Wstęp do prawoznawstwa.
Prezentacja wykładu
Copyright Grzegorz Bajorek, 2008. ©
Copyright Grzegorz Bajorek, 2008. ©
2
Zajęcia nr 1
Pojęcie i funkcja prawa.
Copyright Grzegorz Bajorek, 2008. ©
3
1.
Trudno podać jednolitą definicję prawa.
Potrzeba posiadania prawa pochodzi od poczucia
potrzeby ładu społecznego.
Prawo w znaczeniu prawniczym (europejskim)
to zespół reguł ustanowiony przez organy państwa,
wobec których posłuch w ostateczności zapewnia się
przez przymus.
Copyright Grzegorz Bajorek, 2008. ©
4
2.
Często występuje konflikt prawa naturalnego
i państwowego. (Sofokles, „Antygona”).
Copyright Grzegorz Bajorek, 2008. ©
5
3.
Prawo pozytywne- to prawo obowiązujące tu i teraz.
Takie postrzeganie prawa dominowało w XIX w (liberalizm).
Jednak po II wojnie światowej pojawiła się potrzeba
stałych nienaruszalnych norm.
Copyright Grzegorz Bajorek, 2008. ©
6
4.
Cztery główne kierunki odpowiedzi na pytanie czym jest prawo?
I. kierunek pozytywistyczny
II. kierunek prawnonaturalny
III. kierunek realistyczny
IV. czwarty nurt, „rozumienia tekstów”.
Copyright Grzegorz Bajorek, 2008. ©
7
5.
Kierunek pozytywistyczny (Austin, Jelinek, Hart, Radbruch)
:„Prawo to zespół norm (wypowiedzi co czynić) ustanowionych
i chronionych przez państwo posługujące się przymusem”.
:Suweren stanowi prawo.
:”Dura lex sed lex”.
*(Dwudziesty wiek) modyfikacja teorii:
-prawa nie tworzy tylko państwo
-system to nie tylko rozkazy ale i inne wytyczne
-system nie jest zawsze kompletny
-separacja prawa i moralności nie jest bezwzględna
Copyright Grzegorz Bajorek, 2008. ©
8
6.
Kierunek prawnonaturalny (św. Tomasz z Akwinu)
ujęcie tradycyjne : prawo pochodzi od Boga, zakorzenione jest
w człowieku
: prawo naturalne to ideał dobrego prawa.
: w przypadku sprzeczności z prawem
pozytywnym prawo naturalne ma
pierwszeństwo.
ujęcie współczesne: odwołanie się do godności.
: pozytywizacja postulatów
: prawo natury o zmiennej treści (I.Kant)
tzn. sprawiedliwość nie zawsze oznacza to
samo w różnych epokach.
Copyright Grzegorz Bajorek, 2008. ©
9
7.
Kierunek realistyczny (Petrażycki, Llewellyn)
Opozycyjny wobec pierwszych dwóch. liczą się przeżycia i emocje
a nie tzw. „prawo w książkach” (Petrażycki) bądź też zachowania ludzi.
Teoria prawa w działaniu (Law in action), (Llewellyn)
Copyright Grzegorz Bajorek, 2008. ©
10
8.
Inne koncepcje prawa, tzw. czwarty nurt (J.Habermas).
-Liczą się refleksje nad prawem. Rozumienie tekstu.
-Prawne normy kształtują się w procesie dialogu autorów,
wykonawców, adresatów.
-Ważny jest bardzo kontekst dialogu, treść to tylko surowiec
Copyright Grzegorz Bajorek, 2008. ©
11
9.
Prawo to zjawisko społeczne.
-prawo dotyczy relacji międzyludzkich i ludzie go bronią bądź negują.
-prawo wychowuje, perswaduje.
-prawo ma normatywny charakter. Nie stwierdzamy normy,
stwierdzamy powinność.
-przyczyny posłuchu wobec prawa
a) szacunek (legalizm)
b) oczekiwanie korzyści lub lęk przed kara (oportunizm)
c) naśladownictwo (konformizm)
Copyright Grzegorz Bajorek, 2008. ©
12
10.
Funkcja prawa, cel prawa.
:Nie zawsze cel osiąga się działaniem (funkcją)
:Funkcje prawa:
I: stabilizacyjna/ dynazmizacyjna
II: ochronna/ organizacyjna
III: represyjna i wychowawcza
IV: kontrolna, dystrybucyjna, regulacji konfliktów
Copyright Grzegorz Bajorek, 2008. ©
13
11.
Konkluzja:
Prawo jest terminem wieloznacznym
prawo materialne: ogół norm tyczących się treści (obowiązki i uprawnienia)
prawo formalne (procesowe): tryb postępowania związany z dochodzeniem
i egzekwowaniem swoich racji. [Najczęściej na drodze procesowej].