konsolidacja7

Konsolidacja sprawozdań finansowych wg MSSF - kurs dla początkujących.

Jeśli chodzi o Córkę 1, to nie mamy najmniejszych wątpliwości, iż rzeczywiście tak jest. W przypadku Córki 2 musimy jednak stwierdzić, iż Matka nie dysponuje ponad połową głosów ( tożsamych z udziałami) , co oznacza, iż nie można tutaj mówić o kontroli. Pozostaje do rozpatrzenia Córka 3. Matka kontrolując Córkę 1 może z pewnością uznać, iż 49% głosów ma do swojej dyspozycji, jednakże są to jedyne głosy, na które może liczyć. Ponieważ nie kontroluje ona Córki 2, nie może swobodnie decydować o 48% głosów. Dochodzimy więc do wniosku, iż Córka 3 nie jest spółką zależną ani Matki ani Córki 1 lub Córki 2. Spójrzmy jeszcze na efektywny udział Matki w Córce 3: ( 0,90 x 0,49) + ( 0,50 x 0,48) = 68,10%.

Wielokrotnie w powyższych przykładach dochodziliśmy do wniosku, iż mimo istnienia niewątpliwych powiązań między Matką a Córką nie można stwierdzić istnienia relacji kontroli. Muszą w takim razie istnieć jeszcze inne, nieco „słabsze” albo „luźniejsze”, rodzaje zależności między podmiotami gospodarczymi. W tym kontekście warto zwrócić uwagę na następujące pojęcia:

Znaczący wpływ

Możliwość uczestnictwa, wywierania wpływu na kształt polityki operacyjnej i finansowej danego podmiotu, ale nie będąca jednocześnie kontrolą lub współkontrolą. (MSR 28,31). Znaczący inwestor

Podmiot posiadający w innej jednostce, która nie jest jednostką zależną ani współzależną, nie mniej niż 20% głosów w organie stanowiącym tej jednostki i wywierający znaczący wpływ na jej działania.

Jednostka stowarzyszona

Podmiot, na który znaczący inwestor wywiera znaczący wpływ i który nie jest jednostką zależną ani współzależną.

W ten sposób dotarliśmy do innego rodzaju powiązania i inwestycji w drugi podmiot gospodarczy, który jest czymś mniej niż zależnością kontroli (podmiot dominujący i podmiot zależny), ale jednocześnie czymś więcej niż posiadaniem jedynie niewielkiego, nieistotnego udziału z punktu widzenia wpływu na politykę prowadzoną przez dany podmiot. Standardy rachunkowości określają taką zależność mianem znaczącego wpływu, który na ogół wiąże się z posiadaniem przynajmniej 20% głosów w organie stanowiącym. Jednocześnie liczba tych głosów nie jest większa niż połowa, gdyż wówczas mielibyśmy do czynienia z kontrolą. W większości przypadków prawa głosu można utożsamiać z posiadanymi akcjami, jednakże tak jak w przypadku wcześniejszych rozważań na temat kontroli, również i tutaj mogą pojawić się dodatkowe komplikacje. Oto kilka często spotykanych dylematów:

8

Autor: Anna Gierusz & Maciej Gierusz