Edward Nęcka „Umysł zbiorowy, czyli grupowe myślenie twórcze”
Twórczość dokonuje się w wymiarze społecznym. Idee rodzą się w umysłach indywidualnych, ale grupa może ten proces ukierunkować.
UMYSŁ ZBIOROWY - jako podmiot myślenia twórczego jest strukturą psychiczną, jest nową jakością obdarzoną właściwościami niesprowadzalnymi ani do właściwości i możliwości żadnego z umysłów indywidualnych, ani też właściwości wynikających z prostej sumy tych umysłów [efekt grupowy]
Własności umysłu zbiorowego: „efekt bramki hokejowej”, nadzwyczajna produktywność
Warunki formalno-organizacyjne:
grupa 6-10 osób
komfortowe warunki otoczenia
nie może być osób o wysokim autorytecie formalnym
nie może być osób związanych stosunkami zależności służbowej
pożądana jest heterogeniczność grupy pod względem płci
Warunki psychologiczne:
Właściwy klimat emocjonalny (sympatia, zaciekawienie, humor)
Sprawna komunikacja wewnątrzgrupowa (kod obrazowo-mataforyczny, odpowiednie postawy, zachowania członków grupy, umiejętność słuchania)
Motyw organizujący aktywność grupy („intelektualna komuna”)
Funkcje umysłu zbiorowego:
Funkcja DYFUZYJNA - w umyśl zbiorowym dochodzi do rozproszenia odpowiedzialności za powodzenie grupy na wszystkich jej członków, wszyscy czują się odpowiedzialni za powodzenie działań, każdy uznaje problem za swój, podchodzi do niego z całym osobistym zaangażowaniem
Funkcja REZONATORA - podstawową funkcją jest właśnie rezonowanie - wzmacnianie tego, co w wypadku myślenia indywidualnego tak często jest tłumione, lekceważone (idee, które uważane są za słabe na początku, ale nie jest znana ich prawdziwa wartość) - wzmacnianie każdej idei, każdego pomysłu, skojarzenia
Funkcja KONDENSACJI - kondensacja czasowa procesów twórczych w umyśle zbiorowym (różnorodność w poszukiwaniach trafności idei)
Korzyści funkcjonowania w grupie:
różnorodność - wykształcenia członków, dyscyplin, zainteresowań, wiedzy, umiejętności, sprawności - pozwala na znalezienie nowego i wartościowego rozwiązania
wkład laików - świeżość spojrzenia i wolność od rozmaitych bloków myślowych (neutralizacja nadmiaru fachowości, używanie przystępnego, prostego języka)
inaktywacja uczestnictwa (efekt inaktywacji wywołany samym faktem uczestnictwa)
pełna organizacja -spotkanie w ściśle określonym celu, więc nie ma dystraktorów z życia codziennego
tło społeczne (wyjaśniając cos innym, zauważamy własne błędy, luki, stereotypy, itp.)
wzbudzanie motywacji ambicyjnych - możliwość stymulowania twórczego
rynek informacyjny - tworzony przez grupowe myślenie (każdy rzuca informacjami, ideami, a inni mogą z tego korzystać)
Zagrożenia płynące z funkcjonowania w grupie:
napięcie emocjonalne - tendencje rywalizacyjne, agresywne lub obronne, wycofujące się - prowadzi to do wewnętrznych rozgrywek, zamiast do skupienia się na problemie
autocentryzm grupowy - polega on na tym, że grupa może wytworzyć autonomiczne cele, rozbieżne czy wręcz sprzeczne z celami, które powołały ją do życia i które stanowią o jej zadaniowym charakterze (przerodzenie się z spotkania problemowego w spotkanie towarzyskie na skutek przyrostu ciepłego klimatu)
autorytety hamujące inicjatywę - np. formalnego przełożonego bądź „eksperta”
ujemna interferencja wytwarzania, przekazu i odbioru (trudno myśleć, przekazywać pomysły i jednocześnie słuchać innych)
ujemna interferencja stylów poznawczych - nacisk na stosowanie jednego stylu, który może być sprzeczny z indywidualnym stylem
zasada indywidualnej własności pomysłów - przypisanie pomysłu całej grupy tylko jednej osobie, prowadzi to do obawy przed przedstawieniem swojego pomysłu zbyt wcześnie lub przed plagiatem
syndrom myślenia grupowego - efekt uniformizacji kierunków i strategii myślenia nad problemem pod wpływem spontanicznego tworzenia się norm grupowych, wiele przypadków usztywnienia grupy (wszyscy myślą w ten sam sposób, nie ma nowych idei)