1 Pracownia Zakładu Fizyki PL |
|
|
|
|
|||||||||||
nazwisko Szymczyk i imię Tomasz |
wydział grupa ED 3.6 |
|
|
|
|||||||||||
data wyk. Ćwicz 97,01,08 |
Numer Ćwiczenia 2,1 |
Temat ćwiczenia: Wyznaczanie współczynnika osłabienia promieniowania g |
|
|
|||||||||||
|
zaliczenie: |
Ocena |
Data |
Podpis |
Podstawy teoretyczne.
Wiązka kwantów energii w postaci promieniowania γ po przejściu przez absorbent zostaje osłabiona. Powodują to trzy podstawowe procesy oddziaływania promieniowania γ z materią jak: fotoefekt, efekt Comptona i efekt tworzenia par. Każdy z tych procesów ma różny udział w osłabieniu promieniowania γ w zależności od energii kwantów γ.
Wykładnicza postać prawa osłabienia: N=N0e-μx
gdzie: N - natężenie promieniowania po przejściu przez absorbent o grubości X.
N0 - natężenie promieniowania padającego na absorbent.
- współczynnik osłabienia.
Celem ćwiczenia jest pomiar natężenia promieniowania przechodzącego przez absorbent o różnych grubościach i z różnych materiałów, i na podstawie dokonanych pomiarów wykreślić krzywą osłabienia oraz wyznaczyć masowy i liniowy współczynnik osłabienia.
1 Ołów
Natężenie promieniowania tła - 353667
Czas pomiaru - 300 s
2 Miedź
Natężenie promieniowania tła - 353667
Czas pomiaru - 90 s
Tabela pomiarów.
Lp. |
Grubość materiału xi Pb |
Ilość kwantów γ/120s |
Grubość materiału xi Cu |
Ilość kwantów γ/120s |
1 |
6 |
72506 |
4,7 |
80470 |
2 |
10 |
52428 |
9,9 |
61514 |
3 |
12 |
44538 |
15 |
47916 |
4 |
16 |
32785 |
19,8 |
38313 |
5 |
20 |
23034 |
25 |
30565 |
6 |
22 |
22868 |
34,9 |
21475 |
7 |
26 |
19721 |
44,8 |
16300 |
8 |
30 |
17725 |
|
|
9 |
49 |
15120 |
|
|
10 |
51,5 |
14257 |
|
|
11 |
61,58 |
13983 |
|
|
12 |
110,3 |
14046 |
|
|
Określamy równanie prostoliniowej części krzywej dla danych od 2 do 8.(ta część krzywej wyszła najbardziej prostoliniowo).
μ=0,10523/mm
y = -0,10523/mm+11,539
Szacowanie błędu:
yi'=axi+bi
Tabela pomocna do oszacowania błędu.
Lp. |
y'i |
yi |
Δyi = y'i-yi |
Δyi2 |
1 |
10,897 |
11,03 |
-0,133 |
0,17689 |
2 |
10,472 |
10,53 |
-0,058 |
0,003364 |
3 |
9,83 |
9,82 |
0,01 |
0,0001 |
4 |
9,188 |
9,12 |
0,068 |
0,004624 |
5 |
8,531 |
8,44 |
0,091 |
0,008281 |
6 |
7,443 |
7,27 |
0,173 |
0,029929 |
7 |
6,346 |
6,37 |
-0,024 |
0,000576 |
8 |
5,252 |
5,38 |
-0,128 |
0,016384 |
|
|
|
|
sum=0,240148 |
Odp: μ=( 0,10523 ± 0,003966 )/mm δμ=0,003966/0,10523=3,7%
μm.=(0,0928±0,0035 ) cm2/g gęstość ołowiu d=11,34g/cm3
Grubość warstwy połówkowego osłabienia: x1/2 = 6.08 mm
μ = ln 2 /6,08 = 0,114 /mm
2 Miedź.
Tabela pomiarów.
Lp. |
Grubość materiału |
Ilość kwantów γ/120s |
Ilość kwantów γ/120s - tło |
yi=ln Ni |
xi2 mm2 |
xiyi mm |
wi |
1 |
0 |
143922 |
130079 |
|
|
|
|
2 |
4,9 |
108295 |
94452 |
11,45 |
24,1 |
56,1 |
1 |
3 |
9,96 |
83583 |
69740 |
11,15 |
99,2 |
111,05 |
1 |
4 |
14,96 |
65142 |
51299 |
10,84 |
223,8 |
162,16 |
1 |
5 |
19,96 |
51172 |
37329 |
10,52 |
398,4 |
209,97 |
1 |
6 |
24,86 |
41377 |
27534 |
10,22 |
618 |
254,06 |
1 |
7 |
29,86 |
34286 |
20443 |
9,92 |
891,6 |
296,21 |
1 |
8 |
34,86 |
28334 |
14491 |
9,58 |
1215,2 |
333,95 |
1 |
9 |
39,84 |
24707 |
10864 |
9,29 |
1587,2 |
370,11 |
1 |
10 |
44,76 |
21955 |
8112 |
9 |
2003,4 |
402,84 |
1 |
|
223,96 |
|
|
91,97 |
7060,9 |
2196,45 |
|
Określamy równanie prostoliniowej części krzywej.
Δ=13390mm2
a=-829,551/13390 = -0,061953 /mm b = 157474/13390 = 11,76
Δa = 0,00204/mm Δb = 0,1322
y = -0,061953x + 11,76
Odp: μ= ( 0,061953±0,00204 )/mm δμ = 3.3%
μm.= (0,0697±0,0023)cm2/g gęstość miedzi = 8,89g/cm3
Grubość warstwy połówkowego osłabienia: x1/2 = 6.08 mm
μ = ln 2 /11 = 0,063
3. Aluminium.
Tabela pomiarów.
Lp. |
Grubość materiału |
Ilość kwantów γ/120s |
Ilość kwantów γ/120s - tło |
yi=ln Ni |
xi2 mm2 |
xiyi mm |
1 |
0 |
143922 |
130079 |
|
|
|
2 |
5,9 |
130360 |
116517 |
11,66 |
34,81 |
68,79 |
3 |
11,6 |
116979 |
103136 |
11,54 |
134,56 |
133,86 |
4 |
17,6 |
105620 |
91777 |
11,42 |
309,76 |
200,99 |
5 |
23,6 |
95879 |
82036 |
11,31 |
556,96 |
266,91 |
6 |
29,6 |
87099 |
73256 |
11,20 |
876,16 |
331,5 |
7 |
41,3 |
71912 |
58069 |
10,96 |
1705,7 |
452,6 |
8 |
53,04 |
59400 |
45557 |
10,72 |
2816,2 |
568,58 |
9 |
64,74 |
49811 |
35968 |
10,49 |
4191,2 |
679,1 |
10 |
76,54 |
42395 |
28552 |
10,25 |
5858,3 |
784,5 |
11 |
88,34 |
36814 |
22971 |
10,04 |
7803,9 |
886,9 |
12 |
100,34 |
31527 |
17684 |
9,78 |
10068 |
981,3 |
13 |
112,14 |
29538 |
15695 |
9,66 |
12575 |
1083,2 |
14 |
124,14 |
27714 |
13871 |
9,53 |
15410 |
1183 |
15 |
141,94 |
21715 |
7872 |
8,97 |
20146 |
1273,2 |
16 |
165,64 |
18693 |
4850 |
8,48 |
27436 |
1404,6 |
|
1056,46 |
|
|
156,01 |
109922,55 |
10299,03 |
Określamy równanie prostoliniowej części krzywej.
Δ=532637mm2
a= 0,019412/mm
b= 11,76
y = -0,019412/mm + 11,76
Odp: μ = (0,019412 ± 0,000796)/mm δμ = 3.3%
μm. = (0,0719 ± 0,0029)cm2/g gęstość cyny d = 2,7 g/cm3
Grubość warstwy połówkowego osłabienia: x1/2 = 35.66 mm
μ = ln 2 /35.66 = 0,01943
Wnioski.
Wyniki pomiarów są zgodne w większości z przewidywaniami. Dla ołowiu przy dużej grubości absorbentu, natężenie promieniowania γ po odjęciu natężenia promieniowania tła wychodziło ujemne. Wytłumaczyć to można bardzo małymi różnicami pomiędzy natężeniem promieniowania γ tła a natężeniem mierzonym, tak że wartości mierzone mieściły się w granicach błędów pomiaru. Pomiary przy pozostałych dwóch metalach przebiegały bez zakłóceń
Wyznaczone liniowe współczynniki przenikalności promieniowania γ są kolejno największe dla ołowiu, miedzi a najmniejsze dla aluminium. Wiąże się to z ich różną gęstością co jest szczególnie widoczne przy masowych współczynnikach, które są do siebie bardzo zbliżone, niezależnie od rodzaju materiału.