Politechnika Lubelska
w Lublinie
|
Laboratorium
Ćw. nr 9
|
|||
Nazwisko:
Szczęśniak
Sulej
Wojtak |
Imię:
Mirosław
Radosław
Marek |
Semestr
IV |
Grupa
ED 4.5 |
Rok akademicki
1996/97 |
Temat ćwiczeń:
Badanie układów |
Data wykonania:
1997.04.07 |
OCENA:
|
Cel ćwiczenia:
Wykonanie pomiarów składowych natężenia pola magnetycznego w funkcji promienia dla dwóch rodzajów materiałów przewodzących (Fe i Al) oraz wykonanie pomiarów rozkładu strumienia magnetycznego w funkcji promienia (Fe) .
Schemat układu pomiarowego:
Przyrządy użyte w ćwiczeniu:
watomierz kl. 0,5 nr 2132, EP 43.3/689
amperomierz kl. 0,5 nr 3403074, EP 43.3/367
woltomierz cyfrowy V541
woltomierz kl. 0,5 nr 34072 EP 43.3/689
Wyniki pomiarów i obliczeń:
Tabela 1 ( pomiar składowych pola elektromagnetycznego w funkcji promienia dla Fe )
I=5A
R [cm] |
Es [mV] |
En [mV] |
|
|
3 |
5.3 |
4 |
1 |
1 |
4 |
4.2 |
2.6 |
0.79 |
0.65 |
5 |
3.1 |
2.2 |
0.58 |
0.55 |
6 |
2.5 |
1.9 |
0.47 |
0.48 |
7 |
2.2 |
1.8 |
0.42 |
0.45 |
8 |
2 |
1.7 |
0.38 |
0.43 |
9 |
1.85 |
1.65 |
0.35 |
0.41 |
10 |
1.75 |
1.6 |
0.33 |
0.4 |
11 |
1.7 |
1.55 |
0.32 |
0.39 |
12 |
1.65 |
1.55 |
0.31 |
0.39 |
13 |
1.6 |
1.5 |
0.3 |
0.38 |
14 |
1.55 |
1.5 |
0.29 |
0.38 |
15 |
1.5 |
1.45 |
0.28 |
0.36 |
16 |
1.45 |
1.45 |
0.27 |
0.36 |
17 |
1.4 |
1.4 |
0.26 |
0.35 |
Tabela 2 ( pomiar składowych pola elektromagnetycznego w funkcji promienia dla Al )
I=5A
R [cm] |
Es [mV] |
En [mV] |
|
|
3 |
4.8 |
1.8 |
1 |
1 |
4 |
4 |
1.4 |
0.83 |
0.78 |
5 |
3.7 |
1.35 |
0.77 |
0.75 |
6 |
3.3 |
1.3 |
0.69 |
0.72 |
7 |
3.1 |
1.25 |
0.65 |
0.69 |
8 |
2.9 |
1.2 |
0.6 |
0.67 |
9 |
2.8 |
1.15 |
0.58 |
0.64 |
10 |
2.6 |
1.15 |
0.54 |
0.64 |
11 |
2.55 |
1.1 |
0.53 |
0.61 |
12 |
2.5 |
1.05 |
0.52 |
0.58 |
13 |
2.45 |
1 |
0.51 |
0.56 |
14 |
2.4 |
0.9 |
0.5 |
0.5 |
15 |
2.2 |
0.8 |
0.46 |
0.44 |
16 |
2 |
0.7 |
0.42 |
0.39 |
17 |
1.7 |
0.6 |
0.35 |
0.33 |
Pomiar strumienia pola magnetycznego w rdzeniu wzbudnika A ( R = 3cm )
Efe=0.3V FFe= 1.35·10-3Wb
Eal=0.0166V FAl= 0.075·10-3Wb
Tabela 3 (pomiar rozkładu strumienia pola magnetycznego w funkcji promienia dla Fe)
I=3A
R [cm] |
E [V] |
Fr [mWb] |
4 |
0.265 |
1.19 |
4.5 |
0.267 |
1.2 |
5 |
0.269 |
1.21 |
5.5 |
0.2695 |
1.21 |
6 |
0.27 |
1.22 |
6.5 |
0.2705 |
1.22 |
7 |
0.2707 |
1.22 |
7.5 |
0.2709 |
1.22 |
8 |
0.27 |
1.22 |
9 |
0.27 |
1.22 |
10 |
0.268 |
1.21 |
11 |
0.267 |
1.2 |
12 |
0.265 |
1.19 |
13 |
0.26 |
1.17 |
14 |
0.255 |
1.15 |
15 |
0.247 |
1.11 |
Tabela 4 (pomiar rozkładu strumienia pola magnetycznego w funkcji promienia dla Al)
I=3A
R [cm] |
E [V] |
Fr [mWb] |
4 |
0.178 |
0.8 |
4.5 |
0.178 |
0.8 |
5 |
0.179 |
0.81 |
5.5 |
0.179 |
0.81 |
6 |
0.1785 |
0.8 |
6.5 |
0.178 |
0.8 |
7 |
0.177 |
0.8 |
7.5 |
0.176 |
0.79 |
8 |
0.1755 |
0.79 |
9 |
0.174 |
0.78 |
10 |
0.171 |
0.77 |
11 |
0.169 |
0.76 |
12 |
0.166 |
0.75 |
13 |
0.162 |
0.73 |
14 |
0.159 |
0.72 |
15 |
0.153 |
0.69 |
Tabela 5 ( pomiary obciążeniowe )
I |
[A] |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
U |
[V] |
54 |
90 |
120 |
150 |
170 |
192 |
P |
[W] |
35 |
115 |
235 |
375 |
550 |
730 |
er1 |
[V] |
0.125 |
0.204 |
0.266 |
0.318 |
0.365 |
0.4 |
er2 |
[V] |
0.114 |
0.188 |
0.246 |
0.297 |
0.34 |
0.377 |
DPCu |
[W] |
0.46 |
1.84 |
4.14 |
7.36 |
11.5 |
16.56 |
P2=P- DPCu |
[W] |
34.54 |
113.16 |
230.86 |
367.64 |
538.5 |
713.44 |
Fr1 |
[mWb] |
0.563 |
0.919 |
1.198 |
1.432 |
1.644 |
1.802 |
z1=U/I1 |
[W] |
54.0 |
45.0 |
40.0 |
37.5 |
34.0 |
32.0 |
Rw=P2/ |
[W] |
34.54 |
28.29 |
25.65 |
22.98 |
21.54 |
19.82 |
Xw=Q2/ |
[W] |
9.7 |
13.2 |
13.3 |
12.0 |
10.8 |
10.2 |
Xs1=X-Xw |
[W] |
31.45 |
21.41 |
16.98 |
17.29 |
15.11 |
14.54 |
cosj=P/U1I1 |
- |
0.648 |
0.639 |
0.653 |
0.625 |
0.647 |
0.634 |
Brdz=Fr1/Srdzenia |
[T] |
0.146 |
0.239 |
0.311 |
0.372 |
0.427 |
0.468 |
=I2/z1 |
[A] |
0.51 |
1.47 |
2.48 |
3.36 |
4.13 |
5.02 |
S = P·0.0352m2 = 3.85·10-3m2
Wzory do obliczeń :
Wykresy :
Pomiary składowych pola elektromagnetycznego w funkcji promienia
Wykresy dla składowej stycznej
Wykresy dla składowej normalnej
2. Pomiar rozkładu strumienia magnetycznego w funkcji promienia
Pomiary obciążeniowe
Wykres zależności strumienia od prądu
b) Wykres zależności mocy od strumienia
Wykres zależności rezystancji od strumienia
d) Wykres zależności reaktancji od strumienia
Wykres zależności mocy w płycie stalowej od strumienia
4 . Wnioski :
Wykresy zależności H/Hr1 ( amplitud natężenia pola magnetycznego w funkcji promienia) dla płyty Fe są bardzo podobne do znajdujących się w instrukcji, natomiast dla płyty Al., nieznacznie odbiegają od przykładowego wykresu. Rozbieżności te mogą być spowodowane pewną niedokładnością pomiarów, jak też przyrządów pomiarowych.
Prąd płyt sprowadzony do uzwojenia wzbudnika stosunkowo duży ( tzn. o około 2-3 rzędu wielkości od prądu płynącego w uzwojeniu wzbudnika). Powstawanie tak znacznego prądu, w połączeniu z niewielkimi oporami płyt powoduje, że płyty te znacznie się nagrzewają, dlatego też pomiary należy wykonywać jak najszybciej. Sytuacja ta dotyczy zwłaszcza płyty stalowej, która już po paru minutach jest tak bardzo nagrzana, że nie można jej wziąć w ręce i należy czekać aż ostygnie. Aby otrzymywać dokładne wyniki należy między każdymi pomiarami odczekać, aby płyta ostygła, ponieważ podczas nagrzewania płyta zmienia swoją rezystancję, powodując zmiany wyników pomiarów w stosunku do warunków znamionowych.
Obserwując wyniki otrzymane w pomiarach i obliczeniach, można zauważyć, że straty mocy wydzielanej w rdzeniach wzbudników są bardzo małe dlatego można je zaniedbać przy dalszych obliczeniach.