I Pracownia fizyczna Akademii Pedagogicznej |
Przybyło Łukasz |
Kierunek: Fizyka Rok: II Grupa: 4a |
|
Numer ćw. 9 |
Temat: Sprawdzanie prawa Faradaya . |
||
Data wyk.: 21.05.2003
|
Uwagi: |
Zaliczenie: |
I. Wstęp teoretyczny
Prawo indukcji elektromagnetycznej odkrył Michael Faraday w 1831 roku.
ddt
gdzie czyli siła elektromotoryczna równa jest szybkości zmian strumienia indukcji elektromagnetycznej
B* S* cos
w czasie. Znak minus jest związany z regułą , która mówi , że kierunek przepływu prądu wyindukowanego w zwojnicy ma taki kierunek , że przeciwdziała przyczynie , która go wywołała . Prąd indukcyjny możemy otrzymać przez zmianę położenia pola wewnątrz cewki.
II.OPRACOWANIE WYNIKÓW
Wykres przedstawia zależność ε od θ.
Cewka zewnętrzna: N1= 53, d1= 0,098 m
Cewka wewnętrzna: N2= 53, d2= 0,0785 m.
Dla ϕ równego 0, cos(ϖt+ϕ) jest równy 1. Z tego wynika, że:
Gdzie ϖ wynosi 2πf.
L I2f
L I2 const
tg L2I
L = tg I
Korzystając z metody regresji linowej (
) można wyznaczyć L12. W tym przypadku y= ε, x= f, a= L I2
Wzór nr1.
Korzystając z arkusza kalkulacyjnego otrzymałem a= 0,0001913525
Oznacza to, że L12= 1,91*10 -5
Tak samo można wyznaczyć L21.
a= 0,00033842
|
L21= 3,3 *10 -5
Korzystając z innego wzoru nr2. można wyznaczyć L12 w celu sprawdzenia wyników.
gdzie:
μ0= 1,26*10 -6 H/m
R1= 0,049 m
R2= 0,03925 m
Z tego wynika: L12= 1,75*10 -5
WNIOSKI
Używając tego samego zestawu cewek i generatora otrzymałem prawie takie same wyniki licząc metodą regresji liniowej, tj. L12≈ L21≈ 3,3*10 -5 . Jednak licząc tą samą indukcyjność ze wzoru nr2 widać, że wynik znacznie odbiega od poprzedniego i wynosi 1,75*10 -5 .
Moim zdaniem, błąd jaki tu zaistniał jest wynikiem nieprecyzyjnych pomiarów. Trudnością było utrzymanie stałego napięcia, jakim był zasilany układ, po każdej zmianie częstotliwości trzeba było je korygować.
Myślę ,że o prawidłowości przeprowadzonej laborki mogą świadczyć prawie identyczne wartości L12, L21
3