ZACHODNIOPOMORSKI UNIWERSYTET TECHNOLOGICZNY
WYDZIAŁ TECHNOLOGII I INŻYNIERII CHEMICZNEJ
Instytut Inżynierii Chemicznej i Procesów Ochrony Środowiska
KIERUNEK STUDIÓW: Inżynieria Chemiczna i Procesowa
AKADIUSZ MARKOWSKI
Projektowanie zbiorników – program
Praca dyplomowa inżynierska wykonana
w Zakładzie Ekologicznych Podstaw
Inżynierii Środowiska
pod kierunkiem:
dr inż. Aleksandra Majkuta
SZCZECIN 2011
Praca inżynierska – Markowski A.
3
Spis treści
1
Wprowadzenie ..................................................................................................................... 8
1.1
Cel pracy ...................................................................................................................... 8
1.2
Sposób optymalizacji ................................................................................................... 9
2
Ogólne omówienie zbiorników ciśnieniowych ................................................................. 10
2.1
Podział stałych zbiorników ciśnieniowych ................................................................ 10
2.2
Osprzęt zbiorników ciśnieniowych ............................................................................ 11
3
Metodyka obliczeń ............................................................................................................ 12
3.1
Wprowadzenie danych do programu ......................................................................... 12
3.2
Informacje co do użytych formuł oraz makr .............................................................. 13
3.3
Objętość zbiornika ..................................................................................................... 15
3.4
Temperatura obliczeniowa ......................................................................................... 15
3.5
Naprężenie dopuszczalne ........................................................................................... 16
3.6
Ś
rednica zbiornika ...................................................................................................... 16
3.7
Wymiary blachy na część walcową ........................................................................... 16
3.8
Ciśnienie obliczeniowe .............................................................................................. 17
3.9
Grubość ścianki powłoki walcowej ........................................................................... 17
3.10
Grubość ścianki dennicy ......................................................................................... 18
3.11
Dobór włazu ........................................................................................................... 19
3.12
Dobór podpór .......................................................................................................... 19
3.13
Masa aparatu ........................................................................................................... 19
3.14
Dobranie optymalnego L/D .................................................................................... 20
3.15
Zestawienie części .................................................................................................. 20
4
Przykładowe obliczenia ..................................................................................................... 21
4.1
Arkusz „Dane” ........................................................................................................... 21
Projektowanie zbiorników - program
4
4.2
Arkusz „Objętość” ..................................................................................................... 22
4.3
Arkusz „Temperatura” ............................................................................................... 22
4.4
Arkusz „Naprężenia” ................................................................................................. 22
4.5
Arkusz „Średnica” ...................................................................................................... 23
4.6
Arkusz „Wymiary blachy” ......................................................................................... 24
4.7
Arkusz „Ciśnienie” ..................................................................................................... 25
4.8
Arkusz „Grubość ścianki walca” ............................................................................... 26
4.9
Arkusz „Grubość ścianki dennicy” ............................................................................ 28
4.10
Arkusz „Właz” ........................................................................................................ 31
4.11
Arkusz „Podpory” .................................................................................................. 32
4.12
Arkusz „Masa” ....................................................................................................... 32
4.13
Arkusz „Optymalizacja” ......................................................................................... 34
4.14
Arkusz „Podsumowanie” ........................................................................................ 35
4.15
Dobór armatury ...................................................................................................... 35
4.16
Interpretacja wyników obliczeń ............................................................................. 36
5
Porównanie optymalizacji dla różnych obj. i ciśnień ........................................................ 36
6
Wnioski .............................................................................................................................. 41
7
Bibliografia ........................................................................................................................ 42
Praca inżynierska – Markowski A.
5
Wykaz tabel
Tabela 1. Podział zbiorników na klasy ..................................................................... Rozdział 2
Tabela 2. Obliczane zbiorniki ................................................................................... Rozdział 5
Tabela 3. Optymalne L/D dla wybranych zbiorników ............................................. Rozdział 5
Tabela 4. Optymalne L/D jedynie dla powłoki walcowej ....................................... Rozdział 5
Tabela 5. Wartości funkcji L/D(opt) = f(V
nom
) ......................................................... Rozdział 5
Wykaz rysunków
Rysunek 1. Zależność masy od simpleksu L/D ................................................... Rozdział 4.13
Rysunek 2. Zależność masy od L/D (V=2 m
3
, p=1MPa, t=20
o
C) ....................... Rozdział 4.16
Rysunek 3. Wykres funkcji m = f(L/D) dla zbiornika 1 ........................................... Rozdział 5
Rysunek 4. Wykres funkcji m = f(L/D) dla zbiornika 2 ........................................... Rozdział 5
Rysunek 5. Wykres funkcji m = f(L/D) dla zbiornika 3 ........................................... Rozdział 5
Rysunek 6. Wykres funkcji m = f(L/D) dla zbiornika 4 ........................................... Rozdział 5
Rysunek 7. Wykres funkcji m = f(L/D) dla zbiornika 5 ........................................... Rozdział 5
Rysunek 8. Wykres funkcji m = f(L/D) dla zbiornika 6 ........................................... Rozdział 5
Rysunek 9. Wykreślona zależność L/D(opt) = f(V
nom
), p
nom
= 0,5 MPa .................. Rozdział 5
Wykaz załączników
Załącznik 1. Kod źródłowy makra „NormalizujWartosc”.
Załącznik 2. Płyta CD z arkuszem kalkulacyjnym do obliczania parametrów zbiorników i ich
optymalizacji.
Załącznik 3. Zbiornik ciśnieniowy na wodę – rysunek złożeniowy.
Projektowanie zbiorników - program
6
Wykaz oznaczeń
Oznaczenia łacińskie
Znak
Jednostka Znaczenie
c
m
Sumaryczny naddatek grubości ścianki
c
1
m
Naddatek grubości na korozję
c
2
m
Naddatek na minusową odchyłkę grubości
c
3
m
Naddatek grubości na dodatkowe naprężenia
D
nom
m
Ś
rednica nominalna zbiornika
D
p
m
Ś
rednica podpory
D
w
m
Ś
rednica wewnętrzna części walcowej zbiornika
D
wł
m
Ś
rednica włazu
D
z
m
Ś
rednica zewnętrzna części walcowej zbiornika
D
zd
m
Ś
rednica zewnętrzna dennicy zbiornika
g
m/s
2
Przyspieszenie ziemskie (przyjęto 9,81)
g
d
m
Grubość ścianki dennicy zbiornika
g
dc
m
Grubość ścianki dennicy wraz z naddatkiem
g
dnom
m
Nominalna grubość ścianki dennicy
g
w
m
Grubość ścianki części walcowej zbiornika
g
wc
m
Grubość ścianki części walcowej z naddatkiem
g
wnom
m
Nominalna grubość ścianki części walcowej
h
c
m
Wysokość części cylindrycznej dennicy
h
w
m
Wysokość wewnętrzna dennicy
H
zd
m
Wysokość zewnętrzna dennicy
k
rd
MPa
Naprężenie dopuszczalne dennicy
k
rw
MPa
Naprężenie dopuszczalne części walcowej
L
m
Długość części walcowej zbiornika
L/D
-
Stosunek długości do średnicy zbiornika
m
c
kg
Masa całkowita pustego zbiornika
m
d
kg
Masa dennicy zbiornika
m
p
kg
Masa podpory
m
w
kg
Masa części walcowej zbiornika
Praca inżynierska – Markowski A.
7
m
wł
kg
Masa włazu
n
p
-
Ilość podpór
p
h
MPa
Ciśnienie hydrostatyczne
p
nom
MPa
Ciśnienie nominalne
p
o
MPa
Ciśnienie obliczeniowe
p
r
MPa
Ciśnienie robocze
R
e
MPa
Współczynnik wytrzymałościowy stali
s
m/rok
Szybkość roztwarzania stali przez medium
t
o
o
C
Temperatura obliczeniowa
t
r
o
C
Temperatura robocza
V
c
m
3
Objętość całkowita zbiornika
V
d
m
3
Objętość dennicy zbiornika
V
nom
m
3
Objętość nominalna zbiornika
V
r
m
3
Objętość robocza zbiornika
W
m
Szerokość blachy na część walcową
X
ed
-
Współczynnik bezpieczeństwa dennicy
X
ew
-
Współczynnik bezpieczeństwa powłoki walcowej
y
w
-
Współczynnik wytrzymałościowy powłoki
z
-
Współczynnik osłabienia powłoki otworem
Oznaczenia greckie
Znak
Jednostka Znaczenie
α
-
Współczynnik poprawkowy
α
w
-
Współczynnik kształtu powłoki walcowej
π
-
Liczba Pi (przyjęto 3,14)
ρ
m
kg/m
3
Gęstość medium
ρ
s
kg/m
3
Gęstość stali
τ
lata
Czas eksploatacji zbiornika
φ
-
Stopień wypełnienia zbiornika
ω
-
Współczynnik osłabienia dna otworem
Projektowanie zbiorników - program
8
1
Wprowadzenie
Praca „Projektowanie zbiorników – program” poświęcona jest projektowaniu zbiorników
przy użyciu technik komputerowych. Pokazuje jak używać popularnych aplikacji
obliczeniowych do typowych zadań projektowych. Do wszystkich obliczeń została użyta
aplikacja Microsoft Excel. Arkusz kalkulacyjny ułożony na potrzebę pracy [Załącznik 2]
wymaga podania danych wejściowych, wykonuje potrzebne obliczenia wraz z normalizacją
otrzymanych wartości.
Ważną funkcją programu i głównym tematem rozważań jest zdolność do optymalizacji
wymiarów liczonego zbiornika. Projektant mając daną objętość, aby obliczyć średnicę
zbiornika przeważnie musi założyć stosunek długości do średnicy. W większości przypadków
przyjmuje się wartość 3. Program potrafi znaleźć ten stosunek samodzielnie biorąc pod uwagę
końcowe koszty konstrukcyjne. W głównej części pracy przedstawiono tok obliczeń oraz
podano wydruk z arkusza dla przykładowych danych (założonych przez autora).
Ponieważ tak łatwo wprowadzić wiele różnych danych do arkusza otrzymując wyniki w
ułamku sekundy to w końcowej części pracy podjęto próbę znalezienia prawidłowości w
optymalnych kształtach zbiorników w zależności od różnych ciśnień i objętości zbiornika.
Sprawdzono również czy powszechnie przyjmowany stosunek długości do średnicy jest
słuszny ze względów ekonomicznych.
1.1
Cel pracy
Głównym celem niniejszej pracy jest wykonanie projektu zbiornika ciśnieniowego,
poziomego, klasy A. Obliczenia należy przeprowadzić w ten sposób, aby nakład finansowy
potrzebny na materiały konstrukcyjne był jak najmniejszy. Należy też sprawdzić jak zmienia
się koszt materiałów wraz ze zmianą różnych parametrów zbiornika. Celem praktycznym jest
ułożenie skoroszytu w aplikacji Microsoft Excel, który posłuży do obliczenia projektu
zbiornika. Sporządzony skoroszyt powinien sam policzyć wszystkie parametry zbiornika na
podstawie danych wejściowych bez dodatkowej ingerencji użytkownika, a następnie dokonać
optymalizacji. Ułożony program będzie mógł posłużyć celom dydaktycznych na zajęciach z
projektowania zbiorników.
Praca inżynierska – Markowski A.
9
1.2
Sposób optymalizacji
W pracy założono, że nakłady finansowe potrzebne na materiał konstrukcyjny zależą
bezpośrednio od masy całkowitej zbiornika w sposób liniowy. Masa całkowita to suma mas
dennic, płaszcza, włazu oraz podpór zbiornika. Założenia dokonano ponieważ faktyczna cena
zbiornika zależy od zbyt wielu czynników. Przykładowo, producent przy obróbce cieńszej
blachy może użyć droższej metody niż dla blachy grubszej. Biorąc to pod uwagę należałoby
utworzyć bazę danych składającą się z szeregu wymiarów blach i ich ceny dla danego
producenta. W skoroszycie znajduje się minimalny zasób tablic zaczerpniętych z norm – po
jednej tablicy dla jednej części (np. norma na dennice, norma na podpory). Program dobiera
znormalizowane części na podstawie tych tabel.
Projektowanie zbiorników - program
10
2
Ogólne omówienie zbiorników ciśnieniowych
Stałe zbiorniki ciśnieniowe to naczynia samoistne lub stanowiące część aparatury lub innego
urządzenia, służące do magazynowania cieczy lub gazów pod ciśnieniem wyższym od
atmosferycznego, ustawione na stałe w danym miejscu lub połączone z takimi urządzeniami
ruchomymi, które nie służą wyłącznie do transportu płynów zawartych w tych zbiornikach.
Wyjątkiem są zbiorniki magazynujące paliwo do napędu pojazdów, z którymi są trwale
połączone. [8]
Według tej definicji do stałych zbiorników ciśnieniowych można zaliczyć zarówno reaktory,
jak i innego rodzaju aparaty oraz wszelkie zbiorniki, które nie zmieniają miejsca między
napełnieniem a opróżnieniem . [8]
Stałe zbiorniki ciśnieniowe znajdują dużą różnorodność zastosowania w przemyśle – toteż
stosowane konstrukcje dążą do ekonomicznego wykorzystania materiału oraz miejsca. [8]
2.1
Podział stałych zbiorników ciśnieniowych
Różnorodność stosowanych zbiorników sprawia, że nie można zastosować jednoznacznego
kryterium podziału. Według przepisów dozoru technicznego zbiorniki można podzielić ze
względu na zakres stosowanych podstawowych parametrów. Podział ten przedstawiony jest w
Tabeli 1.
Klasa zbiornika
Parametry zbiornika
t
o
[
o
C]
p
o
[MPa]
A
-40 ≤ t
o
≤ 200
0,07 < p
o
≤ 2,0
B
200 < t
o
≤300
2,0 < p
o
≤ 5,0
C
300 < t
o
≤ 450
p
o
> 5,0
D
t
o
> 450
p
o
> 0,07
E
t
o
< -40
p
o
> 0,07
N1
t
o
≥ -40
p
o
≤ 0,07
N2
t
o
< -40
p
o
≤ 0,07
Tabela 1. Podział zbiorników na klasy [6], str. 168
Jest to umowny podział, użyty po to, aby zróżnicować poszczególne wymagania materiałowe.
Przedziały używanych ciśnień i temperatur są szerokie, a więc nie należy stosować
jednakowych materiałów do wszystkich zbiorników ciśnieniowych. Przykładowo, zbiorniki
przechowujące płyny w bardzo wysokich temperaturach należy konstruować ze stali
Praca inżynierska – Markowski A.
11
stopowych i kotłowych. Przy temperaturach niskich (poniżej -40
o
C) natomiast, należy
wykorzystać materiały specjalne, odporne na zjawisko kruchego pękania. [8]
Kolejnym kryterium może być podział ze względu na kształt zbiornika. Wyróżnia się tu
zbiorniki walczakowe, wieloprzestrzeniowe, kuliste, typu reaktorowego, wymiennikowe itp.
Dodatkowo zbiorniki mogą być pionowe lub poziome. Zbiorniki ze względu na rozwiązania
konstrukcyjne mogą być, spawane, kute bez szwu, wielowarstwowe owijane, roztłaczane,
skurczowe i inne. [8]
Ważne jest również wzięcie pod uwagę zastosowania zbiorników ciśnieniowych. Mogą
służyć do magazynowania płynów, jako reaktory chemiczne, wymienniki ciepła i wiele
innych.
2.2
Osprzęt zbiorników ciśnieniowych
Umożliwienie bezpiecznej pracy zbiornika ciśnieniowego wymaga wyposażenia w niezbędnie
urządzenia zabezpieczające oraz kontrolne. Mają chronić zbiornik przed następującymi
scenariuszami:
•
Nadmierny wzrost ciśnienia w zbiorniku;
•
Nadmiar cieczy w zbiorniku;
•
Przekroczenie dopuszczalnej temperatury w zbiorniku.
Przed nadmiernym ciśnieniem chronią zawory bezpieczeństwa. Do monitorowania ciśnienia
panującego wewnątrz zbiornika służą manometry i ciśnieniomierze z opcjonalną sygnalizacją
akustyczną lub optyczną. Należy też umieścić w zbiorniku termometr, monitorujący aktualną
temperaturę cieczy oraz poziomowskaz, pokazujący ilość płynu w zbiorniku. [8]
Projektowanie zbiorników - program
12
3
Metodyka obliczeń
Napisany program w Excelu służy do obliczania poziomego zbiornika klasy A. Przeprowadza
obliczenia dla wielu stosunków długości do średnicy jednocześnie. W praktyce przelicza 16
zbiorników na raz. Celem takiego postępowania jest znalezienie jak najbardziej opłacalnego
kształtu zbiornika. Rozumie się przez to taki stosunek L/D, dla którego masa aparatu jest jak
najniższa. Jest to uproszczenie zakładające liniową zależność ceny materiału konstrukcyjnego
od jego masy. W rzeczywistości sytuacja jest bardziej skomplikowana i przeprowadzenie
całkowitej optymalizacji byłoby zbyt czasochłonne. Producenci mogą stosować odmienne
techniki obróbki danej części dla różnych wymiarów, co sprawia, iż cena nie zmienia się
liniowo wraz z masą. Mając to na względzie, należałoby sprawdzić ceny wybranych
producentów, oraz sporządzić stosowną bazę danych i zawrzeć ją w programie.
Skoroszyt posiada kilka wbudowanych tabel zaczerpniętych z literatury i norm. Zostały
zamieszczone w celu doboru wartości znormalizowanych poza ingerencją użytkownika.
Między innymi zawiera w sobie normy na dennice elipsoidalne, blachy stalowe, włazy,
podpory. Dzięki tej funkcjonalności możliwe jest wykonanie znacznej ilości obliczeń w
krótkim czasie. Pierwszy arkusz, „Dane” przeznaczony jest na założenia projektowe oraz
właściwości używanych substancji. Program sam przeliczy wszystkie parametry zbiornika,
wybierze najlepszy stosunek L/D, oraz wypisze części jakie składają się na zbiornik.
3.1
Wprowadzenie danych do programu
Do arkusza „Dane” należy wprowadzić wartości, na podstawie których zostaną obliczone
parametry zbiornika i wykonana zostanie optymalizacja wymiarów. Dokładny opis danych
wejściowych:
•
Typ zbiornika – zawsze jest to poziomy zbiornik klasy A, podane jedynie dla
informacji,
•
Czas eksploatacji τ – czas, przez jaki zbiornik będzie użytkowany,
•
Stopień wypełnienia zbiornika φ – podaje jaka część zbiornika będzie wypełniona
medium (ze względów bezpieczeństwa nigdy nie należy wypełniać zbiornika do
pełna),
•
Ilość podpór n
p
– przeważnie 2,
Praca inżynierska – Markowski A.
13
•
Medium – substancja przechowywana w zbiorniku (jedynie dla informacji
użytkownika),
•
Ciśnienie robocze p
r
– ciśnienie pod jakim przechowuje się wybrane medium, nie
większe niż 1,6 MPa,
•
Objętość robocza V
r
– objętość przechowywanej substancji, nie większa niż 20 m
3
,
•
Temperatura robocza t
r
– temperatura pod jaką jest przechowywana substancja, nie
większa niż 200
o
C,
•
Gęstość medium ρ
m
- w temperaturze t
r
,
•
α
– współczynnik poprawkowy wynoszący 0,9 dla substancji niebezpiecznych lub 1
dla pozostałych,
•
Gatunek stali – nazwa wybranej stali do konstrukcji zbiornika,
•
Gęstość wybranej stali ρ
s
,
•
Współczynnik wytrzymałościowy stali R
e
– wartość należy odczytać z wykresu
wytrzymałościowego dla wybranej stali w temperaturze t
r
,
•
Współczynniki bezpieczeństwa dla walca X
ew
i dennicy X
ed
– należy odczytać z
tabeli UDT,
•
Naddatek na dodatkowe naprężenia c
3
– ustala projektant,
•
Szybkość roztwarzania stali s – szybkość korozji wybranej stali przez wybrane
medium ([3], str. 175),
•
Wybrane stosunki długości zbiornika do jego średnicy L/D – program ma znaleźć
takie L/D dla którego masa zbiornika będzie jak najmniejsza.
Po wprowadzeniu powyższych danych należy zwrócić uwagę na arkusz „Optymalizacja”.
Wykreślona jest w nim zależność m = f(L/D) i wybrane jej minimum. Następnym
interesującym arkuszem jest „Podsumowanie”. Widoczne w nim są wszystkie części
zbiornika jakie zostały policzone, łącznie z normą i wymiarami. Dalsze podrozdziały objaśnią
tok wg jakiego program wykonał obliczenia zbiornika.
3.2
Informacje co do użytych formuł oraz makr
Sporządzony skoroszyt korzysta nie tylko z podstawowych działań matematycznych ale też z
wbudowanych funkcji Excela oraz jednego makra napisanego w języku Visual Basic. Jedyne
wykorzystane makro „NormalizujWartosc” [Załącznik 1.] ma za zadanie podaną wartość
Projektowanie zbiorników - program
14
dopasować do normy. Nie użyto w tym celu formuł Excela, gdyż problem był zbyt
skomplikowany dla ich składni. Użycie funkcji:
=NormalizujWartosc(Wartosc; Wartosci; Sposob)
Argument „Wartosc” jest liczbą, jaką należy dopasować do normy. „Wartosci” to zakres
komórek, w jakich znajduje się norma (poziomy lub pionowy wektor). „Sposob” jest
opcjonalnym argumentem, który może przyjąć następujące wartości:
•
0 – podana wartość będzie zaokrąglana do najbliższej wartości w normie,
•
1 – podana wartość będzie zaokrąglana do górnej wartości w normie,
•
2 – podana wartość będzie zaokrąglana do dolnej wartości w normie.
W przypadku niepodania argumentu „Sposob” zostanie założona wartość 0.
Omówienie niektórych formuł:
a)
Formuła na naddatek c
2
:
=JE
Ż
ELI(g <= 0,005; 0,0005;
JE
Ż
ELI(ORAZ(g > 0,005; g <= 0,007); 0,0006;
JE
Ż
ELI(ORAZ(g > 0,007; g <= 0,02); 0,0008; 0,001)
)
)
Gdzie g jest grubością ścianki w metrach. Formuła ta, to zagnieżdżone instrukcje
warunkowe, zwraca naddatek na minusową odchyłkę grubości ścianki dla podanej
grubości (wartości z [3], str. 126).
b)
Formuła na średnicę włazu D
wł
:
=JE
Ż
ELI(D >= 1,5; 0,35 * D;
JE
Ż
ELI(ORAZ(D < 1,5; D >= 0,8); 0,5 * D; 0,4)
)
Gdzie D jest średnicą nominalną zbiornika. Podobnie jak formuła „a)” są to
zagnieżdżone instrukcje warunkowe. Formuła podaje średnicę włazu wg wzorów
zaczerpniętych z [6], str. 164.
c)
Formuła na masę włazu m
wł
:
=JE
Ż
ELI(p <= 1;
WYSZUKAJ(D; 'Norma włazy'!$B$7:$B$9; 'Norma włazy'!$C$7:$C$9);
WYSZUKAJ(p; 'Norma włazy'!$B$7:$B$9; 'Norma włazy'!$D$7:$D$9)
)
Gdzie p jest ciśnieniem nominalnym a D średnicą włazu. Formuła podaje masę włazu
dla danej średnicy i ciśnienia nominalnego z normy na włazy.
Praca inżynierska – Markowski A.
15
d)
Formuła na masę dennicy m
d
:
=INDEKS('Norma dna'!$E$9:$Z$37;
PODAJ.POZYCJ
Ę
(D; 'Norma dna'!$B$9:$B$37; 0);
PODAJ.POZYCJ
Ę
(g; 'Norma dna'!$E$5:$Z$5; 0)
)
Gdzie D jest średnicą dennicy a g grubością jej ścianki. Podaje masę dennicy z normy
na dennice na podstawie średnicy nominalnej i grubości ścianki.
e)
Formuła na optymalny stosunek L/D:
=PRZESUNI
Ę
CIE(w1; PODAJ.POZYCJ
Ę
(m; w; 0) - 1; p)
Gdzie m jest masą minimalną aparatu z wektora w, a w1 jest adresem pierwszej
komórki w wektorze w, p jest przesunięciem wektora zawierającego stosunki L/D
względem wektora z masami m. Działanie formuły jest identyczne z formułą
„WYSZUKAJ”, z wyjątkiem możliwości przeszukiwania nieposortowanego wektora.
Pozostałe użyte formuły są na tyle podstawowe, że nie zostaną omówione. Są to m.in.
formuły „MIN” (zwraca minimalną wartość z podanego wektora) oraz „WYSZUKAJ”
(wyszukuje wartość w posortowanym wektorze).
3.3
Objętość zbiornika
Objętość całkowita zbiornika wyraża się wzorem:
(1)
Gdzie:
V
r
[m
3
]
– objętość robocza (z arkusza „Dane”),
φ
– stopień wypełnienia zbiornika cieczą (z arkusza „Dane”).
Obliczoną objętość należy znormalizować. W programie normalizacja następuje wg normy
BN-75/2221-21 przy pomocy zdefiniowanego makra „NormalizujWartosc” (zaokrąglanie w
górę). Dalsze obliczenia przebiegają dla objętości nominalnej V
nom
.
3.4
Temperatura obliczeniowa
Temperaturę obliczeniową t
o
należy dobrać z typoszeregu temperatur BN-75/2201-07
(zaokrąglanie w górę) na podstawie podanej temperatury roboczej t
r
.
Projektowanie zbiorników - program
16
3.5
Naprężenie dopuszczalne
Naprężenie dopuszczalne walca i dennicy obliczane jest z równań:
(2)
(3)
Gdzie:
k
rw
, k
rd
[MPa] – naprężenia dopuszczalne powłoki walcowej i dennicy,
R
e
[MPa] – współczynnik wytrzymałościowy stali (z arkusza „Dane”),
X
ew
, X
ed
– współczynniki bezpieczeństwa dla powłoki walcowej i dennicy (z arkusza
„Dane”),
α
– współczynnik poprawkowy (z arkusza „Dane”).
3.6
Średnica zbiornika
Ś
rednicę wewnętrzną zbiornika program oblicza z zależności:
4
(4)
Gdzie:
V
nom
[m
3
] – objętość nominalna zbiornika,
L/D – stosunek długości do średnicy zbiornika (z arkusza „Dane”).
Ponieważ podanych jest wiele L/D otrzymano wartość D
w
dla każdego wprowadzonego L/D.
Otrzymane średnice program normalizuje wg PN-75/M-35412 za pomocą makra
„NormalizujWartosc” (do najbliższej wartości). W dalszych obliczeniach używane będą
ś
rednice nominalne D
nom
.
3.7
Wymiary blachy na część walcową
Szerokości i długości blach obliczane są ze wzorów:
(5)
(6)
Gdzie:
π
= 3,14,
W [m] – długości blach,
L [m] – szerokości blach.
Przyjęto że da się przyciąć arkusz blachy dla dowolnych otrzymanych wymiarów. Oznacza
to, że płaszcz zawsze będzie się składał z jednej części. Uproszczenia dokonano, ponieważ
Praca inżynierska – Markowski A.
17
ułożenie algorytmu do doboru odpowiednich blach wymagałoby zbyt dużego nakładu pracy
(wprowadzenie do arkusza tablic wymiarów blach, napisanie makra w Visual Basic).
Dodatkowo tok dalszych obliczeń nie jest uzależniony od tej decyzji. Do użytkownika
programu należy więc decyzja o wyborze rozsądnego wymiaru blach.
3.8
Ciśnienie obliczeniowe
Aby policzyć ciśnienie obliczeniowe, najpierw należy znaleźć ciśnienie hydrostatyczne
wyrażone równaniem:
(7)
Gdzie:
ρ
m
[kg/m
3
] – gęstość medium,
g = 9,81 [m/s
2
] – przyspieszenie ziemskie.
Ciśnienie obliczeniowe jest sumą ciśnienia roboczego p
r
i hydrostatycznego p
h
:
(8)
Otrzymane ciśnienia p
o
znormalizowano wg PN-89/H-02650 przy pomocy makra
„NormalizujWartosc” (zaokrąglenie w górę). W dalszej części obliczeń używane będą
ciśnienia nominalne p
nom
.
3.9
Grubość ścianki powłoki walcowej
Wzór na grubość ścianki:
2,3
" #
(9)
Gdzie:
α
– współczynnik kształtu powłoki,
z – współczynnik osłabienia powłoki dużym otworem.
Założono, że α = 1, ponieważ zbiornik jest cienkościenny (stosunek średnicy zewnętrznej i
wewnętrznej jest mniejszy od 1,4). Współczynnik osłabienia powłoki z również wynosi jeden,
gdyż wszystkie otwory w płaszczu są wzmocnione ([3], str. 125, 126).
Projektowanie zbiorników - program
18
W obliczeniach grubości ścianek należy uwzględnić naddatki:
$
(10)
$ $
%
$
&
$
'
(11)
Gdzie:
c [m] – sumaryczny naddatek grubości,
c
1
[m] – naddatek na korozję,
c
2
[m] – naddatek na minusową odchyłkę grubości, podaje go formuła „a)” ([3], str. 126),
c
3
[m] – naddatek na dodatkowe naprężenia (z arkusza „Dane”).
Naddatek c
1
oblicza się ze wzoru:
$
%
( )
(12)
Gdzie:
s [m/rok] – szybkość roztwarzania stali (z arkusza „Dane”),
τ
[lata] – założony czas eksploatacji zbiornika (z arkusza „Dane”).
Otrzymane grubości ścianek g
wc
należy znormalizować. Program robi to za pomocą tabeli
zaczerpniętej z [7], str. 68. W dalszych obliczeniach używane będą nominalne grubości
ś
cianek walca g
wnom
.
3.10
Grubość ścianki dennicy
Wzór na grubość ścianki dennicy:
*
+
4
(13)
Gdzie:
D
zd
[m] – średnica zewnętrzna dennicy,
y
w
– współczynnik wytrzymałościowy dennicy (tabela z [6], str. 168):
+
,-
.
*
*
, /0
(14)
H
zd
[m] – wysokość zewnętrzna dennicy,
ω
– współczynnik osłabienia dna otworem.
Dla uproszczenia obliczeń przyjęto: D
zd
= D
nom
, H
zd
= h
w
. Współczynnik osłabienia dna
otworem ω jest równy zero, ponieważ dennica nie ma otworów wymagających wzmocnienia:
+
4
(15)
+
,-
1
0
(16)
Gdzie:
h
w
[m] – wysokość wewnętrzna dennicy zaczerpnięta z PN-75/M-35412.
Praca inżynierska – Markowski A.
19
Stosunek h
w
/D
nom
wg normy PN-75/M-35412 zawsze wynosi 0,25, a więc y
w
= 2 ([6], str.
168) co w dalszym stopniu upraszcza obliczenia. Tak samo jak w przypadku części
cylindrycznej należy uwzględnić naddatki w otrzymanych grubościach ścianek g
d
:
$
(17)
$ $
%
$
&
$
'
(18)
Otrzymane grubości ścianek g
dc
znormalizowano wg PN-75/M-35412 w górę. W dalszych
obliczeniach używane będą nominalne grubości ścianek g
dnom
.
3.11
Dobór włazu
Ś
rednica włazu obliczana jest za pomocą wzorów (formuła „b)”):
ł
0,35
567
8 1,5 :
(19)
ł
0,5
567 0,8 : <
= 1,5 :
(20)
ł
0,4 : 567
= 0,8 :
(21)
Należy znormalizować właz do najbliższej wartości wg BN-83/2211-24.01. Program
przyjmuje rodzaj włazu PZ. Odczytuje masę włazu m
wł
(formuła „c)”) na podstawie ciśnienia
nominalnego i średnicy włazu.
3.12
Dobór podpór
Podpory dobierane są na wg normy BN-64/2212-04 na podstawie średnicy nominalnej
zbiornika. W przypadku kiedy nie ma dokładnie pasującej podpory należy wziąć podporę
większą i dogiąć jej krzywiznę, aby pasowała do zbiornika. Z normy odczytano średnicę
podpory D
p
, masę podpory m
p
oraz jej odmianę.
3.13
Masa aparatu
Masa blachy na część cylindryczną liczona jest ze wzoru:
:
>
(22)
Gdzie:
ρ
s
[kg/m
3
] – gęstość stali (arkusz „Dane”).
Masa dennicy m
d
wybrana jest z normy PN-75/M-35412 na podstawie grubości ścianki
dennicy oraz średnicy nominalnej aparatu (formuła „d)”).
Projektowanie zbiorników - program
20
Masa całkowita pustego aparatu liczona jest ze wzoru:
:
2 :
:
:
ł
?
@
:
@
(23)
Gdzie:
n
p
– ilość podpór (z arkusza „Dane”).
3.14
Dobranie optymalnego L/D
Program przeliczając jednocześnie wiele zbiorników o różnych parametrach L/D wybrał taki
stosunek L/D, dla którego sumaryczna masa pustego aparatu jest jak najmniejsza (formuła
„e)”). Zostanie utworzony wykres zależności:
: ,-
0
(24)
Wykreślono za równo krzywą masy sumarycznej jak i krzywą masy płaszcza zbiornika.
3.15
Zestawienie części
Po zakończonych obliczeniach wyświetlono wszystkie policzone części zbiornika (płaszcz,
dennica, podpory, właz) w arkuszu „Podsumowanie”. Znajduje się tam informacja na temat
ilości sztuk danej części, stal, z jakiej będzie zrobiona, normy oraz najważniejszych
parametrów. Można odczytać podstawowe parametry zbiornika, takie jak ciśnienie
nominalne, objętość czy temperatura.
Praca inżynierska – Markowski A.
21
4
Przykładowe obliczenia
W rozdziale obliczono przykładowy ciśnieniowy zbiornik za pomocą programu. Przyjęto, że
zbiornik będzie służył do przechowywania 1,7 m
3
wody pod ciśnieniem 0,9 MPa i
temperaturą 15
o
C. Badane współczynniki L/D są w przedziale od 2,8 do 5,8 w kroku co 0,2.
Założono 10-letni czas eksploatacji oraz 90% stopień wypełnienia. W podrozdziałach
umieszczono tabele z programu w niezmienionej postaci. Podrozdziały pogrupowano wg
kolejnych arkuszy w skoroszycie.
4.1
Arkusz „Dane”
Założenia projektowe
Typ zbiornika
: poziomy, ciśnieniowy, klasy A [6], str. 168
τ
[lata] =
10 czas eksploatacji
φ
[-] =
0,9 stopień wypełnienia
n
p
[-] =
2 ilość podpór
Medium:
woda
p
r
[MPa] =
0,9 ciśnienie robocze
V
r
[m
3
] =
1,7 objętość robocza
t
r
[
o
C] =
15 temperatura medium
ρ
m
[kg/m
3
] =
998 [1], gęstość wody
α
[-] =
1 [2], 0,9 dla subst. niebezp. 1 dla pozost.
Gatunek stali:
St3S
ρ
s
[kg/m
3
] =
7870 [2], gęstośc stali
R
e
[MPa] =
236 [4], str. 30, wartość odczytana z wykresu
X
ew
[-] =
1,8 [5], str. 14, wsp. bezp. dla walca
X
ed
[-] =
1,55 [5], str. 14, wsp. bezp. dla dennicy
c
3
[m] =
0,0005 ustala projektant [3], str. 126
s [m/rok] = 0,00005 [3], str. 175, szybkość roztwarzania stali
Projektowanie zbiorników - program
22
Założony przedział L/D
L/D [-] =
2,8
3
3,2
3,4
3,6
3,8
4
4,2
4,4
4,6
4,8
5
5,2
5,4
5,6
5,8
4.2
Arkusz „Objętość”
Objętość całkowita
Dane
Obliczenia
Wyniki
V
r
[m
3
] =
1,7
φ
[-] =
0,9 V
c
= V
r
/ φ
V
c
[m
3
] = 1,8889
Objętość nominalna
Dane
Obliczenia
Wyniki
V
c
[m
3
] = 1,8889 Normalizujemy wg BN-75/2221-21
V
nom
[m
3
] =
2
4.3
Arkusz „Temperatura”
Temperatura obliczeniowa
Dane
Obliczenia
Wyniki
t
r
[
o
C] = 15 Dobieramy temperaturę z PN-62/C-60012
t
o
[
o
C] =
20
4.4
Arkusz „Naprężenia”
Napr
ęż
enie dopuszczalne walca
Dane
Obliczenia
Wyniki
R
e
[MPa] =
236
X
ew
[-] =
1,8
α
[-] =
1 k
rw
= (R
e
/ X
ew
) * α
k
rw
[MPa] = 131,111
Praca inżynierska – Markowski A.
23
Naprężenie dopuszczalne dennicy
Dane
Obliczenia
Wyniki
R
e
[MPa] =
236
X
ed
[-] =
1,55
α
[-] =
1 k
rd
= (R
e
/ X
ed
) * α
k
rd
[MPa] = 152,258
4.5
Arkusz „Średnica”
Średnica wewnętrzna
Dane
Obliczenia
Wyniki
V
nom
[m
3
] =
2
L/D [-] =
2,8 D
w
= [(4 * V
nom
) / (L/D * π)] ^ (1/3)
D
w
[m] = 0,969023
3
0,946992
3,2
0,926837
3,4
0,908295
3,6
0,891154
3,8
0,875237
4
0,860399
4,2
0,84652
4,4
0,833494
4,6
0,821235
4,8
0,809667
5
0,798724
5,2
0,78835
5,4
0,778494
5,6
0,769114
5,8
0,76017
Średnica nominalna
Dane
Obliczenia
Wyniki
D
w
[m] = 0,969023 Normalizujemy wartości wg PN-75/M-35412
D
nom
[m] =
1
0,946992
0,9
0,926837
0,9
0,908295
0,9
0,891154
0,9
0,875237
0,9
0,860399
0,9
0,84652
0,8
0,833494
0,8
0,821235
0,8
0,809667
0,8
0,798724
0,8
Projektowanie zbiorników - program
24
0,78835
0,8
0,778494
0,8
0,769114
0,8
0,76017
0,8
4.6
Arkusz „Wymiary blachy”
Wymiary blachy
Dane
Obliczenia
Wyniki
D
nom
[m] =
1 W = π * D
nom
W [m] =
3,140
0,9
2,826
0,9
2,826
0,9
2,826
0,9
2,826
0,9
2,826
0,9
2,826
0,8
2,512
0,8
2,512
0,8
2,512
0,8
2,512
0,8
2,512
0,8
2,512
0,8
2,512
0,8
2,512
0,8
2,512
L/D [-] =
2,8 L = L/D * D
nom
L [m] =
2,800
3
2,700
3,2
2,880
3,4
3,060
3,6
3,240
3,8
3,420
4
3,600
4,2
3,360
4,4
3,520
4,6
3,680
4,8
3,840
5
4,000
5,2
4,160
5,4
4,320
5,6
4,480
5,8
4,640
Praca inżynierska – Markowski A.
25
4.7
Arkusz „Ciśnienie”
Ciśnienie hydrostatyczne
Dane
Obliczenia
Wyniki
ρ
m
[kg/m
3
] =
998
g [m/s
2
] =
9,81
D
nom
[m] =
1 p
h
= ρ
m
* D
nom
* g
p
h
[MPa] =
0,0097904
0,9
0,0088113
0,9
0,0088113
0,9
0,0088113
0,9
0,0088113
0,9
0,0088113
0,9
0,0088113
0,8
0,0078323
0,8
0,0078323
0,8
0,0078323
0,8
0,0078323
0,8
0,0078323
0,8
0,0078323
0,8
0,0078323
0,8
0,0078323
0,8
0,0078323
Ciśnienie obliczeniowe
Dane
Obliczenia
Wyniki
p
r
[MPa] =
0,9
p
h
[MPa] =
0,00979 p
o
= p
r
+ p
h
p
o
[MPa] =
0,9097904
0,008811
0,9088113
0,008811
0,9088113
0,008811
0,9088113
0,008811
0,9088113
0,008811
0,9088113
0,008811
0,9088113
0,007832
0,9078323
0,007832
0,9078323
0,007832
0,9078323
0,007832
0,9078323
0,007832
0,9078323
0,007832
0,9078323
0,007832
0,9078323
0,007832
0,9078323
0,007832
0,9078323
Projektowanie zbiorników - program
26
Ciśnienie nominalne
Dane
Obliczenia
Wyniki
p
o
[MPa] =
0,90979 Obliczone ciśnienia normalizujemy
p
nom
[MPa] =
1
0,908811 wg PN-89/H-02650
1
0,908811
1
0,908811
1
0,908811
1
0,908811
1
0,908811
1
0,907832
1
0,907832
1
0,907832
1
0,907832
1
0,907832
1
0,907832
1
0,907832
1
0,907832
1
0,907832
1
4.8
Arkusz „Grubość ścianki walca”
Grubość ścianki
Dane
Obliczenia
Wyniki
α
w
[-] =
1 Założono, że współczynnik kształtu α
w
jest równy 1 (stosunek D
z
/D
w
jest
mniejszy od 1,4)
z [-] =
1 Współczynnik osłabienia powłoki jest
równy jeden ponieważ otwory w płaszczu
k
rw
[MPa] =
131,111 są wzmocnione.
p
nom
[MPa]
D
nom
[m]
1
1
g
w
= (p
nom
* D
nom
) / (2,3 / α
w
* k
rw
* z - p
nom
)
g
w
[m] = 0,00333
1
0,9
0,00299
1
0,9
0,00299
1
0,9
0,00299
1
0,9
0,00299
1
0,9
0,00299
1
0,9
0,00299
1
0,8
0,00266
1
0,8
0,00266
1
0,8
0,00266
1
0,8
0,00266
1
0,8
0,00266
1
0,8
0,00266
1
0,8
0,00266
1
0,8
0,00266
1
0,8
0,00266
Praca inżynierska – Markowski A.
27
Naddatki grubości
Dane
Obliczenia
Wyniki
s [m/rok] =
0,00005
τ
[lata] =
10 c
1
= s * τ
c
1
[m] =
0,0005
g
w
[m] =
0,00333 c
2
= 0,5mm dla g
w
≤ 5mm
c
2
[m] =
0,0005
0,00299 c
2
= 0,6mm dla 5mm < g
w
≤ 7mm
0,0005
0,00299 c
2
= 0,8mm dla 7mm < g
w
≤ 20mm
0,0005
0,00299 c
2
= 1,0mm dla g
w
> 20mm [3], str. 126
0,0005
0,00299
0,0005
0,00299
0,0005
0,00299
0,0005
0,00266
0,0005
0,00266
0,0005
0,00266
0,0005
0,00266
0,0005
0,00266
0,0005
0,00266
0,0005
0,00266
0,0005
0,00266
0,0005
0,00266
0,0005
c
3
[m] =
0,0005 c
3
ustala projektant
c
3
[m] =
0,0005
c
1
[m] =
0,0005
c
2
[m] =
0,0005 c = c
1
+ c
2
+ c
3
c [m] =
0,0015
0,0005
0,0015
0,0005
0,0015
0,0005
0,0015
0,0005
0,0015
0,0005
0,0015
0,0005
0,0015
0,0005
0,0015
0,0005
0,0015
0,0005
0,0015
0,0005
0,0015
0,0005
0,0015
0,0005
0,0015
0,0005
0,0015
0,0005
0,0015
0,0005
0,0015
Grubość ścianki z naddatkiem
Dane
Obliczenia
Wyniki
c [m]
g
w
[m]
0,0015
0,00333
g
wc
= g
w
+ c
g
wc
[m] = 0,00483
Projektowanie zbiorników - program
28
0,0015
0,00299
0,00449
0,0015
0,00299
0,00449
0,0015
0,00299
0,00449
0,0015
0,00299
0,00449
0,0015
0,00299
0,00449
0,0015
0,00299
0,00449
0,0015
0,00266
0,00416
0,0015
0,00266
0,00416
0,0015
0,00266
0,00416
0,0015
0,00266
0,00416
0,0015
0,00266
0,00416
0,0015
0,00266
0,00416
0,0015
0,00266
0,00416
0,0015
0,00266
0,00416
0,0015
0,00266
0,00416
Nominalna grubość ścianki
Dane
Obliczenia
Wyniki
g
wc
[m] =
0,00483 Normalizujemy wg tablicy wziętej z
g
wnom
[m] =
0,005
0,00449 [7], str. 68.
0,0045
0,00449
0,0045
0,00449
0,0045
0,00449
0,0045
0,00449
0,0045
0,00449
0,0045
0,00416
0,0045
0,00416
0,0045
0,00416
0,0045
0,00416
0,0045
0,00416
0,0045
0,00416
0,0045
0,00416
0,0045
0,00416
0,0045
0,00416
0,0045
4.9
Arkusz „Grubość ścianki dennicy”
Grubość ścianki
Dane
Obliczenia
Wyniki
g
d
= (p
nom
* D
zd
* y
w
) / (4 * k
rd
)
y
w
= f(H
zd
/D
zd
, ω)
Założenia - D
zd
= D
nom
, H
zd
= h
w
oraz ω = 0, ponieważ brak otworów w dennicach.
g
d
= (p
nom
* D
nom
* y
w
) / (4 * k
rd
)
y
w
= f(h
w
/D
nom
)
Praca inżynierska – Markowski A.
29
Wg normy PN-75/M-35412 stosunek h
w
/D
nom
zawsze wynosi 0,25.
h
w
/D
nom
[-] =
0,25
Odczytanie wartości y
w
z [6], str. 168.
y
w
[-] =
2
y
w
[-] =
2
k
rd
[MPa] =
152,25806
p
nom
[MPa]
D
nom
[m]
1
1
g
d
= (p
nom
* D
nom
* y
w
) / (4 * k
rd
)
g
d
[m] = 0,003284
1
0,9
0,002956
1
0,9
0,002956
1
0,9
0,002956
1
0,9
0,002956
1
0,9
0,002956
1
0,9
0,002956
1
0,8
0,002627
1
0,8
0,002627
1
0,8
0,002627
1
0,8
0,002627
1
0,8
0,002627
1
0,8
0,002627
1
0,8
0,002627
1
0,8
0,002627
1
0,8
0,002627
Naddatki grubości
Dane
Obliczenia
Wyniki
g
d
[m] =
0,0032839 c
2
= 0,5mm dla g
d
≤ 5mm
c
2
[m] =
0,0005
0,0029555 c
2
= 0,6mm dla 5mm < g
d
≤ 7mm
0,0005
0,0029555 c
2
= 0,8mm dla 7mm < g
d
≤ 20mm
0,0005
0,0029555 c
2
= 1,0mm dla g
d
> 20mm [3], str. 126
0,0005
0,0029555
0,0005
0,0029555
0,0005
0,0029555
0,0005
0,0026271
0,0005
0,0026271
0,0005
0,0026271
0,0005
0,0026271
0,0005
0,0026271
0,0005
0,0026271
0,0005
0,0026271
0,0005
0,0026271
0,0005
0,0026271
0,0005
c
3
[m] =
0,0005 c
3
ustala projektant.
c
3
[m] =
0,0005
c
1
[m] =
0,0005
Projektowanie zbiorników - program
30
c
2
[m] =
0,0005 c = c
1
+ c
2
+ c
3
c [m] =
0,0015
0,0005
0,0015
0,0005
0,0015
0,0005
0,0015
0,0005
0,0015
0,0005
0,0015
0,0005
0,0015
0,0005
0,0015
0,0005
0,0015
0,0005
0,0015
0,0005
0,0015
0,0005
0,0015
0,0005
0,0015
0,0005
0,0015
0,0005
0,0015
0,0005
0,0015
Grubość ścianki z naddatkiem
Dane
Obliczenia
Wyniki
c [m]
g
d
[m]
0,0015
0,0032839 g
dc
= g
d
+ c
g
dc
[m] = 0,004784
0,0015
0,0029555
0,004456
0,0015
0,0029555
0,004456
0,0015
0,0029555
0,004456
0,0015
0,0029555
0,004456
0,0015
0,0029555
0,004456
0,0015
0,0029555
0,004456
0,0015
0,0026271
0,004127
0,0015
0,0026271
0,004127
0,0015
0,0026271
0,004127
0,0015
0,0026271
0,004127
0,0015
0,0026271
0,004127
0,0015
0,0026271
0,004127
0,0015
0,0026271
0,004127
0,0015
0,0026271
0,004127
0,0015
0,0026271
0,004127
Nominalna grubość ścianki
Dane
Obliczenia
Wyniki
g
dc
[m] =
0,0047839 Zaokrąglenie grubości do najbliższej wartości
g
dnom
[m] =
0,005
0,0044555 w normie PN-75/M-35412.
0,005
0,0044555 Wartości zaokrąglamy w górę, oraz pamiętamy
0,005
0,0044555 aby dobrana grubość nominalna spełniała warunek:
0,005
0,0044555 g
wnom
≤ g
dnom
0,005
0,0044555
0,005
0,0044555
0,005
0,0041271
0,005
Praca inżynierska – Markowski A.
31
0,0041271
0,005
0,0041271
0,005
0,0041271
0,005
0,0041271
0,005
0,0041271
0,005
0,0041271
0,005
0,0041271
0,005
0,0041271
0,005
4.10
Arkusz „Właz”
Dobór włazu
Dane
Obliczenia
Wyniki
D
nom
[m] =
1 Średnicę włazu obliczamy na podstawie
D
wł
[m] =
0,5
0,9 średnicy zbiornika.
0,45
0,9 D
wł
= 0,35 * D
nom
dla D
nom
≥ 1,5 m
0,45
0,9 D
wł
= 0,5 * D
nom
dla 0,8 m ≤ D
nom
< 1,5 m
0,45
0,9 D
wł
= 0,4 m dla D
nom
< 0,8 [6], str. 164
0,45
0,9
0,45
0,9
0,45
0,8
0,4
0,8
0,4
0,8
0,4
0,8
0,4
0,8
0,4
0,8
0,4
0,8
0,4
0,8
0,4
0,8
0,4
Normalizacja średnicy włazu
D
wł
[m] =
0,5
wg BN-83/2211-24.01.
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
0,4
0,4
0,4
0,4
0,4
0,4
0,4
0,4
0,4
p
nom
[MPa]
D
wł
[m]
1
0,5
Odczytanie masy włazu z BN-83/2211-24.01
m
wł
[m] =
120
1
0,5
na podstawie ciśnienia nominalnego.
120
Projektowanie zbiorników - program
32
1
0,5
120
1
0,5
120
1
0,5
120
1
0,5
120
1
0,5
120
1
0,4
70
1
0,4
70
1
0,4
70
1
0,4
70
1
0,4
70
1
0,4
70
1
0,4
70
1
0,4
70
1
0,4
70
4.11
Arkusz „Podpory”
Dobór podpór
Dane
Obliczenia
Wyniki
Dobranie podpór wg BN-64/2212-04
D
p
[m] m
p
[kg] Odmiana
D
nom
[m] =
1 na podstawie średnicy nominalnej.
1
45
A
0,9 Jeżeli nie ma dokładnej podpory
0,9
23
A
0,9 dla zadanej średnicy nominalnej,
0,9
23
A
0,9 należy wziąć podporę większą i
0,9
23
A
0,9 dogiąć jej krzywiznę, aby pasowała
0,9
23
A
0,9 do zbiornika.
0,9
23
A
0,9
0,9
23
A
0,8
0,8
21
A
0,8
0,8
21
A
0,8
0,8
21
A
0,8
0,8
21
A
0,8
0,8
21
A
0,8
0,8
21
A
0,8
0,8
21
A
0,8
0,8
21
A
0,8
0,8
21
A
4.12
Arkusz „Masa”
Masa blachy
Dane
Obliczenia
Wyniki
ρ
s
[kg/m
3
] =
7870
W [m]
L [m]
g
wnom
[m]
3,14
2,8
0,005
m
w
= W * L * g
wnom
* ρ
s
m
w
[kg] = 345,9652
2,826
2,7
0,0045
270,2235
2,826
2,88
0,0045
288,2384
2,826
3,06
0,0045
306,2533
Praca inżynierska – Markowski A.
33
2,826
3,24
0,0045
324,2682
2,826
3,42
0,0045
342,2831
2,826
3,6
0,0045
360,298
2,512
3,36
0,0045
298,9139
2,512
3,52
0,0045
313,1479
2,512
3,68
0,0045
327,3819
2,512
3,84
0,0045
341,6159
2,512
4
0,0045
355,8499
2,512
4,16
0,0045
370,0839
2,512
4,32
0,0045
384,3179
2,512
4,48
0,0045
398,5519
2,512
4,64
0,0045
412,7859
Masa dennicy
Dane
Obliczenia
Wyniki
D
nom
[m]
g
dnom
[m] Dobranie wartości z
1
0,005
normy PN-75/M-35412.
m
d
[kg] =
49
0,9
0,005
40
0,9
0,005
40
0,9
0,005
40
0,9
0,005
40
0,9
0,005
40
0,9
0,005
40
0,8
0,005
32,3
0,8
0,005
32,3
0,8
0,005
32,3
0,8
0,005
32,3
0,8
0,005
32,3
0,8
0,005
32,3
0,8
0,005
32,3
0,8
0,005
32,3
0,8
0,005
32,3
Masa całkowita
Dane
Obliczenia
Wyniki
n
p
[-] =
2
m
d
[kg]
m
w
[kg]
m
wł
[kg]
m
p
[kg]
49
345,965
120
45
m
c
= 2 * m
d
+ m
w
+ m
wł
+ n
p
* m
p
m
c
[kg] = 653,9652
40
270,224
120
23
516,2235
40
288,238
120
23
534,2384
40
306,253
120
23
552,2533
40
324,268
120
23
570,2682
40
342,283
120
23
588,2831
40
360,298
120
23
606,298
32,3
298,914
70
21
475,5139
Projektowanie zbiorników - program
34
32,3
313,148
70
21
489,7479
32,3
327,382
70
21
503,9819
32,3
341,616
70
21
518,2159
32,3
355,85
70
21
532,4499
32,3
370,084
70
21
546,6839
32,3
384,318
70
21
560,9179
32,3
398,552
70
21
575,1519
32,3
412,786
70
21
589,3859
4.13
Arkusz „Optymalizacja”
Wybranie optymalnego stosunku długości do średnicy
L/D
[-]
D
nom
[m]
W
[m]
L
[m]
g
wnom
[m]
m
w
[kg]
g
dnom
[m]
m
d
[kg]
D
wł
[m]
m
wł
[m]
D
p
[m]
m
p
[kg]
m
c
[kg]
2,8
1
3,14
2,8
0,005
345,97 0,005 49,00
0,50
120,00 1,00 45,00 653,97
3
0,9
2,826
2,7
0,0045 270,22 0,005 40,00
0,50
120,00 0,90 23,00 516,22
3,2
0,9
2,826 2,88 0,0045 288,24 0,005 40,00
0,50
120,00 0,90 23,00 534,24
3,4
0,9
2,826 3,06 0,0045 306,25 0,005 40,00
0,50
120,00 0,90 23,00 552,25
3,6
0,9
2,826 3,24 0,0045 324,27 0,005 40,00
0,50
120,00 0,90 23,00 570,27
3,8
0,9
2,826 3,42 0,0045 342,28 0,005 40,00
0,50
120,00 0,90 23,00 588,28
4
0,9
2,826
3,6
0,0045 360,30 0,005 40,00
0,50
120,00 0,90 23,00 606,30
4,2
0,8
2,512 3,36 0,0045 298,91 0,005 32,30
0,40
70,00
0,80 21,00 475,51
4,4
0,8
2,512 3,52 0,0045 313,15 0,005 32,30
0,40
70,00
0,80 21,00 489,75
4,6
0,8
2,512 3,68 0,0045 327,38 0,005 32,30
0,40
70,00
0,80 21,00 503,98
4,8
0,8
2,512 3,84 0,0045 341,62 0,005 32,30
0,40
70,00
0,80 21,00 518,22
5
0,8
2,512
4
0,0045 355,85 0,005 32,30
0,40
70,00
0,80 21,00 532,45
5,2
0,8
2,512 4,16 0,0045 370,08 0,005 32,30
0,40
70,00
0,80 21,00 546,68
5,4
0,8
2,512 4,32 0,0045 384,32 0,005 32,30
0,40
70,00
0,80 21,00 560,92
5,6
0,8
2,512 4,48 0,0045 398,55 0,005 32,30
0,40
70,00
0,80 21,00 575,15
5,8
0,8
2,512 4,64 0,0045 412,79 0,005 32,30
0,40
70,00
0,80 21,00 589,39
m
c
(min) [kg] = 475,51
L/D(opt) =
4,2
Rysunek 1. Zależność masy od simpleksu L/D
200
250
300
350
400
450
500
550
600
650
700
2,8
3,3
3,8
4,3
4,8
5,3
5,8
m
[
k
g
]
L/D
Masa całkowita
Masa walca
Optymalny punkt
Praca inżynierska – Markowski A.
35
Parametry dla wybranego optymalnego stosunku L/D
Powłoka walcowa
Dennica
Właz
D
nom
[m]
0,8
D
nom
[m]
0,8
D
wł
[m]
0,4
W [m]
2,512
g
dnom
[m]
0,005
m
wł
[m]
70
L [m]
3,36
h
w
[m]
0,2
g
wnom
[m]
0,0045
V
d
[m
3
]
0,067
Podpory
m
w
[kg]
298,914
h
c
[m]
0,04
D
p
[m]
0,8
m
d
[kg]
32,3
m
p
[kg]
21
4.14
Arkusz „Podsumowanie”
Parametry zbiornika
Nazwa
Wartość Jednostka
Stosunek długości do średnicy L/D
4,2
-
Nominalne ciśnienie obliczeniowe p
nom
1
MPa
Objętość nominalna V
nom
2
m
3
Nominalna temperatura obliczeniowa t
o
20
o
C
Masa pustego aparatu m
c
475,51
kg
Zestawienie części
Opis
Ilość
Stal
Blacha o wymiarach 2,512 x 3,36 x 0,0045 m
1
St3S
Dno elipsoidalne wg PN-75/M-35412, D = 0,8 m, g = 0,005 m
2
St3S
Podpora wg BN-64/2212-04, odmiana A, D = 0,8 m
2
St3S
Właz wg BN-83/2211-24.01, rodzaj PZ, D = 0,4 m
1
St3S
4.15
Dobór armatury
Program dobrał następujące części: blachę na płaszcz, dennice, podpory oraz właz. Należy
jeszcze ręcznie dobrać niezbędną armaturę kontrolno-pomiarową wraz z jej króćcami:
•
Wlotowy K1,
•
Wylotowy K2,
•
Odpowietrzający K3,
•
Do zaworu bezpieczeństwa K4,
•
Do manometru K5,
•
Do termometru K6,
•
Do poziomowskazu K7.
Projektowanie zbiorników - program
36
4.16
Interpretacja wyników obliczeń
Dla zbiornika o pojemności 2 m
3
, ciśnieniu 1 MPa i w temperaturze 20
o
C wyliczono, iż
optymalna wartość L/D wynosi 4,2. Uwzględniona została sumaryczna masa dennic, włazu,
podpór oraz płaszcza. Powszechnie w przemyśle korzysta się z ze zbiorników o L/D równym
3. Jak widać w tym przypadku nie jest to optymalne rozwiązanie. Rysunek 1. oprócz
zależności sumarycznej masy od L/D pokazuje też jak przebiega masa samego płaszcza (bez
dennic, włazu i podpór):
Rysunek 2. Zależność masy od L/D (V=2 m
3
, p=1MPa, t=20
o
C)
Widać na nim że owszem, masa całkowita dla L/D = 4,2 jest najniższa, ale jeżeli weźmie się
pod uwagę jedynie masę płaszcza to w tym przypadku optymalne L/D będzie równe 3. W
następnym rozdziale porównano optymalne wymiary zbiorników różnych ciśnień i objętości.
Na podstawie wyników obliczeń wykonano rysunek złożeniowy zbiornika zamieszczony w
załączniku trzecim.
5
Porównanie optymalizacji dla różnych obj. i ciśnień
W rozdziale dokonano porównania kilku zbiorników obliczonych przy pomocy Excela.
Porównanie jest wykonane w celu sprawdzenia jakie są optymalne współczynniki L/D
zbiorników dla różnych ciśnień i objętości. Wykonano próbę znalezienia ogólnej zasady
doboru optymalnego współczynnika L/D. Dane wprowadzone do programu są identyczne jak
w przypadku poprzedniego rozdziału, z wyjątkiem ciśnienia roboczego i objętości roboczej.
Sprawdzono przebieg funkcji m = f(L/D) dla następujących zbiorników:
200
250
300
350
400
450
500
550
600
650
700
2,8
3,3
3,8
4,3
4,8
5,3
5,8
m
[
k
g
]
L/D
Masa całkowita
Masa walca
Optymalny punkt
Praca inżynierska – Markowski A.
37
Objętość robocza
[m
3
]
Ciśnienie robocze
[MPa]
Zbiornik 1
0,5
0,2
Zbiornik 2
0,5
1,3
Zbiornik 3
2
0,2
Zbiornik 4
2
1,3
Zbiornik 5
16
0,2
Zbiornik 6
16
1,3
Tabela 2. Obliczane zbiorniki
Po przeprowadzonych obliczeniach otrzymano następujące wykresy zależności m = f(L/D):
Rysunek 3. Wykres funkcji m = f(L/D) dla zbiornika 1
Rysunek 4. Wykres funkcji m = f(L/D) dla zbiornika 2
50
100
150
200
250
300
2,8
3,3
3,8
4,3
4,8
5,3
5,8
m
[
k
g
]
L/D
Masa całkowita
Masa walca
Optymalny punkt
100
150
200
250
300
350
400
450
2,8
3,3
3,8
4,3
4,8
5,3
5,8
m
[
k
g
]
L/D
Masa całkowita
Masa walca
Optymalny punkt
Projektowanie zbiorników - program
38
Rysunek 5. Wykres funkcji m = f(L/D) dla zbiornika 3
Rysunek 6. Wykres funkcji m = f(L/D) dla zbiornika 4
Rysunek 7. Wykres funkcji m = f(L/D) dla zbiornika 5
200
250
300
350
400
450
500
550
600
2,8
3,3
3,8
4,3
4,8
5,3
5,8
m
[
k
g
]
L/D
Masa całkowita
Masa walca
Optymalny punkt
400
500
600
700
800
900
1000
1100
2,8
3,3
3,8
4,3
4,8
5,3
5,8
m
[
k
g
]
L/D
Masa całkowita
Masa walca
Optymalny punkt
1000
1200
1400
1600
1800
2000
2200
2,8
3,3
3,8
4,3
4,8
5,3
5,8
m
[
k
g
]
L/D
Masa całkowita
Masa walca
Optymalny punkt
Praca inżynierska – Markowski A.
39
Rysunek 8. Wykres funkcji m = f(L/D) dla zbiornika 6
Z wykresów wynika, że przebieg funkcji m = f(L/D) dla zbiorników o różnej objętości
wygląda zupełnie inaczej. Im zbiornik większy, tym więcej „szlaczków” widocznych na
wykresie. Z drugiej strony, dla różnych ciśnień tej samej objętości wykres przebiega bardzo
podobnie, da się zauważyć taką samą ilość „szlaczków”. Zestawienie optymalnych
współczynników L/D dla wybranych zbiorników:
Objętość robocza
[m
3
]
0,5
2
16
Ciśnienie
robocze [MPa]
Optymalny współczynnik L/D
0,2
3
5,2
5,8
1,3
3
5,2
4,8
Tabela 3. Optymalne L/D dla wybranych zbiorników
Zauważono, że dla małych zbiorników optymalny współczynnik L/D jest zgodny ze
standardem przemysłowym (3,0). Wraz ze wzrostem jego pojemności wartość ta zaczyna
odbiegać od tej liczby w kierunku większych wartości. Kolejnym spostrzeżeniem jest, iż
zmiana ciśnienia wcale nie wpłynęła (za wyjątkiem ostatniego zbiornika) na wybranie
optimum L/D. Sporządzono również tabelę podobną jak poprzednia, ale w tym przypadku do
wyboru optimum L/D wzięto pod uwagę jedynie masę płaszcza zbiornika:
Objętość robocza
[m
3
]
0,5
2
16
Ciśnienie
robocze [MPa]
Optymalny współczynnik L/D (pod
uwagę wzięto jedynie masę płaszcza)
0,2
3
2,8
3
1,3
3
2,8
4,8
Tabela 4. Optymalne L/D jedynie dla powłoki walcowej
3500
4000
4500
5000
5500
6000
2,8
3,3
3,8
4,3
4,8
5,3
5,8
m
[
k
g
]
L/D
Masa całkowita
Masa walca
Optymalny punkt
Projektowanie zbiorników - program
40
Jeżeli więc w rozważaniach pominie się pozostałe części zbiornika to w wielu przypadkach
otrzyma się optimum współczynnika L/D w okolicach 3 (w tym przypadku wyjątkiem jest
bardzo duży zbiornik przy bardzo dużym ciśnieniu).
Skoro już wiadomo, że wykres m = f(L/D) przebiega podobnie dla różnych ciśnień przy stałej
objętości, wykonano próbę znalezienia funkcja L/D(opt) = f(V
nom
) dla stałego, założonego
ciśnienia roboczego. Przyjęto, że będzie ono wynosić 0,5 MPa. Nastąpi policzenie zbiorników
dla takich samych danych jak w przykładowych obliczeniach z wyjątkiem przyjętego
ciśnienia oraz objętości. Objętości zaczerpnięto z normy na zbiorniki (BN-75/2221-21) w
przedziałach od 0,63 m
3
do 20 m
3
(aby wprowadzić objętość nominalną zamiast roboczej do
programu należy ustawić stopień wypełnienia φ na 1). Po przeprowadzonych obliczeniach
otrzymano następujące wyniki:
Objętość
nominalna [m
3
]
Optymalne L/D
0,63
3
1,00
4,8
1,25
3,8
1,60
5
2,00
4,2
2,50
5,2
3,20
4,8
4,00
4,6
5,00
5,6
6,30
5,4
8,00
5,4
10,00
3,6
12,50
4,4
16,00
5,6
20,00
5,8
Tabela 5. Wart. funkcji L/D(opt) = f(V
nom
)
Rysunek 9. Wykreślona zależność L/D(opt) = f(V
nom
), p
nom
= 0,5 MPa
Jak widać z rysunku 9, nie występuje żadna regularna zależność optymalnego współczynnika
L/D od objętości nominalnej. Można jednak się z niego dowiedzieć, że ogólnie przyjmowana
w przemyśle chemicznym wartość L/D występuje jedynie raz – dla objętości nominalnej
równej 0,63 m
3
. W pozostałych przypadkach wartość ta przeważnie jest większa od 4.
3
3,2
3,4
3,6
3,8
4
4,2
4,4
4,6
4,8
5
5,2
5,4
5,6
5,8
0,00
5,00
10,00
15,00
20,00
Praca inżynierska – Markowski A.
41
6
Wnioski
Na podstawie wykonanych obliczeń sformułowano następujące wnioski:
•
Program przedstawiony w pracy pozwala na szybkie obliczanie podstawowych
wymiarów zbiornika ciśnieniowego.
•
Program jest tak ułożony, by mógł posłużyć w prowadzeniu zajęć dydaktycznych.
•
Program pozwala na optymalizację wymiarów zbiornika ze względu na koszty
konstrukcyjne.
•
Brak znalezionej prawidłowości w dobieranych optymalnych stosunkach długości do
ś
rednicy.
•
Powszechnie przyjmowana wartość stosunku długości do średnicy zbiornika często
odbiega od optymalnego rozwiązania.
•
W większości wypadków optymalny stosunek długości do średnicy jest większy od 4.
•
Jeżeli brać pod uwagę jedynie masę powłoki walcowej zbiornika, to optymalny
stosunek długości do średnicy wynosi około 3.
Projektowanie zbiorników - program
42
7
Bibliografia
1.
Nastaj J., praca zbiorowa, Baza YPPO 2008, Zachodniopomorski Uniwersytet
Technologiczny, Szczecin 2008.
2.
Lewandowski W. M., Materiały pomocnicze do wykonania projektu zbiornika
(
http://www.pg.gda.pl/chem/Katedry/Maszyny/maszynoznawstwo.htm
), Katedra
Aparatury i Maszynoznawstwa Chemicznego Politechniki Gdańskiej, Gdańsk 2006.
3.
Lewandowski W. M., Maszynoznawstwo chemiczne, Fundacja poszanowania Energii,
Gdańsk 1998.
4.
Pikoń J., Podstawy konstrukcji aparatury chemicznej cz 1. tworzywa konstrukcyjne,
PWN, Warszawa 1979.
5.
Pikoń J., Podstawy konstrukcji aparatury chemicznej cz 2. elementy aparatury
chemicznej, PWN, Warszawa 1979.
6.
Kurmaz L., Podstawy konstrukcji maszyn, PWN, Warszawa 1999.
7.
Bogucki W., Żyburtowicz M., Tablice do projektowania konstrukcji metalowych,
Arkady, Warszawa 1984.
8.
Ostrowski E., Naczynia ciśnieniowe – Dozór techniczny i eksploatacja, Wydawnictwo
związkowe CRZZ, Warszawa 1970.
9.
Normy:
•
PN-75/M-35412
•
PN-89/H-02650
•
BN-75/2221-21
•
BN-75/2201-07
•
BN-64/2212-04
•
BN-83/2211-24.01
Praca inżynierska – Markowski A.
43
Załącznik 1. Kod źródłowy makra „NormalizujWartosc”
Function
NormalizujWartosc(Wartosc
As Double
, Wartosci
As Range
,
Optional
Sposob
As Integer
= 0)
' Wartosc - wartosc do znormalizowania
' Wartosci - zakres komorek zawierajacy dane z normy
' Sposob:
' 0 - zaokraglenie do najblizszej wartosci
' 1 - zaokraglenie w gore
' 2 - zaokraglenie w dol
Dim
tablica
As Variant
Dim
tablica2()
As Variant
Dim
i
As
Integer
tablica = Wartosci.Value
' Pobranie wartosci przedzialu komorek do tablicy dwuwymiarowej
' Kopiowanie tablicy dwuwymiarowej do jednowymiarowej
ReDim
Preserve
tablica2(0 To 0)
As
Variant
For
i =
LBound
(tablica, 1)
To UBound
(tablica, 1)
For
j =
LBound
(tablica, 2) To
UBound
(tablica, 2)
tablica2(
UBound
(tablica2)) = tablica(i, j)
ReDim
Preserve
tablica2(
LBound
(tablica2)
To
UBound
(tablica2) + 1)
As Variant
Next
j
Next
i
ReDim Preserve
tablica2(
LBound
(tablica2)
To
UBound
(tablica2) - 1)
As Variant
' Jezeli wartosc jest mniejsza niz najmniejsza wartosc normy
i =
LBound
(tablica2)
If
Wartosc <= tablica2(i)
Then
NormalizujWartosc = tablica2(i)
' Zwroc najmniejsza wartosc w normie
Exit Function
' i zakoncz dzialanie funkcji
End If
' Jezeli wartosc jest wieksza niz najwieksza wartosc normy
i =
UBound
(tablica2)
If
Wartosc >= tablica2(i)
Then
NormalizujWartosc = tablica2(i)
' Zwroc najwieksza wartosc w normie
Exit Function
' i zakoncz dzialanie funkcji
End If
For
i =
LBound
(tablica2)
To
UBound
(tablica2) - 1
If
(Wartosc >= tablica2(i))
And
(Wartosc <= tablica2(i + 1))
Then
Select Case
Sposob
Case
0 '
- zaokraglenie do najblizszej wartosci
Dim
a
As Double
Dim
b
As Double
'
Sprawdzenie ktora wartosc z przedzialu jest
najblizsza dla danej wartosci
a = Wartosc - tablica2(i)
b = tablica2(i + 1) - Wartosc
' W przypadku gdy dana wartosc znajduje sie dokladnie po srodku,
‘ normalizuj do wyzszej wartosci
If
a < b
Then
NormalizujWartosc = tablica2(i)
Else
NormalizujWartosc = tablica2(i + 1)
End If
Case
1
' - zaokraglenie w gore
NormalizujWartosc = tablica2(i + 1)
Case
2
' - zaokraglenie w dol
NormalizujWartosc = tablica2(i)
End Select
Exit For
' Opuszczamy petle
End If
Next
i
End Function