FILOZOFIA
By Matej
Nie szukaj tego, co jest zbyt ciężkie,
ani nie badaj tego, co jest zbyt trudne dla ciebie.
O tym rozmyślaj, co ci nakazane,
bo rzeczy zakryte nie są ci potrzebne.
Wielu bowiem domysły ich w błąd wprowadziły
i o złe przypuszczenia potknęły się ich rozumy.
Poświęciłem wiele bezsennych nocy i nauki,
aby w tym przeciągu czasu, jaki był potrzebny,
wykończona księgę wydać dla tych,
wśród których przebywam ...
Ecclesiasticus
2
Data 6 stycznia 2007
Niniejsza publikacja może być kopiowana, oraz dowolnie rozprowadzana tylko i wyłącznie w
formie dostarczonej przez autora. Zabronione są jakiekolwiek zmiany w zawartości publikacji
bez pisemnej zgody autora.
Matej
Matej
Bronikowo
Ul. Morownicka 1a
64-030 Śmigiel
WWW:
EMAIL:
GG: 2992656
Wszelkie prawa zastrzeżone.
Ali rights reserved.
3
29.09.2006
Systematyczna filozofia – wybrane zagadnienia
1. Elementy metodologii nauk
a)
nauka i cechy wiedzy naukowej, klasyfikacja nauk
b)
ogólna metodologia nauk i metodologie szczegółowe
c)
język jako narzędzie opisu rzeczywistości i komunikowania się oraz nośniki informacji
d)
definicje – struktura i rodzaje
e)
uzasadnianie i sprawdzanie twierdzeń
2. Narodziny i rozwój filozofii
a)
b)
c)
d)
Gnozeologia
3. Zagadnienie przedmiotu poznania
a)
człowiek jako podmiot poznający
(władze poznawcze i przeżycia poznawcze)
b)
filozoficzne interpretacje zagadnienia przedmiotu poznania
- przedmiot wiedzy zmysłowej (idealizm i realizm teoriopoznawczy)
- przedmiot wiedzy pojęciowej (spór o powszechniaki)
4.
.
a) psychologiczne i teoriopoznawcze aspekty źródeł wiedzy
b) główne interpretacje teoriopoznawcze źródeł wiedzy ( nacjonalizm, empiryzm)
5.
Zagadnienie prawdziwości wiedzy
a) klasyczna koncepcja prawdy
b) alternatywna koncepcja prawdy.
c) Kryterium prawdy
Ontologia
6.
Problematyka i główne nurty w ontologii
a) analiza podstawowych kategorii
b) zagadnienie natury bytu: problem ilości i rodzajów substancji
c) zagadnienia struktury rzeczywistości i związków między jej elementami
Zagadnienia aksjologiczne
7.
Aksjologia jako teoria wartości
a) rodzaje wartości
b) status teoretyczny twierdzeń o wartościach
c) funkcje wartości – aspekt egzystencjalny
8.
Etyka jako teoria moralności (wartości moralnych)
a) podstawowe kategorie etyki: moralność, etyka opisowa, etyka normatywna, metaetyka, prawo a moralność.
b) koncepcje pochodzenia moralności – heteronomiczne, autonomiczne
c) opis a ocena – zagadnienia prawdy w etyce
d) systemy etyczne – kryteria klasyfikacji i podstawowe założenia
e) etyka stosowana – analiza wybranych norm
9.
Etyka ogólna a etyka zawodowa (etyka inżynierska )
a) pojęcie etyki zawodowej
b) przesłanki tworzenia etyki zawodowej
c) struktura i funkcje etyki zawodowej – rola etyki w życiu zawodowym ( kodeks etyki inżynierskiej)
4
06.10.2006
Nauka i cechy wiedzy naukowej, klasyfikacja nauk.
WIEDZA – NAUKA
Wiedza – wszelka forma poznania, całokształt informacji pozostających ze sobą (w luźnym lub systematycznym)
układzie będącym efektem poznania.
Rodzaje wiedzy:
- naukowa
- potoczna
- artystyczno-literacka
- spekulatywna
Nauka 1. System należycie uzasadnionych twierdzeń i teorii zawierających możliwie adekwatną - na danym
etapie rozwoju poznania - wiedzę o zjawiskach i prawidłowościach rzeczywistości lub danego
aspektu rzeczywistości - (sens przedmiotu).
2. Zorganizowany proces poznawczy, ogół czynności i metod składających się na działalność
zapewniającą obiektywne i uporządkowane poznanie danego aspektu rzeczywistości - (sens
funkcjonalny).
3. Dziedzina kultury, którą - oprócz nauk w/w znaczeniach - współtworzy także system instytucji
naukowo-badawczych, materialno-techniczna baza oraz zbiorowość uczonych (sens socjologiczny).
Cechy wiedzy naukowej (dotyczy nauk realnych):
- wysoki stopień prawdziwości (adekwatność do rzeczywistości)
- właściwe uzasadnienie
- wysoki stopień usystematyzowania logicznego
- właściwe procedury badawcze
- intwesubiektywna komunikowalność i sprawdzalność
- duża zawartość informacji
- wysoka zdolność eksplanacyjna
- duże możliwości prognostyczne
- duże możliwości heurystyczne (zdobyta wiedza jest źródłem nowej wiedzy)
Cele nauki:
- wewnętrzne (poznawcza)
- zewnętrzne (praktyczna)
KLASYFIKACJA NAUK
Warunki klasyfikacji:
- rozłączność tzn. dowolny element dzielonego zbioru może się znajdować jedynie w jednym członie podziału
- wyczerpalność tzn. dowolny element dzielonego zbioru musi mieć się w jakimś członie podziału.
Klasyfikacja nauk - kryterium procedur
nauki realne
nauki formalne
5
Klasyfikacja nauk - kryterium metod
METODOLOGIA NAUK
(nauka o metodach badawczych)
1. Tworzenie ogólnego modelu procedur naukowych.
2. Opis procedur tworzenia i przeobrażania teorii naukowych.
Metodologia nauk
Metodologia nauk
Fazy opracowywania i realizacji rozwiązań:
1. diagnoza (opis, oceny, postawienie hipotezy)
2. uzasadnienie
3. konstruowanie projektu
4. realizacja projektu
5. sprawdzenie i ocena skutków
nauki dedukcyjne
(oniryczne)
nauki indukcyjne
(empirystyczne)
ogólna metodologia nauk
- analiza i ocena metod i
technik poznawczych
wspólnym wszystkim
naukom np. klasyfikowanie,
definiowanie
szczegółowa metodologia nauk
- metodologiczna precyzja oraz
analiza konkretnych czynności
badawczych
metodologia nauk
podstawowych
metodologia nauk
stosowanych
metodologia nauk
szczegółowych
metodologia nauk
technicznych
6
20.10.2006
Język jako narzędzie opisu rzeczywistości i komunikowania
się oraz nośniki informacji.
„Jeśli język nie jest poprawny, to, co powiedziano, nie jest tym, co
zamierzano powiedzieć. Jeśli to, co powiedziano, nie jest tym, co
zamierzano powiedzieć, nie zostało zrobione to, co powinno ”
Konfucjusz, Kung-fu-cy
(551- 479 p.n.e.)
Język - złożony (dwuklasowy: wyrazy, zdania) system konwencjonalnych (umownych) znaków fonicznych
lub pisemnych służących do porozumiewania się ludzi między sobą, do przekazania informacji.
Każdy język ma:
- właściwy sobie zasób określonych co do brzmienia wyrazów i wyrażeń (słownik)
- zasady i reguły precyzujące sposób konstruowania znaków złożonych ze znaków prostych (gramatyka)
- dyrektywy znaczeniowe określające właściwe użycie znaków przyporządkowujące im konkretne znaczenie,
określone sposoby ich rozumienia (semantyka)
Język: naturalny - sztuczny, przedmiotowy – metaprzedmiotowy.
Funkcje języka:
- przedstawieniowa (opisowa, denotatywana)
- ekspresywna (emotywna)
- impresywna [życzenia]
- fatyczna [podtrzymanie kontaktu]
- performatywna (stanowiąca, sprawcza)
- metajęzykowa
Nazwy - wyrażenia, które w zdaniu o strukturze „S jest P” mogą odgrywać rolę podmiotu.
Pojęcie - znaczenie nazwy. Różnymi, ale równoznacznym nazwą odpowiada jako ich znaczenie jedno i to
samo pojęcie np. „bicz”, „bat”.
Desygnat – zbiór wszystkich desygnatów nazwy stanowi jej zakres.
Klasyfikacja nazw - kryterium zakres nazwy
ogólne
puste
jednostkowe
7
Klasyfikacja nauk - kryterium do czego nazwy się odnoszą
Właściwość językowa jako źródło nieporozumień - wieloznaczność; aktualny i potencjalny sens wyrażeń;
okazjonalność; znaczenie dosłowne i niedosłownie; nieostrość znaczeń.
STOSUNKI MIĘDZY ZAKRESAMI NAZW
1. Równoznaczność
2. Podrzędność
3. Nadrzędność
4. Krzyżowanie
5. Wykluczanie
ad. 1 Stosunek równoważności (zamienności) – zakresy nazw pokrywają się, każdy desygnat jej nazwy jest
desygnatem drugiej i na odwrót. Zakresy są identyczne np. trójkąt, trójbok
S jest równoważne P - to tyle co - każde S jest P i każde P jest S
konkretnie
(są znakami rzeczy, osób)
abstrakcyjne
(są znakami cech, zdarzeń, stanów
rzeczy, relacji „zieloność”, „spokój”)
S
P
8
27.10.2006
Definicje – struktura i rodzaje.
Definicja (łac. definitio - określenie ) – wypowiedź językowa podająca najważniejsze informacje o pewnych
przedmiotach bądź o znaczeniu terminów, wyrazów.
Struktura definicji
Rodzaje definicji ze względu na budowę
W definicji równościowej człon definiowany (definiendum) pokrywa się z członem definiującym (definiens) co do
treści albo co do znaczenia np. „Bursztyn to skamieniała żywica”.
Ogólna zasada „Wyraz A znaczy tyle, co wyraz B mające cechę C” – definicja polega na podaniu rodzaju
najbliższego i różnicy gatunkowej. Tak zbudowana definicja nosi nazwę klasycznej.
Definicja równościowa niekoniecznie musi mieć formę definicji klasycznej (wskazywać konstytutywne treści danej
nazwy), może polegać na wskazaniu zakresów nazw, które w sumie dają zakres nazwy definiowanej np. „Zbożem w
rozumieniu ustawy jest żyto, owies, pszenica, proso”.
Rodzaje definicji ze względu na ich zadania
Czy istnieją
nazwy ogólne ?
Czy wyrażają
one pojęcia ogólne
(myśli ogólne)?
Czy pojęcia
ogólne oznaczają
byty ogólne?
Czy te byty
istnieją w
rzeczach
jednakowych?
Czy te byty ogólne istnieją poza
rzeczami jednostkowymi
niezależnie od nich?
Skrajny
realizm
pojęciowy
Umiarkowany
realizm
pojęciowy
Konceptualizm
Nominalizm
definiendum
(człon definiowany)
definiens
(człon definiujący)
spójnik definicyjny
(„jest to”, „to tyle co”)
definicja równościowa
(wyraźna)
(oniryczne)
definicja przez postulaty
(kontekstowa)
definicje sprawdzone
definicje projektujące
9
Precyzyjny język i dobre uzasadnienie likwiduje nieporozumienia i osłabia spory.
„Najbardziej zażarte spory dotyczą spraw których żadna ze
stron jest w stanie dobrze uzasadnić”
– Bertrand Russell
Uzasadnianie i sprawdzanie twierdzeń.
UZASADNIENIE TWIERDZEŃ
Wskazanie podstawy uznania za prawdziwe formułowanych zdań
doświadczenie
Wnioskowanie
Proces myślowy w którym na podstawie zdań
uznanych wcześniej za prawdziwe dochodzi się do
przeświadczenia o prawdziwości innych zdań.
Wnioskowaniem dedukcyjnym - nazywa się rodzaj wnioskowania, który przebiega zgodnie z kierunkiem
wynikania logicznego tzn. zawsze od racji do następstwa. Właściwością tego typu wnioskowania jest to, że jeśli
prawdziwe są przesłanki i właściwy schemat wnioskowania, to wnioski także są prawdziwe, np. S jest M., M jest
P., S jest P.
bezpośrednie
pośrednie
doświadczenie
wnioskowanie
spostrzeganie
zewnętrzne (zmysłowe)
wewnętrzne (introspekcyjne)
eksperyment
umyślne wywołanie danego
zjawiska i czynne wpływanie na
jego przebieg w celu ustalenia
związków między np. zmianami
warunków a zmianami zjawiska
obserwacja
spostrzeganie zorganizowane
wokół ustalonych pytań
zawodne
niezawodne
dedukcyjne
redukcyjne
indukcyjne
przez analogie
10
Błędy wnioskowania dedukcyjnego :
- błąd materialny - jedna z przesłanek jest fałszywa bądź bezpodstawnie przyjęta
- błąd formalny - niewłaściwy schemat wnioskowania
- błąd ekwiwokacji - w przesłankach występują terminy wieloznaczne
Wnioskowaniem redukcyjnym – nazywa się wnioskowanie w którym z następstwa wnioskuje się o racji, poszukuje
się racji uzasadniającej dane następstwo. W wnioskowaniu redukcyjnym wniosek jest prawdopodobny, stąd jest to
wnioskowanie zawodne. Prawdopodobieństwo twierdzenia przyjętego w drodze wnioskowania redukcyjnego na
podstawie stwierdzonych jego następstw jest tym większe, im więcej następstw uda się sprawdzić.
Wnioskowanie indukcyjne – umożliwia formułowanie twierdzeń ogólnych na podstawie jednostkowych przesłanek
będącymi zdaniami obserwacyjnymi (empirycznymi).
Wnioskowaniem z analogi nazywa się wnioskowanie w którym wniosek pojawia się przez analogię do istniejących
przesłanek, np. S
1
jest P, S
2
jest P, … , S
n
jest P, S
n+1
jest P.
Wnioskowanie
Rodzaje wyjaśnień:
1. Wyjaśnienie przyczynowe – wskazanie przyczyny zdarzeń, zjawisk, procesów czyli ustalenie związku
sukcesyjnego między zdarzeniami, zjawiskami czy procesami (to co wcześniejsze warunkuje to co późniejsze).
2. Wyjaśnienie funkcjonalne – określenie roli (funkcji) poszczególnych właściwości, cech, zdarzeń, obiektów w
ramach danego systemu, wzajemnej współzależności ze względu na funkcję.
3. Wyjaśnienie statystyczne – orzekanie o cechach, właściwościach, obiektach, zjawiskach w odniesieniu do całego
zbioru poszczególnych, konkretnych jego elementach, cechach.
Sprawdzanie
(rozstrzyganie czy twierdzenia są prawdziwe)
kierowane
(wyznaczone ustalonymi zdaniami)
spontaniczne
zadania rozstrzygnięcia
„Czy prawdą jest, że p”?
hipotezy wyjaśniające
zadania wyjaśniające
„dlaczego jest prawdą, że p.”?
dowodzenie
wprost
nie wprost
sprawdzanie empiryczne
pozytywne
- całkowite (weryfikacje)
- częściowe (konfirmacja)
negatywne
- całkowite (falsyfikacja)
- częściowe (dyskonfirmacja)
11
Geneza i źródła filozofii.
Początki filozofii (w kręgu kultury europejskiej) sięgają VII/VI w. p.n.e. – jońska filozofia przyrody (Tales z
Miletu, Anaksymander, Anaksymenes ).
Była filozofia pierwszym typem wiedzy teoretycznej racjonalnie uzasadnionej, rodziła się w opozycji do myślenia
mityczna – magicznego. Pojmowana była jako dążenie do zrozumienia w oparciu o racje rozumu rzeczywistości i
to w dwojakim sensie:
- opisania i objaśnienia rzeczywistości
- ujęcia rzeczywistości w perspektywie sensu i wartości
W odniesieniu do obu aspektów chodziło filozofom nie tylko o tworzenie wiedzy o rzeczywistości, ale także o
pytania dotyczące „istoty rzeczy”, „ostatecznych racji istnienia”, „sensu wartości istnienia”, a więc pytania, które
„pozwalają pod powierzchnią zjawisk zobaczyć furtkę do korzeni świata”. Z tej racji filozofia od początku jawi się
jako wiedza najogólniejsza z wszystkich nauk operująca najogólniejszymi pojęciami, zmierzająca do
sformułowania najbardziej ogólnych zagadnień dotyczących świata.
Historycy filozofii opisują jej narodziny jako przejście w ludzkim myśleniu o świecie od realizmu naiwnego do
realizmu krytycznego – jak na podstawie wrażeń można sądzić o rzeczach.
„Wartość filozofii nie polega na tym, że głosi ona pewne twierdzenia, ale
na tym, że uzasadnia istnienie problemów i odkrywa ich możliwe
rozwiązania poszerzając w ten sposób nasze intelektualne horyzonty”
B. Russel
Spór o przedmiot filozofii.
PRZESŁANKI SPORU
Filozofia jest dziedziną wiedzy, która narodziła się w odległej przeszłości, nierozerwalnie była związana z historią
ludzkości i podlegała różnorakim przemianom.
Filozofia jest systemem wiedzy przypominającym określony opis objaśnienia rzeczywistości i miejsca w niej
człowieka oraz wskazującym perspektywę sensu i wartości (spór o status teoretyczny wypowiedzi wartościujących).
Struktura i funkcje filozofii.
STRUKTURA FILOZOFII
Klasyczna koncepcja filozofii (przedmiotem rzeczywistości jest człowiek i świat jego wytworów)
- ontologia
- gnoseologia
- antropologia filozoficzna
- etyka
- estetyka
- filozofia społeczna
Logiczna analiza języka nauki (przedmiotem jest język i poznanie)
- metodologia nauk
- teoria poznania
12
CECHY MYŚLENIA FILOZOFICZNEGO
(klasyczna koncepcja)
1. Całościowe nastawienie filozofii - formułowanie ogólnego obrazu świata i ogólnych zasad poznania, dociekanie
ogólnych i ostatecznych racji.
2. Krytycyzm jako warunek twórczego myślenia.
3. Zorientowanie na antropologiczne i aksjologiczne - filozofia jest nie tylko systemem wiedzy, ale także formułą
kultury duchowej.
4. Wyjaśniające i metodologiczne zorientowanie filozofii.
5. Kontrowersyjność filozoficznych interpretacji i koncepcji – wielość kierunków filozoficznych.
FUNKCJE FILOZOFII
1. poznawcze
2. praktyczne
Filozofia w systemie nauk.
FILOZOFIA JAKO NAUKA
1. formułuje sądy o rzeczywistości korzystając z wyników badań nauk szczegółowych tworząc ich uogólnienia
2. proponuje nowe interpretacje znanych faktów: istniejących filozofii
3. tworzy ogólne zasady metodologii nauk
4. w uzasadnieniu twierdzeń respektuje – wspólną dla wszystkich nauk – zasadę racjonalności, zgodnie z którą każdy
sąd naukowy powinien być jak najmocniej uzasadniony właściwych dlań metodami, które wzmacniają stopień
jego akceptacji
FILOZOFIA A NAUKI EMPIRYCZNE
Formułowane w obrębie nauk empirycznych sądy są najczęściej odpowiedziami na pytania typu: „jak” i „dlaczego”.
Odpowiedzi na pytania pierwszego typu są twierdzeniami opisującymi zaś na pytania drugiego typu - twierdzeniami
wyjaśniającymi. W filozofii oprócz wymienionych pytań występują też pytania typu: „jak być powinno” i „dlaczego
tak być powinno”. Dwa ostatnie pytania dotyczą problematyki sensu i wartości i z konieczności ich status teoretyczny
różny jest od twierdzeń opisowych i wyjaśniających w naukach empirycznych. Różnice w standardach
metodologicznych wymienionych nauk jest konsekwencją odmienności ich przedmiotów badań.
„ … jest bowiem cechą człowieka wykształconego żądać w każdej dziedzinie
ścisłości w tej mierze w jakiej na to pozwala natura przedmiotu ”
Arystoteles
13
24.11.2006
Człowiek jako podmiot poznający.
TEORIA POZNANIA
„Nie jest przyjemnym stanem wątpienie, pewność jest jednak stanem
absurdu”
Voltaire
podmiot poznający
przedmiot poznania
człowiek
rzeczywistość
- zmysłowe przeżycia poznawcze (wrażenie, spostrzeganie, wyobrażanie)
- rozumowe przeżycia poznawcze (zdolności myślenia pojęciowego)
poznanie
Akty poznawcze (pewne czynności psychiczne np. spostrzeganie, abstrahowanie,
rozumowanie, wnioskowanie)
Rezultaty poznawcze (efekt czynności poznawczych np. wiedza wyrażona w
sądach, twierdzeniach, teoriach)
14
Filozoficzne interpretacje zagadnienia przedmiotu poznania.
PRZEDMIOT WIEDZY ZMYSŁOWEJ
„Namiętności fałszują nie tylko wyniki, lecz i przesłanki naszego myślenia”
K. Irzykowski
„Czy podmiot poznający zdolny jest poznać cokolwiek, co nie jest jego
własnym przeżyciem”
K. Ajdukiewicz
PRZEDMIOT WIEDZY POJĘCIOWEJ
W jaki sposób istnieją rozumowe treści poznawcze
- w języku jako nazwy ogólne
- w świadomości jako pojęcia ogólne
- jako ogólne idee
Czy istnieją i w jaki sposób istnieją treści przedmiotowe rozumowych przeżyć poznawczych? Czy istnieje coś co
odpowiada pojęciom ogólnym?
Skrajny realizm pojęciowy – pojęcia ogólne oznaczają byty ogólne, które istnieją obiektywnie i niezależnie od rzeczy
w których się przejawiają.
Umiarkowany realizm pojęciowy – pojęciom ogólnym odpowiadają zbiory przedmiotów jednostkowych
posiadających wspólne cechy. To co ogólnie istnieje w rzeczach jednostkowych jako ich wspólna cecha.
Konceptualizm – pojęcia ogólne nie mają odniesień przedmiotowych, są tylko tworami umysłu.
Nominalizm – istnieją tylko nazwy ogólne, nie oznaczają one niczego ogólnego są skrótami nazw jednostkowych.
Czy można i na jakiej podstawie scharakteryzować tylko co jednostkowe wnosi o tym co ogólne i odwrotnie?
idealizm teoriopoznawczy
przedmiotem poznania jest strefa
immanentnych przeżyć poznawczych
podmiotu czyli wyrażeniowe, wyobrażeniowe
lub myślowe treści świadomości
realizm teoriopoznawczy
przedmiotem poznania jest rzeczywistość
transcendentna wobec podmiotu, który w
akcie poznawczym wykracza poza strefę
przedmiotowych doznań i przeżyć
konsekwencje
sceptyzm: pogląd poddający w wątpliwość wartości ludzkiego poznania (zmysły nas łudzą, wnioskowania są
nieprawomocne, nie istnieje absolutne kryterium prawdziwości) możliwości uzyskania wiedzy
prawomocnej i pewnej oraz postulujących powstrzymywanie się od potwierdzenia lub
zaprzeczenia „istnienia” przedmiotów będących odpowiednikami przedstawień myślowych
agnostycyzm: koncepcja zawierająca tezy o całkowitej bądź częściowej (np. „rzeczy samych w sobie”, „istot
rzeczy”)niepoznawalności rzeczywistości przedmiotowej.
15
01.12.2006
Zagadnienia źródeł wiedzy.
PRZESŁANKI PROBLEMU
- dwoistość władzy poznawczych i przeżyć poznawczych przedmiotu (zmysły, rozum)
- różnice w standardach metodologicznych (procesach wiedzotwórczych) wiedzy przedmiotowej i matematyczno –
fizycznej
ASPEKT PSYCHOLOGICZNY
- skąd pochodzi nasza wiedza, czy treści przeżyć poznawczych pochodzą z wrażeń zmysłowych i mechanizmów ich
kojarzenia, czy z rozumu jako dyspozycji poznawczej
ASPEKT METODOLOGICZNY
- jakie metody uzasadniania twierdzeń można uznać za prawomocne, jakie są drogi dojścia do wiedzy prawdziwej i
reguły oceniania wartości poznawczej twierdzeń i teorii
· wszystkie wymienione stanowiska występują w rożnych wersjach.
Zagadnienie prawdziwości wiedzy.
„Prawda jest zgodnością myśli i rzeczy”
Tomasz z Akwinu
Wyrażenie „prawda“, „prawdziwy“ używa się w różnych znaczeniach i kontekstach (prawda nauki i prawda życia)
empiryzm genetyczny
treści przeżyć poznawczych
wywodzą się z doświadczenia
umysłu podmiotu jest pierwotnie
„tabula rasa” i dopiero
doświadczenie go kształtuje
racjonalizm genetyczny
podmiot poznający dysponuje
pojęciami niezależnymi od
doświadczenia, wyprzedzającymi
doświadczenie – „idee wrodzone”
empiryzm metodologiczny
prawomocnymi metodami
uzasadnienia twierdzeń są metody
oparte bezpośrednio lub pośrednio
na doświadczeniu. Empiria jest
koniecznym warunkiem oceny
wartości poznawczej twierdzeń i
teorii
racjonalizm metodologiczny
dominującą rolę w uzasadnieniu i
ocenie prawdziwości wiedzy
odgrywa rozum – metody
dedukcyjne
16
Prawda w sensie logicznym
- prawda jest wartością logiczną zdania, cechą wyrażeń językowych – twierdzeń, zdań orzekających.
Prawda w sensie entologicznym
- w wymienionym zanczeniu termin prawda odnoszony jest do bytów, rzeczy właściwości, procesów o ile zachodzi
sytuacja ich zgodności z własną naturą lub wzorcem np. prawdziwy bohater
Problem teorii prawdy dotyczy dwu kwestii:
- czym jest prawda
® definicja, koncepcje prawdy
- co jest prawdą
® kryterium prawdy
Definicje prawdy
Nieklasyczne definicje prawdy:
- koncepcja oczywistości (ewidencji): prawdziwym jest każdy sąd oczywisty.
- koncepcja zgody powszechnej: prawdziwy jest sąd akceptowany powszechnie np. wśród uczonych, badaczy
profesjonalistów.
- koncepcja koherencji: prawdziwość sądów polega na ich spójności, niesprzeczności z innymi sądami systemu
wiedzy do którego oceniany sąd przynależy bądź spójności z systemem uznawanej wiedzy (zespołem wcześniej
uznawanych sądów)
- koncepcja utylitarystyczna (pragmatyczna): twierdzenie jest prawdziwe jeśli ma użyteczne konsekwencje, jeśli
realizuje się zgodnie z przewidywaniami.
Kryterium prawdy – reguła, sprawdzian pozwalający oceniać poznaną wiedze w kategoriach prawdy bądź fałszu:
- kryterium przedmiotowe
- kryterium oczywistości
- kryterium zgody powszechnej
- kryterium koherencji
- kryterium użyteczności
klasyczna definicja prawdy
(korespondencyjna)
prawda jest zgodnością myśli i
rzeczy, zdanie jest prawdziwe jeśli
jego treść odpowiada rzeczywistość
– jest tak w rzeczywistości jak się w
zadaniu twierdzi
nieklasyczne definicje prawdy
wspólnym założeniem jest idea, że
o prawdziwości zdania rozstrzyga
jego zgodność z kryteriami
stosowanymi w praktyce naukowej,
w uzasadnieniu i weryfikacji
twierdzeń
17
08.12.2006
Problematyka i główne nurty w ontologii.
ONTOLOGIA – PODSTAWOWE POJĘCIA
Filozofom chodziło nie tylko o tworzenie wiedzy o rzeczywistości, ale także o pytania
dotyczące „istoty rzeczy”, „ostatecznych racji istnienia”, „sensu wartości istnienia”, a więc
pytania, które „pozwalają pod powierzchnią zjawisk zobaczyć furtkę do korzeni świata”.
Metafizyka – gr. meta = po, ponad + physika = przyroda, natury naturalne.
Rozważania teoretyczne odnoszące się do tego co pozadoświadczalne, nie dające się poznać
zmysłami. Poszukiwanie praprzyczyny i ostatecznej racji istnienia.
Ontologia – gr. to on = byt + logos = słowo, rozum, nauka
Dział filozofii (klasyczna koncepcja filozofii) zawierający rozważania nad tym co istnieje, nad naturą,
istotą bytu
® byt istnienie samoistnie ® to co istnieje jako podstawa wszelkiego istnienia,
ostateczna racja istnienia rzeczywistości.
Monizm – gr. mónos = jedyny
Pogląd filozoficzny uznający naturę wszelkiego bytu za jednorodną: materialną (materializm, monizm
materialistyczny), duchową (idealizm, monizm idealistyczny) lub materialno-duchową. W szerszym
znaczeniu (tzw. monizm atrybucyjny) monizm pozwala na istnienie wielu substancji, jednak zakłada, że
ich natura jest taka sama.
Dualizm – gr. dyás = dwa, dwoistość
Dualizm zakłada, że w istnieją zarówno substancje duchowe jak i substancje cielesne. Według dualizmu
ciała są podłożem zjawisk fizycznych, dusze są podłożem zjawisk znanych nam z doświadczenia
wewnętrznego (myślenie, cierpienie, radość, itp.).
Materializm –
to ogólna nazwa systemów filozoficznych twierdzących, że jedynym realnym bytem jest świat
materialny, zaś wszelkie idee są tylko wytworem psychiki człowieka. Stanowisko w teorii bytu
głoszące, że istnieje tylko materia lub, że wszystko, co istnieje (np. także zjawiska psychiczne), jest od
materii (albo tego, co materialne) pochodne, względnie zależne
Idealizm – gr. idéa = natura rzeczy, idea
to każdy system filozoficzny zakładający realność świata idei i nierealność bądź wtórność świata
materialnego w stosunku do idei. W skrajnych postaciach idealizm odrzuca w ogóle istnienie świata
materialnego, uważając go za złudzenie.
STRUKTURY RZECZYWISTOŚCI I ZWIĄZIKÓW JEJ ELEMENTÓW
Problem – ze względu na co różnorodna rzeczywistość może istnieć we wspólnej zależności.
Zasada dostatecznej racji – wszystko co istnieje ma swoją rację – przyczynę lub cel – na przedstawienie których
może być wyjaśnienie.
Determinizm – pogląd filozoficzny zakładający, że każda rzecz, zjawisko, właściwość jest wyznaczona przez ogół
warunków (przyczyna) w jakich występuje w rzeczywistości występuje przyczynowy
wszechzwiązek rzeczy i zjawisk
® istnieją powszechne i konieczne prawidłowości.
Formy determinizmu: determinizm geograficzny, determinizm demograficzny, determinizm etyczny,
determinizm techniczny.
18
Podstawą determinizmu jest zasada przyczynowości (to, co wcześniejsze warunkuje to co późniejsze,
przeszłość
® przyszłość)
W aspekcie ontologicznym jest ona rozumiana jako:
- zasada sprawcza istnienia
- zasada wyjaśniająca formę istnienia
W aspekcie teoriopoznawczym
® zasada wyjaśnienia stosowana w filozofii i w nauce np. w poszukiwaniu
odpowiedzi na pytania typu „dlaczego”
Przyczyna – zespól czynników (koniecznych i wystarczających) powodujących wystąpienie danego zjawiska;
Czynnik sprawczy i pierwszy w czasie element związku przyczynowego.
Skutek – następstwo określonego faktu, zjawiska.
Cechy związku przyczynowego (A
® B ® C ® N)
- następstwo czasowe
- relacja sprawcza
- ukierunkowanie
- niesymetryczność
- prawdziwość i powtarzalność
Indeterminizm – pogląd filozoficzny podważający powszechność zasady determinizmu
® powszechność i
konieczność prawidłowości. Fizyka kwantowa źródłem poglądów indetermionistycznych – zasada
nieoznaczalności Heisenberga (znajomośc – w odniesienu do niektorych zjawisk – pewnych
wcześniejszych parametrow fizycznych, nie pozwalają przewidywać zjawisk puźniejszych).
Finalizm – pogląd filozoficzny przyjmujący, że w rzeczywistości istnieje celowość dopełniająca związki
przyczynowo-skutkowe, że wszystko co istnieje zmierza do określonego celu, rozumianego jako
aktualizacja wewnętrznej formy rzeczy, lub jako transcendentny wobec rzeczywistości – różnorodna
rzeczywistość istnieje we wzajemnej współzależności ze względu na cel.
– odmiana antropomorfizmu tłumacząca zjawiska w kategoriach motywu i celu a nie w perspektywie
przyczyny i skutku.
– koncepcja w naukach biologicznych wyjaśniająca strukturę i rozwój organizmów żyjących celowością
(witalizm).
15.12.2006
Aksjologia jako teoria wartości.
Aksjologia – gr. aksios – godny, cenny, wartościowy; logos – nauka, pojęcia
Dyscyplina filozoficzna w ramach której podejmowane są ogólne rozważania na temat wartości.
Aksjologia zajmuje się takimi zagadnieniami jak:
- czym jest wartość i co jest wartością
- sposób istnienia wartości
- sposób poznawania wartości
- klasyfikacja i społeczne funkcjonowanie wartości
19
Wartość – „Pojęcie wartości odnosimy do dowolnego przedmiotu materialnego, idei czy instytucji, przedmiotu
rzeczywistego w stosunku do którego jednostki czy zbiorowości przyjmują postawę szacunku,
przypisują mu ważną rolę w życiu i dążenie do jego osiągnięcia odczuwają jako przymus ”
J. Szczepański
Klasyfikacja wartości: moralne, religijne, estetyczne, kulturowe, ekonomiczne itd.
Kryterium zasięg: uniwersalne i lokalne np. ogólnoludzkie, narodowe, osobiste.
Kryterium nośnik wartości:
- wartości przedmiotowe: przedmioty, instytucje, zbiorowości doniosłe i ważne dla kogoś.
- wartości świadomościowe: idea dobra, sprawiedliwości, piękna, godności.
Wartości
Jak istnieją wartości? Czy są przedmiotem poznania czy trości doznania?
Jak istnieją wartości? W sposób zależny od innych rzeczy, czy w sposob niezależny od czegokolwiek.
Realizm – nie istnieją obiektywne wartości i normy; wartości mają charakter względny, są zmienne (zależne od wielu
czynników: podmiotu poznającego „Człowiek jest miarą wszystkich rzeczy” – Protogoraus, uwarunkowań
historyczno-cywilizacyjnych, wzorów kulturowych itp. – kto wypowiada ocenę i w jakich okolicznościach.
Żadna wartość nie jest ważna sama przez się, sama w sobie).
Absolutyzm – wartości (dobro) istnieją obiektywnie, niezależnie od subiektywnych nastawień jednostek czy grup
społecznych i dlatego są niezmienne, niezależne od człowieka, społeczeństwa, okoliczności, miejsca i
czasu. Mają charakter absolutu, co oznacza bezwarunkowość.
aspekt egzystencjalny
aspekt teoretyczno-metodologiczny
Obiektywizm
- wartość istnieje niezależnie od
poznającego podmiotu i może być
przez ów podmiot poznana i
przeżywana, jak inne prawdy o
świecie.
Subiektywizm
- wartość jest tworem podmiotu,
cechą subiektywną, w znaczeniu
zależną od kogoś jest
przekonaniem, nastawieniem,
preferencją kulturową.
„W rzeczy samej nic nie jest złem
ani dobrem samo przez się, tylko
myśl nasza czyni to i owo takim”
- Hamlet
Realizm
Absolutyzm
20
Rodzaje sądów aksjologicznych
Etyka jako teoria moralności
MORALNOŚĆ I ETYKA JAKO ŚRODKI KONTROLI SPOŁECZNEJ
Moralność – społecznie funkcjonujący system norm, zasad i wzorów postępowania oparty o istniejące w grupach,
społeczeństwach rozumienie dobra i zł, regulująca stosunki między jednostkami i zbiorowościami,
odwołujący się do człowieka jako człowieka, którego respektowanie, motywowanie jest
oddziaływanie opinii społecznej i akceptowanie hierarchii wartości (normy, wzory osobowe, oceny,
sankcje)
Kontrola społeczna – system różnorodnych oddziaływań ze strony otoczenia społecznego wymuszających na
jednostkach lub zbiorowościach postępowanie zgodne z obowiązującymi normami,
wartościami i wzorami społecznymi.
środki kontroli społecznej
Sankcje – relacje zbiorowości, instytucji na
zachowania się odbiegających od przyjętych zasad.
System kar i wyróżnień, którego celem jest
kierowanie zachowań członków zbiorowości.
Sankcje: prawne, etyczne, religijne, satyryczne
Sądy o powinnościach
sądy o wartościach
ocena
Norma-zasada postępowania zobowiązująca do
określonego zachowania się w danej sytuacji ze
względu na akceptowane wartości np. moralne
Materialno-społeczne
- przymus stosowany przez instytucje np.
państwo i jego agendy (policja, wojsko)
- presja ekonomiczna
Psycho-społeczne
- internalizacja norm, wartości,
wzorów społecznych
- potrzeba uznania, poczucie
bezpieczeństwa
21
Etyka – gr. ethos, ethikos - obyczaj zwyczaj przyjęty sposób postępowania
1. określony sposób poglądów etycznych – teoria dobra i zła
2. jedna z dyscyplin filozoficznych rozumiana jako nauka o moralności (etyka opisowa) bądź nauka
moralności (etyka normatywna)
doświadczenie
Etyka opisowa - dyscyplina naukowa, której przedmiotem jest moralność jako zjawisko społeczne. Jest to próba
neutralnego (pozbawionego odniesień wartościujących) opisania moralności w jej różnorakich
przejawach – historycznych, zróżnicowań środowiskowych, uwarunkowań podmiotowych i
przedmiotowych
Etyka normatywna – zwana także „etyką właściwą”, jest zbiorem sądów wartościujących ustalających co jest
moralnie dobre a co moralnie złe oraz norm (nakazów i zakazów) zobowiązujących do
określonych zachowań relacji akceptowanego ideału moralnego. Z uwagi na zróżnicowane
pojmowanie najwyższego dobra wyodrębnić można wiele kierunków etyki moralnej.
Metaetyka – jest teoretyczną analizą wypowiedzi etycznych ich statusu teoriopoznawczego, a także możliwościami
ich uzasadniania i sposobami weryfikacji, nie formułuje wskazań etycznych a jedynie je bada. Jednym
z głównych problemów jest pytanie, czy sady etyczne są zdaniami w sensie logicznym, czy pojecie
prawdziwości można odnosić do systemów etycznych i w jakim znaczeniu. W ramach metaetyki
funkcjonuje kilka stanowisk teoretycznych różnie interpretujących wyróżnione problemy.
Źródła moralności
Etyki heteronomiczne upatrują źródeł moralności poza człowiekiem i rzeczywistością materialną, zazwyczaj w
świecie transcendentnym, nadprzyrodzonym. Najczęściej sytuuje się w kręgu etyk religijnych związanych z
światopoglądami religijnymi
® wskazania moralne, jako posiadające nadprzyrodzone źródła, mają zasięg
ponadczasowy, są powszechne, ogólnoludzkie i absolutne.
Etyka opisowa
Metaetyka
Etyka normatywna
Psychologia moralności
- osobowości a zachowania moralne
- motywacje postaw moralnych
(potrzeby, interesy ideały, wierzenia
religijne, ideologie)
- zagadnienie patologii moralnej
Socjologia moralności
- społeczne źródła moralne
- czynniki kształtujące moralność
(ekonomiczne, polityczne, kulturowe,
zawodowe)
- przemiany moralności
Koncepcje heteronomiczne
Koncepcje autonomiczne
22
Etyki autonomiczne – odnajdują źródła moralności w człowieku i w rzeczywistości społecznej . Wyróżnić można 3
stanowiska:
- biologiczne – moralnośc wyprowadza się ze sfery instynktów i biologicznie determinowanych skłonności
(zachowanie gatunku, zaspokojenie potrzeb)
- psychologiczne – źródła zachowań moralnych umiejscawia się w tzw. naturze człowieka, jego rozumu, uczuć i
pragnień (jest istotą racjonalną, z natury egoista)
- socjologiczna – moralnośc jest produktem życia codziennego świadomościowym odbyciem stosunków społeczno-
ekonomicznych danego społeczeństwa w określonej epoce.
Klasyfikacja systemów etycznych
Kryteria wartościowania w etyce:
- motyw (intencja) – słuszność bądź niesłuszność działania zależy od motywu
- skutek - słuszność bądź niesłuszność działania zależy od efektu
- czyn – wartość moralna tkwi w czynie, działaniu (cokolwiek robisz, rób dobrze)
Etyka ogólna a etyka zawodowa
ETYKA ZAWODOWA – PRZESŁANKI, STRUKTURA, FUNKCJE
Etyka zawodowa – może być pojmowana jako uszczegółowienie i konkretyzacja zasad etyki ogólnej (kto akceptuje
pewne wartości i normy jako obowiązujące każdego, odnosi je także do działalności
zawodowej).
Etyka zawodowa – zespół wartości i norm określających jak ze względów moralnych powinni postępować
przedstawiciele danego zawodu.
Dlaczego potrzebna jest etyka zawodowa:
1. ok. 2/3 czynnego życia człowieka związane jest z przygotowaniem się do pełnienia roli zawodowej i jej
wykonywania.
2. konfliktowy charakter pełnionych przez człowieka ról społecznych i zawodowych [urzędnik – polityk
(apolityczność pracownika administracji), urzędnik – przyjaciel].
3. konflikt wartości związanych z pełnieniem ról zawodowych
Etyki eudajmoniczne
- systemy uznające za naczelne
dobro idee szczęścia
(etyka szczęścia)
Etyki perfekcjonistyczne
- systemy, które naczelnym
dobrem czynią doskonałość
(etyka doskonałości)
Etyki indywidualistyczne
zorientowanie na dobro
indywidualne. Dobro moralne
punktem odniesienia w
wartościowaniu czynów moralnych
Etyki społeczne
zorientowanie na dobro wspólne,
rozumiane jako wartości, a zasady
zobowiązują do działania dla dobra
innych
23
Przesłanki etyki zawodowej:
- określony stopień suwerenności w spełnianiu czynności zawodowych
- kontakt z wartościami moralnymi w pełnieniu funkcji zawodowych
- znaczenie podejmowanych decyzji dla jednostek, grup społecznych, społeczeństwa
- społeczne znaczenie danego zawodu
- zorganizowane formy oceny (Rada Etyki Mediów, Naczelna Rada Lekarska, Rada Adwokacka, Poselska Komisja
Etyki)
Struktura etyki zawodowej:
- powinność wobec społeczeństwa (petenta)
- powinność wobec pracodawcy (państwo, samorząd, przedsiębiorstwo, usługi np. bank)
- powinność wobec podwładnych, przełożonych
- powinność wobec środowiska zawodowego (godność zawodowa)
Struktura powinności:
- w obronie dobrego wykonawstwa (profesjonalizm)
- w obronie odbiorców usług (urzędnik
® obywatel)
- w obronie dobrych stosunków wewnątrz grup zawodowych
- w obronie godności zawodu
Funkcje etyki zawodowej:
- regulowanie stosunków wewnątrz środowiska zawodowego
- normowanie stosunku przedstawicieli zawodu do swych zadań