dr Grzegorz Sobiecki
(5)
Budżet państwa. Polityka fiskalna.
Równowaga ogólna w gospodarce
otwartej z państwem.
MAKROEKONOMIA I
PLAN
2012-05-16
Makroekonomia, dr Grzegorz Sobiecki
2
1.
Determinanty dochodu narodowego (Model B*)
2.
Determinanty dochodu narodowego (Model C)
3.
Mnożniki – podsumowanie
4.
Finanse publiczne Polski
5.
Handel zagraniczny Polski
2012-05-16
Makroekonomia, dr Grzegorz Sobiecki
3
„Jednym z głównych zadań badań
makroekonomicznych jest by ogarnąć i
zrozumieć jak zarówno szoki, jak i
systematyczne zmiany polityki wpływają na
zmienne makroekonomiczne w krótkim i
długim okresie.”
Komitet Noblowski, 2011, http://goo.gl/IDSYY
Funkcja konsumpcji a funkcja oszczędności w modelu gospodarki
zamkniętej bez państwa (przypomnienie)
2012-05-16
Makroekonomia, dr Grzegorz Sobiecki
4
Dochód, produkcja (Y)
Pop
yt
g
lobal
ny
(A
D
)
45
˚
Y = AD
AD = Ia + Ca + KSK * Yr
AD = 12 + 8 + 0,6 * Yr
C = 8 + 0,6 * Y
O
sz
czędn
oś
ci
In
w
es
ty
cje
S = -8 + 0,4 * Yr
Dochód, produkcja (Y)
Ia
Ca
Ia
-Ca
Ia = 12
S = -Ca + KSO * Yr
C = Ca + KSK * Yr
I = Ia
C + S = Yr
C = Ca + KSK * Yr
Gdy Yr = 0
=> C = Ca oraz Sa = -Ca
50
50
20
20
(1) Determinanty dochodu narodowego
(Model B*)
•
uwzględniając państwo (* bez podatków pośrednich i subsydiów)
•
bez uwzględnienia handlu zagranicznego (przepływ dóbr i usług)
•
bez uwzględnienia własności czynników wytwórczych za granicą (przepływ pracy i kapitału)
•
bez uwzględnienia zużycia majątku trwałego (amortyzacji)
•
bez uwzględnienia zmian cen (inflacji)
2012-05-16
Makroekonomia, dr Grzegorz Sobiecki
5
Założenia do modelu B
2012-05-16
Makroekonomia, dr Grzegorz Sobiecki
6
Obecność państwa objawia się przez:
Istnienie wydatków rządowych, które są autonomiczne
(niezależne od dochodu) =>
G
Istnienie podatków bezpośrednich netto, które wpływają
dochód rozporządzalny => stopa podatku dochodowego
(bezpośredniego) netto
t
Stopa podatku dochodowego (bezpośredniego) netto uwzględnia
podatki dochodowe Td i transfery B.
t = (Td – B) / Y
Pomijamy podatki pośrednie i subsydia (dopłaty do
produkcji), więc NT = Td – B
Dochody rozporządzalne gospodarstw domowych ≠ Dochód
narodowy (Produkcja)
Dochody rozporządzalne i KSK
2012-05-16
Makroekonomia, dr Grzegorz Sobiecki
7
Istnienie państwa sprawia, że:
Dochody rozporządzalne gospodarstw domowych ≠ Dochód
narodowy (Produkcja)
Yroz ≠ Y <= Yroz = (1-t) * Y
zatem i
Krańcowa stopa konsumpcji z dochodu rozporządzalnego
≠ Krańcowa stopa konsumpcji z dochodu narodowego
KSK ≠ KSK’
Funkcja konsumpcji z państwem:
C’ = Ca + KSK * Yroz = Ca + KSK * (1-t)*Y
weźmy KSK’ = KSK*(1-t) jako krańcową stopę konsumpcji z dochodu
narodowego w modelu z państwem, oznaczając ją KSK’, wtedy
C’ = KSK’ *Y
Funkcja zagregowanego popytu w modelu
gospodarki zamkniętej z państwem
2012-05-16
Makroekonomia, dr Grzegorz Sobiecki
8
C: funkcja konsumpcji w modelu bez
państwa
C = Ca + KSK * Y
C ’: funkcja konsumpcji w modelu z
państwem
C’ = Ca + KSK’ * Y
= Ca + KSK * Yr
= Ca + KSK * (1-t) * Y
AD’: funkcja zagregowanego popytu w
modelu z państwem
AD’ = Ca + KSK*(1-t)*Y + I + G
Y
0
=> Y
1
efekt mnożnika inwestycyjnego
(popytowego)
Y
0
Y
h
Y
1
Hipotetyczna krzywa (pomocnicza),
obrazuje sytuację, gdyby wydatki
rządowe (G) nie wymagały podatków (t)
Dochód,
produkcja (Y)
Pop
yt
g
lobal
ny
(A
D
)
45
˚
Ia
Ca
AD
G
t – stopa podatku dochodowego
netto (przeciętna)
Krańcowa skłonność do konsumpcji z dochodu
narodowego
w modelu z państwem (KSK’) *
2012-05-16
Makroekonomia, dr Grzegorz Sobiecki
9
każda
dodatkowa złotówka dochodu rozporządzalnego w gospodarce zamkniętej z
państwem (uwzględnia on podatek bezpośredni)
zwiększa popyt konsumpcyjny na
produkty krajowe o wartość
KSK (z dochodów rozporządzalnych = dochodu netto)
∆C =
KSK * (1-t)
*
∆Y
=
KSK’
*
∆Y
∆C =
KSK
*
∆ [ (1-t) * Y ]
=
KSK
*
∆Yr
a inaczej: każda
dodatkowa złotówka dochodu narodowego
w gospodarce zamkniętej z
państwem zwiększa popyt konsumpcyjny na produkty krajowe o wartość
KSK’ z dochodu
(produktu) narodowego (dochodu brutto)
czyli KSK przemnożonej przez ułamek tej dodatkowej
złotówki, która zostaje do rozporządzenia (po odjęciu części, przeznaczonej na podatek)
Mnożnik
zrównoważonego budżetu
(mnożnik w modelu gospodarki z państwem)
2012-05-16
Makroekonomia, dr Grzegorz Sobiecki
10
Mechanizm mnożnika w gospodarce z państwem, tzw. mnożnika
zrównoważonego budżetu (należy do mnożników „popytowych”) powoduje, że
wzrost globalnego popytu powoduje zwiększenie produkcji w większym
stopniu niż wynosi wzrost tego popytu
Mn
zb
=
1
1
– KSK’
1
1
– KSK * (1-t)
=
∆Y = (∆G + ∆Ia) * Mn
zb
W modelu gospodarki z państwem (bez handlu zagranicznego) łączny
popytowy impuls (przyrost wydatków rządowych i inwestycyjnych)
spowoduje przyrost dochodu narodowego, zwielokrotniony wartością
mnożnika zrównoważonego budżetu
Budżet państwa w ruchu okrężnym
gospodarki (Model B)
2012-05-16
Makroekonomia, dr Grzegorz Sobiecki
11
C + I + G –
Te+Subs.
I
S
C
PAŃSTWO
G
C + I + G
Te-
Subs
Y-Td+B
B
Td
Podatki netto
(dochody budżetu netto)
(planowane
wydatki rządowe)
- G
+Te
- Subs.
+Td
- B
NT
Budżet państwa
(w modelu z państwem
bez handlu zagranicznego):
Budżet państwa (Model B)
2012-05-16
Makroekonomia, dr Grzegorz Sobiecki
12
Budżet państwa = zapis planu wydatków i sposobów ich
finansowania państwa
Suma budżetowa: Te – Subs. + Td – B – G
NT = Te – Subs. + Td – B
Deficyt budżetowy: NT – G < 0
Nadwyżka budżetowa: NT – G > 0
Rachunek dochodu narodowego (Model B) ,
przypomnienie
(z państwem, bez zagranicy, bez amortyzacji)
2012-05-16
Makroekonomia, dr Grzegorz Sobiecki
13
Y ≡ C + S – B + Td
S ≡ (Y + B -Td) - C
Y ≡ C + I + G – Te + Subs.
S + NT ≡ I + G
łączne odpływy
z obiegu
łączne dopływy
do obiegu
S – I ≡ G – NT
odpływy netto
(gdy S>I = nadwyżka
finansowa
sektora prywatnego
gdy S<I = deficyt finansowy
sektora prywatnego)
dopływy netto
(gdy G>NT = deficyt budżetowy
państwa
gdy G<NT = nadwyżka budżetowa)
Podatki netto ≡
NT ≡ Td + Te – B – Subs.
, Wydatki rządowe ≡
G
,
Podatek dochodowy ≡
Td
, podatki pośrednie netto ≡
Te
W równowadze w gospodarce zamkniętej z państwem deficyt budżetowy (planowane wydatki<planowane przychody) państwa jest
finansowany z nadwyżki finansowej sektora prywatnego. Państwo (rząd) emituje obligacje skarbowe, które są kupowane przez jednostki
albo instytucje, którym zostały środki finansowe po zaspokojeniu popytu inwestycyjnego.
Skutki (zmiany) wydatków państwa
2012-05-16
Makroekonomia, dr Grzegorz Sobiecki
14
Wzrost wydatków państwa (
ΔG > 0
) na dobra i usługi (przy danej stopie
podatkowej):
1.
podnosi poziom produkcji zapewniający równowagę
dzięki efektowi
działania mechanizmu mnożnika zrównoważonego budżetu o
ΔY = ΔG * Mn
zb
=
ΔG * (1/(1-KSK’))
– produkcja rośnie do
Y
2
= Y + ΔY = Y +
ΔG * (1/(1-KSK’))
2.
podnosi wpływy podatkowe
do
(1-t) * ΔY
3.
może też powodować powiększanie deficytu budżetowego
(lub
zmniejszenie nadwyżki budżetowej) (G - NT), jeśli
ΔG > (1-t) * ΔY
tzn.
gdy wydatki rządowe rosną bardziej niż rosną wpływy do budżetu
Skutki (zmiany) wydatków państwa
wykres
2012-05-16
Makroekonomia, dr Grzegorz Sobiecki
15
C = Ca + KSK’ * Y
Mn = 1 / (1-KSK’)
Y
1
= Y
0
* Mn
Dochód,
produkcja (Y)
Pop
yt
g
lobal
ny
(A
D
)
45
˚
∆ G
Y
0
Y
1
Skutki zmiany stopy podatkowej
2012-05-16
Makroekonomia, dr Grzegorz Sobiecki
16
Spadek stopy podatkowej (
Δt < 0
) (przy danym poziomie wydatków państwa):
1.
zwiększa produkcję zapewniającą równowagę przez zwiększenie
mnożnika zrównoważonego budżetu
Mn
0
= 1 / [1-(1-t)*KSK]
Mn
1
= 1 / [1-(1-(t+Δt))*KSK]
Mn
1
> Mn
0
2.
zmniejsza wpływy podatkowe o
Y * Δt :
czy zawsze? => krzywa Laffera
wpływy podatkowe
: Ig = Te + Td
Td = t * Y
ΔIg = Y * Δt
3.
zwiększa rozmiary deficytu budżetowego
zmiany stopy zmieniają wpływy do budżetu, ale nie mają wpływu na wydatki
rządowe (które z założenia są autonomiczne)
Skutek zmiany stopy podatkowej (spadek stopy)
wykres 1
2012-05-16
Makroekonomia, dr Grzegorz Sobiecki
17
Δt < 0 (!)
Mn
0
= 1 / (1-(1-t)*KSK)
Mn
1
= 1 / (1-(1-(t+Δt))*KSK)
Mn
1
>
Mn
0
Y
0
= (Ca + I + G) * Mn
0
Y
1
= (Ca + I + G) * Mn
1
Y
1
>
Y
0
AD
1
= Ca +
KSK (1-(t+Δt)) * Y
+ I + G
Dochód,
produkcja (Y)
Pop
yt
g
lobal
ny
(A
D
)
45
˚
AD
0
= Ca +
KSK (1-t) * Y
+ I + G
Y
0
Y
1
Ca
+ I
+ G
Skutek zmiany stopy podatkowej (spadek stopy)
wykres 2
2012-05-16
Makroekonomia, dr Grzegorz Sobiecki
18
Δt < 0 (!)
ΔAD = Ca+KSK(1-(t+Δt))* Y
0
+I+G
Mn
1
= 1 / (1-(1-(t+Δt))*KSK)
ΔY = ΔAD * Mn
1
Y
1
= ΔY + Y
0
AD
1
= Ca +
KSK (1-(t+Δt)) * Y
+ I + G
Dochód,
produkcja (Y)
Pop
yt
g
lobal
ny
(A
D
)
45
˚
AD
0
= Ca +
KSK (1-t) * Y
+ I + G
Y
0
Y
1
ΔAD
Ca
+ I
+ G
Krzywa Laffera (1)
2012-05-16
Makroekonomia, dr Grzegorz Sobiecki
19
Krzywa Laffera – pokazuje, że istnieje pewien poziom stawki podatkowej (t*, tzw. punkt
nasycenia), powyżej którego, przychody podatkowe (T) zaczynają maleć.
W historii niejednokrotnie odnotowano ogólne potwierdzenie istnienia tej zależności.
Zmniejszenie stóp podatkowych PIT z ponad 70% do 25% podnosiło dochody budżetowe o
kilkadziesiąt procent w ciągu kilku lat. Jednak toczą się dyskusje, czy wzrost dochodów był
spowodowany wyłącznie (przede wszystkim) zmianą stawki podatkowej.
Oprócz efektu w postaci zwiększenia wpływów budżetowych oraz zwiększenia tempa
wzrostu gospodarczego odnotowano znaczący efekt redystrybucyjny (wzrost udziału
najbogatszych i zmniejszenie udziału najbiedniejszych w sumie dochodów podatkowych)
Jakkolwiek koncepcja w określonych
warunkach gospodarczych uzasadnia
obniżenie podatków celem zwiększenia
przychodów budżetowych, to jednak nie
daje jednoznacznych przesłanek w tym
zakresie
Krzywa Laffera (2)
2012-05-16
Makroekonomia, dr Grzegorz Sobiecki
20
Przy stawce opodatkowania równej 0% podatnicy nie płacą żadnych
podatków, zatem budżet państwa nie odnotowuje żadnych przychodów z
podatków.
Przy 100% poziomie opodatkowania ustają bodźce do pracy i prowadzenia
działalności gospodarczej podlegającej opodatkowaniu. Nie mając
motywacji do pracy i prowadzenia działalności gospodarczej, podmioty
zaprzestają działalności i żadne dochody nie są wytwarzane (albo
wytwarzane są w szarej strefie). W ten sposób przestaje istnieć przedmiot
opodatkowania i przychody z tego tytułu = 0.
Wzrost stawki opodatkowania wyzwala dwa przeciwstawne efekty:
zwiększenie udziału budżetu państwa w dochodach podmiotów
gospodarczych,
zmniejszenie deklarowanego do opodatkowania dochodu podmiotów
gospodarczych.
Krzywa Laffera (3)
2012-05-16
Makroekonomia, dr Grzegorz Sobiecki
21
Zmniejszenie deklarowanego do opodatkowania dochodu podmiotów
gospodarczych (drugi efekt) po podniesieniu stawki opodatkowania Laffer
wyjaśnia przez:
zmniejszenie motywacji do podejmowania pracy i działalności gospodarczej –
ograniczenie korzyści, jaką podmioty gospodarcze odnoszą ze swojej pracy i
działalności gospodarczej skłania je do ograniczenia swojej aktywności w tej
dziedzinie (można to również wytłumaczyć za pomocą mechanizmów
rynkowych na rynku pracy…)
zwiększenie skłonności podmiotów gospodarczych do ukrywania swoich
dochodów i wchodzenia w szarą strefę – przy wyższej stawce opodatkowania
podmioty gospodarcze odnoszą większe korzyści z niepłacenia podatków, co
skłania je do rozwinięcia tego procederu
zwiększenie skłonności, zwłaszcza dużych przedsiębiorstw, do delokalizacji
działalności gospodarczej, przeniesienia całości lub znacznej części
czynników produkcji za granicę, np. do tzw. rajów podatkowych.
Automatyczny stabilizator koniunktury
2012-05-16
Makroekonomia, dr Grzegorz Sobiecki
22
Automatyczny stabilizator – mechanizm zmniejszający
podatność PNB (GNP) na wstrząsy. Im wyższa jest stopa
podatkowa, tym niższa krańcowa krańcowa skłonność
do konsumpcji z dochodu rozporządzalnego i tym niższy
mnożnik. A zatem im wyższa stopa podatkowa tym
mniejsza zmiana Y w wyniku zmiany wydatków
autonomicznych. Oznacza to, że gwałtowny spadek
wydatków (np. inwestycji) nie musi się przełożyć na
katastrofalny spadek produkcji. Oprócz podatków rolę
automatycznych stabilizatorów pełnią również transfery
(wpływają na wysokość NT) oraz import.
(2) Determinanty dochodu narodowego
(Model C)
•
uwzględniając państwo
•
uwzględniając handel zagraniczny (przepływ dóbr i usług)
•
bez uwzględnienia własności czynników wytwórczych za granicą (przepływ pracy i kapitału)
•
bez uwzględnienia zużycia majątku trwałego (amortyzacji)
•
bez uwzględnienia zmian cen (inflacji)
2012-05-16
Makroekonomia, dr Grzegorz Sobiecki
23
Założenia do modelu C
2012-05-16
Makroekonomia, dr Grzegorz Sobiecki
24
Obecność państwa jak wcześniej
Otwartość gospodarki powoduje, że:
Dochód (Produkt) narodowy ≠ Dochód (Produkt) krajowy
Istnieje eksport, który nie jest zależny od dochodu
Istnieje import, który jest zależny od dochodu
Rachunek dochodu narodowego (Model C),
przypomnienie
(z państwem, z handlem zagranicznym, bez amortyzacji)
2012-05-16
Makroekonomia, dr Grzegorz Sobiecki
25
Eksport netto ≡
X – Z = NX
S + NT + Z ≡ I + G + X
łączne odpływy
z obiegu
łączne dopływy
do obiegu
S – I ≡ (G – NT) + NX
odpływy netto
dopływy netto
(nadwyżka
finansowa
sektora
prywatnego)
(deficyt
budżetowy
państwa)
(nadwyżka
obrotów
towarowych
z zagranicą)
+
≡
Y ≡ C + S – B + Td
S ≡ (Y + B -Td) - C
Y ≡ C + I + G + NX – Te
+ Subs.
Podatki netto ≡
NT
≡
Td + Te – B – Subs.
Podatek dochodowy ≡
Td
,
podatki pośrednie netto ≡
Te
Import i eksport w gospodarce otwartej
2012-05-16
Makroekonomia, dr Grzegorz Sobiecki
26
Impo
rt
, e
kspo
rt
Import
Dochód, produkcja (Y)
Eksport
deficyt
handlowy
nadwyżka
handlowa
Krańcowa skłonność do importu (KSI)
2012-05-16
Makroekonomia, dr Grzegorz Sobiecki
27
Krańcowa Skłonność do Importu (KSI)
pokazuje, jaką część każdej
dodatkowej złotówki dochodu (krajowego) podmioty (krajowe) chcą
wydać na dodatkowy import
∆C =
[KSK * (1 - t) - KSI ]
* ∆Y
=
[KSK’ – KSI]
* ∆Y
=
KSK”
* ∆Y
•
Po osiągnięciu określonego dochodu narodowego, część (wartość KSI) jest przeznaczana
na import.
•
Z reszty dochodu narodowego część (wartość t) jest przeznaczana na podatki dochodowe
netto.
•
Z pozostałości część (wartość KSO) jest przeznaczana na oszczędności, a reszta (wartość
KSK) na konsumpcję dóbr krajowych
Każda dodatkowa złotówka dochodu narodowego w gospodarce otwartej z państwem zwiększa
popyt konsumpcyjny na produkty krajowe o wartość (KSK” = KSK’-KSI) z dochodu
narodowego (czyli w mniejszym stopniu niż gdyby nie było KSI).
Funkcja konsumpcji, funkcja popytu globalnego
(z państwem i handlem zagranicznym)
2012-05-16
Makroekonomia, dr Grzegorz Sobiecki
28
AD = C + I + G + NX
=> popyt globalny (w kraju*)
C
= Ca + KSK * (1-t) * Y
=> konsumpcja dóbr krajowych (w kraju)
NX
= X – Z
=> eksport netto
X = Xa
=> eksport (autonomiczny)
Z = KSI * Y
=> import (zależny od dochodu narodowego)
= konsumpcja dóbr zagranicznych w kraju
G
= Ga
=> wydatki rządowe (autonomiczne)
I
= Ia
=> inwestycje (autonomiczne)
Cg = Ca + KSK * (1-t) * Y - Z
=> konsumpcja globalna (w kraju)
= Ca + (KSK * (1-t) – KSI) * Y
AD
= Ca + KSK * (1-t) * Y + I + G+ X – KSI * Y
= Ca + I + G + X –
[KSK * (1-t) – KSI]
* Y
= Ca + I + G + X –
KSK”
* Y
* Jeśli będziemy chcieli wziąć pod uwagę
dochód narodowy, popyt globalny będzie
dotyczył obywateli (nie tylko w kraju). Zwróć
uwagę, że w tym przypadku również
będziemy musieli uwzględnić dochody z tytułu
własności czynników produkcji za granicą.
Mnożnik w gospodarce otwartej z państwem
2012-05-16
Makroekonomia, dr Grzegorz Sobiecki
29
∆Y = (∆G + ∆I + ∆X) * Mn
go
W modelu gospodarki otwartej z państwem łączny popytowy impuls (przyrost wydatków
rządowych, inwestycyjnych, eksportu) spowoduje przyrost dochodu narodowego,
zwielokrotniony wartością mnożnika gospodarki otwartej
Mn
go
=
1
1 – KSK’’
=
1
1 – KSK(1-t)+KSI
Mechanizm mnożnika w gospodarce otwartej z państwem, tzw. mnożnika
gospodarki otwartej (należy do mnożników „popytowych”) powoduje, że wzrost
popytu globalnego (wydatki rządowe, inwestycyjne, eksport netto) powoduje
zwiększenie produkcji w stopniu większym niż wartość tego popytu
Funkcja zagregowanego popytu w modelu
gospodarki otwartej z państwem
2012-05-16
Makroekonomia, dr Grzegorz Sobiecki
30
C’: funkcja konsumpcji w modelu bez
zagranicy (ale z państwem)
C’ = Ca + KSK (1-t) * Y
C”: funkcja konsumpcji globalnej w
modelu z państwem i zagranicą
(uwzględnia import)
C” = Ca + KSK” * Y
= Ca + (KSK * (1-t) - KSI) * Y
AD”: funkcja zagregowanego popytu w
modelu z państwem i z zagranicą
AD” = C’ + I + G + NX
= C” + I + G + X
= Ca+(KSK*(1-t)-KSI)+I+G
Y
0
=> Y
1
efekt mnożnika inwestycyjnego
(popytowego)
Y
0
Y
h
Y
1
Hipotetyczna krzywa (pomocnicza),
obrazuje sytuację, gdyby istniał eksport
(X), ale nie było importu (Z)
Dochód,
produkcja (Y)
Pop
yt
g
lobal
ny
(A
D
)
45
˚
I +
Ca +
G
X
t – stopa podatku dochodowego
netto (przeciętna)
Polityka fiskalna wg Keynesa
2012-05-16
Makroekonomia, dr Grzegorz Sobiecki
31
Nadmierne oszczędności (możliwe wg ekonomii keynesowskiej) mogą być
spowodowane m.in. ekspansywną polityką monetarną (zwiększanie ilości
dostępnego pieniądza, np. jako gotówka w bankach, ale który nie jest
wprowadzany w obieg, np. przedsiębiorstwa nie finansują inwestycji z
kredytów), stąd mała jej rola w gospodarce, bierna.
Polityka fiskalna oparta na wydatkowaniu środków przez rząd (i
finansowaniu ich z podatków oraz długu publicznego) jest pewniejszym
sposobem działania państwa w czasie kryzysu (sic!), który w zasadzie
gwarantuje wzrost produkcji / dochodu narodowego. Po kryzysie – należy
osiągnąć nadwyżkę budżetową, spłacić dług publiczny i zrównoważyć
budżet.
Są jednak pewne ryzyka związane z wdrażaniem polityki gospodarczej
opartej na oryginalnej teorii Keynesa: uzależnienie od wydatków i
transferów państwa (histereza), potencjalnie rosnący dług publiczny, które
można bardziej wytłumaczyć na gruncie ekonomii instytucjonalnej, niż
keynesowskiej czy (neo)klasycznej.
Złudzenie układu odniesienia
2012-05-16
Makroekonomia, dr Grzegorz Sobiecki
32
„Złudzenie układu odniesienia – będące pozornie uzasadnionym sposobem myślenia –
rozciąga ekonomikę gospodarstwa domowego na ekonomikę rządu. Rodzina nie może w
nieskończoność wydawać więcej, niż wynoszą jej dochody. Ne może tego również robi
rząd. Rodzic, który pożycza na utrzymanie rodziny, pozostawia tym, którzy po nim
przychodzą, długi zamiast dostatku. Rząd, który zaciąga długi, robi to samo. Jeden i
drugi wykazują niewłaściwą postawę moralną. Ale po zastanowieniu, porównanie
gospodarstwa domowego i państwa okazuje się niemożliwe do przyjęcia. Żeby coś
równie potężnego, złożonego, trudnego do objęcia wyobraźnią, jak rząd (…), miało
podlegać tym samym prawidłom i ograniczeniom co gospodarstwo domowe
pracownika, jest sprawą co najmniej wymagającą dowodu. A nie jest dowodem to, że tak
powinno być, choć często tak się mówi. Ponadto należy zauważyć, że bogactwo i
wypłacalność danego kraju zależą od tego, co jego gospodarka narodowa produkuje.
Jeżeli – w myśl poglądów Keynesa – pożyczanie pieniędzy i wydatkowanie ich rozwija
produkcję, to takie pożyczki i wydatki zwiększają wypłacalność. Natomiast pożyczki i
wydatki rzadko tylko zwiększają bogactwo rodziny.”
/„Pieniądz. Pochodzenie i losy”, J. K. Galbraith, Polskie Towarzystwo Ekonomiczne, Warszawa 2011
[pierwsze wydanie 1975], s. 252/
Budżet państwa a przedsiębiorstwa
2012-05-16
Makroekonomia, dr Grzegorz Sobiecki
33
Przedsiębiorca dla realizacji pomysłów na biznes lub rozwijania istniejącej działalności (zwiększania
nakładów na czynniki wytwórcze) potrzebuje środków finansowych – i nie jest w stanie pokryć ich w całości
z własnych oszczędności (prywatnych, zysków firmy). Wszak rozwój firmy polega albo na wzroście poziomu
albo jakości produkcji, niezależnie jak duża już jest firma. Korzysta z oszczędności publicznych poprzez
system finansowy, np. bierze kredyt w banku. W rezultacie rozwijające się przedsiębiorstwo utrzymuje stale
w pasywach pewien udział zaciągniętych kredytów – im większy jest ich udział w finansowaniu działalności,
tym większy jest tzw. lewar i tym większe ryzyko dla pożyczkodawcy. Natychmiastowe spłacenie kredytu albo
niemożność zaciągnięcia kolejnego.
W przypadku państwa można również zauważyć podobne zjawisko. Rozwijający się kraj finansuje rozwój
(poprzez autonomiczny popyt rządowy + działanie mnożnika) dzięki utrzymywaniu pewnego poziomu
„kredytu” społecznego – długu publicznego.
Warto pamiętać jednak, że jakiekolwiek zadłużenie to ulica jednokierunkowa. Bardzo łatwo jest uzasadnić
potrzebę pożyczki na rozwój, trudniejsza się okazuje spłata lub rolowanie pożyczki i życie ze świadomością,
że żyjemy na kredyt.
Gdy przedsiębiorstwo ma zbyt duży lewar, może upaść, wtedy zaspokajane są roszczenia różnych wierzycieli i
pracowników, zgodnie z określoną kolejnością, sprzedając kolejne składniki aktywów. Masą upadłościową
zarządza syndyk. Część ludzi traci pracę.
W przypadku państwa problem długu publicznego, który nie jest społecznie akceptowalny, dotyczy całego
społeczeństwa, jednak nie wiąże się bezpośrednio z utratą pracy rezydentów, ani upadkiem przedsiębiorstw ani
przymusowym zaspokojeniem żądań wierzycieli zgodnie z określoną kolejnością, sprzedając kolejne składniki
aktywów państwa. Nie istnieje coś takiego, jak „syndyk masy upadłościowej państwa”. Problem przenosi się raczej
na poziom polityczny, na którym wierzyciele próbują skłonić aktualnie rządzących do ustępstw, a kapitał odpływa
z kraju.
(3) Mnożniki – podsumowanie
2012-05-16
Makroekonomia, dr Grzegorz Sobiecki
34
Mnożniki - podsumowanie
2012-05-16
Makroekonomia, dr Grzegorz Sobiecki
35
W gospodarce zamkniętej bez państwa („mnożnik inwestycyjny”)
Mn =
1
1 – KSK
Mn
zb
=
1
1 – KSK’
1
1 – KSK (1-t)
=
impuls:
ΔI
impuls:
ΔI+ ΔG
impuls:
ΔI+ ΔG + ΔX
Mnożniki pomnażają „impulsy” popytowe (pierwotne wydatki)…
W gospodarce zamkniętej z państwem („mnożnik zrównoważonego budżetu”)
W gospodarce otwartej z państwem („mnożnik gospodarki otwartej”)
Mn
go
=
1
1 – KSK’’
=
1
1 – KSK(1-t)+KSI
(4) Budżet państwa
2012-05-16
Makroekonomia, dr Grzegorz Sobiecki
36
Rady na deficyt budżetowy?
2012-05-16
Makroekonomia, dr Grzegorz Sobiecki
37
1.
Druk pieniędzy (niemożliwy bez zgody niezależnego banku
centralnego)
2.
Dług publiczny => emisja obligacji Skarbu Państwa
1.
Emisja na wolnym, otwartym rynku
2.
Wsparcie ze strony banku centralnego => luzowanie monetarne
(w Polsce zakazane w Konstytucji: Art. 122.: „Ustawa budżetowa
nie może przewidywać pokrywania deficytu budżetowego przez
zaciąganie zobowiązania w centralnym banku państwa.”)
3.
Poprawa budżetu
1.
Zmniejszenie wydatków
2.
Zwiększenie (restrukturyzacja) stawek podatkowych
4.
Emisja obligacji przychodowych (samorządy lokalne w
Polsce), inne
Oficjalny dług publiczny to wszystko?
2012-05-16
Makroekonomia, dr Grzegorz Sobiecki
38
(5) Finanse publiczne Polski
Budżet państwa
Dług publiczny
Deficyt budżetowy
2012-05-16
Makroekonomia, dr Grzegorz Sobiecki
39
2012-05-16
Makroekonomia, dr Grzegorz Sobiecki
40
FINANSE PUBLICZNE POLSKI (tys. PLN)
2000
2005
2009
Dochody sektora finansów publicznych ogółem
w mln zł
272 094,1
384 502,6
539 735,3
Wydatki sektora finansów publicznych ogółem
w mln zł
292 969,1
409 820,0
590 842,7
Deficyt (saldo) sektora finansów publicznych
w mln zł
-20 875,0
-25 317,4
-51 107,4
Zadłużenie sektora finansów publicznych ogółem (w końcu roku)
w mln zł
280 321,8
466 591,0
669 881,4
krajowe
w mln zł
159 257,4
339 563,5
493 822,4
zagraniczne
w mln zł
121 064,4
127 027,5
176 059,0
Dochody budżetu państwa ogółem
w mln zł
135 663,9
179 772,2
274 183,5
100%
dochody podatkowe ogółem
w mln zł
119 643,9
155 859,5
214 878,8
78%
z podatku od towarów i usług (VAT)
w mln zł
51 749,8
75 401,0
99 454,7
36%
z podatku akcyzowego
w mln zł
27 312,0
39 479,1
53 926,9
20%
z podatku dochodowego od osób prawnych (CIT)
w mln zł
16 867,7
15 762,4
24 156,6
9%
z podatku dochodowego od osób fizycznych (PIT)
w mln zł
23 088,6
24 423,0
35 763,7
13%
dochody niepodatkowe ogółem
w mln zł
15 886,2
21 060,0
27 433,4
10%
środki z Unii Europejskiej i innych źródeł bezzwrotne
w mln zł
.
2 447,3
31 871,3
12%
Wydatki budżetu państwa ogółem
w mln zł
151 054,9
208 132,9
298 028,5
100%
dotacje i subwencje ogółem
w mln zł
83 470,3
101 801,3
133 949,8
45%
dotacje do Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
w mln zł
15 366,0
20 112,1
30 503,3
10%
dotacje do Funduszu Emerytalno – Rentowego
w mln zł
13 212,7
14 710,0
15 705,4
5%
obsługa długu publicznego ogółem
w mln zł
18 024,5
24 810,7
32 227,8
11%
krajowego
w mln zł
13 727,9
21 225,1
25 552,5
9%
zagranicznego
w mln zł
4 296,6
3 585,6
6 675,2
2%
pozostałe wydatki ogółem
w mln zł
49 560,1
81 520,9
131 850,9
44%
Wynik (saldo) budżetu państwa
w mln zł
-15 391,0
-28 360,7
-23 845,0
Relacja dochodów sektora finansów publicznych do PKB
w %
36,5%
39,1%
40,2%
Relacja wydatków sektora finansów publicznych do PKB
w %
39,3%
41,7%
44,0%
Relacja deficytu sektora finansów publicznych do PKB
w %
-2,8%
-2,6%
-3,8%
Relacja deficytu budżetu państwa do PKB
w %
-2,1%
-2,9%
1,8%
Relacja obługi zadłużenia sek. pub. do poziomu zadłużenia
w %
6,4%
5,3%
4,8%
Relacja zadłużenia sektora finansów publicznych do PKB
w %
37,6%
47,5%
49,9%
Produkt Krajowy Brutto (PKB)
w mln zł
744 378
983 302
1 343 657
Wzrost PKB (roczny)
w %
11,8%
6,4%
5,3%
Inflacja (CPI)
w %
10,1%
2,1%
3,5%
Wzrost PKB (roczny) realny
w %
4,3%
3,6%
1,7%
Źródło: GUS (www.stat.gov.pl)
2012-05-16
Makroekonomia, dr Grzegorz Sobiecki
41
2012-05-16
Makroekonomia, dr Grzegorz Sobiecki
42
Źródło: Ministerstwo Finansów (www.mf.gov.pl)
2012-05-16
Makroekonomia, dr Grzegorz Sobiecki
43
Źródło: Ministerstwo
Finansów, GUS, NBP
[za:] Money.pl
2012-05-16
Makroekonomia, dr Grzegorz Sobiecki
44
Źródło: Ministerstwo Finansów, GUS, NBP [za:] Money.pl
2012-05-16
Makroekonomia, dr Grzegorz Sobiecki
45
5. Handel zagraniczny Polski
2012-05-16
Makroekonomia, dr Grzegorz Sobiecki
46
2012-05-16
Makroekonomia, dr Grzegorz Sobiecki
47
Dane w mln PLN
http://www.nbp.pl/home.aspx?f=/statystyka/bilans_platniczy/bilansplatniczy_r.html
0
100 000
200 000
300 000
400 000
500 000
600 000
-80 000
-70 000
-60 000
-50 000
-40 000
-30 000
-20 000
-10 000
0
10 000
20 000
1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
Saldo obrotów towarowych
Saldo usług
OGÓŁEM
Eksport towarów
Import towarów
Usługi: przychody ("eksport usług")
Usługi: rozchody ("import uslug")
Więcej o mnożniku
2012-05-16
Makroekonomia, dr Grzegorz Sobiecki
48
Kazimierz Łaski, Jerzy Osiatyński, Jolanta Zięba, „Mnożnik wydatków
państwowych i szacunki jego wielkości dla Polski”, Materiały i Studia, zeszyt
246, NBP, Warszawa 2010,
http://www.nbp.pl/publikacje/materialy_i_studia/ms246.pdf
Autorzy oszacowali, że mnożnik wydatków rządowych w gospodarce Polskiej
(gospodarka otwarta!) w latach 2006-2009 wynosił ok 1,6-1,8 w zależności
od roku i ujęcia. W innych krajach mnożnik wynosi ok 1,5-1,6 (USA, Francja,
Niemcy)
„Mnożnik wydatków państwowych w 2009 r. wyniósłby 1,80. Oznacza to, że
każdy dodatkowy 1 zł wydany z budżetu państwa generowałby około 1,80 zł
przyrostu dochodu narodowego, a wraz z tym około 32 gr dodatkowych
wpływów do sektora finansów publicznych. (…) Inaczej mówiąc, w
warunkach 2009 r. każdy 1 mld zł impulsu fiskalnego, finansowanego z
deficytu budżetowego, w efekcie powstania dodatkowych dochodów
generowanych przez proces mnożnikowi finansuje się sam w blisko 1/3 i
powiększa netto deficyt sektora finansów publicznych tylko o 2/3
dodatkowego wydatku.”