WSPÓLNOTA nr 39-40, 28 wrzeœnia-5 paŸdziernika 2002

8

www.wspolnota.org.pl

KRAJOWY SYSTEM PRZYGOTOWAÑ DO FUNDUSZY STRUKTURALNYCH

KRAJOWY SYSTEM PRZYGOTOWAÑ DO FUNDUSZY STRUKTURALNYCH

Aktualnoœci

KSP JEST PROWADZONY W ŚCISŁEJ WSPÓŁPRACY I POD

Błędy popełniane

we wnioskach

2029 WNIOSKÓW DO SAPARD-U
Na inwestycje związane z rozwojem i poprawą
infrastruktury obszarów wiejskich współfinan-
sowane z programu SAPARD złożono 2 tysią-
ce 29 wniosków na łączną kwotę 1 mld 53 mln
zł - poinformował prezes ARiMR, Aleksander
Bentkowski.
15 września minął termin składania wniosków
przez gminy, przedsiębiorcy mają czas do 15
października, a rolnicy do wyczerpania środ-
ków. (PAP)

PONAD 245 TYS. EURO DLA EURORE-
GIONU PRO EUROPA VIADRINA
Unia Europejska zaakceptowała projekty z
zakresu rozwoju współpracy międzynarodowej,
wymiany młodzieży, organizacji szkoleń, wy-
darzeń kulturalnych i sportowo-rekrea-cyj-
nych, realizowane przy wsparciu funduszu Phare
przez Euroregion Pro Europa Viadrina - poin-
formował dyrektor Euroregionu, Krzysztof
Szydłak.
W kolejnej transzy lubuskie samorządy, or-
ganizacje, związki i stowarzyszenia działają-
ce na terenie euroregionu otrzymają 246-
266 tys. euro. Z funduszu Phare zostanie do-
finansowanych 29 miękkich projektów zgło-
szonych przez różne podmioty z Euroregio-
nu Pro Europa Viadrina.

ZMIANY ARiMR NIE SPOWODUJĄ
WSTRZYMANIA SAPARD-U
Danuta Hübner - minister ds. integracji euro-
pejskiej uważa, że ostatnie decyzje kadrowe w
ARiMR nie spowodują wstrzymania unijnych
środków z programu SAPARD.
„Nie ma takiej możliwości, chociażby dlatego,
że akredytacja dotyczy instytucji. Obowiąz-
kiem instytucji jest, aby tak dobrać kadry w
sposób przejrzysty, oparty na jasnych kryte-
riach, żeby ta instytucja, która ma akredyta-
cję, jej nie utraciła, czyli żeby sprawnie działa-
ła” - powiedziała. (PAP)

DZIĘKI WINIETOM ZDOBĘDZIEMY
FUNDUSZE Z UE?
Marek Pol uważa, że mamy szansę uzyskać 6
miliardów zł z funduszy Unii Europejskiej i 11
miliardów zł z kredytów oraz pożyczek ban-
ków zagranicznych na sfinansowanie progra-
mu budowy autostrad w latach 2002-2005, pod
warunkiem zgromadzenia 15 mld środków wła-
snych - m.in. 5 mld z winiet.
Według niego, zdobycie tych środków i realiza-
cja planu zależy od wprowadzenia w roku 2003
opłat winietowych od samochodów osobowych
(szacowane wpływy z winiet to około 5 mld zł
w ciągu trzech lat). Powiedział, że wpływy z
winiet będą stanowić wkład własny Polski ko-
nieczny do uzyskania dotacji z Unii i kredytów
bankowych. (PAP)
Więcej informacji na stronie: www.euro-
pa.edu.pl.

Wiadomości zebrała

Kamila Chorzelewska

Na samym początku cyklu artykułów związa-

nych z Krajowym Systemem Przygotowania do
Funduszy Strukturalnych w Polsce (KSP) przed-
stawiliśmy krótki artykuł na temat wniosków
składanych do unijnych funduszy. Dziś konty-
nuujemy ten wątek.

W naszym cyklu wspominaliśmy już o poważ-

nej różnicy, jaka dzieli wnioski od projektów. Te
pierwsze to raczej sformalizowane druki, które
czasami nie pozwalają na rozwinięcie do końca
naszej myśli lub zadają pytania, na które nie
bardzo umiemy odpowiedzieć. Zanim zabierze-
my się za taki dokument, najlepiej jest stworzyć
sobie projekt lub chociaż jego szkic. Z pozoru
obydwa pojęcia są do siebie podobne, jednak w
terminologii unijnej różnica jest znaczna. W prze-
ciwieństwie do wniosku, projekt właściwie nie

jest ograniczony żadnym szablonem. „Właści-
wie”, bo jednak istnieje wzór, do którego stoso-
wania będziemy nakłaniać zabierających się za
aplikowanie po unijne środki.

Logiczny ciąg

Dla lepszego zrozumienia samego ciągu logicz-
nego przyjrzyjmy się pewnej sytuacji. Nasza wir-
tualna postać - Adriana, chce wynająć mieszka-
nie. Oglądając je, jest w stanie w ciągu kilku se-
kund podjąć decyzję. Wchodząc do mieszkania
od razu wyczuwa, że właścicielowi „źle patrzy”,
że za oknem niezbyt dobry widok. Stara zasada
„3 pierwszych sekund”, które kształtują i nasta-
wiają nas w kontakcie z nową sytuacją, jest rów-
nież aktualna w projekcie. Ten, kto czyta nasz
projekt lub wniosek, potrafi bardzo szybko zde-

WSPÓLNOTA nr 39-40, 28 wrzeœnia - 5 paŸdziernika 2002

8

www.europa.edu.pl

PA•DZIERNIK

KALENDARZ KSP

WRZESIEÑ

LISTOPAD

TYP SEMINARIUM

SZKOLENIE DWUDNIOWE „Procedury wdrożeniowe i
procedury zawierania umów na wykonywanie robót, reali-
zację dostaw i usług w programie SAPARD”
SZKOLENIE przygotowujące banki do efektywnego wy-
korzystania w Polsce Funduszy Strukturalnych UE*

SZKOLENIE WPROWADZAJĄCE dla nowych osób akre-
dytowanych
SZKOLENIE dla trenerów europejskich o specjalności za-
rządzanie funduszami Unii Europejskiej*

SZKOLENIE przygotowujące banki do efektywnego wy-
korzystania w Polsce Funduszy Strukturalnych UE*

SZKOLENIE przygotowujące banki do efektywnego wy-
korzystania w Polsce Funduszy Strukturalnych UE*

SZKOLENIE dla trenerów europejskich o specjalności za-
rządzanie funduszami Unii Europejskiej (matryca logiczna
projektu, Narodowy Plan Rozwoju)*

WIZYTA STUDYJNA do Brukseli dla trenerów europejskich
o specjalności zarządzanie funduszami Unii Europejskiej*
SZKOLENIE przygotowujące banki do efektywnego wy-
korzystania w Polsce Funduszy Strukturalnych UE

OSOBA

MAREK SZCZEPANIK

WOJCIECH DZIEWUL-
SKI
MICHAŁ KUBISZ
BEATA JAKUBOWSKA
WITOLD SARTORIUS
JACEK SZLACHTA
IWONA KARWOT
WITOLD SARTORIUS
EKSPERCI Z KRAJÓW
UNII EUROPEJSKIEJ

WOJCIECH DZIEWUL-
SKI
MICHAŁ KUBISZ
BEATA JAKUBOWSKA
WITOLD SARTORIUS
JACEK SZLACHTA
WOJCIECH DZIEWUL-
SKI
MICHAŁ KUBISZ
BEATA JAKUBOWSKA
WITOLD SARTORIUS
JACEK SZLACHTA
WITOLD SARTORIUS

WITOLD SARTORIUS
MICHAŁ RUTKOWSKI
WOJCIECH DZIEWUL-
SKI
MICHAŁ KUBISZ
BEATA JAKUBOWSKA
WITOLD SARTORIUS
JACEK SZLACHTA

DATA

2-3 września
(poniedziałek-wtorek)

16-20 września
(poniedziałek-piątek)

23-27 września
(poniedziałek- piątek)
24-27 września
(wtorek-piątek)

14-18 października
(poniedziałek-piątek)

21-25 października
(poniedziałek-piątek)

28-31 października
(poniedziałek-czwartek)

12-17 listopada
(wtorek-niedziela)
25-29 listopada
(poniedziałek-piątek)

WSPÓLNOTA nr 39-40, 28 wrzeœnia-5 paŸdziernika 2002

9

www.wspolnota.org.pl

NATIONAL SYSTEM OF PREPARATIONS FOR STRUCTURAL FUNDS

NATIONAL SYSTEM OF PREPARATIONS FOR STRUCTURAL FUNDS

NADZOREM MERYTORYCZNYM MINISTERSTWA GOSPODARKI

cydować, czy jest on wart wsparcia. W tym celu
projekt musi mieć konkretny układ logiczny,
który już na początku, niczym wątek z filmu
Hitchcocka, najpierw (mile) zaskoczy, a później
już tylko wprowadzi we właściwy temat. To dla-
tego tak błaha rzecz jak tytuł może często zde-
cydować o powodzeniu całego przedsięwzięcia.
Zdaniem praktyków w zakresie pisania o dota-
cje, tytuł projektu jest haczykiem. On sam jed-
nak nie wystarczy, zaczepiona „przynęta” musi
być odpowiedniego „smaku”, tak aby utwierdzić
czytelnika w przekonaniu, że to właśnie nasz
projekt jest rewelacją całego konkursu/postępo-
wania. Aby osiągnąć taki stan, proponuje się pi-
sać projekty według następującego układu:

w

tytuł,

w

opis instytucji, która stara się o dotację,

w

opis sytuacji problemowej, której chcemy za-

radzić,

w

opis sytuacji docelowej, którą chcemy osią-

gnąć,

w

opis działań, które chcemy sfinansować,

w

koszty, jakie są z tym związane.

Wiarygodność

Pytania o instytucję, która stara się o dotację,
pojawiają się najczęściej w projektach miękkich,
czyli takich, które nie zakładają inwestycji. Cały
ten fragment dzieli się na pytania techniczne (o
adres, numer konta itp.) oraz na temat zespołu
ludzi, którzy pracują w danej instytucji. Nas naj-
bardziej interesuje ten drugi element. Pytania we
wnioskach nie są tu kierowane wprost. Granto-
dawca, czyli instytucja, gdzie staramy się o wspar-
cie, chce w ten sposób zebrać jak najwięcej in-
formacji na temat naszej wiarygodności. Dlate-
go pytanie o zespół ludzi, który pracuje w insty-
tucji, jest najczęściej pytaniem o dotychczas zre-
alizowane projekty. Im bogatsza ich historia, tym
rośnie w oczach sprawdzającego świadomość o
naszym doświadczeniu. To dlatego wiele insty-
tucji korzysta z jednego programu kilka razy.
Jeśli mamy dać komuś pieniądze, szybciej po-
wierzymy je temu, kto już raz się podjął takiego
trudu, zrealizował projekt i dobrze go rozliczył.
W tym miejscu należy się chwalić „z głową”.

Aplikując o środki na zakład utylizacji odpadów,
należy chwalić się przede wszystkim przepro-
wadzonymi inwestycjami lub związanymi z
ochroną środowiska. Oczywiście najlepiej jest
jeśli jeszcze pozyskaliśmy na to środki z zewnątrz
(np. z Narodowego Funduszu Ochrony Środowi-
ska i Gospodarki Wodnej, programu unijnego).
Jeżeli projekt był zrealizowany źle lub został nie-
zbyt dobrze odebrany, to o nim nie wspominać.

Wzmacnia naszą wiarygodność informacja o

wysokich kwalifikacjach kadry w naszej instytu-
cji. Najlepiej jest się w tej sytuacji posłużyć jakąś
sumą osób z wykształceniem kierunkowym, wy-
ższym, odbytymi kursami. Bardzo wiarygodnie
wygląda również certyfikat ISO. Jest z pewno-
ścią dowodem, że nasza instytucja jest zdolna
zarządzać projektami, na które otrzymamy środ-
ki z Unii Europejskiej.

W niektórych projektach wymaga się udziału

partnerów, a więc także ich wiarygodność i po-
zycja mogą podnieść nasze szanse na otrzyma-
nie dotacji. Na koniec należy podkreślić, że każ-
de poparcie osoby lub instytucji, która ma za
sobą jakiś autorytet, wzmacnia nasz ogólny wi-
zerunek.

WSPÓLNOTA nr 39-40, 28 wrzeœnia - 5 paŸdziernika 2002

9

www.europa.edu.pl

Osoby zainteresowane akredytacją prosi-
my o kontakt z Sekretariatem Krajowego
Systemu Przygotowań do Funduszy Struktu-
ralnych, który prowadzi:
Fundacja Edukacji Ekonomicznej
Aleje Jerozolimskie 30, II piętro
00-024 Warszawa,
tel. i fax:[phone];
828 44 21; 828 44 22
[e-mail]
www.europa.edu.pl

Gdzie aplikowaæ

PHARE WSPÓŁPRACA PRZYGRANICZNA POLSKA-SŁOWACJA (CBC) - DOTA-
CJE INWESTYCYJNE - termin mija 4.10.2002
Województwo małopolskie - www.malopolskie.pl
Województwo podkarpackie - www.podkarpackie.pl
Województwo śląskie - www.silesia-region.pl
PHARE WSPÓŁPRACA PRZYGRANICZNA POLSKA-NIEMCY (CBC) - MAŁE GRAN-
TY
Euroregion Sprewa-Nysa-Bóbr - termin mija 7.10.2002
PHARE GRANICA WSCHODNIA - MAŁE GRANTY
Euroregion Niemen - termin mija 11.10.2002 http://www.sspen.pl/pliki/programy_glow-
n a . h t m
Euroregion Bałtyk - termin mija 25.10.2002 http://www.eurobalt.org.pl/projekty/fw/
fundusz_wsch.html
Phare ACCESS 2000
Dostęp do ogólnoeuropejskich sieci - http://www.cofund.org.pl/access2000/dofinansowa-
nie.html - termin mija 14.10.2002
PHARE - DOTACJE DLA PRZEDSIĘBIORSTW
Dotacje inwestycyjne (województwa: lubelskie, podkarpackie, śląskie, warmińsko-mazur-
skie, podlaskie) - http://www.parp.gov.pl/dotacjephare8.php - termin mija 18.10.2002
Program Rozwoju Przedsiębiorstw (województwa: lubelskie, podkarpackie, śląskie, war-
mińsko-mazurskie) - http://www.parp.gov.pl/dotacjephare6.php - termin mija 11.10.2002
Program Rozwoju Przedsiębiorstw Eksportowych (województwa: lubelskie, podkarpac-
kie, śląskie) - http://www.parp.gov.pl/dotacjephare7.php - termin mija 11.10.2002
SAPARD - http://www.arimr.gov.pl
Przetwórstwo i marketing artykułów rolnych i rybnych - termin mija 16.10.2002
Inwestycje w gospodarstwach rolnych - można składać wnioski do momentu wyczerpania
środków
MŁODZIEŻ - http://www.youth.org.pl - termin mija 2.11.2002
KULTURA 2000 - http://www.mk.gov.pl/pkk
Projekty jednoroczne - termin mija 15.10.2002
Projekty wieloletnie - termin mija 31.10.2002

Tę część projektu stosunkowo łatwo jest napi-

sać. Wystarczy zrobić to raz i później jedynie
aktualizować informacje do kolejnych dotacji.
Dlatego też polecamy tym, którzy zajmą się apli-
kowaniem o środki, aby zaczęli gromadzić u siebie
powyższe informacje. Czas i wysiłek, który obec-
nie włożymy, zaprocentuje w momencie, kiedy w
napiętych terminach nie będziemy musieli pisać
tego jednego punktu, a czas poświęcić na dopra-
cowywanie kolejnych elementów projektu, o któ-
rych już w kolejnych artykułach...

Prosimy o nadesłanie wszelkich uwag doty-

czących zakresu merytorycznego naszych arty-
kułów. W miarę możliwości będziemy rozwijali
interesujące państwa zagadnienia z zakresu pro-
gramów pomocowych UE. Jednocześnie dzięku-
jemy za dotychczas nadesłane uwagi. Nasz adres
redakcyjny to: kamila.chorzelewska@interkla-
sa.pl.

KAMILA CHORZELEWSKA

Redaktor portalu www.europa.edu.pl