Prawo rzymskie
–e-learning rok akademicki 2012/2013
Treść czynności prawnych
Contractus
- elementy konieczne
do wywołania skutku
prawnego, np.
ustalenie ceny i
towaru
- elementy dodatkowe
(admicula)
Testamentum
- element konieczny,
ustanowienie
spadkobiercy
- elementy dodatkowe,
np. zapisy, polecenia
Treść czynności prawnych
- elementy konieczne
do wywołania skutku
- elementy dodatkowe
- substantialia
contractus
- naturalia contractus
- accidentalia
contractus
Treść czynności prawnych
- substantialia
contractus
- naturalia contractus
- accidentalia
contractus
-essentialia negotii
- naturalia negotii
- accidentalia negotii
Treść czynności prawnych
Accidentalia negotii
condicio:
zawieszający – rozwiązujący
potestatywny
– kazualny -
mieszany
dies
modus
oświadczenie woli
verba - voluntas
wola a oświadczenie
wady oświadczenia woli:
zamierzone -
nie na serio
symulacja
reservatio mentalis
dolus
metus
niezamierzone
-
error
oświadczenie woli
K.F. von Savigny: teoria woli, tj. prymat
woli wewnętrznej jako wyrazu
suwerenności podmiotu
B. Windscheid:
teoria oświadczenia,
która przywiązuje wagę głównie do
treści obiektywnie dostępnej drugiej
stronie, służąc ochronie zaufania i
pewności nabycia.
ius civile vigilantibus scriptum est
ignorantia iuris nocet, ignorantia facti
non nocet
zdolność do tego, aby za pomocą własnych działań
kształtować sytuację swoją lub innych
możności składania wiążących prawnie oświadczeń woli w
celu stworzenia, zmiany lub wygaszenia stosunków
prawnych
zdolność do czynności
prawnych
wiek:
infantes, impuberes, puberes
minores
płeć
stan umysłowy (furiosus)
marnotrawstwo (prodigus)
zdolność do bycia podmiotem praw i obowiązków
Zdolność prawna
caput
Persona
Podmiot
prawa
caput
status libertatis
status civitatis
status familiae
status familiae
pater familias
sui iuris
alieni iuris
dla dzieci małżeńskich
o wolności, obywatelstwie i
przynależności rodzinnej w prawie klasycznym
decydowała chwila poczęcia
dla dzieci pozamałżeńskich
– chwila urodzenia
Co jest trwałą inspiracją prawa rzymskiego dla
rozważań o zdolności prawnej ?
Postumus, nasciturus
– problem
początku zdolności prawnej
Inne jak człowiek podmioty prawa:
- collegium. universitas
Inne jak człowiek podmioty prawa:
- piae causae
Zdolność prawna a zdolność do czynności
prawnych
nie każdy podmiot mający zdolność prawną ma zdolność do czynności
prawnych -
reguła uniwersalna
• Zmieniają się tylko parametry dotyczące uzyskania zdolności do
czynności prawnych
Krąg podmiotów które mają zdolność prawną zależy od kontekstu
kulturowo-
społecznego -
from status to contract
• W antycznym Rzymie nie wszyscy mieli zdolność prawną – współcześnie w
„cywilizowanych porządkach prawnych” uznaje się powszechną zdolność
prawną od chwili urodzenia/poczęcia
Szczególna rola perspektywy procesowej
Actio
Formula
Wyrok
Przepis
prawa
materialnego
– prawo
podmiotowe
Pozew
orzeczenie
potwierdza
skuteczność
prawa
Pozaprocesowa ochrona praw prywatnych
1)
pomoc własna
2)
ugoda
3)
kompromis
4)
pretorska ochrona
pozaprocesowa
5)
sądownictwo biskupie
(episcopalis audientia)
Samopomoc
obronna (defensywna)
zaczepna (ofensywna)
Typy rzymskiego procesu
legisakcyjny
do leges Iuliae iudiciariae z 17 r. przed Chrystusem
formularny
od lex Aebutia (199-123 r. przed Chrystusem) do konstytucji
Konstancjusza II i Konstansa z 342 r.
kognicyjny (cognitio extra ordinem)
od Augusta
-
stanowią opis przyjętych regulacji,
-
znajdują w nich swoje odzwierciedlenie,
-
wzajemnie na siebie oddziałują,
-
stanowią dyrektywy sprawności działania,
-
wyrażają też inne wartości realizowane
przez prawo
skargowość
bez inicjatywy powoda proces się nie
rozpocznie
zasada dyspozycyjności, czyli
rozporządzalności
-
strony rozporządzają przedmiotem
postępowania
-
stosowanymi tam środkami
volenti non fit iniuria
zasada oficjalności
kontradyktoryjność
forma kontradyktoryjna, gdyż
postępowanie polega na wystąpieniach
dwóch przeciwstawnych stron
kontradyktoryjność, czyli sporność, jest też
zasadą, ponieważ materiał procesowy
gromadzą w postępowaniu strony
zasada inkwizycyjności, czyli śledczości
jawność
przebieg procesu może być
obserwowany przez dowolne
zainteresowane nim osoby
ustność
strony procesu mogą swobodnie,
używając słów, prezentować swoje
stanowisko w postępowaniu
zasada równości
i wysłuchania
stron
„powodowi nie wolno tego, na co nie
pozwala się pozwanemu” – non debet
actori licere, quod reo non permittitur (D.
50,17,41pr.)
każda ze stron powinna mieć prawo do
wypowiedzi. Zasada „niech będzie
wysłuchana i druga strona” – audiatur et
altera pars (por. Sen. Med. 199
–200, Dz
25,17)