PLANOWANIE I
PODEJMOWANIE
DECYZJI
MENEDŻERSKICH
Wiesław Gonciarski
Literatura
M. Armstrong, Jak być lepszym menedżerem, Dom Wydawniczy ABC, Warszawa 1997.
H. A. Simon, Podejmowanie decyzji i zarządzanie ludźmi w biznesie i administracji, Wyd. Helion,
Gliwice 2007.
D. Waters, Zarządzanie operacyjne, PWN, Warszawa 2001.
K. Bolesta-Kukułka, Decyzje menedżerskie, PWE, Warszawa 2003.
S.P. Robbins, D.A. DeCenzo, Podstawy zarządzania, PWE, Warszawa 2002.
M. Ciechan-Kujawa, Biznes plan. Standardy i praktyka, Wyd. Dom Organizatora, Toruń 2007.
Z. Pawlak, Biznesplan – zastosowania i przykłady, Wyd. Poltext, Warszawa 2002.
M. Miller, Biznesplan w praktyce, Wyd. Helion, Gliwice 2002.
E. Filar, J.Skrzypek, Biznes plan, Wyd. Poltext, Warszawa 2002.
D.H. Bangs, Plan marketingowy, PWE, Warszawa 1999.
C. Borrow, P.Borrow, Business Plan, czyli jak zrobić dobry interes, Wyd. UP International,
Gdańsk 1992.
J. Pasieczny, Biznesplan, Wyd. WSPiZ, Warszawa 2002.
P. Tiffany, S.D. Peterson, Biznes plan, Wyd. RM, Warszawa 1999.
E. Tyson, J.Schell, Własna firma, Wyd. RM, Warszawa 1999.
R. Sewell, Jak osiągnąć sukces w interesach, Wyd. Helion, Gliwice 2002.
Czy planowanie ma sens?
Taki jak wróżenie z
fusów!
Jest marnotrawieniem
czasu na zabawy
papierkowe!
Jest potrzebne tylko w
dużych firmach!
Planowanie w biznesie
Gdy mówisz co będzie w przyszłym roku,
diabeł chichocze
(przysłowie japońskie)
Prognozowanie jest sztuką trudną,
zwłaszcza gdy dotyczy przyszłości”
Samuel Goldwyn
Planowanie
to funkcja menedżerska obejmująca
definiowanie celów organizacji,
określanie ogólnej strategii ich
osiągnięcia oraz opracowanie zwartej
hierarchii planów służących do
integracji i koordynacji działań.
Planowanie może być nieformalne lub
sformalizowane.
Znaczenie planowania wynika z
faktu, że pozwala ono:
- sprawnie wytyczać i osiągać ambitne cele,
- określić zasoby niezbędne do zrealizowania
danego przedsięwzięcia,
- panować nad realizowanymi
przedsięwzięciami i koordynować różne
zasoby,
- przygotować się na trudności,
- realnie ocenić możliwości firmy,
- mobilizować i motywować do działania,
- monitorować i kontrolować postępy w
realizacji zadań.
Proces planowania wg. R. L. Ackoff'a
1.
Tworzenie podwalin
2. Planowanie celów
3. Planowanie metod
4. Planowanie zasobów
5. Projekt realizacji
6. Projekt nadzoru
Wytyczanie celów
(Ar. r.32)n
Zarządzanie przez wyniki
(Ar. 34)
Opracowanie budżetów
(Ar., r.$)
Budżety są niezbędne z trzech powodów:
1) wykazują finansowe implikacje planów,
2) określają środki niezbędne do realizacji
planów,
3) umożliwiają mierzenie, ocenę i kontrolę
wyników.
Budżety zerowe i elastyczne
Plany powinny spełniać następujące
warunki:
1.
Uwzględniać
uwarunkowania
i
ograniczenia
przy
jednoczesnym wyznaczaniu ambitnych celów i zadań.
2. Na ile to jest możliwe plany powinny mieć prostą formę i
przejrzysty układ.
3. Plany powinny być konstruowanie w taki sposób, aby dzięki
nim były realizowane zmiany.
4. Powinny być elastyczne na tyle, aby można było wnieść do nich
korekty odzwierciedlające nowe warunki działania organizacji.
5. Powinny dostarczać wiarygodnej informacji o warunkach
działania firmy i jej możliwościach.
6. Powinny umożliwiać koordynowanie różnych zasobów firmy
7. Poprzez wyodrębnienie etapów realizacyjnych powinny też
umożliwiać regularne ocenianie postępów w ich realizacji.
8. Nie powinny być zbyt szczegółowe i nadmiernie rozbudowane pod
względem ilości celów do osiągnięcia.
5 słabości sformalizowanego planowania
1. Może prowadzić do usztywnienia organizacji.
2. Mało przydatne w dynamicznym środowisku.
3. Sformalizowane plany nie mogą zastąpić
intuicji i pomysłowości.
4. Skupianie uwagi kierownictwa na konkurencji
w dniu dzisiejszym, a nie na przetrwaniu w
przyszłości.
5. Utwierdzanie sukcesu, co może prowadzić do
porażki.
System planowania firmy
Plany strategiczne
Odnoszą się do całej organizacji, ustalają
nadrzędne cele, określają pozycję firmy na
rynku i wyznaczają kierunki działania
Plany operacyjne
Określają szczegóły sposobów realizacji
nadrzędnych zamierzeń
Przykładem jest biznes plan.
Biznes plan
jest dokumentem będącym
konkretną i kompleksową
propozycją nowych rozwiązań,
opartą na dogłębnej analizie firmy,
jej otoczenia i uwzględniającą
przekształcenia zachodzące w
gospodarce.
Funkcje biznes planu
1. Funkcja wewnętrzna
– spełniana jest wtedy,
gdy BP wykorzystywany
jest jako dokument
planistyczny stanowiący
podstawę wyborów
dokonywanych w firmie
przez przedsiębiorców i
menedżerów. Innymi
słowy jest to dokument
usprawniający proces
zarządzania
przedsiębiorstwem.
2. Funkcja zewnętrzna
biznes planu realizowana
jest wtedy, gdy występuje
on jako dokument
planistyczny mający na
celu przedstawienie - w
sposób atrakcyjny, ale
prawdziwy -
przedsiębiorstwa lub
przedsięwzięcia
podmiotom zewnętrznym
i stanowi on dla nich
podstawę decyzji
dotyczących oceny firmy.
Typowa struktura biznes
planu dużej firmy:
• Strona tytułowa
Spis treści
Streszczenie
Rozdział I. Prezentacja firmy
Rozdział II. Strategia firmy
Rozdział III. Analiza konkurencji
Rozdział IV. Plan marketingowy
Rozdział V. Plan działalności operacyjnej
Rozdział VI. Plan finansowy
Rozdział VII. Zarządzanie i zatrudnienie
Rozdział VIII. Harmonogram realizacji
Załączniki i dokumenty
Co robią osoby osiągające
wysokie wyniki?
(Ar.,s.29-30)
1. Precyzyjnie określają co
chcą zrobić.
2. Wytyczają sobie ścisłe, ale
osiągalne ramy czasowe na
realizację postanowień.
3. Jasno informują, co chcą
zrobić i w jakim czasie.
4. Gotowi są do dyskusji.
5. Wytrwali w dążeniu do
celu.
6. Gotowi do dużego wysiłku.
7. Pracują ciężko i radzą
sobie ze stresem.
8. Niezadowoleni ze status
quo
9. Nie do końca zadowoleni z
rezultatów.
10. Podejmują skalkulowane
ryzyko.
11. Nie zrażają się
niepowodzeniami.
12. Wykazują entuzjazm.
13. Szybko analizują sytuacje
i znajdują alternatywy.
14. Kontrolują i korygują.
Wszystko ma swój początek w
problemie!
Jakie cele organizacja ma osiągnąć?
Jaka strategia może być skuteczna?
Jak usprawnić funkcjonowanie firmy?
Jak poznać oczekiwania klientów?
Jaki produkt (usługę) dla nich przygotować?
Jakich ludzi zatrudnić?
Kogo i jak motywować?
Skąd wziąć pieniądze na wypłatę dla pracowników?
Co zrobić z niesprawną maszyną?
Jakie środki i komu przydzielić?
Co zrobić, gdy 3 pracowników z 5-osobowego
zespołu nie przyszło do pracy?
Problem
Problem to rozbieżność między
istniejącym a oczekiwanym (pożądanym)
stanem funkcjonowania systemu.
to uświadomiona niewiedza,
dająca się wyrazić w postaci
pytania lub zbioru pytań, na
które poszukujemy
odpowiedzi, ponieważ jej nie
znamy, a poznać chcemy,
powinniśmy lub musimy, czy
to z powodów czysto
poznawczych, czy
praktycznych.W
przypadku,gdy napotkamy
trudność lub barierę, której
sposób pokonania jest nam
znany, nie mamy do
czynienia z problemem.
Problem
Problemy menedżerskie
Związane są z procesami zarządzania
organizacjami. Oznaczają sytuację
zawierającą elementy niepewności,
niejasności i niedostatku informacji w
sytuacjach związanych z funkcjonowaniem
firmy.
Istota decyzji
Decyzją nazywamy świadomy, nielosowy i
oparty na racjonalnych przesłankach wybór
jednego ze zidentyfikowanych wariantów
przyszłego działania.
Decyzją kierowniczą jest rozstrzygnięcie
podjęte przez menedżera, dotyczące
określonego problemu funkcjonowania
organizacji, a wypracowane w drodze
racjonalnego wyboru jednego z wielu
możliwych sposobów działania.
Założenia racjonalności decyzji
Problem jest jasny i jednoznaczny;
Działanie ma doprowadzić do osiągnięcia
jednego, wyraźnie określonego celu ;
Znane są wszystkie możliwości i ich skutki;
Preferencje są jednoznacznie określone,
niezmienne i stabilne;
Decydent ma dostęp do pełnej informacji;
Brak jest ograniczeń kosztowych i czasowych;
Ostateczny wybór zapewni maksymalizację
wyniku.
Proces podejmowania decyzji
Rozpoznanie Ustalenie kryteriów Przypisanie wag
problemu decyzyjnych do kryteriów
Opracowanie
możliwych
Ocena skuteczności rozwiązań
decyzji
Analiza
zidentyfikowanych
alternatyw
Wdrożenie
rozwiązania
Wybór
rozwiązania
Realne warunki podejmowania
decyzji
Pewność – podejmujący decyzję ma pełną
wiedzę o sytuacji decyzyjnej i zna wyniki
każdej z rozpatrywanych możliwości.
Ryzyko – menedżer potrafi określić
prawdopodobieństwo wystąpienia określonych
zdarzeń czy wyników.
Niepewność – decydent nie zna w pełni
problemu i nie potrafi określić chociażby
rozsądnego prawdopodobieństwa możliwych
wyników.
Czy podejmując decyzję o podjęciu
studiów działaliście Państwo w pełni
racjonalnie?
Czy zebraliście informatory, dane ze wszystkich wyższych szkół?
Czy starannie określiliście wszystkie istotne kryteria: program,
główne przedmioty, przydatność prezentowanej wiedzy,
lokalizację, itp.?
Czy według tych kryteriów oceniliście każdą z uczelni?
Czy Wasze preferencje są niezmienne?
Czy podejmując decyzję określiliście skutek?
Oczywiście, że...
nie
Ludzie często mają ograniczoną zdolność
przetwarzania i przyswajania sobie ogromnych ilości
informacji i w efekcie wybierają rozwiązanie
zadowalające, czyli pop prostu wystarczająco dobre.
Koncepcja ograniczonej racjonalności
decyzji Herberta Simona:
Należy uznać, że próby postępowania
racjonalnego podlegają w organizacjach
ograniczeniom powodowanym przez:
1) niedoskonałość i niepełność informacji,
2) złożoność problemów,
3) ludzkie możliwości przetwarzania
informacji,
4) czas przeznaczony na procesy
podejmowania decyzji,
5) sprzeczność wyborów osób podejmujących
decyzje w odniesieniu do celów organizacji.
Dylematy i błędy w procesie decydowania
Wybór między dwiema
równie atrakcyjnymi
alternatywami (dylemat
więźnia)
Wybór między dwiema
niezadowalającymi
alternatywami (dylemat
więźnia)
Wybór między
rozwiązaniami, z
których każde wiąże się
równocześnie z
osiągnięciem
pożądanego celu i
skutkami negatywnymi
Droga na skróty:
Błąd dostępności – skłonność
do wydawania osądów na
podstawie łatwo dostępnych
informacji
Błąd reprezentatywności –
ocena prawdopodobieństwa
na podstawie zdarzeń
znanych z własnego
doświadczenia
Błąd eskalacji
zaangażowania – silne
angażowanie się we wcześniej
podjętą decyzję mimo
negatywnych informacji o jej
skutkach
.
Decyzje rozwiązują problemy
Problemy o wyraźnej
strukturze:
jednoznaczne, znane, łatwe
do zidentyfikowania
Problemy o
niejednoznacznej
strukturze:
nowe
problemy, o których
informacje są wieloznaczne
lub niepełne
Decyzje zaprogramowane Decyzje
nie zaprogramowane
Decyzje indywidualne i grupowe
Indywidualne:
- szybkie,
- sprawne,
- jednoznaczna
odpowiedzialność,
Grupowe:
- twórcze,
- lepiej
akceptowalne,
- oparte na większej
ilości informacji,
- generujące więcej
rozwiązań,
Wady grupowego podejmowania decyzji
(syndrom grupowego myślenia)
Poczucie nieomylności,
Deprecjonujące racjonalizowanie odrzuconych
rozwiązań,
Przypisywanie przeciwnikom rozwiązania
negatywnych właściwości,
Wywieranie presji na osoby niezdecydowane.
Działanie autocenzury,
Pozorna jednomyślność,
Pojawienie się strażników jednomyślności.