1
Społeczna odpowiedzialność biznesu
Corporate Social Responsibility – CSR
Społeczna odpowiedzialność biznesu, to aktualnie:
jedną
z
najbardziej
dynamicznych,
złożonych
i stanowiących wyzwanie kwestii w biznesie,
największy i najistotniejszy problem, z którym mają do
czynienia głównie, choć nie tylko!, liderzy wielkich
biznesów.
Powody nadania tak dużej biznesowej i naukowej rangi CSR
to, m.in.:
upadek
komunizmu;
zmiana
form
własności
przedsiębiorstw,
wycofywanie się rządów z prowadzenia przedsiębiorstw;
zmiana form własności,
wywieranie na firmy prywatne coraz większej presji by
zaczęły odgrywać znacznie większą niż dotychczas rolę
w tworzeniu warunków do lepszego życia „na świecie”,
przekraczający granicę, niespotykany dotąd na taką
skalę, ogromny przepływ ludzi, kapitału, towarów i usług,
na skutek nasilenia się zainteresowania klientów
praktykami
zarządzania,
które
związane
jest
ze
społecznymi problemami wynikających z nadużycia
władzy przez zarządy firm,
rozwój nauk o zarządzaniu.
Globalne korporacje XXI w. stały się tak potężnymi
organizacjami, że są silniejsze a ich zasoby i siła oddziaływania
większa niż rządów krajów, w których prowadzą działalność.
Coraz powszechniejsze staje się uznanie, że takie
przesunięcie
zasobów
i
własności
wymaga
zmiany
odpowiedzialności za pozytywne i proaktywne oddziaływanie
na otaczający świat – z rządów na globalne korporacje.
2
Ale przecież:
Władze korporacji za swoje działania są odpowiedzialne
przede wszystkim przed swymi akcjonariuszami !!!!
a podstawowym celem korporacji jest pomnażanie zysku dla
akcjonariuszy.
Menedżerowie korporacji traktowani są jako powiernicy
funduszów akcjonariuszy. W związku z tym, że akcjonariusze
są właścicielami przedsiębiorstwa, jego zarząd powinien
działać wyłącznie w ich interesie.
Kierownictwo
jest
odpowiedzialne
za
prowadzenie
korporacji zgodnie z życzeniami właścicieli, co najogólniej
oznacza „zarabianie pieniędzy tak dużych, jak tylko jest to
możliwe" i co jest równoznaczne z osiąganiem wysokich
zwrotów z zainwestowanego kapitału.
„Niewiele trendów może tak bardzo podważyć główne
fundamenty
naszego
wolnego
społeczeństwa,
jak
zaakceptowanie przez wysokich przedstawicieli biznesu
odpowiedzialności społecznej innej niż sprowadzającej się do
możliwie maksymalnego zarabiania pieniędzy dla sowich
akcjonariuszy.” –
Milton Friedman
(Nagroda Nobla w 1976r).
Argumenty przeciwko CSR, to m.in. to, że:
Business of business is business.
Grupa udziałowców jest stosunkowo jednorodna a ich
oczekiwania jasno sformułowane, w przeciwieństwie do
pozostałych interesariuszy.
Główne zadanie, czyli generowanie zysków jest społecznie
odpowiedzialne, gdyż samo w sobie jest korzystne dla
wszystkich interesariuszy.
Uzyskanie zysku jest prostym zrozumiałym motywem
działalności,
a
interesy
poszczególnych
grup
interesariuszy mogą być sprzeczne.
3
Dodatkowa działalność społeczna prowadzi do obniżenia
efektywności przedsiębiorstwa i do niezamierzonych
negatywnych skutków gospodarczych, spowodowanych
przeznaczenia kapitału na potrzeby społeczne zamiast na
potrzeby organizacji.
Przeznaczanie pieniędzy akcjonariuszy na cele społeczne
= kradzież.
Korporacja jest instytucją ekonomiczną i nie ma
sumienia, zatem nie działa z pobudek moralnych i nie
może ponosić odpowiedzialności moralnej.
Menedżer nie jest reformatorem społecznym i nie ma
mandatu społecznego do pełnienia takiej funkcji.
Społeczne zaangażowanie firmy zasadniczo zwiększa
władzę i wpływy biznesu, podczas gdy dzisiejszy biznes -
w opinii niektórych - i tak ma rozległą władzę i nie
powinien działać w przekonaniu, że jest sumieniem
społeczeństwa.
CSR to socjalizm, który jest zaprzeczeniem wolności
gospodarczej.
CSR to należący do Public Relations kamuflaż, za którym
skrywa się prawdziwe motywy uprawiania biznesu.
Pytanie:
Dlaczego zatem antagoniści M. Friedmana twierdzą, że te
gigantyczne korporacje, a w zasadzie każda firma, których
głównym celem jest maksymalizacja zysków akcjonariuszy
powinny być zainteresowane rolą „dobrych wujaszków”
świata?
Odpowiedź:
Nie dość, że jest to słuszne to dodatkowo to bardzo dobry
biznes czy to jest prawda?
4
Przykładowe argumenty na rzecz CSR:
Firma istnieje dzięki społeczeństwu, jest mu zatem coś
winna.
Firma wykorzystuje społeczeństwo, wobec czego jest za
społeczeństwo odpowiedzialna.
Biznes przyczynia się do powstania wielu problemów
społecznych, musi zatem pomóc społeczeństwu je
rozwiązywać.
Rynek nie jest wystarczającym regulatorem życia
gospodarczego, czego efektem są powtarzające się
periodycznie
eksplozje
inflacji
i
bezrobocia
czy
niesprawiedliwy podział dochodu narodowego.
Istnieje potrzeba harmonizowania celów ekonomicznych
i społecznych. Jeżeli więc społeczeństwo oczekuje od
korporacji troski o sprawy społeczne, to w jej najlepiej
pojętym interesie leży zaangażowanie się w sprawy
społeczne oraz nadanie temu faktowi pozytywnego
rozgłosu.
Jeśli społeczeństwo oczekuje odpowiedzialności firm, to
w najlepszym (biznesowym) interesie firmy jest ją na
siebie wziąć.
„Dopóki działalność gospodarczą będą charakteryzować
metody biznesowe nieuwzględniające ani natury człowieka,
ani motywów społecznych, dopóty możemy oczekiwać, że
strajki i sabotaż będą zwykłym uzupełnieniem produkcji.” –
Elton Mayo
5
Społeczna odpowiedzialność biznesu
– próba definicyjnego usystematyzowania
Jak każdy proces opary na wspólnych działaniach
społecznych (każda organizacja jest bowiem, przede
wszystkim
pewną
wyabstrahowana
z
rzeczywistości
gospodarczej - wspólnotą społeczną) CSR nie ma jednej
definicji uznanej przez wszystkie firmy.
„Nie ma jednego rozmiaru CSR , który pasuje
wszystkim.” W różnych krajach, będą to inne priorytety
i wartości,
które
będą
kształtować
działania
firmy
deklarującej swą społeczną wrażliwość. A i nawet w jednym
kraju czy w jednej organizacji – determinanty tych działań
zmieniają się i w czasie oraz w gospodarczej i personalnej
przestrzeni.
Jim „Gus” Gustafson „ Czym jest społeczna odpowiedzialność biznesu” [w:] Biznes.
Zarządzanie firmą część 1, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa 2007.
Nie ma jednej dobrej definicji CSR – ale termin ten odnosi
się do bieżącego zaangażowania się biznesu na rzecz
etycznego postępowania oraz do przyczyniania się do rozwoju
ekonomicznego
przy
jednoczesnym
demonstrowaniu
szacunku dla ludzi, społeczności lokalnych, narodów
i środowiska.
CSR scala koncepcje globalnego obywatelstwa z troską
o środowisko i ze zrównoważonym rozwojem.
Światowa Rada Biznesu na rzecz zrównoważonego rozwoju:
Corporate Social Responsibility to ciągłe i takie
zaangażowanie w biznesie by poprzez etyczne zachowania
przyczynić się do rozwoju gospodarczego przy jednoczesnym
podnoszeniu jakości życia, nie tylko pracowników i ich
rodzin, ale także społeczności lokalnej i społeczeństwa jako
całości.
6
Wybrane definicje CSR:
CSR to:
Odpowiedzialność organizacji za wpływ jej decyzji
i działań
na
społeczeństwo
i
środowisko
poprzez przejrzyste
i
etyczne
zachowania,
które
przyczyniają się do rozwoju, zdrowia i dobrobytu
społecznego. Podejmowane zobowiązania biorą pod uwagę
oczekiwania interesariuszy, są zgodne z mającym
zastosowanie prawem oraz międzynarodowymi normami
postępowania, a także są zintegrowane z działaniami
organizacji i praktykowane w relacjach z otoczeniem
(projekt standardu ISO 26000).
Koncepcja, wedle której przedsiębiorstwa
dobrowolnie
decydują się podejmować starania na rzecz lepszego
społeczeństwa
i
czystszego
środowiska
(Komisja
Europejska).
Podejście do zarządzania oraz odpowiedź na kwestie
społeczne, środowiskowe, ekonomiczne w szerszym ujęciu
oraz etyczne, a także na oczekiwania interesariuszy
w tych kwestiach w stopniu, w jakim biznes może na nie
reagować (UNDP, 2008).
Zakres, w jakim społeczne, środowiskowe i etyczne ryzyka
oraz korzyści są zarządzane w celu ochrony i wzrostu
wartości firmy dla akcjonariuszy (PWN, 2007).
Koncepcja, zgodnie z którą przedsiębiorstwa dobrowolnie
uwzględniają problematykę społeczną i ekologiczną
w swojej
działalności
komercyjnej
i
stosunkach
z interesariuszami.
Odpowiedzialny
biznes
to
podejście
strategiczne
i długofalowe, oparte na zasadach dialogu społecznego
i poszukiwaniu rozwiązań korzystnych dla wszystkich.
7
Choć wszystkie definicje CSR pozostają „nieuchwytne” to
jednak termin „społeczna odpowiedzialność biznesu” ogólnie
odnosi się zarówno do wysiłków firmy na rzecz jawnego
uwzględniania
kwestii
społecznych
i
środowiskowych
w procesie podejmowania decyzji, jak i do zaangażowania się w
zwiększenie
pozytywnego
wpływu
organizacji
na
społeczeństwo.
Ogólnie – CSR jest rozwijającą się koncepcją bez jasnej
definicji, a mimo to opisującą zbiór zobowiązań i praktyk
biznesowych, mieszczących się w spektrum działań gdzieś
między dobroczynnością a ścisłym przestrzeganiem prawa.
John Surdyk „CSR: więcej niż PR – dążenie do osiągnięcia długofalowej przewagi
konkurencyjnej” [w:] Biznes. Zarządzanie firmą część 1, Wydawnictwo Naukowe PWN,
Warszawa 2007.
Poziomy społecznej odpowiedzialności
Podejmowanie dzia
Podejmowanie dzia
ł
ł
a
a
ń
ń
powy
powy
ż
ż
ej
ej
minimum okre
minimum okre
ś
ś
lonego przez
lonego przez
prawo, zarz
prawo, zarz
ą
ą
dzanie przez
dzanie przez
warto
warto
ś
ś
ci, ochrona
ci, ochrona
ś
ś
rodowiska
rodowiska
naturalnego
naturalnego
Ochrona konsumenta,
Ochrona konsumenta,
respektowanie prawa pracy,
respektowanie prawa pracy,
odpowiedzialno
odpowiedzialno
ść
ść
kontraktowa
kontraktowa
wzgl
wzgl
ę
ę
dem dostawc
dem dostawc
ó
ó
w,
w,
regulowanie zobowi
regulowanie zobowi
ą
ą
za
za
ń
ń
podatkowych
podatkowych
Programy wspieraj
Programy wspieraj
ą
ą
ce
ce
spo
spo
ł
ł
eczno
eczno
ść
ść
lokaln
lokaln
ą
ą
, edukacj
, edukacj
ę
ę
,
,
ochron
ochron
ę
ę
ś
ś
rodowiska,
rodowiska,
wolontariat, etc
wolontariat, etc
Maksymalizacja zysk
Maksymalizacja zysk
ó
ó
w oraz
w oraz
minimalizowanie koszt
minimalizowanie koszt
ó
ó
w,
w,
zachowanie kryteri
zachowanie kryteri
ó
ó
w podzia
w podzia
ł
ł
u
u
proporcjonalnego do wk
proporcjonalnego do wk
ł
ł
adu
adu
W
Y
M
A
G
A
N
A
O
C
Z
E
K
I
W
A
N
A
Etyka
Etyka
Prawo
Prawo
Filantropia
Filantropia
Ekonomia
Ekonomia
Za: Mariusz Opaliński - Materiały dydaktyczne Polsko-Czeskiej Wyższej Szkoły Biznesu i Sportu
COLLEGIUM GLACENSE
Nie
istnieje
żadne
prawne
zobowiązanie
do
uwzględniania potrzeb lokalnej społeczności czy większej
dbałości o klientów oraz środowisko, niż to wynika
z obowiązujących aktów prawnych.
CSR staje się jednak powoli pewnego rodzaju dobrym
obyczajem czy wręcz normą kulturową!
8
Wiele proaktywnych i innowacyjnych firm już odkryło, że
faktyczne zaangażowanie się w CRS skutkuje maksymalnie
pozytywnymi
wynikami
zarówno
wymiernymi
jak
i jakościowymi, a ostateczną wartość działań CRS można
określić na rożne sposoby, w tym poprzez, m.in.:
istotny wzrost sprzedaży,
większą zdolność przyciągania nowych klientów,
lepsze wskaźniki utrzymania klientów,
lepszy obraz marki,
łatwiejszy dostęp do rynku kapitałowego,
większą zdolność przyciągania wykwalifikowanych
zasobów pracy.
większe zainteresowanie podjęciem pracy przez nowych
pracowników,
bardziej umotywowaną i zaangażowaną siłę roboczą,
lepsze, wszechstronne wyszkolenie pracowników,
większy wskaźnik utrzymania pracowników; lepsze ich
morale,
większą wydajność,
mniejszą liczbę przypadków „przeoczeń” przepisów
prawnych,
lepsza jakość produktów i usług,
większy szacunek społeczny i większe poprawcie
społeczne dla działań firmy.
9
Korzyści z CSR
Obszar
biznesowy
Obniżenie kosztów
Tworzenie
wartości
Licencja na
prowadzenie
działalności
Lepsze relacje z organiza-
cjami rządowymi; mniejsza
aktywność akcjonariuszy,
zmniejszone ryzyko proce-
sów sądowych
Większe poparcie
społeczeństwa dla
działań firmy.
Kapitał
reputacji
-
Niższy poziom
negatywnej aktywności
klientów lub bojkotu
przez klientów.
-
Pozytywny oddźwięk ze
strony mediów (darmowa
promocja).
-
Pozytywny wizerunek
w powszechnym postrze-
ganiu firmy.
-
Większa zdolność
przyciągania
klientów.
-
Większą zdolność
utrzymania
klientów.
Zasoby
ludzkie
Większa zdolność
utrzymania pracowników
w firmie oraz ich lepsze
morale załogi.
-
Większe
zainteresowanie
podjęciem pracy
prze nowych
pracowników.
-
Zwiększona
wydajność pracy.
Finanse
Przyciąganie
funduszy
inwestycyjnych do
firm uznanych za
dobrze realizujące
zadania społeczne
Źródło John Surdyk „CSR: więcej niż PR..op.cit.
Z raportów
Social Investment Forum wynika, że aktywa
zarządzane w portfelach, które są powiązane z działaniami
w zakresie
etyki,
ochrony
środowiska
oraz
społecznej
odpowiedzialności biznesu, gwałtownie rosną i zapewniają
odpowiedzialnym społecznie firmom dostęp do kapitału, który w
innym przypadku mógłby być niedostępny.
10
„Odpowiedzialność
społeczna
to
szeroka
dziedzina,
ponieważ obejmuje tak wiele obszarów lub w tak wielu
obszarach może zacząć odgrywać rolę – od sposobu
traktowania ludzi poprzez traktowanie środowiska, aż do
tego co zrobimy z nadarzającymi się okazjami lub
możliwościami. Dla mnie jednak oznacza bycie wrażliwym na
dobro ludzkości w każdym obszarze, na który mamy wpływ” -
Tom Cruikshank, były prezes Halliburton Company (wydobycie ropy naftowej
i gazu).
Wydaje się zatem, że dobrze rozumiana odpowiedzialność
społeczna biznesu oznacza w praktyce, że menedżerowie
i liderzy biznesu muszą:
być wrażliwi na sprawy, które oddziałują na życie osób,
z którymi żyją i pracują,
zrozumieć warunki panujące w społeczeństwie, aby
wywierać na nie pozytywny wpływ,
rozważać społeczne skutki wynikające z podejmowanych
decyzji finansowych i biznesowych, a mające wpływ na
szerokie grupy wyborców, interesariuszy i środowisko,
mieć świadomość nie tylko tego, co firma produkuje, ale
także jak to produkuje.
Bycie menedżerem odpowiedzialnym społecznie,
oznacza wykraczanie poza uświadomienie sobie
skutków
społecznych
–
i
oznacza
dobrowolne
podejmowanie działań w tym zakresie.
11
Czy zwykli ludzie interesują się odpowiedzialnością
społeczną firm?
Na podstawie wywiadów przeprowadzonych w 23 krajach
6 kontynentów, na podstawie udzielonych odpowiedzi przez
25 tys. „przeciętnych” respondentów
*
ustalono trzy istotne
kwestie:
1.
Formułując swoje przemyślenia na temat firm, wszyscy
badani najpierw koncentrowali się na ich „obywatelstwie”,
a dopiero potem na reputacji marki czy wskaźnikach
finansowych.
2.
Dwóch na trzech mieszkańców chce aby firmy wykraczały
poza swoją historyczną role przynoszenia zysków, płacenia
podatków, zatrudniania ludzi i przestrzegania prawa –
chce, aby firmy uczestniczyły także w realizacji szerszych
celów społecznych.
3.
Więcej niż jeden na pięciu konsumentów zgłasza
nagradzanie lub karanie firm za zeszły rok w zależności od
ich postrzeganej działalności społecznej. Niemal tyle samo
rozważa identyczne postępowanie.
Ustalenia te potwierdzają to, co wiele firm już odkryło –
reputacja firmy i jej obroty są narażone na ryzyko, gdy
klienci negatywnie postrzegają jej działania społeczne.
*
Badania „Millenium Poll on Corporate Social Responsibility” przeprowadzone w 1999r. przez
Globescan (uprzednio Environics International)
12
Z badania przeprowadzonego przez Pracownię Badań
Społecznych w Sopocie na zlecenie firmy Danone i Forum
Odpowiedzialnego
Biznesu
wynika
*
,
że
zdecydowana
większość Polaków uznaje za odpowiedzialny biznes
działania o charakterze etycznym powiązane z biznesem,
a więc
uczciwe
postępowanie
wobec
pracowników,
kontrahentów i klientów (68,8% wskazań).
Natomiast 11,9% pytanych osób pod pojęciem CSR rozumiało
realizację podstawowych celów biznesowych.
Jedynie 11,1% respondentów wskazało na działania
związane z zaangażowaniem społecznym.
*
Badanie:
„Odpowiedzialny biznes to przede wszystkim uczciwe postępowanie”, dostępne na
stronie internetowej Forum Odpowiedzialnego Biznesu: www.odpowiedzialnybiznes.pl
Cytowane badanie służyło także analizie motywów, jakie
Polacy
przypisują
firmom
podejmującym
działania
w zakresie CSR pod kątem dwóch zidentyfikowanych
sposobów rozumienia tego pojęcia, a mianowicie:
uczciwego i sprawiedliwego postępowania w biznesie
zaangażowania w sprawy społeczne.
Najczęstszym motywem działania przedsiębiorców w sferze
CSR jest – według respondentów badania:
(1) uczciwość ludzi kierujących firmą (39,1%)
(2) fakt, że firmom takie działanie się opłaca (30,6%).
Jedynie 9,5% pytanych upatruje motywów takiego działania
w oczekiwaniach społecznych a 7,1 % twierdziło, że są one
wynikiem wymogów UE.
Oczekiwania pracowników są dla przedsiębiorców motywacją
do działania według 6,2% pytanych respondentów.
13
Od powyższej statystyki bardziej interesujący może być
fakt, że działania w zakresie CSR rozumianego jako uczciwe
i sprawiedliwe
postępowanie
biznesowe
były
przez
respondentów
badania
postrzegane
jako
wynikające
w większym stopniu z uczciwości osób kierujących firmą niż
z nastawienia na zysk.
Natomiast
w
przypadku
CSR
rozumianego
jako
zaangażowanie w sprawy społeczne, zdecydowanie więcej
osób było skłonnych uważać, że taka działalność jest
podejmowana, ponieważ opłaca się firmie, niż dlatego, że
osoby kierujące firmą są uczciwe.
Można z powyższego wysnuć wniosek, że w Polsce po
stronie społeczeństwa/otoczenia firm, istnieje pewien brak
zaufania do przedsiębiorców i niepewność co do faktycznych
motywów
zaangażowania
biznesu
w
działalność
prospołeczną. Otoczenie to jest skłonne przypisywać
przedsiębiorcom podejmowanie takich działań głównie w celu
uzyskania
korzyści
własnych,
nie
zaś
dla
dobra
społeczeństwa.
Z cytowanego już badania wynika także, że bezpośrednia
pomoc biednym jest postrzegana jako działalność
w największym stopniu motywowana dobrem społeczeństwa.
Dbanie o rozwój pracowników jest natomiast tym
działaniem, które – w oczach otoczenia – jest najczęściej
podejmowane przez przedsiębiorców w celu osiągania
korzyści własnych.
- Pomiędzy tymi dwoma skrajnościami swoje miejsce znalazły
działania takie jak: ochrona środowiska naturalnego w regionie,
gdzie firma jest zlokalizowana; sprzedaż produktów połączona
z przeznaczeniem części zysku na rzecz celów społecznych;
sponsoring wydarzeń kulturalnych itp.
Hitchcock D., Willard M., The Business Guide to Sustainability: Practical
Strategies and Tools for Organizations, 2007, s. 3-5.
14
Postrzegania CSR – wybiórczy przegląd wyników badań.
CRS
to:
Osiąganie trwałego zysku przy jednoczesnym mądrym kształtowaniu
relacji ze wszystkimi interesariuszami.
Narzędzie zarządzania, które pozwala wykorzystać proces budowania
dialogu z interesariuszami w celu doskonalenia strategii rozwoju
firmy.
Filozofia
prowadzenia
działalności
gospodarczej
w
oparciu
o budowanie
trwałych,
przejrzystych
relacji
ze
wszystkimi
zainteresowanymi stronami: m.in. z pracownikami, z klientami,
z dostawcami, z akcjonariuszami, z konkurencją, ze społecznością
lokalną.
Budowanie strategii przewagi konkurencyjnej na rynku opartej na
zapewnieniu trwałej wartości zarówno dla udziałowców jak i dla
innych interesariuszy.
Dostarczanie usług i produktów w sposób nie degradujący środowiska
przyrodniczego i społecznego.
Prowadzenie biznesu w taki sposób, aby uwzględniać wartości
etyczne,
prawo,
szacunek
dla
pracowników,
społeczeństwa
i środowiska przyrodniczego.
Uczciwe wypełnianie zobowiązań.
Prowadzenie biznesu w zgodzie z oczekiwaniami społecznymi, które
mają charakter etyczny, prawny, finansowy i obywatelski.
Budowanie i wdrażanie strategii zaangażowania społecznego,
przekraczającego zobowiązania prawne, dla dobra wszystkich
obywateli, zgodnie ze społecznie przyjętymi normami etycznymi.
Prowadzenie firmy tak, aby efekty działalności gospodarczej były
spójne z oczekiwaniami i wartościami społecznymi.
Wnoszenie wkładu do zrównoważonego rozwoju poprzez współpracę
z pracownikami, społecznością lokalną i globalną, aby podnosić jakość
życia wszystkich obywateli.
Poczucie
odpowiedzialności
za
konsumenta,
inwestora,
społeczeństwo, środowisko przyrodnicze, za sukces gospodarki.
Dobrowolne uwzględnianie społecznych, etycznych i ekologicznych
aspektów
w
działalności
gospodarczej
oraz
w
kontaktach
z interesariuszami.
Stosowanie przejrzystych praktyk biznesowych opartych na szacunku
dla pracowników, społeczności i środowiska.
15
Odpowiedzialny biznes to ogromny potencjał dla innowacji.
Zapewnia
ramy
do
zarządzania
każdą
organizacją
uwzględniając kwestie finansowe, środowiskowe i społeczne.
Działania te wyróżniają firmę wśród innych:
wspierają opracowywanie produktów i procesów
innowacyjnych,
otwierają nowe rynki,
przyciągają i pomagają utrzymać najlepszych
pracowników,
redukują ryzyko wystąpienia problemów prawnych,
zmniejszają koszty ubezpieczeń,
przyczyniają się do zmniejszenia zużycia energii
i zredukowania ilości odpadów,
wyróżniają firmę wśród konkurencji,
poprawiają jej wizerunek wśród udziałowców
i społeczeństwa,
zapewniają wyższą jakość życia.
Korelacja
podmiotu
gospodarczego,
którego
podstawowym
zadaniem pozostaje generowanie zysków z jego interesariuszami
wewnętrznymi i zewnętrznymi, a także środowiskiem naturalnym,
musi
uwzględniać
potrzeby
tego
środowiska
społecznego
i przyrodniczego. Najważniejsze cechy:
integracja z celami biznesowymi,
uwzględnienie potrzeb i oczekiwań środowiska społecznego oraz
naturalnego,
dobrowolność wdrażania,
przestrzeganie standardów i norm bardziej restrykcyjnych
niż wymogi stawiane przez prawo.
doc. dr Danuta Fjałkowska