Bezpieczeństwo stosowania triklosanu

background image

180

Wstęp

Triklosan (C

12

H

7

Cl

3

O

2

) o fabrycznej nazwie

Irgacare MP

®

został opracowany w l960 roku

w laboratorium firmy J. R. Geigy AG (obec-

nie Ciba-Geigy Co). Substancja ta (2,4,4’-trój-

chloro-2’-hydroksydwufenylo eter) powstaje

po chlorowcowaniu (bezpośrednie wprowa-

dzenie atomu Cl w miejsce H) związku aro-

matycznego zawierającego eterowe i fenolowe

grupy funkcyjne (ryc. 1).

Produkowany jest pod postacią białego

proszku. Ma charakterystyczny zapach oraz

podobnie jak wiele innych fenoli jest bardzo

dobrze rozpuszczalny w zasadach, np. 1M roz-

tworze NaOH, dobrze w alkoholu i eterze oraz

słabo w H

2

O [6, 39, 47, 48].

Z uwagi na swoje szerokie działanie prze-

ciwdrobnoustrojowe jest dodawany jako

składnik kosmetyków (płyny kosmetycz-

ne, mydła, dezodoranty, szampony, kremy

np.: przeciwtrądzikowe, nawilżające czy do

opalania), środków higieny jamy ustnej (pa-

sty do zębów np.: Blend-a-med Complete 7,

Colgate Total 12, Janina Diamond Whitening

Toothpaste, Ortho Salvia Dental, Reach

®

Anti-bacterial Toothbrush i płukanki antybak-

teryjne np. Breeze

TM

Triclosan Mouthwash),

Streszczenie

Cel pracy: na podstawie dostępnego piśmiennictwa

omówiono właściwości, zastosowanie, normy użycia

oraz bezpieczeństwo stosowania triklosanu. Zwró-

cono uwagę na jego działanie przeciwbakteryjne

i przeciwzapalne, możliwość powstania szczepów

opornych oraz aspekt oddziaływania na środowi-

sko.

Podsumowanie: na podstawie wyników badań opu-

blikowanych w dostępnym piśmiennictwie należy

stwierdzić, że w warunkach doświadczalnych po-

winny być kontynuowane badania związane z możli-

wością pojawienia się mutacji powodujących opor-

ność na triklosan.

Bezpieczeństwo stosowania triklosanu

Safety of triclosan application

Leopold Wagner

Z Zakładu Propedeutyki i Profilaktyki Stomatologicznej AM w Warszawie

Kierownik Zakładu: dr hab. n med. L. Wagner

Summary

Aim of the study: To discuss properties, application,

standards of use and safety of triclosan. Attention

has also been paid to its antibacterial and

anti-inflammatory action, and the risk of the

development of resistant strains and how it affects

the environment.

Conclusion: On the basis of published research

in the available literature one can conclude what

follows: experimental research should continue

due to the potential for the emergence of triclosan-

resistant strains.

KEYWORDS:

triclosan, application, standards, effect on

environment, antibacterial and anti-inflammatory

action, resistant bacterial strains

HASŁA INDEKSOWE:

triklosan, zastosowanie, normy, oddziaływanie na

środowisko, działanie przeciwbakteryjne i przeciw-

zapalne, szczepy oporne

Czas. Stomatol., 2008, 61, 3, 180-189

© 2008 Polish Dental Society

http://www.czas.stomat.net

background image

181

2008, 61, 3

Bezpieczeństwo stosowania triklosanu

detergentów i płynów do zmywania naczyń.

Impregnuje się triklosanem zabawki dla

dzieci, zmywaki kuchenne, pościel, zasłony,
skarpetki, wkładki do butów, wyroby włókien-
nicze, odzież sportową, pędzle, tapety, wykła-
dziny podłogowe, ogrodzenia w miejscach pu-
blicznych, peryferia komputerowe (klawiatu-
ry, podkładki pod mysz), miski dla zwierząt,
krany do wody, przyrządy do cięcia drewna
czy worki na śmieci [18, 47]. Daje to długo-
trwałe zabezpieczenie ww produktów przed
rozwojem bakterii, pleśni i drożdży.

W medycynie znalazł zastosowanie od 1972

roku, początkowo do dezynfekcji ran w chirur-
gii [18]. Obecnie stosowany jest jako składnik
niektórych środków terapeutycznych (prze-
ciwbakteryjnych i przeciwgrzybicznych), do
odkażania i dezynfekcji [47], a w stomatologii
jest np. składnikiem materiału do uszczelnia-
nia otwartych kanalików zębinowych Seal &
Protect (Dentsply DeTrey).

Cel pracy

Celem pracy było omówienie na podstawie

piśmiennictwa właściwości i zastosowania tri-
klosanu oraz normy użycia i bezpieczeństwa
jego stosowania.

Materiał i metody

Dane dotyczące działania oraz bezpieczeń-

stwa stosowania triklosanu zostały zebrane z

użyciem systemu Medline oraz innych dostęp-

nych źródeł piśmiennictwa. Podstawą wyszu-

kiwania było działanie przeciwbakteryjne i

przeciwzapalne, genetyka molekularna, bio-

chemia błony komórkowej oraz efektywność

kliniczna.

Właściwości

Triklosan działa przeciwko bakteriom

Gram (+) i Gram (–) zarówno tlenowym jak i

beztlenowym, grzybom (Candida), pierwot-

niakom (Toxoplasma gondii, Plasmodium fal-

ciparum) i niektórym wirusom [13, 14, 18,

32, 39, 45, 47]. Jego niespecyficzne działa-

nie bakteriostatyczne polega na destabilizacji

błony komórkowej (zmiana funkcji i bloko-

wanie wychwytu przez komórkę bakteryjną

istotnych dla niej aminokwasów) [29], a bak-

teriobójcze powoduje zmianę przepuszczal-

ności błony plazmatycznej, co prowadzi do

wyciekania na zewnątrz zawartości komórki

(głównie potasu, nukleotydów i aminokwa-

sów) [6, 48]. Pod koniec lat 90-tych XX wie-

ku stwierdzono także (ryc. 2), że triklosan

hamuje syntezę kwasów tłuszczowych (dzia-

Ryc. 1. Budowa chemiczna triklosanu.

Ryc. 2. Schemat syntezy kwasów tłuszczowych

(FabI=ENR).

background image

182

L. Wagner

Czas. Stomatol.,

łanie specyficzne) poprzez blokowanie ak-
tywności bakteryjnego enzymu enoilo-ACP
reduktazy; ENR (ryc. 2). Zwiększa to powi-
nowactwo ENR do NAD

+

(dwunukleotyd ni-

kotynamido adeninowy) i zostaje utworzony
potrójny trwały kompleks FabI-NAD

+

– tri-

klosan, który nie jest w stanie uczestniczyć w
syntezie tych kwasów [20, 24, 33, 41, 49].

W tabeli 1 i 2 zawarto wyniki badań Gaffara

i wsp. [14] z 1990 r. określające MIC (naj-
mniejsze stężenie hamujące wzrost drobno-
ustrojów) dla triklosanu z kopolimerem zawar-
tego w paście do zębów oraz jego stężenie w
płytce nazębnej w funkcji czasu [14]. Należy
zwrócić uwagę, że nawet po 14 godz. od zasto-
sowania stężenie triklosanu w płytce nazębnej
przekracza określoną wartość MIC dla więk-
szości bakterii.

Ta b e l a 1 . Najmniejsze stężenie hamujące wzrost

drobnoustrojów [14]

MIC < 0,29 – 2,34 μg/ml

Actinobacillus actinomycetemcomitas
Actinomyces odontolyticus
Actinomyces viscosus
Capnocytophaga spp.
Fusobacterium nucleatum
Peptococcus asaccharolyticus
Streptococcus mitis
Prevotella intermedia
Actinomyces naeslundii
Capnocytophaga ochracea
Peptostreptococcus anaerobius

Ta b e l a 2 . Stężenie triklosanu w płytce nazębnej

po szczotkowaniu zębów w funkcji czasu [14]

Czas (godziny)

Triklosan (µg/ml)

2

38,83 ± 18,28

14

4,14 ± 1,72

W 2004 roku Xu i wsp. [50] wykonali na

podstawie analizy DNA (łańcuchowa reakcja

polimerazy; PCR + znakowane nukleotydy)

badania oceniające skuteczność triklosanu wo-

bec drobnoustrojów bytujących w płytce na-

zębnej.

Na podstawie tych badań stwierdzono, że

pasta z triklosanem i kopolimerem istotnie re-

dukuje ponowny wzrost płytki nazębnej po

24 godz. od szczotkowania w porównaniu

do pasty zawierającej tylko związek fluoru.

Zaobserwowano także ograniczenie wzrostu

drobnoustrojów związanych z zapaleniem tka-

nek przyzębia (ryc. 3, 4).

We wcześniejszych badaniach Lindhe i

wsp. [27] w odniesieniu do wskaźnika płyt-

ki Quigley-Heina zaobserwowali także istotną

statystycznie redukcję płytki nazębnej po za-

stosowaniu pasty z triklosanem i kopolimerem

[27]. Uzyskane wyniki potwierdzono także w

kolejnych badaniach [9, 10, 12, 21, 22, 46].

Wiele badań poświęcono zagadnieniu po-

wstania oporności drobnoustrojów na triklo-

san oraz jego wpływu na podatność bakterii

głównie Gram-ujemnych, np. gronkowców-

Ryc. 3. Redukcja liczby drobnoustrojów bytujących

w płytce nazębnej po zastosowaniu pasty zawierają-

cej fluor i pasty z formułą – triklosan z kopolimerem,

wg Xu i wsp. [50].

background image

183

2008, 61, 3

Bezpieczeństwo stosowania triklosanu

na antybiotyki. Badania te wykonano meto-

dami genotypowymi (wprowadzenie specy-

ficznych genów warunkujących oporność) i

fenotypowymi (mutacje były wybierane na

podstawie podprogowej lub nadprogowej za-

wartości substancji inhibującej wzrost drob-

noustrojów).

Zaobserwowano, że na skutek np. muta-

cji genu FabI bakterie Escherichia coli [20]

i Staphylococcus aureus [4, 26] są oporne na

blokowanie syntezy kwasów tłuszczowych

przez triklosan, ponieważ zmniejsza się powi-

nowactwo zmutowanego genu FabI do NAD

+

.

Także w określonych doświadczalnie warun-

kach Salmonella enterica [3] i Pseudomonas

aeruginosa [5] mogą być oporne na triklosan.

Nie stwierdzono jednak statystycznie istotnej

zależności pomiędzy powszechnym stosowa-

niem biocydów (w tym triklosanu), a pozio-

mem oporności potencjalnych ludzkich pa-

togenów na antybiotyki [7]. Osoby używają-

ce biocydy o dużej wartości MIC przeciwko

jednemu lub większej liczbie aktywnych pa-

togenów były w pełni podatne na antybioty-

ki, w pojedynczych przypadkach nawet bar-

dziej niż osoby nie stosujące tych środków.

Natomiast u pacjentów nie kontaktujących

się z biocydami wykryto obecność większej
liczby potencjalnie patogennych mikroorga-
nizmów.

Na podstawie wykonanych badań stwier-

dzono, także że triklosan:

1) Hamuje produkcję cytokin IL-1β w ko-

mórkach stymulowanych przez TNF-α (czyn-
nik martwicy guza) i TNF-α + PMA (octan
mirystynianu forbolu) [34, 35]. Maksymalny
efekt hamujący pojawia się po 6 godz. od za-
stosowania triklosanu (tab. 3). Stwierdzono
także, że triklosanu ogranicza wytwarzanie
IL-1β o około 40% (ryc. 5, 6).

Ta b e l a 3 . Efektywność działania triklosanu (0,5
mg/ml) w hamowaniu produkcji IL-1β przez komór-
ki stymulowane przez TNF-α (10 ng/ml) wg Modéer
i wsp. 1996 r. [34].

Czas

(w godz.)

Hamowanie

IL-1β (w %)

Średnie

wartości

3

2 – 20

10,7

6

22 – 44

31,7

24

1 – 10

6,3

Ryc. 4. Redukcja płytki nazębnej wg Lindhe i wsp.

[27].

Ryc. 5. Wpływ triklosanu na wytwarzanie IL-1β przez

fibroblasty dziąsłowe stymulowane przez TNF-α

wg Modéera i wsp. [34].

background image

184

L. Wagner

Czas. Stomatol.,

2) Redukuje produkcję mRNA dla IL-1β w

komórkach stymulowanych przez TNF-α [36]

(ryc. 7).

3) Hamuje uwalnianie prostaglandyn (PGE

2

)

i lipoksygenazy w komórkach stymulowanych

przez cytokiny IL-1β i TNF-α [39].

4) Ogranicza aktywność cyclooksygenazy 2

(COX-2), co zmniejsza produkcję PGE

2

[39].

5) Hamuje produkcję i uwalnianie metalo-

proteinaz (MMP) powodujących rozkład kola-

genu z komórek kostnych i fibroblastów sty-

mulowanych przez cytokiny IL-1β i TNF-α.

Rycina 8 ilustruje diagram aktywności enzy-

mów MMP powodujących rozkład kolagenu.

Pomiary aktywności prowadzono w oznaczo-

nym czasie dla tkanki kostnej bez stymulacji

(kontrola), stymulowanej IL-1β oraz stymulo-

wanej IL-1β w obecności triklosanu. Na pod-

stawie badania stwierdzono znaczną redukcję

produkcji i uwalniania MMP z komórek kost-

nych lowanych IL-1β w obecności triklosa-

nu. Natomiast rycina 9 obrazuje spadek ak-

tywności metaloproteinaz MMP-2 i 9) po 24

i 48 godz. uwalnianych z fibroblastów stymu-

lowanych przez TNF-α w obecności triklosa-

nu [38].

Ryc. 6. Wpływ triklosanu na wytwarzanie IL-1β przez

komórki stymulowane przez TNF-α oraz TNF-α i

PMA wg Modéera i wsp [34].

Ryc. 7. Wpływ triklosanu na ekspresję mRNA dla

IL-1β po stymulacji TNF-α (10 ng/ml) wg Mustafa

i wsp. [36].

Ryc. 8. Wpływ triklosanu na produkcję i uwalnianie

MMP przez komórki stymulowane IL-1β [cyt. wg

38].

Ryc. 9. Ograniczenie przez triklosan produkcji MMP

przez fibroblasty stymulowane TNF-α [cyt. wg 38].

background image

185

2008, 61, 3

Bezpieczeństwo stosowania triklosanu

Normy i dyrektywy dotyczące stosowania

triklosanu

Zastosowanie triklosanu w różnych dzie-

dzinach jest uregulowane normami Unii

Europejskiej (Cosmetics Directive 76/768/

EEC, Biocidal Products Directive i Medicines

and Healthcare products Regulatory Agency)

oraz Food and Drug Administration w USA.

W przypadku produktów kosmetycznych za-

lecane stężenie wynosi do 0,3%. Na podstawie

badań wykonanych we wrześniu 2002 roku na

zlecenie Scientific Committee on Cosmetics

and Non-Food consumer Products stwierdzo-

no, że:

– określone w dyrektywie stężenie tego

związku jest wystarczające do długotrwa-

łego zabezpieczenia kosmetyków przed

rozwojem drobnoustrojów,

– zapobiegawcze użycie triklosanu jest

bardziej bezpieczne dla człowieka w po-

równaniu z ryzykiem wiążącym się z roz-

wojem drobnoustrojów w ww produk-

tach,

– nie ma konieczności zmiany zalecanego

stężenia tego związku [37].

Użycie triklosanu jako środka odkażającego

i do dezynfekcji określa zawarta w Biocidal

Products Directive dyrektywa Health and

Safety Executive [2]. Triklosan zakwalifiko-

wany jest do 5 grup produktów:

1) biocydowe środki higieny (PT1),

2) środki dezynfekcji osobistej i publicznej

(PT2),

3) biocydowe środki higieny dla zwierząt

(PT3),

4) środki zapobiegające powstawaniu biofil-

mu (PT7),

5) środki ochronne dla wyrobów gumo-

wych, skórzanych i z tworzyw sztucz-

nych (PT9).

Zgodnie z tą dyrektywą każdy producent

musi mieć zaznaczone na opakowaniu, że w

jego składzie jest triklosan. Zawartość po-

wyżej 0,0025% musi być oznaczona jako

„Niebezpieczna dla środowiska” i posiadać

napis „Zawartość bardzo toksyczna dla or-

ganizmów wodnych. Może wywoływać dłu-

gotrwałe niekorzystne zmiany w środowisku

wodnym”. Zamieszczenie tego rodzaju infor-

macji wymaga dyrektywa unijna EC Directive

67/548/EEC [8].

Stężenie triklosanu w produktach medycz-

nych (pasty do zębów, płukanki antybakte-

ryjne, kremy przeciwtrądzikowe, leki prze-

ciwgrzybicze) określone zostało w Unii

Europejskiej przez Medicines and Healthcare

Products Regulatory Agency [47].

Pomimo określonych norm zawartości oraz

braku bezpośrednich dowodów na temat szko-

dliwego działania triklosanu na organizm ludz-

ki [1, 6, 11, 23, 39, 40] jest on obiektem kryty-

ki medialnej i organizacji ekologicznych [18,

25, 28, 47], ponieważ trafia jako składnik ście-

ków do wód lądowych [25, 47]. Stwierdzono,

że stężenie powyżej 0,07 µg/l jest toksyczne

dla organizmów wodnych (alg, bezkręgow-

ców i ryb) [30, 47]. Zawartość triklosanu, np.

w ściekach na terenie Niemiec i Szwajcarii

wynosi 0,01 – 0,1 µg/l [14], w Anglii i Walii

0,04 – 0,08 µg/l [47]. Ponieważ jednak ulega

on szybkiej degradacji pod wpływem światła

słonecznego to jego stężenie w wodach lądo-

wych nie wzrasta proporcjonalnie. Może na-

tomiast osadzać się w mule lub ulegać trans-

formacji do bardziej trwałej formy metylowej,

która jest mniej toksyczna dla organizmów

wodnych [47].

W warunkach laboratoryjnych uzyskano pod

wpływem światła UV transformację triklosa-

nu do 2,8-dwu-chloro-dwu-benzo-p-dioksyny

[18, 45], a w reakcji z chlorowaną wodą nie-

wielkie ilości 2,4-dwu-chloro-fenolu, furanu i

chloroformu, które uznawane są za produkty

toksyczne dla organizmów żywych [18, 43,

background image

186

L. Wagner

Czas. Stomatol.,

47]. Nie potwierdzono jednak, że reakcje te

mogą zachodzić w warunkach naturalnych.

Zaobserwowano, także potencjalną możliwość

akumulacji triklosanu w tkankach ryb pomi-

mo, że ponad 98% tego związku jest bardzo

szybko usuwane z ich organizmu [47]. Na

kontakt z triklosanem mogą być także nara-

żone zwierzęta lądowe, takie jak: dżdżowni-

ce, mszyce, ptaki, u których stwierdzono jego

toksyczne działanie [18, 47].

Na podstawie powyższych danych EPA

(Environmental Protection Agency) w USA

zakwalifikowała triklosan do pestycydów czyli

substancji zabijających niektóre formy życia.

Omówienie

Z uwagi na fakt, że triklosan jest środkiem

powszechnie używanym od ponad 30 lat, ist-

nieje duże prawdopodobieństwo, że bakterie

mogą rozwinąć przeciwko niemu oporność.

W związku z tym prowadzone są stale bada-

nia poszukujące triklosanoopornych bakterii,

np. w trakcie wytwarzania różnych produk-

tów, środkach domowego użytku, na skórze

lub jamie ustnej. Badania doświadczalne po-

twierdzające możliwość powstania krzyżo-

wej oporności na biocydy i antybiotyki wska-

zują, że ta sytuacja dotyczy tylko zmutowa-

nych czystych kultur bakteryjnych [16, 17,

44, 45]. Dodatkowo stwierdzono, że powsta-

łe mutacje zanikają, jeżeli triklosan zostaje

usunięty ze środowiska, co może sugerować,

że w organizmie także nie będą one trwa-

łe [31]. W związku z tym, że w warunkach

naturalnych (biofilmie) dominują kompleksy

wielu drobnoustrojów, uważa się że podobna

oporność nie powinna się pojawić (żadne z

przeprowadzonych do tej pory badań nie po-

twierdziło takiej możliwości). Nie ma także

bezpośredniego dowodu na to, że stosowanie

triklosanu może wywołać w warunkach kli-

nicznych oporność bakterii Gram-ujemnych,

ziarniaków i Mycobacterium tubrrculosis na

antybiotyki.

Środowisko naturalne w odróżnieniu od wa-

runków laboratoryjnych stanowi duże wyzwa-

nie dla bakterii – od poszukiwania substra-

tów, poprzez zapewnienie odpowiednich wa-

runków wzrostu do konkurencji z innymi orga-

nizmami. Nie wyklucza to jednak możliwości

rozwinięcia oporności.

Pomimo braku dowodu wskazującego na

zmniejszoną wrażliwość na triklosan bakterii

bytujących w środowisku naturalnym, należy

być jednak ostrożnym w stosowaniu biocydów

i stale kontrolować środowisko, gdzie są one

używane i produkowane. Zakłady przemysło-

we uznają tę zasadę za słuszną i w sposób cią-

gły monitorują produkcję.

Od 2002 roku SCCPNFP uznaje, że triklo-

san nie stanowi ryzyka dla ludzi, ponieważ nie

stwierdzono jego szkodliwego działania na or-

ganizm człowieka lub jego środowisko oraz

nie sprzyja pojawieniu się oporności bakterii

w środowisku naturalnym. Podkreśla się rów-

nież korzyści z jego użycia w produktach ko-

smetycznych i do higieny jamy ustnej. Na pod-

stawie wykonanych badań klinicznych stwier-

dzono także, że pasta do zębów zawierająca

formułę triklosan/kopolimer znacząco redu-

kuje płytkę nazębną, gingivitis i periodonti-

tis oraz formowanie kamienia naddziąsłowe-

go [15, 42].

Podsumowując, należy stwierdzić, że nadal

aktualne są wnioski Goodfellowa i wsp. [19] z

2003 roku, który analizując dostępne piśmien-

nictwo, pozytywnie ocenił efektywność i bez-

pieczeństwo stosowania triklosanu zawarte-

go w produktach kosmetycznych i higienicz-

nych, bez możliwości pojawienia się selektyw-

nej oporności. Na podstawie wyników badań

opublikowanych w dostępnym piśmiennictwie

można stwierdzić, że:

background image

187

2008, 61, 3

Bezpieczeństwo stosowania triklosanu

Triklosan nie ma szkodliwego wpływu na

organizm ludzki, a jego stosowanie jest bez-

pieczne, efektywne i korzystne.

Pomimo poznania selektywnego, antybak-

teryjnego działania triklosanu, nadal powinny

być prowadzone badania w kierunku pełne-

go wyjaśnienia mechanizmu hamowania przez

niego syntezy kwasów tłuszczowych i desta-

bilizacji błony komórkowej oraz wpływu tych

zjawisk na formowanie biofilmu w warunkach

in vivo.

Powinny być prowadzone także dalsze ba-

dania dotyczące przeciwzapalnego mechani-

zmu działania triklosanu.

Należy okresowo prowadzić badania zwią-

zane z bezpieczeństwem i skutecznością dzia-

łania triklosanu zawartego w produktach prze-

znaczonych do higieny jamy ustnej.

W warunkach doświadczalnych powinny

być kontynuowane badania związane z moż-

liwością pojawienia się mutacji powodującej

oporność na triklosan.

Piśmiennictwo

1. Bhargava H, Leonard P: Triclosan: applica-

tions and safety. Am J Infect Control 1996,

24, 3: 209-218.

2. Biocidal Products Directive. Official J 1998,

41: 1-63.

3. Braoudaki M, Hilton A: Adaptive resistance to

biocide in Salmonella enteric and Escherichia

coli 0157 and cross-resistance to antimicro-

bial agents. J Clin Mirobiol 2004, 42, 1: 73–

78.

4. Brenwald N, Fraise A: Triclosan resistance in

methicillin-resistant Staphylococcus aureus

(MRSA). J Hosp Infect 2003, 55, 2: 141–

144.

5. Chuanchuen R, Karkhoff-Sweizer R R,

Sweizer H R: High-level triclosan resistan-

ce in Pseudomonas aeruginosa is solely a re-

sult of efflux. Am J Infect Control 2003, 31,

2: 124-127.

6. Ciba-Geigy Co Technical bulletin Irgasan

DP 300-Broad Spectrum Antibacterial 1988,

Ciba, Wyhlen, Germany.

7. Cole E, Addison R M, Rubino J R, Leese K

E, Dulaney P D, Newell M S, Wilkins, Gaber

D J, Wineinger I, Criger D A: Investigation

of antibiotic and antibacterial agent cross-re-

sistance in target bacteria from homes of an-

tibacterial product users and nonusers. J Appl

Microbiol 2003, 95, 4: 564-676.

8. Council Directive (28

th

) 67/548/EEC. Official

J 2001, 201: 1-333.

9. Cullinan M, Hamlet S M, Westerman B,

Palmer J E, Faddly M J, Seymour G J:

Acquisition and loss of Porphyromonas gin-

givalis, Actinobacillus actinomycetemcomi-

tans and Prevotella intermedia over a 5-year

period: effect of triclosan/copolymer dentifri-

ce. J Clin Periodontol 2003, 30, 6: 532-541.

10. Cullinan M: The effect of a triclosan-conta-

ining dentifrice on the progression of perio-

dontal disease in an adult population. J Clin

Preiodontol 2003, 30, 5: 414-419.

11. DeSalva S, Kong B, Lin Y: Triclosan: a safety

profile. Am J Dent 1989, 2: 185-196.

12. DeVizio W, Davies R: Rationale for the daily

use of a dentifrice containing triclosan in the

maintenance of oral health. Compend Contin

Educ Dent 2004, 25, Suppl 1, 7: 55-58.

13. Finney M, Walker J T, Marsch P D, Brading M

G: Antimicrobial effects of a novel Triclosan/

zinc citrate dentifrice against mixed culture

oral biofilms. Int Dent J 2003, 53, 6, Suppl 1:

371-378.

14. Gaffar A, Nabi N, Kashuba B, Williams M,

Herles S, Olsen S, Afflitto J: Antiplaque ef-

fects of dentifrices containing triclosan/copo-

lymer/NaF system versus triclosan dentifrices

without the copolymer. Am J Dent 1990, 3:

7-14.

15. Gaffar A, Scherl D, Afflitto J, Coleman E J:

The effect of triclosan on the mediators of

gingival inflammation. J Clin Periodontol

1995, 22, 6: 480-484.

background image

188

L. Wagner

Czas. Stomatol.,

16. Gilbert P, Allison D, McBain A: Biofilms in

vitro and in vivo: do singular mechanisms im-

ply cross-resistance? J Appl Microbiol 2002,

92, Suppl: 98S-110S.

17. Gilbert P, McBain A: Literature-based evalu-

ation of the potential risks associated with im-

pregnation of medical devices and implants

with triclosan. Surg Infect 2002, 3, Suppl 1:

S55-S63.

18. Glazer A: The ubiquitous triclosan, a com-

mon antibacterial agent exposed. Pestic You

2004, 24: 12-17.

19. Goodfellow G: Antibacterial resistance and

triclosan. Society of Toxicology Annual

Meeting 2003, Salt Lake City, USA.

20. Heath R i wsp: Mechanism of triclosan inhi-

bition of bacterial fatty acid synthesis. J Biol

Chem 1999, 274: 11110-11114.

21. Hoang T: The use of triclosan in supporti-

ve treatment of gingivitis and periodontitis.

J West Soc Periodontol Abstract 2000, 48, 4:

101-108.

22. Jin Y, Yip H: Supragingival calculus: for-

mation and control. Crit Rev Oral Biol Med

2002, 13, 5: 426-441.

23. Jones R i wsp: Triclosan:a review of effecti-

veness and safety in health care settings. Am

J Infect Control 2000, 28: 184-196.

24. Kremer L i wsp: Inhibition of InhA activity,

but not KasA activity, induces formation of a

KasA-containing complex in mycobacteria. J

Biol Chem 2003, 278, 23: 20547-20554.

25. Lee H, Peart T: Organic contamination in

Canadian municipal sewage sludge. Part I.

Toxic or endocrine disrupting phenolic com-

pounds. J Can 2002, 37: 681-696.

26. Levy S: Active efflux, a common mechanism

for biocide and antibiotic resistance. J Appl

Microbiol 2002, 92, Suppl: 65S-71S.

27. Lindhe J, Rosling B, Socransky S S, Volpe A

R: The effect of a triclosan-containing denti-

frice on established plaque and gingivitis. J

Clin Periodontol 1993, 20, 5: 327-334.

28. Lindstrom A, Buerge J, Poiger I, Breggvist

P A, Müller M D, Buser H R: Occurrence

and environmental behavior of the bacterici-

de triclosan and its methyl derivative in sur-

face waters and in wastewater. Environ Sci

Technol 2002, 36, 11: 2322-2329.

29. Lygre H, Moe G, Skålevik R, Holmsen H:

Interaction of triclosan with eukaryotic mem-

branelipids. Eur J Oral Sci 2003, 111, 3: 216–

222.

30. McAvoy, Schatowitz B, Jacobs M, Hauk A,

Eckhoff W S: Measurement of triclosan in wa-

stewater treatment systems. Environ Toxicol

Chem 2002, 21, 7: 1323-1329.

31. McBain A, Leder R G, Srenivasean P, Gilbert

P: Selection for high-level resistance by

chronic triclosan exposure is not universal.

J Antimicrob Chemother 2004, 53, 5: 772–

777.

32. McLeod R, Muench S P, Raffety J B, Kyle D E,

Mui E J, Kirisits M J, Mack D G, Roberts C

W, Samiel B U, Lyons R E, Dorris M, Milhous

W K, Rice D W: Triclosan inhibits the growth

of Plasmodium falciparum and Toxoplasma

gondii by inhibition of apicompexan FabI. Int

J Parasitol 2001, 31, 2: 109-113.

33. McMurry L, Oethimger M, Levy S: Triclosan

targets lipid synthesis. Nature 1998, 394:

531– 532.

34. Modéer T, Bengtsson A, Rölla G: Triclosan

reduces prostaglandin biosynthesis in human

gingival fibroblasts challenged with interleu-

kin-1 in vitro. J Clin Periodontol 1996, 23,

10: 927-933.

35. Mustafa M, Wondimu B, Ibrahim M, Modéer T:

Effect of triclosan on interleukin-1β produc-

tion in human gingival fibroblast challenged

with tumor necrosis factor-alpha. Eur J Oral

Sci 1998, 106, 2: 637-643.

36. Mustafa M, Wondimu B, Yucel-Lindberger T,

Kats-Hallström A T, Jonsson A S, Modéer T:

Triclosan reduces microsomal prostaglan-

din E synthase-1 expression in human gingi-

val fibroblast. J Clin Periodontol 2005, 32, 1:

6-11.

37. Opinion of the Scientific Committee on

Cosmetic Products and Non-Food Products

intended for Consumers. Triclosan 21 Plenary

background image

189

2008, 61, 3

Bezpieczeństwo stosowania triklosanu

Meeting 2002.

38. Panagakos F, Kumar E: Triclosan inhibition

of cytokine-stimulated MMP production by

osteoblast-like cells. J Dent Res 2003, 82:

2248.

39. Panagakos F, Cummins D: A dentifrice for

the 21

st

Century. Inside Dent 2005, 2, 1: 1-9.

40. Public Assessment Report-Colgate Whitening

Toothpaste (sodium fluoride and triclo-

san) Medicines and Healthcare products

Regulatory Agency (MHRA) 2005.

41. Rawat R, Whitty A, Tonge P J: The isoniazid–

NAD adduct is a slow, tightbinding inhibi-

tor of InhA, The Mycobacterium tuberculo-

sis enoyl reductase: adduct affinity and drug

resistnce. Proc Natl Acad Sci USA 2003, 100,

24: 13881-13886.

42. Rosling B, Wannfors B, Volpe A R, Furuichi Y,

Ramberg P, Lindhe J: The use of triclosan/co-

polymer dentifrice may retard the progression

of periodontitis J Clin Periodontol 1997, 24,

12: 873-880.

43. Rule K L, Ebbett V R, Vikesland P J: Formation

of chloroform and chlorinated organics by

free-chlorine-mediated oxidation of triclosan.

Environ Sci Technol 2005, 39, 9: 3176-3185.

44. Russell A D: Biocide use and antibiotic resi-

stance: the relevance of laboratory findings to

clinical and environmental situations. Lancet

Infect Dis 2003, 3, 12: 794-803.

45. Russell A D: Whither triclosan? J Antimicrob

Chemother 2004, 53, 5: 693-695.

46. Sreenivasan P, Gaffar A: Antiplaque bioci-

des and bacterial resistance: a review. J Clin

Periodontol 2002, 29, 11: 965-974.

47. Triclosan Briefing. Environment Agency

2005, Bristol UK.

48. Volpe A, Petrone M E, Devizio W, Davie R M:

A review of plaque, gingivitis, calculus and

caries clinical efficacy studies with fluoride

dentifrice containing triclosan and PVM/MA

copolymer. J Clin Dent 1996, 7: S1-S14.

49. Ward W, Holdgate G A, Rowsell S, McLean

E G, Pauptit R A, Clayton E, Nichols W W,

Colls J G, Minshull C A, Jude D A, Mistry A,

Timms D, Camble R, Hales N J, Britton C J,

Taylor I W: Kinetic and structural characte-

ristics of the inhibition of enoyl (acyl carrier

protein) reductase by triclosan. Biochemistry

1999, 38, 3: 12514-12525.

50. Xu T, Deshmukh M, Barnes V M, Trivedi H M,

Du-Thumm L, Richter R, Cummins D:

Analysis of the anti-bacterial activity and pla-

que control benefit of Colgate Total dentifrice

via clinical evaluation and real time polyme-

rase chain reaction. J Clin Dent 2005, 16, 4:

117-122.

Otrzymano: dnia 11.III.2008 r.

Adres autora: 02-006 Warszawa, ul. Nowogrodzka 59,

Pawilon XI D

Tel.: 022 8255855


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
bezpieczeństwo stosowania leków przeciwbólowych
Ocena bezpieczenstwa stosowania Nieznany
Ocena skuteczności i bezpieczeństwa stosowania adalimumabu w leczeniu RZS, reumatologia
Bezpieczne stosowanie promieniowania joniuzjacego
BEZPIECZEŃSTWO STOSOWANYCH W PRODUKCJI ŻYWNOŚCI SUBSTANCJI SŁODZĄCYCH
Bezpieczeństwo stosowania suplementów diety konspekt 14
Strategia walki z bólem cz I Drabina analgetyczna wg WHO Koanalgetyki Farmakologia nieopioidowych le
bezpieczne stosowanie p. jonizującego, BHP
Bezpieczeństwo stosowania drogi dożylnej u dziecka
ORP warunki bezpiecznego stosowania promieniowania
Bezpieczenstwo stosowania suplementow diety konspekt 13
Bezpieczenstwo stosowania suplementow diety konspekt
bezpieczeństwo stosowania leków przeciwbólowych
Ocena bezpieczenstwa stosowania Nieznany
Zasady bezpiecznego stosowania preparatów
INSTRUKCJA BEZPIECZNEGOI STOSOWANIA SUBSTANCJI O aceton 2

więcej podobnych podstron