32
Rok LXXVIII 2010 nr 5
MATERIAŁY KONFERENCYJNE ELSEP 2010
Dr inż. Grzegorz Hołdyński, dr inż. Zbigniew Skibko – Zakład Elektroener-
getyki, Politechnika Białostocka
Problemy związane z eksploatacją transformatorów energetycznych
zasilających odbiorniki nieliniowe
Grzegorz Hołdyński, Zbigniew Skibko
Nieliniowe odbiorniki energii elektrycznej, wymuszające
w sieci zasilającej przepływ prądów odkształconych od prze-
biegu sinusoidalnego, mogą powodować w tej sieci szereg
niekorzystnych zjawisk, takich jak przeciążenie linii zasila-
jących, przegrzewanie się transformatorów i silników, awa-
rie kondensatorów, przyspieszenie degradacji izolacji oraz
odkształcenie napięć zasilających. W artykule przedstawio-
no podstawowe zagadnienia związane ze zjawiskami zacho-
dzącymi w transformatorach energetycznych pracujących
w warunkach odkształcenia prądów i napięć oraz analizę
wpływu wybranych typów nieliniowych odbiorników energii
elektrycznej na pracę transformatorów. Przedstawiono także
wyniki analizy warunków pracy transformatora zasilającego
wybrany zakład przemysłowy na podstawie przeprowadzo-
nych badań pomiarowych.
Jeszcze kilkanaście lat temu zjawiska odkształcenia prądów
i napięć od przebiegów sinusoidalnych nie stanowiły większe-
go problemu, na który należałoby zwracać szczególną uwagę. We
współczesnych sieciach elektroenergetycznych, komunalnych
i przemysłowych, zauważalny jest wyraźny trend nasilania się tych
zjawisk. Jest to związane ze zwiększającym się, w ogólnej mocy
zainstalowanej, udziałem odbiorników nieliniowych, do których
należy zaliczyć przede wszystkim prostowniki diodowe z filtrami
pojemnościowymi oraz przekształtniki tyrystorowe, wykorzysty-
wane głównie w napędach bezstopniowych, piecach indukcyjnych,
windach, pompach klimatyzacyjnych, wentylatorach, zasilaczach
komputerów i innych urządzeń elektronicznych.
Skutki przepływu prądów odkształconych
w transformatorach
W ogólnym przypadku straty mocy w transformatorze można po-
dzielić na dwie składowe: straty jałowe (zależne od napięcia zasi-
lającego) oraz straty obciążeniowe (zależne od prądu obciążenia).
Straty jałowe w transformatorze (ΔP
j
) powstają na skutek przepływu
prądu magnesującego wywołanego przyłożonym napięciem o prze-
biegu najczęściej zbliżonym do sinusoidalnego i stałej (w przybliże-
niu) wartości. W związku z tym straty te są niezależne od obciążenia
i kształt przebiegu prądu obciążenia nie wpływa na ich wartość [1].
Całkowicie odmienna sytuacja występuje w przypadku strat obcią-
żeniowych (ΔP
obc
) transformatora, gdyż są one wywołane prądami
płynącymi w uzwojeniach i są zależne od kształtu przebiegów tych
prądów. W przypadku przepływu prądów odkształconych od prze-
biegów sinusoidalnych poprzez uzwojenia transformatora zachodzą
w nim następujące zjawiska [2]:
●
wzrost strat mocy w uzwojeniach, spowodowany zwiększeniem
wartości skutecznej prądu oraz przyrostem rezystancji uzwojeń na
skutek zjawiska naskórkowości,
●
wzrost strat mocy w uzwojeniu, spowodowany zwiększeniem
strat powstałych od prądów wirowych,
●
wzrost strat rozproszeniowych w częściach konstrukcyjnych
transformatora, wywołanych przez strumień rozproszenia w rdze-
niu, obejmach, kadzi i innych częściach metalowych.
Widać zatem, że najważniejszym skutkiem przepływu prądów
odkształconych w transformatorze jest przyrost strat mocy, co po-
woduje zwiększenie się wydzielania w nim ciepła, a zatem wzrost
temperatury pracy transformatora. Sytuacja taka może prowadzić
do termicznego przeciążenia transformatora, skutkiem czego wystę-
puje pogorszenie stanu izolacji, a w konsekwencji skrócenie czasu
eksploatacji lub nawet jego zniszczenie.
Wartość obciążeniowych strat mocy w transformatorze (ΔP
obc
)
w ogólnym przypadku jest sumą dwóch zasadniczych składników:
●
strat podstawowych (ΔP
p
) w uzwojeniach, powodowanych przez
przepływ prądu obciążenia na rezystancji czynnej uzwojeń (I
2
R),
●
strat dodatkowych (ΔP
d
), na które składają się straty wiroprądo-
we (ΔP
w
) w uzwojeniach oraz straty rozproszeniowe ((ΔP
r
) w częś-
ciach metalowych.
Zależność tę można opisać wzorem [1, 3, 4]:
(1)
gdzie: ΔP
p
– straty podstawowe, ΔP
w
– straty od prądów wiro-
wych w uzwojeniach, ΔP
r
– straty rozproszeniowe w częściach
metalowych.
W przypadku transformatorów energetycznych obciążonych
prądem odkształconym, najbardziej istotnym zagadnieniem jest
wyznaczenie względnego przyrostu strat mocy w odniesieniu do
strat występujących w warunkach obciążenia prądem sinusoidal-
nym.
Dla strat mocy powodowanych przez prąd obciążenia na rezy-
stancji czynnej uzwojeń, przyrost strat będzie warunkowany zmianą
wartości skutecznej prądu oraz zmianą rezystancji uzwojeń transfor-
matora, wywołaną efektem naskórkowości oraz efektem zbliżenia.
Zależność na przyrost strat podstawowych w uzwojeniach (δΔP
p
)
opisuje zależność [5]:
(2)
gdzie:
ΔP
pod
, ΔP
psin
– straty podstawowe w uzwojeniach, powodowane
przepływem prądu odkształconego oraz prądu sinusoidalnego,
r
w
p
obc
P
P
P
P
∆
+
∆
+
∆
=
∆
r
w
p
obc
P
P
P
P
∆
+
∆
+
∆
=
∆
∑
∑
=
=
⋅
=
=
n
h
h
n
h
h
R
p
p
p
I
I
I
I
k
P
P
P
h
od
1
2
1
1
2
1
sin
Δ
Δ
Δ
δ
∑
∑
=
=
⋅
=
=
n
h
h
n
h
h
R
p
p
p
I
I
I
I
k
P
P
P
h
od
1
2
1
1
2
1
sin
Δ
Δ
Δ
δ
Rok LXXVIII 2010 nr 5
33
MATERIAŁY KONFERENCYJNE ELSEP 2010
I
h
, I
1
– wartość skuteczna h-tej harmonicznej prądu oraz podstawo-
wej harmonicznej prądu,
h – rząd harmonicznej,
k
R
– współczynnik przyrostu rezystancji uzwojeń transformatora,
spowodowany efektem naskórkowości oraz efektem zbliżenia.
Współczynnik przyrostu rezystancji, spowodowany efektem na-
skórkowości oraz efektem zbliżenia w uzwojeniach transformato-
rów, dla poszczególnych harmonicznych można wyznaczyć z nastę-
pującej zależności [5]
(3)
gdzie: m – liczba warstw uzwojenia, w – wysokość pojedynczej war-
stwy uzwojenia, γ – konduktywność materiału, z jakiego wykonano
uzwojenia, μ – przenikalność magnetyczna materiału, z jakiego wy-
konano uzwojenia, f – częstotliwość sieci.
Przyjmuje się, że straty wywołane przez prądy wirowe są propor-
cjonalne do kwadratu wartości skutecznej prądu oraz kwadratu czę-
stotliwości (rzędu harmonicznej). Przyrost wartości strat wiroprą-
dowych w odniesieniu do obciążenia prądem sinusoidalnym (δΔP
w
)
można opisać wzorem [3, 4]
(4)
gdzie:
ΔP
wod
, ΔP
wsin
– straty wiroprądowe, powodowane przepływem prą-
du odkształconego oraz prądu sinusoidalnego.
W przypadku transformatorów suchych (żywicznych), ze wzglę-
du na ich konstrukcję, przyrost strat rozproszeniowych oraz zwią-
zany z tym przyrost temperatury części konstrukcyjnych nie wpły-
wa na wzrost temperatury w najgorętszym punkcie uzwojenia.
W związku z tym wpływ przyrostu strat rozproszeniowych dla tego
typu transformatorów może zostać pominięty. Inna sytuacja wystę-
puje dla transformatorów olejowych, gdzie straty rozproszeniowe
w elementach konstrukcyjnych (obejmach, kadzi, pokrywie, rdze-
niu itp.) powodują wzrost temperatury oleju, a tym samym wzrost
temperatury w najgorętszym punkcie uzwojenia. Przyrost wartości
strat rozproszeniowych w odniesieniu do obciążenia prądem sinu-
soidalnym (δΔP
d
) można opisać wzorem [3, 4]
(5)
gdzie:
ΔP
rod
, ΔP
rsin
– rozproszeniowe straty mocy, powodowane przepły-
wem prądu odkształconego oraz prądu sinusoidalnego.
−
−
⋅
−
+
−
+
⋅
=
)
2
cos(
)
2
cosh(
)
2
sin(
)
2
sin h(
3
)
1
(
2
)
2
cos(
)
2
cosh(
)
2
sin(
)
2
sin h(
2
h
h
h
h
h
h
h
h
h
R
X
X
X
X
m
X
X
X
X
X
k
h
−
−
⋅
−
+
−
+
⋅
=
)
2
cos(
)
2
cosh(
)
2
sin(
)
2
sin h(
3
)
1
(
2
)
2
cos(
)
2
cosh(
)
2
sin(
)
2
sin h(
2
h
h
h
h
h
h
h
h
h
R
X
X
X
X
m
X
X
X
X
X
k
h
f
h
w
X
h
⋅
⋅
⋅
⋅
⋅
=
π
µ
γ
f
h
w
X
h
⋅
⋅
⋅
⋅
⋅
=
π
µ
γ
∑
∑
=
=
⋅
=
=
n
h
h
n
h
h
w
w
w
I
I
I
I
h
P
P
P
sin
od
1
2
1
1
2
1
2
∆
∆
∆
δ
∑
∑
=
=
⋅
=
=
n
h
h
n
h
h
w
w
w
I
I
I
I
h
P
P
P
sin
od
1
2
1
1
2
1
2
∆
∆
∆
δ
∑
∑
=
=
⋅
=
∆
∆
=
∆
n
h
h
n
h
h
r
r
r
I
I
I
I
h
P
P
P
od
1
2
1
1
2
1
8
,
0
sin
δ
∑
∑
=
=
⋅
=
∆
∆
=
∆
n
h
h
n
h
h
r
r
r
I
I
I
I
h
P
P
P
od
1
2
1
1
2
1
8
,
0
sin
δ
Na podstawie zależności (1–4), względny przyrost strat obciąże-
niowych transformatora, spowodowany przepływem prądów od-
kształconych w odniesieniu do obciążenia prądem sinusoidalnym,
można opisać równaniem
(6)
gdzie:
ΔP
obcod
, ΔP
obcsin
– obciążeniowe straty mocy, powodowane przepły-
wem prądu odkształconego oraz prądu sinusoidalnego,
δΔP
p
, δΔP
w
, δΔP
r
– względne przyrosty: strat podstawowych, strat
wiroprądowych oraz strat rozproszeniowych,
c
p
, c
w
, c
r
– względne udziały poszczególnych rodzajów strat (pod-
stawowych, wiroprądowych, rozproszeniowych) w stratach obcią-
żeniowych przy częstotliwości podstawowej.
Pierwszym krokiem do wyznaczenia przyrostu strat mocy jest
ustalenie wartości współczynników udziałów poszczególnych
rodzajów strat w odniesieniu do strat całkowitych przy częstotli-
wości podstawowej (c
p
, c
w
, c
r
). Wartości te powinien podać pro-
ducent transformatora, jednak w praktyce są to dane trudne do
uzyskania.
Metody pomiarowe nie pozwalają na bezpośrednie wyzna-
czenie wszystkich interesujących nas wartości. Drogą pomiaro-
wą można jedynie wyznaczyć wartości strat podstawowych oraz
dodatkowych, bez określenia podziału na straty wiroprądowe
i rozproszeniowe [1]. Ogólnie, na podstawie literatury [1, 4, 6] przyj-
muje się, że łączny udział strat wiroprądowych i dodatkowych za-
wiera się w granicach od 10 do 25% ogólnych strat obciążeniowych
transformatora.
Ze względu na trudności z dokładnym określeniem udziałów po-
szczególnych rodzajów strat, do obliczeń praktycznych przyjmuje
się metodę uproszczoną, gdzie pomija się przyrost strat podstawo-
wych wynikających ze zjawiska naskórkowości, a przyrost strat do-
datkowych wyznacza się łącznie (straty wiroprądowe i rozprosze-
niowe). Bardzo często wartość przyrostu strat dodatkowych określa
się mianem współczynnika K (K-factor) [3, 4], który wyznacza się
na podstawie następującej zależności [4, 7]:
(7)
gdzie:
ΔP
dod
, ΔP
dsin
– straty dodatkowe, powodowane przepływem prądu
odkształconego oraz prądu sinusoidalnego,
I – wartość skuteczna całkowitego prądu obciążenia (rms), opisana
równaniem
Powszechnie produkowane i użytkowane transformatory energe-
tyczne nie są przystosowane do pracy w środowisku napięć i prądów
odkształconych. Dlatego też konieczna jest redukcja maksymalnego
obciążenia transformatora, tak aby nie spowodować przekroczenia
temperatur granicznych.
r
r
w
w
p
p
obc
obc
obc
P
c
P
c
P
c
P
P
P
od
∆
⋅
+
∆
⋅
+
∆
⋅
=
∆
∆
=
∆
δ
δ
δ
δ
sin
r
r
w
w
p
p
obc
obc
obc
P
c
P
c
P
c
P
P
P
od
∆
⋅
+
∆
⋅
+
∆
⋅
=
∆
∆
=
∆
δ
δ
δ
δ
sin
∑
=
⋅
=
∆
∆
=
=
∆
n
h
h
d
d
d
I
I
h
P
P
K
P
od
1
2
2
sin
δ
∑
=
⋅
=
∆
∆
=
=
∆
n
h
h
d
d
d
I
I
h
P
P
K
P
od
1
2
2
sin
δ
∑
=
=
n
h
h
I
I
1
2
∑
=
=
n
h
h
I
I
1
2
34
Rok LXXVIII 2010 nr 5
MATERIAŁY KONFERENCYJNE ELSEP 2010
Zgodnie z tą metodyką można także wyznaczyć współczynnik ob-
niżenia mocy znamionowej transformatorów przy obciążeniu prą-
dem niesinusoidalnym [7]
(8)
gdzie:
S
nTsin
, S
nTod
– moc znamionowa transformatora dla obciążenia linio-
wego oraz dla obciążenia nieliniowego,
K – współczynnik przyrostu strat dodatkowych transformatora dla
obciążenia nieliniowego,
c
d
– względny udział strat dodatkowych w stratach całkowitych
transformatora przy częstotliwości podstawowej.
W obliczeniach praktycznych, przy braku danych producenta, naj-
częściej przyjmuje się, że udział strat dodatkowych w całkowitych
stratach transformatora zawiera się w granicach od 5 do 10% (c
d
=
0,05÷0,1) [4, 7]. Zależność (8) w postaci graficznej dla 10-procento-
wego udziału strat dodatkowych przedstawiono na rysunku 1.
d
d
nT
nT
S
c
K
c
S
S
K
od
sin
⋅
+
+
=
=
1
1
d
d
nT
nT
S
c
K
c
S
S
K
od
sin
⋅
+
+
=
=
1
1
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
0,9
1,0
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49
K
S
K
S
W tabeli I zestawiono wartości współczynników przyrostu strat
dodatkowych (K – zal. 7) oraz współczynników zmniejszających
obciążalność transformatora przy obciążeniu odbiornikami nieli-
niowymi (K
S
– zal. 8), obliczone dla wybranych grup odbiorników
powszechnie użytkowanych w gospodarstwach domowych oraz za-
kładach przemysłowych.
Wyznaczone wartości współczynników wystąpią w sytuacji ob-
ciążenia transformatora jednakowymi odbiornikami należącymi
do wybranej grupy. W przypadkach rzeczywistych, kiedy z danej
stacji transformatorowej zasilane są różne grupy odbiorników, wy-
padkowa wartość współczynnika zmniejszającego K
S
będzie średnią
ważoną wartości tych współczynników dla poszczególnych grup
odbiorników, w funkcji udziału mocy tych grup w ogólnej mocy
zainstalowanej
(9)
gdzie:
K
Si
– współczynniki zmniejszające obciążalność transformatora dla
poszczególnych grup odbiorników, P
i
– moce zainstalowane w po-
szczególnych grupach odbiorników.
∑
∑
=
=
⋅
=
n
i
i
n
i
S
i
S
P
K
P
K
i
1
1
∑
∑
=
=
⋅
=
n
i
i
n
i
S
i
S
P
K
P
K
i
1
1
Badania obciążenia transformatora
w wybranym układzie elektroenergetycznym
Przedmiotem badań pomiarowych była rejestracja i ocena wielko-
ści elektrycznych opisujących jakość energii elektrycznej, występu-
jących podczas pracy normalnej w układzie elektroenergetycznym
niskiego napięcia (0,4 kV) stacji transformatorowo-rozdzielczej
SN/nN, zasilającej zakład przemysłowy branży drukarskiej. Apara-
turę pomiarową w postaci analizatora jakości energii zainstalowano
w rozdzielnicy głównej nN, poprzez przyłączenie cęgów prądowych
rejestratora do obwodów wtórnych przekładników prądowych oraz
zacisków napięciowych analizatora bezpośrednio do szyn zbior-
czych rozdzielni niskiego napięcia.
Na podstawie uzyskanych informacji określono, że największymi
odbiornikami użytkowanymi w sieci niskiego napięcia są maszyny
drukarskie, których głównymi elementami były lampy UV zasilane
Rys. 1. Wartość współczynnika obniżenia mocy znamionowej
transformatorów K
S
przy obciążeniu prądem niesinusoidalnym
TABELA I. Zestawienie przykładowych wartości współczynników
redukcji mocy transformatorów dla wybranych odbiorników
Rodzaj zasilanych odbiorników
THD
I
K
K
S
Silnik indukcyjny
1,8
1,01
0,999
Prostownik 6-pulsowy z filtrem
pojemnościowym
68,9
18,8
0,62
Prostownik 6-pulsowy z dławikiem o dużej
indukcyjności
28
8,5
0,77
Przemienniki częstotliwości do zasilania
układów napędowych (PWM)
88,5
109,4
0,31
Komputer
87
21
0,59
Lampa rtęciowa
11,8
1,15
0,99
Lampa sodowa
29,6
8,3
0,77
Świetlówka tradycyjna
18,7
4,1
0,88
Świetlówka kompaktowa
119,7
94,7
0,41
TABELA II. Zestawienie wartości podstawowych wskaźników obciążenia
transformatora dla wybranego zakładu przemysłowego
Wskaźnik
jednostka Faza L
1
Faza L
2
Faza L
3
Wartość
3-fazowa
THD
I
[%]
39,83
39,19
42,64
40,55
K
–
6,53
6,47
6,95
6,65
K
S
–
0,816
0,817
0,806
0,813
Zmierzona wartość
skuteczna prądu
obciążenia I
rms
[A]
746,39 761,34 760,45
756,06
Rzeczywisty cieplny
prąd obciążenia
transformatora I
c
[A]
915,04 931,69 944,07
930,27
Zmierzona moc
pozorna obciążenia
transformatora S
rms
[kVA]
177,64 180,44 180,23
538,31
Rzeczywista cieplna
moc obciążenia
transformatora S
c
[kVA]
217,78 220,81 223,74
662,33
Rok LXXVIII 2010 nr 5
35
MATERIAŁY KONFERENCYJNE ELSEP 2010
poprzez prostowniki 6-pulsowe z filtrami pojemnościowymi oraz
napędy zasilane poprzez przemienniki częstotliwości. Na rysunku 2
przedstawiono przebiegi prądów obciążenia szyn zbiorczych niskie-
go napięcia analizowanej stacji transformatorowej, natomiast na ry-
sunku 3 przedstawiono rozkłady harmonicznych tych przebiegów.
Z analizy przebiegów prądów obciążenia analizowanej stacji
transformatorowej wynika, że są one znacznie odkształcone od
przebiegów sinusoidalnych (rys. 2). Pokazują to również znaczne
zawartości wyższych harmonicznych (rys. 3). W przypadku anali-
zowanego przebiegu największy udział mają harmoniczne rzędu 5.
i 7., których wartości osiągają odpowiednio 35,6% oraz 22,6%. War-
tości współczynników zawartości wyższych harmonicznych prądu
THD
I
wahają się w granicach (w zależności od fazy) od 39,19% do
42,64%, co zostało przedstawione w tabeli II. W tabeli tej podano
też wartości współczynników K i K
S
obliczonych dla analizowanego
przebiegu (rys. 2 i 3), a także zmierzone wartości prądów i mocy po-
zornej obciążenia transformatora oraz przedstawiono prądy i moce
rzeczywistego obciążenia cieplnego transformatora.
Z analizy danych przedstawionych w tabeli II wynika, że trans-
formator zasilający analizowany układ elektroenergetyczny jest
w znaczny sposób narażony na skutki odkształcenia prądów obcią-
żenia i w związku z tym należy bardzo ostrożnie prowadzić jego
eksploatację. Na podstawie wyznaczonych dla analizowanego przy-
padku wartości współczynników K
S
można stwierdzić, że maksy-
malny stopień obciążenia transformatora pracującego w analizowa-
nej sieci, nie powodujący przekroczenia dopuszczalnej temperatury
granicznej, wynosi 81,3% (K
S
= 0,813).
W obecnie eksploatowanym transformatorze, o mocy znamiono-
wej 1600 kVA, stopień rzeczywistego obciążenia cieplnego wynosi
41,4%, przy zmierzonym stopniu obciążenia mocą pozorną wynoszą-
cym 33,6%, co nie wpływa negatywnie na jego pracę. Jeżeli w danej
stacji zainstalowany byłby transformator o mocy znamionowej 630
kVA, na co pozwalałoby zmierzone obciążenie mocą pozorną (538,31
kVA – tab. II), byłby on już cieplnie przeciążony. Stopień obciążenia
mocą pozorną (zmierzony) wynosiłby wówczas 85,4%, co wskazy-
wałoby, że praca jest prawidłowa, jednak rzeczywisty stopień obcią-
żenia cieplnego tego transformatora wynosiłby 105,1%, co skutkowa-
łoby przekroczeniem dopuszczalnej temperatury pracy transformatora
i w konsekwencji skróceniem czasu jego eksploatacji.
Wnioski
●
Transformatory energetyczne zasilające odbiorniki nieliniowe
mogą być narażone na przeciążenia cieplne wynikające z przepły-
wu prądów odkształconych, powodujące pogorszenie stanu izolacji,
skrócenie czasu eksploatacji lub nawet ich zniszczenie.
-1200
-1000
-800
-600
-400
-200
0
200
400
600
800
1000
1200
[A
]
Faza L1
Faza L2
Faza L3
0,0
2,0
4,0
6,0
8,0
10,0
12,0
14,0
16,0
18,0
20,0
22,0
24,0
26,0
28,0
30,0
32,0
34,0
36,0
2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Rząd harmonicznej
[%
]
Faza L1
Faza L2
Faza L3
Rys. 2. Przebiegi prądu obciążenia szyn niskiego napięcia stacji
transformatorowej zasilającej zakład przemysłowy
Rys. 3. Rozkład harmonicznych prądu obciążenia stacji transformatorowej
zasilającej zakład przemysłowy
●
Przyrost temperatury pracy transformatorów obciążonych prądem
odkształconym powodowany jest głównie zwiększeniem dodat-
kowych strat mocy czynnej (wiroprądowych i rozproszeniowych)
w uzwojeniach, rdzeniu, kadzi i innych częściach metalowych.
●
Przy projektowaniu i eksploatacji stacji transformatorowych na-
leży zwrócić szczególną uwagę na rodzaj zasilanych z niej odbior-
ników i odpowiednio dobrać moc oraz stopień obciążenia transfor-
matora.
●
Aby poprawnie wyznaczyć maksymalną obciążalność transfor-
matora zasilającego odbiorniki nieliniowe, należy zapoznać się
z rzeczywistym rozkładem harmonicznych w prądzie obciążenia
tych odbiorników.
●
Wartości współczynników K
S
zmniejszających obciążalność
transformatorów zasilających odbiorniki nieliniowe zależą od roz-
kładu wyższych harmonicznych w prądzie obciążenia i wynoszą
nawet 0,31 dla napędów bezstopniowych zasilanych poprzez prze-
mienniki częstotliwości.
●
Zaprezentowane wyniki badań pomiarowych w wybranym za-
kładzie przemysłowym oraz rozważania teoretyczne pokazały, że
w niektórych przypadkach niewłaściwa lub nieświadoma eksploata-
cja stacji transformatorowych może doprowadzić do znacznych strat
finansowych związanych z przedwczesną wymianą uszkodzonego
transformatora.
Artykuł powstał w ramach pracy statutowej W/WE/4/09
LITERATURA
[1] Jezierski E.: Transformatory. WNT, Warszawa 1983
[2] Hanzelka Z.: Jakość energii elektrycznej. Część 4. Wyższe harmoniczne napięć
i prądów. Portal internetowy firmy Twelve Electric – www.twelvee.com.pl
[3] IEEE Std C57.110TM-2008 IEEE Recommended Practice for Establishing Liquid-
Filled and Dry-Type Power and Distribution Transformer Capability When Supply-
ing Nonsinusoidal Load Currents
[4] Desmet J., Delaere G.: Harmoniczne. Dopuszczalna obciążalność i dobór transfor-
matorów do pracy z prądem odkształconym. Polskie Centrum Promocji Miedzi,
Wrocław 2005
[5] Rumatowski K.: Straty mocy w uzwojeniach transformatorów zasilaczy impulso-
wych. Wydawnictwo Politechniki Poznańskiej, Poznań 2002
[6] Miedziński E.: Straty energii w urządzeniach elektrycznych. WNT, Warszawa
1965
[7] Kusmierek Z.: Współczynnik obciążenia transformatora zasilającego odbiorniki
nieliniowe i jego pomiar. Przegląd Elektrotechniczny 2004 nr 6