„Obowiązywanie” w systemach

informacji prawnej

część II - kazusy

dr Grzegorz Wierczyński

Pracownia Informatyki Prawniczej

WPiA UG

„Obowiązywanie” - przypadek I

Zmiana art. 135 ust. 2 Prawa ochrony

środowiska

1 stycznia 2008 r. art. 135 ust. 2 otrzymuje brzmienie:

Art. 135.

(…)

2. Obszar ograniczonego użytkowania dla przedsięwzięcia

mogącego znacząco oddziaływać na środowisko, o którym

mowa w art. 51 ust. 1 pkt 1, lub dla zakładów, lub innych obiektów,

gdzie jest eksploatowana instalacja, która jest kwalifikowana jako

takie przedsięwzięcie, tworzy

(wojewoda)

sejmik województwa

w drodze

(rozporządzenia)

uchwały

.

Przepis przejściowy w ustawie

zmieniającej

USTAWA

z dnia 29 lipca 2005 r.

o zmianie niektórych ustaw w związku ze zmianami w podziale zadań i

kompetencji administracji terenowej

(Dz.U. Nr 175, poz. 1462)

(…)

Art. 47. 1. (…)

2. Akty prawa miejscowego wydane na podstawie przepisów

zmienianych niniejszą ustawą z zakresu zadań i kompetencji
podlegających przekazaniu niniejszą ustawą zachowują moc do
czasu wydania nowych aktów prawa miejscowego przez organy
przejmujące zadania i kompetencje.

3. (…)

Efekt

Sędzia Sądu Okręgowego w Warszawie:

1) zawiesza postępowanie

2) zadaje pytanie redakcji SIP LEX.

Ocena obowiązywania ustawy

zmieniającej

USTAWA

z dnia 29 lipca 2005 r.

o zmianie niektórych ustaw w związku ze zmianami w

podziale zadań i kompetencji administracji terenowej

Art. 1 – 31 – przepisy zmieniające (nieoceniane)
Art. 32 – przepis przejściowy (nieoceniany)

Art. 33 – 46 – przepisy dostosowujące (oceniane)

Art. 47 – przepis przejściowy (nieceniony)
Art. 48 – przepis o wejściu w życie (nieoceniany)

Wnioski

1.

Metaprzepisy są traktowane przez redakcję SIP
LEX jako przepisy

jednorazowe

i dlatego

nie są

oceniane co do obowiązywania.

2.

Ocena obowiązywania powołanej ustawy

nie

dotyczy

przepisu przejściowego utrzymującego

w mocy akty wykonawcze i

nie ma wpływu

na

późniejszą ocenę obowiązywania aktów
wykonawczych utrzymanych w mocy przez ten
przepis.

„Obowiązywanie” - przypadek II

Zmiana art. 50b ust. 3 ustawy z dnia 5

grudnia 1996 r. o zawodzie lekarza

21 sierpnia 2004 r.

Art. 50b. (…)

3. Minister właściwy do spraw zdrowia, po zasięgnięciu opinii
Naczelnej Rady Lekarskiej, określa w drodze rozporządzenia:
(…)
3) wymagania, jakim powinien odpowiadać sprzęt medyczny, o którym mowa

w art. 50 ust.

(5a pkt 3)

4 pkt 2

.

Przepis przejściowy:
Art. 85. Przepisy wykonawcze wydane na podstawie przepisów upoważniających
zmienianych niniejszą ustawą pozostają w mocy do czasu wejścia w życie przepisów
wydanych na podstawie przepisów upoważniających w brzmieniu nadanym niniejszą
ustawą,

nie dłużej jednak niż przez okres 6 miesięcy od dnia wejścia w życie

ustawy

.

Orzeczenie WSA w Gdańsku

Wyrok

z dnia 5 kwietnia 2007 r.

Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku

III SA/Gd 6/07

„Rozporządzenie Ministra Zdrowia z dnia 9 marca 2000 r. w sprawie
wymagań jakim powinny odpowiadać pomieszczenia, urządzenia i
sprzęt medyczny, służący wykonywaniu indywidualnej praktyki
lekarskiej, indywidualnej specjalistycznej praktyki lekarskiej i grupowej
praktyki lekarskiej, na które powołuje się organ odwoławczy nie
obowiązywało w chwili wydawania decyzji administracyjnych w
niniejszej sprawie, t.j. 30 października 2006 r.”