Budynek o konstrukcji mieszanej – wersja 2007
Dr inż. Maria WŁODARCZYK
Projekt techniczny STUDENT
Dr inż. Barbara GOSZCZYŃSKA
Do użytku wewnętrznego. Na prawach rękopisu.
35
3. PROJEKT TECHNICZNY
3.1. Analiza konstrukcji
Podstawowym celem analizy konstrukcji jest określenie rozkładu sił wewnętrznych (siły normalne, siły
tnące, momenty zginające i skręcające) oraz naprężeń, odkształceń i przemieszczeń całej konstrukcji lub jej
części pod wpływem przyłożonych obciążeń zewnętrznych. Tam gdzie jest to konieczne należy
przeprowadzić analizę lokalną części konstrukcji (przy podporach, w węzłach ram, w miejscach przyłożenia
obciążeń itp.), która umożliwi poprawne zaprojektowanie obszarów, w których występują odstępstwa od
wartości otrzymanych w modelu podstawowym.
W celu przeprowadzenia analizy konstrukcji należy przyjąć odpowiadający rzeczywistości model
obliczeniowy, stosując przy tym odpowiednie uproszczenia dotyczące geometrii, obciążeń oraz właściwości
materiałowych betonu i stali.
Idealizacja geometryczna polega na zastąpieniu rzeczywistej konstrukcji układem prętów (belki, słupy)
modelami jednowymiarowymi, ustrojami powierzchniowymi (płyty, tarcze, ściany) modelami
dwuwymiarowymi a w przypadku fundamentów – trójwymiarowymi. Przyjęcie odpowiedniego modelu
odpowiadającego rzeczywistości i ustalenie dla niego warunków brzegowych jest podstawowym zadaniem
projektanta. Dla ustalenia modelu geometrii konieczne jest także przyjęcie obliczeniowych wymiarów
elementu.
3.2. Rozpiętości obliczeniowe
Schemat statyczny
Teoria sprężystości
Metoda plastycznego
wyrównania momentów
a) belka jednoprzęsłowa
1
2
n
n
eff
a
l
l
+
=
(
)
h
t
a
n
5
.
0
;
5
.
0
min
1
=
gdzie: t – szerokość podpory
h
l
l
n
eff
5
.
0
+
=
b) belka ciągła
2
1
1
1
n
n
n
eff
a
a
l
l
+
+
=
2
2
2
2
n
n
eff
a
l
l
+
=
(
)
h
t
a
n
5
.
0
;
5
.
0
min
1
=
(
)
h
t
a
n
5
.
0
;
5
.
0
min
2
=
1
1
n
eff
l
l
=
2
2
n
eff
l
l
=
Rys. 5. Rozpiętości obliczeniowe przyjmowane do wyznaczenia wielkości sił przekrojowych: a) dla belki swobodnie
podpartej; b) dla belki ciągłej.
W innych przypadkach można przyjmować
n
n
n
n
l
a
a
a
025
.
0
2
1
=
=
=
.
Rozpiętość obliczeniowa:
n
eff
l
l
05
.
1
=
.
3.3. Tablice Winklera
Tablice Winklera można stosować do wyznaczenia wielkości sił przekrojowych jeżeli rozpiętości przęseł są
równe lub niewiele się różnią miedzy sobą (
max
min
8
.
0 l
l
≥
). Tablice Winklera opracowane są dla kilku
najczęściej występujących rodzajów obciążenia. Są to:
a
n1
h
l
eff
a
n1
t
l
n
a
n2
a
n2
t
l
n1
a
n1
h
t
l
n2
t
l
n2
l
eff1
l
eff2
l
eff2
Budynek o konstrukcji mieszanej – wersja 2007
Dr inż. Maria WŁODARCZYK
Projekt techniczny STUDENT
Dr inż. Barbara GOSZCZYŃSKA
Do użytku wewnętrznego. Na prawach rękopisu.
36
- obciążenie ciągłe rozłożone równomiernie na elemencie,
- obciążenie siłami skupionymi: jedną siłą w środku rozpiętości, dwoma siłami w 1/3 rozpiętości
i trzema w 1/4 rozpiętości elementu.
Tablice Winklera przewidziane są dla belek 2–, 3–, 4–, i 5–przęsłowych. Przy większej liczbie przęseł
obliczenie przeprowadza się jak dla belki 5–przęsłowej, przyjmując, że środkowe przęsła 3 i podpory
środkowe C powtarzają się kilkakrotnie (rys. 6).
Rys. 6. Sprowadzenie belki wieloprzęsłowej do belki pięcioprzęsłowej.
Posługując się tablicami Winklera wartości momentów
Sd
M i sił poprzecznych
Sd
V określa się ze wzorów:
- przy obciążeniu równomiernie rozłożonym
(
)
2
'
1
1
eff
Sd
Sd
Sd
l
p
k
g
k
M
+
=
(
)
eff
Sd
Sd
Sd
l
p
k
g
k
V
'
2
2
+
=
- przy obciążeniu siłami skupionymi
(
)
eff
Sd
Sd
Sd
l
P
k
G
k
M
'
3
3
+
=
Sd
Sd
Sd
P
k
G
k
V
'
4
4
+
=
gdzie:
i
k ,
'
i
k – współczynniki (dla
4
,
3
,
2
,
1
=
i
) odczytane z tablic Winklera dla rozpatrywanych schematów
obciążeń (przyjęte z odpowiednim znakiem) w odpowiednich przekrojach belki,
Sd
g ,
Sd
G – obciążenie stałe obliczeniowe (lub wyznaczone dla współczynnika obciążenia 0
.
1
=
f
γ
)
odpowiednio równomiernie rozłożone i siły skupione,
Sd
p ,
Sd
P , – obciążenie zmienne obliczeniowe (lub wyznaczone dla współczynnika obciążenia
0
.
1
=
f
γ
) odpowiednio równomiernie rozłożone i siły skupione.
W przypadku przęseł nierównych, lecz nie różniących się między sobą więcej niż 20%, do obliczania
momentów przęsłowych i sił poprzecznych miarodajna jest rozpiętość rozpatrywanego przęsła, a dla
momentów podporowych – średnia rozpiętość przyległych przęseł.
Obliczanie sił przekrojowych przy wykorzystaniu tablic Winklera jest obliczeniem uproszczonym, gdyż przy
zastosowaniu wyżej podanych wzorów, przy wyznaczaniu momentów przęsłowych dodaje się wartości
momentów:
2
,
eff
Sd
g
Sd
l
kg
M
=
i
2
'
,
eff
Sd
p
Sd
l
p
k
M
=
,
występujące w dwóch różnych punktach elementu. Różnice wynikające z tej nieścisłości można zazwyczaj
pominąć gdyż są one niewielkie i nie mają zbyt wielkiego wpływu na bezpieczeństwo konstrukcji.
3.4. Metoda plastycznego wyrównania momentów
Założenia metody plastycznego wyrównania momentów uwzględniające specyfikę pracy konstrukcji
żelbetowych podane w odniesieniu do płyt ciągłych.
Płyty ciągłe mogą być obliczane metodą plastycznego wyrównania momentów, gdy spełnione są warunki:
1. Zbrojenie płyty wykonane jest ze stali o wysokiej ciągliwości czyli ze stali klasy A0 do AIII. Nie może
być zastosowana stal klasy AIIIN, ponieważ wykres
ε
σ
− ma zbyt krótką półkę plastyczną nie
pozwalającą na dostateczny obrót przegubu plastycznego. Stal klasy AIIIN charakteryzuje się średnią
ciągliwością.
A
B
C
C
C
C
B
A
2
3
3
1
3
2
1
A
B
C
C
B
A
2
3
2
1
1
Budynek o konstrukcji mieszanej – wersja 2007
Dr inż. Maria WŁODARCZYK
Projekt techniczny STUDENT
Dr inż. Barbara GOSZCZYŃSKA
Do użytku wewnętrznego. Na prawach rękopisu.
37
2. Wymiary przekroju betonowego są tak dobrane, że wysokość strefy ciskanej w przekrojach krytycznych
w stanie granicznym nośności nie przekraczała wartości:
d
x
25
.
0
=
gdzie: d – wysokość użyteczna przekroju.
3. Płyty ciągłe są monolitycznie połączone z belkami spełniającymi rolę podpór tak, że wpływ obciążenia
w dowolnym przęśle na sąsiednie przęsło jest ograniczony przez opór belek na skręcanie.
4. Stosunek wartości momentów w przęśle i na podporze zawiera się w przedziale od 0.5 do 2.0.
Istotą metody plastycznego wyrównania momentów jest założenie, że w wyniku utworzenia się przegubów
plastycznych na podporze lub na obu podporach rozpatrywanego przęsła następuje redukcja do 1/3 momentu
podporowego lub obu momentów w stosunku do wartości wyznaczonej dla układu sprężystego, co prowadzi
do odpowiedniego zwiększenia momentu przęsłowego.
Ze względu na możliwość nadmiernej szerokości rys i zbyt dużych ugięć przyjmowany do obliczeń rozkład
momentów nie może wyraźnie odbiegać od rozkładu momentów ustalonego na podstawie pracy sprężystej.
Dla płyt zalecana różnica momentów między rozkładem sprężystym a plastycznym nie powinna przekraczać
±30%. Im ta różnica jest większa, tym większych odkształceń plastycznych należy oczekiwać przy
redystrybucji momentów. Nie można także dopuścić, by powstanie przegubów plastycznych miało miejsce w
stadium użytkowania.
l
eff
l
eff
l
eff
Oznaczenia przyjęte na rysunku:
l
eff
= l
n
g
Sd
= g
p
sd
= p
M
Sd
= M
Rys. 7. Rozkład sił wewnętrznych dla płyty ciągłej wg metody plastycznego wyrównania momentów.
Dla płyt ciągłych o równych rozpiętościach przęseł lub jeśli rozpiętości różnią się od siebie nie więcej niż
20%, oraz jeżeli obciążenie jest rozłożone równomiernie, momenty wyznaczamy wg następujących wzorów:
- moment w przęśle skrajnym oraz moment krawędziowy na podporze przedskrajnej (środkowej
w przypadku płyty dwuprzęsłowej:
(
)
11
2
1
eff
Sd
Sd
Sd
l
p
g
M
+
±
=
- moment w przęsłach pośrednich oraz momenty krawędziowe na podporach pośrednich:
(
)
16
2
2
eff
Sd
Sd
Sd
l
p
g
M
+
±
=
gdzie: g
Sd
, p
Sd
– obliczeniowe obciążenie stałe i zmienne,
l
eff
– rozpiętość obliczeniowa wyznaczona zgodnie z pkt. 3.1.
Budynek o konstrukcji mieszanej – wersja 2007
Dr inż. Maria WŁODARCZYK
Projekt techniczny STUDENT
Dr inż. Barbara GOSZCZYŃSKA
Do użytku wewnętrznego. Na prawach rękopisu.
38
W przypadku nierównych rozpiętości przęseł (przy
max
,
min
,
8
.
0
eff
eff
l
l
≥
) moment podporowy należy obliczać
przyjmując we wzorach do wyznaczania wielkości momentów zginających większą z rozpiętości l
eff
obu
przyległych przęseł do podpory na której wyznaczamy moment.
Wartości momentów minimalnych w przęsłach pośrednich należy obliczać przy przyjęciu wartości
momentów podporowych wyznaczonych jak wyżej zakładając, że przęsła obciążone są zastępczym
obciążeniem o wartości:
4
Sd
Sd
p
p
g
q
+
=
.
Natomiast zasięg w przęśle skrajnym momentu podporowego na podporze przedskrajnej należy wyznaczyć
ze wzoru:
(
)
p
eff
Sd
Sd
BA
q
l
p
g
a
8
+
=
.
Zastosowanie tej metody pozwala zaoszczędzić 15
÷ 20% zbrojenia.
Zaletą metody jest ujednolicenie zbrojenia w przęsłach i na podporach (jest to istotne przy zastosowaniu
siatek zbrojeniowych).
Wadą – należy się liczyć z większymi ugięciami.
3.5. Projekt techniczny stropu międzykondagnycyjnego
Uwaga
: W projekcie technicznym wymiarowane elementy budynku oznaczamy tym samym numerem
pozycji co w projekcie wstępnym.
Poz. 2. Strop międzykondygnacyjny
Poz. 2.1. Płyta stropu
A. Obciążenia działające na płytę
Obciążenia stałe i zmienne, charakterystyczne i obliczeniowe według poz. 2.1. projektu wstępnego.
B. Obliczenia statyczne
- Rozpiętości obliczeniowe należy wyznaczyć zgodnie z zasadami podanymi w
2002
:
03264
B
PN
−
−
i opisanymi w punkcie 3.2.
- Obwiednie momentów i sił tnących.
Siły wewnętrzne w konstrukcji oblicza się przyjmując modele obliczeniowe odwzorowujące warunki pracy
konstrukcji w rozpatrywanych stanach granicznych. Analiza konstrukcji poprzedzona jest przyjęciem
odpowiedniego modelu konstrukcji i podstawowych danych geometrycznych.
Do obliczania płyt można zastosować następujące metody analizy konstrukcji:
- liniowo sprężystą bez redystrybucji i z ograniczoną redystrybucją momentów,
- plastyczną – bez bezpośredniego sprawdzania zdolności obrotu przekroju lub w oparciu o modele
kratownicowe,
- nieliniową.
Płyty traktowane są jako jednokierunkowo zbrojone gdy są podparte na dwóch przeciwległych krawędziach,
lub gdy oparte są na obwodzie i stosunek większej rozpiętości do mniejszej jest większy od 2.
Obwiednie momentów i sił tnących można wykonać przy wykorzystaniu tablic Winklera lub metody
plastycznego wyrównania momentów.
C. Wymiarowanie na zginanie
Wymiarowanie na maksymalne momenty przęsłowe
max
,
Sd
M
[kNm/m]
Beton C
→ f
cd
, f
ck
, f
ctm
Stal A
→ f
yd
, f
yk
,
ξ
eff,lim
Budynek o konstrukcji mieszanej – wersja 2007
Dr inż. Maria WŁODARCZYK
Projekt techniczny STUDENT
Dr inż. Barbara GOSZCZYŃSKA
Do użytku wewnętrznego. Na prawach rękopisu.
39
Zbrojenie płyty obliczamy dla pasma płytowego o szerokości m
0
.
1
=
b
.
1
a
h
d
f
−
=
wysokość użyteczna płyty
gdzie: h
f
– grubość płyty
φ
5
.
0
min
1
+
= c
a
w którym:
(
)
mm
12
5
.
4
÷
∈
φ
–
średnica prętów zbrojeniowych stosowanych przy zbrojeniu płyt,
min
c
– minimalna grubość otulenia przyjmowana w zależności od klasy środowiska
zgodnie z punktem 8.1.1.2,
2002
:
03264
B
PN
−
−
, (str. 89).
Uwaga
: Zbrojenie płyty wyznaczamy dla trzech przęseł skrajnego, przedskarajnego i środkowego. Zbrojenie
we wszystkich przęsłach środkowych płyty ciągłej przyjmujemy takie samo jak zbrojenie wyznaczone dla
przęsła środkowego płyty 5
–
przęsłowej.
Wymiarowanie na minimalne momenty przęsłowe
Jeżeli w rozpatrywanym przęśle płyty maksymalny i minimalny moment są przeciwnego znaku, to zachodzi
konieczność wymiarowania zbrojenia na minimalny moment przęsłowy. Jednak zbrojenie na momenty
ujemne w przęśle należy stosować większe niż wynika to z wartości
min
,
Sd
M
, ponieważ jest to najmniejsza
co do wartości bezwzględnej wartość momentu w przęśle.
Potrzebne zbrojenie na moment ujemny w przęśle można obliczać przyjmując moment zastępczy, który nie
może być mniejszy od minimalnej wartości momentu przęsłowego.
(
)
min
min
max
3
1
prz
Sd
prz
Sd
pod
Sd
zast
Sd
M
M
M
M
≥
+
=
gdzie:
min
prz
Sd
M
– minimalny moment ujemny w rozpatrywanym przęśle,
max
pod
Sd
M
– maksymalny moment podporowy z dwóch sąsiednich podpór przylegających do
rozpatrywanego przęsła.
Wymiarowanie na maksymalne momenty podporowe
Zbrojenie płyty, dla maksymalnych momentów podporowych, wyznaczamy dla podpory przedskrajnej
i środkowej. Dla wszystkich podpór środkowych przyjmujemy takie samo zbrojenie jak wyznaczone dla
podpory środkowej belki pięcioprzęsłowej.
D. Sprawdzenie stanów granicznych użytkowalności
Sprawdzenie stanu granicznego zarysowania
Szerokość rys prostopadłych w elementach zginanych o przekroju prostokątnym, zbrojonych stalą
żebrowaną, przy wartości stosunku
95
.
0
85
.
0
/
÷
=
h
d
uważać można za ograniczoną do wartości
mm
0.3
lim
=
w
, jeśli maksymalna średnica prętów zbrojenia jest nie większa niż podano w tablicy D.1,
2002
:
03264
B
PN
−
−
, str. 141.
Uwaga:
Obliczenie szerokości rys można pominąć.
Sprawdzenie stanu granicznego ugięć
Stanu granicznego użytkowania można nie sprawdzać jeżeli
max
≤
d
l
d
l
eff
eff
,
Budynek o konstrukcji mieszanej – wersja 2007
Dr inż. Maria WŁODARCZYK
Projekt techniczny STUDENT
Dr inż. Barbara GOSZCZYŃSKA
Do użytku wewnętrznego. Na prawach rękopisu.
40
przy czym
max
d
l
eff
jest wielkością odczytaną z tab. 13, str. 68,
2002
:
03264
B
PN
−
−
w zależności od
procentu zbrojenia –
ρ
, naprężeń w stali
σ
s
i klasy betonu. Dla wartości pośrednich graniczne wartości
z tabeli można interpolować liniowo.
Wartość naprężeń w zbrojeniu rozciąganym
σ
s
wyznaczamy ze wzoru:
1
S
Sd
s
zA
M
σ
=
gdzie: M
Sd
– moment wyznaczony dla kombinacji obciążeń długotrwałych (
0
.
1
=
f
γ
),
d
z
9
.
0
≈
.
E. Dobór zbrojenia dla płyty
Zbrojenie główne
płyt jest to zbrojenie, które wymagane jest obliczeniowo dla przejęcia momentów
zginających, niezależnie od kierunku ich działania. Zbrojenie to w płytach jednokierunkowo zbrojonych
przyjmowane jest w kierunku mniejszej rozpiętości i kształtowane w oparciu o uzyskane obwiednie
momentów.
Zbrojenie rozdzielcze
(drugorzędne) jest to zbrojenie poprzeczne, prostopadłe do głównego, które wymagane
jest w celu przejęcia efektów nie uwzględnianych w obliczeniach (skurcz, temperatura, lokalne momenty
poprzeczne). Zbrojenie rozdzielcze przyjmowane jest konstrukcyjnie na podstawie odpowiednich zaleceń.
1. Grubość otulenia
min
c
należy przyjąć zgodnie z punktem 8.1.1.2,
2002
:
03264
B
PN
−
−
.
2. Średnica prętów nie powinna być mniejsza niż 4.5 mm, w siatkach dopuszcza się średnicę 3 mm.
3. Do podpory należy doprowadzić bez odgięć co najmniej 1/3 prętów zbrojenia głównego potrzebnych w
przęśle i nie mniej niż 3 pręty na jeden metr płyty.
4. Odgięcia prętów przechodzących ze strefy rozciąganej do ściskanej należy wykonywać pod kątem 45
°.
5. Jeżeli na podporze nie występują warunki zapewniające swobodę obrotu przekroju, należy zastosować
odpowiednie zbrojenie górne.
6. Jeżeli konstrukcja skrajnej podpory nie zabezpiecza płyty przed wystąpieniem momentu ujemnego,
należy stosować odpowiednie zbrojenie górne.
7. Pręty rozdzielcze powinny mieć rozstaw nie większy niż 300 mm, oraz łączną nośność nie mniejszą niż:
a) 1/10 nośności zbrojenia głównego przy obciążeniu równomiernie rozłożonym,
b) 1/4 nośności zbrojenia głównego przy obciążeniu równomiernie rozłożonym i obciążeniu siłami
skupianymi w przypadku, gdy momenty zginające wywołane obciążeniami skupionymi nie są
większe niż 50% momentów całkowitych. W przeciwnym przypadku zbrojenie prostopadłe do
zbrojenia głównego należy odpowiednio obliczyć.
8. Pręty zbrojenia rozdzielczego należy również umieszczać w miejscu zagięcia zbrojenia głównego płyty.
9. Maksymalny i minimalny rozstaw prętów zbrojenia głównego.
Rys. 8. Rozstaw prętów zbrojenia głównego dla płyt jednokierunkowo zbrojonych.
10. Maksymalny i minimalny rozstaw prętów zbrojenia rozdzielczego.
h
f
s
max
s
min
≥
φ
s
min
≥ 20 mm
(najczęściej w praktyce
stosuje się s
min
= 50 mm)
s
max
(ze względu na skurcz)
s
max
≤ 120 mm dla h
f
≤ 100 mm
s
max
≤
mm
250
2
.
1
f
h
dla h
f
> 100 mm
Budynek o konstrukcji mieszanej – wersja 2007
Dr inż. Maria WŁODARCZYK
Projekt techniczny STUDENT
Dr inż. Barbara GOSZCZYŃSKA
Do użytku wewnętrznego. Na prawach rękopisu.
41
Rys. 9.
Rozstaw prętów zbrojenia rodzielczego dla płyt jednokierunkowo zbrojonych.
11. Maksymalny rozstaw prętów zbrojeniowych poza przekrojami krytycznymi powinien być nie większy niż 30 cm.
12. Jeżeli pracujące zbrojenie płyty jest ułożone równolegle do podciągu, w płycie należy stosować
zbrojenie górne prostopadłe do podciągu. (Rys. 10)
Dodatkowe zbrojenie górą prostopadłe do podciągu powinno zapewniać nośność nie mniejszą niż 1/3
nośności zbrojenia głównego płyty i mieć przekrój zdolny przenieść siłę rozciągającą nie mniejszą niż
40kN/m długości podciągu. Zbrojenie to powinno sięgać na odległość 0.25l
eff
płyty od lica podpory.
Na tym odcinku zbrojenie główne płyty można zredukować do 50%.
Rys. 10. Połączenie płyty z podciągiem.
Na rysunku 11 przedstawiono rodzaje zbrojenia występujące w płytach jednokierunkowo zbrojonych.
Rys. 11. Zbrojenie płyty jednokierunkowo zbrojonej.
Przykład doboru zbrojenia dla płyty jednokierunkowo zbrojonej
Przy doborze zbrojenia płyty określa jego się intensywność na 1 m długości płyty:
s
100
1
1
s
s
a
A
=
[cm
2
/m]
gdzie: a
s1
– pole powierzchni jednego pręta zbrojeniowego ,
s
– rozstaw prętów zbrojenia płyty w [cm].
s
m ax
s
m ax
≤ 3 0 0 m m
s
m in
≥ 2 0 m m
(n a jcz ę ście j w p rak tyce
sto su je się s
m in
= 5 0 m m )
Budynek o konstrukcji mieszanej – wersja 2007
Dr inż. Maria WŁODARCZYK
Projekt techniczny STUDENT
Dr inż. Barbara GOSZCZYŃSKA
Do użytku wewnętrznego. Na prawach rękopisu.
42
A B C C’
3.96
4.40
4.01
4.01
2.76 3.36
3.36
zbrojenie A
s1
w cm
2
/m
Intensywność zbrojenia płyty:
np.
φ
6 co 10 cm, intensywność zbrojenia płyty, średnica i rozstaw.
/m
cm
83
.
2
10
100
283
.
0
2
1
=
⋅
=
s
A
Przyjęcie zbrojenia najlepiej rozpocząć od uwzględnienia najmniejszej i największej wartości zbrojenia.
Zbrojenie płyty dobieramy w granicach od – 2.5% (niedozbrojenie) do + 10% (przezbrojenie) w odniesieniu
do zbrojenia obliczonego A
s1
.
Rozstaw prętów zbrojeniowych w przęśle i na podporach zakładamy taki sam, np. 10 cm.
W płytach skok średnicy zbrojenia przyjmujemy co „oczko”, np. średnica 6
φ
i 8
φ
co 10 cm.
Sposób opisania prętów zbrojenia płyty:
Sposób opisania zbrojenia płyty przy pojedynczym rozstawie prętów:
1
°
• • • • •
φ
6 co 10 cm
/m
cm
83
.
2
10
100
283
.
0
2
1
=
⋅
=
s
A
2
°
8 co 10 cm
/m
cm
03
.
5
10
100
503
.
0
2
1
=
⋅
=
s
A
Sposób opisania zbrojenia płyty przy podwójnym rozstawie prętów:
3
°
• • • • •
φ
6 co 20 cm
φ
6 co 20 cm
/m
cm
83
.
2
20
100
283
.
0
20
100
283
.
0
2
1
=
⋅
+
⋅
=
s
A
4
°
φ
6 co 20 cm
φ
8 co 20 cm
/m
cm
93
.
3
20
100
503
.
0
20
100
283
.
0
2
1
=
⋅
+
⋅
=
s
A
5
°
φ
8 co 20 cm
φ
8 co 20 cm
/m
cm
03
.
5
20
100
503
.
0
2
2
1
=
⋅
⋅
=
s
A
Sposób opisania zbrojenia płyty przy potrójnym rozstawie prętów:
6
°
2
φ
6 co 30 cm
φ
8 co 30 cm
/m
cm
56
.
3
30
100
503
.
0
30
100
283
.
0
2
2
1
=
⋅
+
⋅
⋅
=
s
A
7
°
1
φ
6 co 30 cm
2
φ
8 co 30 cm
/m
cm
30
.
4
30
100
503
.
0
2
30
100
283
.
0
2
1
=
⋅
⋅
+
⋅
=
s
A
8
°
3
φ
8 co 30 cm
/m
cm
03
.
5
30
100
503
.
0
3
2
1
=
⋅
⋅
=
s
A
Dobór zbrojenia płyty dla przykładu podanego wyżej
Niedozbrojenie
Zbrojenie
płyty Przezbrojenie
Budynek o konstrukcji mieszanej – wersja 2007
Dr inż. Maria WŁODARCZYK
Projekt techniczny STUDENT
Dr inż. Barbara GOSZCZYŃSKA
Do użytku wewnętrznego. Na prawach rękopisu.
43
2.5 %
(obliczone)
10 %
Przęsło A-B
3.76 cm
2
3.96
cm
2
4.36
cm
2
Przęsło B-C
2.69 cm
2
2.76
cm
2
3.04
cm
2
Przęsło C-C’
3.28 cm
2
3.36
cm
2
3.70
cm
2
Podpora B
4.29 cm
2
4.40
cm
2
4.84
cm
2
Podpora C
3.91 cm
2
4.01
cm
2
4.41
cm
2
Przęsło A-B: 1
φ
6 + 2
φ
8 co 30 cm 0.96 + 2
× 1.68 = 4.30 cm
2
/m
Przęsło B-C: 3
φ
6 co 30 cm 2.83 cm
2
/m
Przęsło C-C’: 2
φ
6 + 1
φ
8 co 30 cm 2
× 0.96 + 1.68 = 3.56 cm
2
/m
Podpora B: 1
φ
6 + 2
φ
8 co 30 cm 0.96 + 2
× 1.68 = 4.30 cm
2
/m
Podpora C: 1
φ
6 + 2
φ
8 co 30 cm 0.96 + 2
× 1.68 = 4.30 cm
2
/m
F. Konstruowanie zbrojenia płyty
Przy oparciu płyt na podporach, które stanowią belki lub ściany, szerokość oparcia eliminuje praktycznie
wpływ sił poprzecznych w strefie przypodporowej. Warunkiem determinującym głębokość oparcia płyty na
podporze jest prawidłowe zakotwienie prętów zbrojeniowych.
Zgodnie z zaleceniami
2002
:
03264
B
PN
−
−
głębokość oparcia powinna spełniać warunki zakotwienia
prętów zbrojeniowych według punktu 8.1.3 i powinna być nie mniejsza niż:
8 cm – przy oparciu na murze lub ścianie z betonu lekkiego lub zwykłego klasy C12/15,
6 cm – przy oparciu na ścianie z betonu zwykłego klas wyższych niż C12/15,
4 cm – przy oparciu na belkach stalowych.
Zbrojenie przęsłowe doprowadzone do podpory, należy przedłużyć poza jej krawędź o odcinek nie krótszy
niż:
- 2/3 l
bd
przy podparciu bezpośrednim
- l
bd
przy podparciu pośrednim
Długość tego odcinka dla płyt równomiernie obciążonych przy (
12
≥
h
l
eff
) można przyjmować 5
φ
.
Długość zakotwienia prętów zbrojenia rozciąganego elementów zamocowanych w murze powinna być nie
mniejsza niż
bd
l
h
+
3
.
0
(Rys. 47
2002
:
03264
B
PN
−
−
).
W przypadku zakotwienia zbrojenia dolnego na podporze pośredniej długość zakotwienia powinna być nie
mniejsza niż 10
φ
.
Zazwyczaj wystarczające są minimalne wartości ale czasami potrzebna jest dokładniejsza analiza długości
zakotwienia prętów zbrojeniowych.
G. Przykłady zbrojenia płyty ciągłej
≥
l
bd
Rys. 12. Zbrojenie płyty ciągłej wkładkami nieodginanymi o stałej intensywności.
Budynek o konstrukcji mieszanej – wersja 2007
Dr inż. Maria WŁODARCZYK
Projekt techniczny STUDENT
Dr inż. Barbara GOSZCZYŃSKA
Do użytku wewnętrznego. Na prawach rękopisu.
44
Rys. 13. Zbrojenie płyty ciągłej wkładkami nieodginanymi o zmiennej intensywności.
Rys. 14. Zbrojenie płyty ciągłej odginane na deskowaniu: 1– wkładka dodatkowa przenosząca ujemne
momenty przęsłowe.
PRZYKAD
Poz. 2.1. Pyta stropu
A. Obciążenia działające na płytę
g
kpł
= 2.87 kN/m
2
g
Sdpł
= 3.33 kN/m
2
p
kpł
= 3.60 kN/m
2
p
Sdpł
= 4.68 kN/m
2
B. Statyka
- Rozpiętości obliczeniowe
38
20
20
20
60
8
40
l
1
=210
l
2
=230
l
2
=230
l
2
=230
l
n2
=210
l
n2
=210
l
n2
=210
l
n2
=181
Budynek o konstrukcji mieszanej – wersja 2007
Dr inż. Maria WŁODARCZYK
Projekt techniczny STUDENT
Dr inż. Barbara GOSZCZYŃSKA
Do użytku wewnętrznego. Na prawach rękopisu.
45
Wartości momentów wyznaczono przy wykorzystaniu metody plastycznego wyrównania momentów.
m
1.81
1
1
=
=
n
eff
l
l
m
2.10
2
2
=
=
n
eff
l
l
l
n1
l
n2
l
n2
l
n2
A
B
C
D
1
2
3
4
g
Sd
p
Sd
Wartości maksymalne momentów:
- moment w przęśle skrajnym
(
)
(
)
m
kNm
38
.
2
11
81
.
1
68
.
4
33
.
3
11
2
2
1
1
=
×
+
=
+
=
n
Sd
Sd
Sd
l
p
g
M
- moment krawędziowy na podporze przedskrajnej
(
)
(
)
m
kNm
21
.
3
11
10
.
2
68
.
4
33
.
3
11
2
2
2
−
=
×
+
−
=
+
−
=
n
Sd
Sd
SdB
l
p
g
M
- momenty w przęsłach pośrednich oraz momenty krawędziowe na podporach środkowych
(
)
(
)
m
kNm
21
.
2
16
10
.
2
68
.
4
33
.
3
16
2
2
2
2
±
=
×
+
±
=
+
±
=
n
Sd
Sd
Sd
l
p
g
M
Wartości momentów minimalnych w przęsłach pośrednich
2
m
kN
50
.
4
4
68
.
4
33
.
3
4
=
+
=
+
=
Sd
Sd
Sd
p
g
q
m
kNm
24
.
1
16
10
.
2
50
.
4
16
2
2
2
min
−
=
×
−
=
−
=
n
Sd
Sd
l
q
M
Zasięg momentu w przęśle skrajnym
(
)
(
)
m
40
.
0
50
.
4
8
81
.
1
68
.
4
33
.
3
8
1
=
×
×
+
=
+
=
Sd
n
Sd
Sd
BA
q
l
p
g
a
C. Dane materiałowe
Beton C20/25:
MPa
20
=
ck
f
,
MPa
3
.
13
=
cd
f
,
MPa
2
.
2
=
ctm
f
,
MPa
0
.
1
=
ctd
f
,
GPa
30
=
cm
E
Stal AII (18G2):
MPa
355
=
yk
f
, MPa
310
=
yd
f
, GPa
200
=
s
E
, 0.55
lim
,
=
eff
ξ
D. Przekrój
b = 1.0 m
A
S1
a
1
d
h
f
cm
8
=
f
h
c = 1.5 cm
– otulina zbrojenia przyjęta zgodnie z tab. 21,
2002
:
03264
B
PN
−
−
φ
= 6 mm
– wstępnie przyjęta średnica zbrojenia płyty
cm
1.8
6
.
0
5
.
0
5
.
1
5
.
0
1
=
×
+
=
+
=
φ
c
a
cm
6.2
8
.
1
8
1
=
−
=
−
=
a
h
d
f
E. Minimalny procent zbrojenia
=
×
=
×
=
=
×
=
×
×
×
×
=
≥
−
−
m
cm
81
.
0
m
m
10
06
.
8
062
.
0
0013
.
0
0013
.
0
m
cm
99
.
0
10
99
.
9
062
.
0
10
355
10
2
.
2
26
.
0
26
.
0
2
2
5
2
2
5
3
3
min
,
1
d
m
m
d
f
f
A
yk
ctm
s
Uwaga:
Dla płyt minimalny procent zbrojenia wyznaczamy na 1 m szerokości płyty.\\
Budynek o konstrukcji mieszanej – wersja 2007
Dr inż. Maria WŁODARCZYK
Projekt techniczny STUDENT
Dr inż. Barbara GOSZCZYŃSKA
Do użytku wewnętrznego. Na prawach rękopisu.
46
F. Wymiarowanie na zginanie
Wymiarowanie na momenty maksymalne
Przęsło skrajne:
m
kNm
38
.
2
=
Sd
M
047
.
0
10
3
.
13
062
.
0
0
.
1
38
.
2
3
2
2
=
×
×
×
=
=
cd
Sd
cc
f
bd
M
s
→
lim
,
048
.
0
eff
eff
ξ
ξ
<
=
,
976
.
0
=
eff
ζ
min
,
1
2
2
4
3
1
m
cm
27
.
1
m
m
10
27
.
1
10
310
062
.
0
976
.
0
38
.
2
s
yd
eff
Sd
s
A
df
M
A
>
=
×
=
×
×
×
=
=
−
ζ
Podpora przedskrajna:
m
kNm
21
.
3
=
Sd
M
063
.
0
10
3
.
13
062
.
0
0
.
1
21
.
3
3
2
=
×
×
×
=
cc
s
→
lim
,
065
.
0
eff
eff
ξ
ξ
<
=
,
968
.
0
=
eff
ζ
min
,
1
2
2
4
3
1
m
cm
72
.
1
m
m
10
72
.
1
10
310
062
.
0
968
.
0
21
.
3
s
s
A
A
>
=
×
=
×
×
×
=
−
Przęsła środkowe i podpory środkowe:
m
kNm
21
.
2
=
Sd
M
043
.
0
10
3
.
13
062
.
0
0
.
1
21
.
2
3
2
=
×
×
×
=
cc
s
→
lim
,
044
.
0
eff
eff
ξ
ξ
<
=
,
978
.
0
=
eff
ζ
min
,
1
2
2
4
3
1
m
cm
17
.
1
m
m
10
17
.
1
10
310
062
.
0
978
.
0
21
.
2
s
s
A
A
>
=
×
=
×
×
×
=
−
Wymiarowanie na minimalne momenty przęsłowe:
m
kNm
24
.
1
=
Sd
M
Moment zastępczy
(
)
(
)
m
kNm
24
.
1
m
kNm
48
.
1
24
.
1
21
.
3
3
1
3
1
min
,
min
,
max
,
,
=
>
=
+
=
+
=
przesl
Sd
przesl
Sd
pod
Sd
zast
Sd
M
M
M
M
029
.
0
10
3
.
13
062
.
0
0
.
1
48
.
1
3
2
=
×
×
×
=
cc
s
→
lim
,
029
.
0
eff
eff
ξ
ξ
<
=
,
985
.
0
=
eff
ζ
min
,
1
2
2
4
3
1
m
cm
78
.
0
m
m
10
78
.
0
10
310
062
.
0
985
.
0
48
.
1
s
s
A
A
>
=
×
=
×
×
×
=
−
G. Dobór zbrojenia
Niedozbrojenie
: 2.5% A
s1
[cm
2
/m]
Przezbrojenie:
10%
Zbrojenie dobrane
Przęsło skrajne
1.24
1.27
1.40
φ 4.5 co 10 cm
o A
s1,prov
=1.59 cm
2
/m
Przęsła środkowe 1.14
1.17 1.29
φ 4.5 co 10 cm
o A
s1,prov
=1.59 cm
2
/m
Podpora
przedskrajna
1.68 1.72
1.89
2
φ 4.5 co 30 cm
+ 6 co 30 cm
o A
s1,prov
= 2.0 cm
2
/m
Podpory środkowe 1.1
1.17
1.29
φ 4.5 co 10 cm o
A
s1,prov
=1.59 cm
2
/m
Przęsła środkowe
(zbrojenie wyznaczone dla
momentów minimalnych)
0.76 0.78
0.86
φ 4.5 co 10 cm o
A
s1,prov
=1.59 cm
2
/m
Budynek o konstrukcji mieszanej – wersja 2007
Dr inż. Maria WŁODARCZYK
Projekt techniczny STUDENT
Dr inż. Barbara GOSZCZYŃSKA
Do użytku wewnętrznego. Na prawach rękopisu.
47
H. Stan graniczny użytkowalności
Sprawdzenie stanu granicznego użytkowalności można pominąć.
I. Połączenie płyty z podciągiem
m
cm
53
.
0
3
59
.
1
3
1
2
,
=
=
≥
pł
s
s
A
A
m
kN
40
=
=
yd
s
s
f
A
F
→
m
cm
29
.
1
10
310
40
40
2
3
=
×
=
=
yd
s
f
A
Przyjęto zbrojenie:
φ 4.5 co 10 cm o A
s1,prov
=1.59 cm
2
/m
φ4.5 co 10 cm
φ4.5 co 20 cm
φ4.5 co 10 cm
φ4.5 co 30 cm
Poz. 2.2. Żebro stropu
A. Obciążenia działające na żebro
Obciążenia stałe i zmienne, charakterystyczne i obliczeniowe według poz. 2.2. projektu wstępnego.
B. Statyka
- Rozpiętości obliczeniowe należy wyznaczyć zgodnie z przepisami
2002
:
03264
B
PN
−
−
i opisanymi
w punkcie 3.2.
- Obwiednie momentów i sił tnących
Obwiednie momentów i sił tnących można wyznaczyć przy wykorzystaniu tablic Winklera. Żebro
wieloprzęsłowe o liczbie przęseł większej niż 5 korzystając z tablic Winklera zamieniamy w obliczeniach
statycznych na 5
–
przęsłowe.
C. Wymiarowanie na zginanie
Wymiarowanie na maksymalne momenty przęsłowe
Przy wymiarowaniu zginanych przekrojów przęsłowych należy uwzględnić współpracę płyty z żebrem.
Uwaga
: Zbrojenie wyznaczamy dla każdego przęsła żebra, gdyż zmieniają się wartości maksymalnych
momentów zginających.
Wymiarowanie na minimalne momenty przęsłowe
Patrz punkt 2.1. (C) projektu technicznego.
Wymiarowanie na maksymalne momenty podporowe
Zbrojenie wyznaczamy dla każdej podpory, gdzie zmieniają się wartości maksymalnych momentów
podporowych.
Przy wymiarowaniu na maksymalne momenty podporowe należy zwrócić uwagę na szerokość podpory (t),
na której opiera się płyta, i tak jeżeli:
- t = b
≤ h – wymiarujemy przekrój z uwzględnieniem tzw. skosu ukrytego (rys. 15)
Budynek o konstrukcji mieszanej – wersja 2007
Dr inż. Maria WŁODARCZYK
Projekt techniczny STUDENT
Dr inż. Barbara GOSZCZYŃSKA
Do użytku wewnętrznego. Na prawach rękopisu.
48
Rys. 15. Strefa przypodporowa belki ciągłej dla t = b
≤ h.
W tym przypadku wyczerpanie nośności występuje zazwyczaj w licu podpory (rys. 15b). Dlatego zbrojenie
powinno być obliczone w licu podpory dla działających w tym przekroju momentów krawędziowych M
k
L
k
M
=
±
M
m
0.5 V
L
b
P
k
M
=
±
M
m
0.5 V
P
b
gdzie V
L
i V
P
są to siły poprzeczne „lewe” i „prawe” w stosunku do rozważanej podpory.
Należy również sprawdzić, czy obliczone w ten sposób zbrojenie nie jest mniejsze niż w osi podpory dla
maksymalnego momentu podporowego M oraz wysokości h’ w osi podpory. Wysokość h’ określa się z
uwzględnieniem skosu ukrytego, pochylonego pod kątem
3
1
, czyli
6
'
b
h
h
+
=
,
- t = b > h – wymiarujemy na maksymalne momenty podporowe odczytane z obwiedni momentów.
D. Wymiarowanie na ścinanie
Wymiarowanie na maksymalne siły poprzeczne
Wymiarowanie na ścinanie należy wykonać zgodnie z obowiązującymi przepisami normowymi
2002
:
03264
B
PN
−
−
.
Uwaga
: Nośność na ścinanie sprawdzamy z każdej strony podpory i dla wszystkich podpór gdzie zmienia się
wartość siły tnącej V
Sd
.
Sprawdzenie ścinania pomiędzy środnikiem a półkami
Monolityczne połączenie żebra z płytą powoduje, że na styku tych elementów występują naprężenia styczne
τ
, których wypadkową jest siła rozwarstwiająca T.
Polska norma
2002
:
03264
B
PN
−
−
nośność półki przekroju teowego na podłużne ścinanie zaleca obliczać
traktując półkę jako zespół betonowych krzyżulców ściskanych połączonych cięgnami w postaci zbrojenia
poprzecznego, przy czym zakład się, że stan graniczny może być osiągnięty ze względu na ściskanie
krzyżulców betonowych lub rozciąganie zbrojenia w postaci cięgien.
Ponieważ ścinanie wynika ze zmiany naprężeń (momentów), podłużną siłę ścinającą na jednostkę długości
oblicza się ze wzoru
x
F
V
d
Sd
∆
∆
=
gdzie:
∆F
d
– zmiana siły podłużnej (ściskającej lub rozciągającej) w półce po jednej stronie środnika na
długości odcinka
∆x, wyznaczona z zależności:
a) gdy półka jest ściskana i
f
eff
h
x
<
to:
(
)
w
eff
eff
cd
d
b
b
x
f
F
−
=
∆
5
.
0
Budynek o konstrukcji mieszanej – wersja 2007
Dr inż. Maria WŁODARCZYK
Projekt techniczny STUDENT
Dr inż. Barbara GOSZCZYŃSKA
Do użytku wewnętrznego. Na prawach rękopisu.
49
b) gdy półka jest ściskana i
f
eff
h
x
≥
to:
(
)
w
eff
f
cd
d
b
b
h
f
F
−
=
∆
5
.
0
c) gdy półka jest rozciągana to:
s
yd
d
A
f
F
=
∆
w którym: A
s
– zbrojenie podłużne półki w przekroju podporowym (po jednej stronie półki).
∆x – odległość pomiędzy miejscami występowania maksymalnego i zerowego
momentu.
Długość odcinka
∆x przyjmuje się nie większą niż:
– połowa odległości między przekrojami
0
=
M
oraz
max
M
M
=
– odległość między siłami skupionymi.
W belkach swobodnie podpartych oraz ciągłych wartość podłużnej siły ścinającej można również obliczać ze
wzoru:
z
V
V
Sd
t
Sd
β
=
gdzie: V
Sd
– uśredniona wartość obliczeniowej siły poprzecznej w belce na rozpatrywanym odcinku ścinania,
z – ramię sił wewnętrznych,
β
t
– stosunek siły normalnej (ściskającej przenoszonej przez beton lub rozciągającej przenoszonej
przez zbrojenie) w półce po jednej stronie środnika do siły całkowitej w rozpatrywanym
przekroju zginanym.
Siła ta jest przenoszona w przyjętym modelu przez ściskane krzyżulce betonowe i rozciągane cięgna stalowe.
W belkach teowych role tych cięgien spełniają zwykle strzemiona znajdujące się w półce, a w stropach
płytowo-belkowych – zbrojenie płyty nad belką.
Nośność krzyżulców betonowych sprawdza się z warunku
θ
θ
h
νf
V
V
f
cd
Rd
Sd
2
2
cot
1
cot
+
=
≤
,
drugi warunek dotyczy rozciągania i ma postać
cotθ
f
s
A
V
V
yd
f
sf
Rd
Sd
=
≤
3
w których: A
sf
– pole przekroju prętów zbrojenia poprzecznego w półce na grubości h
f
,
s
f
– rozstaw prętów zbrojenia A
sf
,
h
f
– grubość półki,
ν
– współczynnik:
−
=
250
1
6
.
0
ck
f
ν
Wartości kąta
θ
przyjmuje się:
0
.
2
cot
0
.
1
≤
≤
θ
dla
półki ściskanej,
0
.
1
cot
=
θ
dla
półki rozciąganej.
Budynek o konstrukcji mieszanej – wersja 2007
Dr inż. Maria WŁODARCZYK
Projekt techniczny STUDENT
Dr inż. Barbara GOSZCZYŃSKA
Do użytku wewnętrznego. Na prawach rękopisu.
50
+∆F
d
+∆F
d
∆x
Rys. 16. Oznaczenia dotyczące połączenia półki ze środnikiem
E. Sprawdzenie stanów granicznych użytkowalności
Sprawdzenie stanu granicznego zarysowania
Szerokość rys prostopadłych w elementach zginanych o przekroju prostokątnym, zbrojonych stalą
żebrowaną, przy wartości stosunku
95
.
0
85
.
0
/
÷
=
h
d
uważać można za ograniczoną do wartości
mm
3
.
0
lim
=
w
, jeśli maksymalna średnica prętów zbrojenia jest nie większa niż podano w tablicy D.1 –
2002
:
03264
B
PN
−
−
, str. 141.
Sprawdzenie stanu granicznego ugięć
Stanu granicznego użytkowania można nie sprawdzać jeżeli
max
≤
d
l
d
l
eff
eff
,
przy czym (
d
l
eff
)
max
jest wielkością odczytaną z tab. 13, str. 68,
2002
:
03264
B
PN
−
−
w zależności od
procentu zbrojenia –
ρ
, naprężeń w stali
σ
s
i klasy betonu. Dla wartości pośrednich graniczne wartości
z tablicy można interpolować liniowo.
F. Dobór zbrojenia dla żebra
Zbrojenie należy dobrać i rozmieścić w przekroju belki zgodnie z obowiązującymi przepisami normowymi
2002
:
03264
B
PN
−
−
.
Przy rozmieszczeniu zbrojenia nadpodporowego belki ciągłej czasami spotykamy się z problemem
rozmieszczenia dużej ilości prętów w środniku belki. Istnieje możliwość rozdzielenia całkowitego przekroju
zbrojenia rozciąganego
A
s
pomiędzy środnik i części przyległe szerokości współpracującej płyty (rys. 17).
Rys. 17. Sposób rozmieszczenia zbrojenia górnego żebra w płycie
Budynek o konstrukcji mieszanej – wersja 2007
Dr inż. Maria WŁODARCZYK
Projekt techniczny STUDENT
Dr inż. Barbara GOSZCZYŃSKA
Do użytku wewnętrznego. Na prawach rękopisu.
51
Ma to jednak znaczenie przy sprawdzaniu ścinania pomiędzy środnikiem a półkami. Usytuowanie w tym
obszarze zbrojenia głównego żebra powoduje wystąpienie siły
F
d
, a tym samym konieczność obliczenia
dodatkowego zbrojenia poprzecznego w półce przekroju teowego.
PRZYKAD
Poz. 2.2. Żebro stropu
A. Obciążenia działające na żebro
g
żł
= 8.33 kN/m
g
Sdż
= 9.60 kN/m
p
kż
= 8.28 kN/m
p
Sdż
= 10.76 kN/m
B. Statyka
- Rozpiętości obliczeniowe
38
25
25
60
40
60
l
1
=530
l
2
=550
l
2
=550
l
n2
=525
l
n2
=525
l
n2
=498.5
m
30
.
5
m
5.23
4.985
1.05
05
.
1
1
1
1
=
<
=
×
=
=
l
l
l
n
eff
m
50
.
5
m
5.51
5.25
1.05
05
.
1
2
2
2
=
>
=
×
=
=
l
l
l
n
eff
do dalszych obliczeń przyjęto m
50
.
5
2
2
=
= l
l
eff
C. Wyznaczenie obwiedni sił tnących i momentów zginających od obciążeń obliczeniowych
Wartości sił tnących i momentów zaginających wyznaczono przy wykorzystaniu Tablic Winklera.
Schemat 1
l
eff1
A
B
C
B’
1
2
2’
1’
l
eff1
l
eff2
l
eff2
A
p
Sd
g
Sd
kNm
65
.
49
23
.
5
76
.
10
100
.
0
23
.
5
60
.
9
077
.
0
2
2
1
max
,
=
×
×
+
×
×
=
Sd
M
kNm
82
.
36
50
.
5
76
.
10
081
.
0
50
.
5
60
.
9
036
.
0
2
2
'
2
max
,
=
×
×
+
×
×
=
Sd
M
kNm
19
.
4
50
.
5
76
.
10
045
.
0
50
.
5
60
.
9
036
.
0
2
2
2
min
,
−
=
×
×
−
×
×
=
Sd
M
kNm
42
.
13
23
.
5
76
.
10
023
.
0
23
.
5
60
.
9
077
.
0
2
2
'
1
min
,
=
×
×
−
×
×
=
Sd
M
kN
83
.
44
23
.
5
76
.
10
446
.
0
23
.
5
60
.
9
393
.
0
=
×
×
+
×
×
=
SdA
V
kN
65
.
61
23
.
5
76
.
10
554
.
0
23
.
5
60
.
9
607
.
0
−
=
×
×
−
×
×
−
=
L
SdB
V
kN
37
.
29
50
.
5
76
.
10
018
.
0
50
.
5
60
.
9
536
.
0
=
×
×
+
×
×
=
P
SdB
V
kN
43
.
23
50
.
5
76
.
10
018
.
0
50
.
5
60
.
9
464
.
0
−
=
×
×
+
×
×
−
=
L
SdC
V
kN
02
.
53
50
.
5
76
.
10
482
.
0
50
.
5
60
.
9
464
.
0
=
×
×
+
×
×
=
P
SdC
V
kN
96
.
58
50
.
5
76
.
10
518
.
0
50
.
5
60
.
9
536
.
0
'
−
=
×
×
−
×
×
−
=
L
SdB
V
kN
52
.
33
23
.
5
76
.
10
054
.
0
23
.
5
60
.
9
607
.
0
'
=
×
×
+
×
×
=
P
SdB
V
Budynek o konstrukcji mieszanej – wersja 2007
Dr inż. Maria WŁODARCZYK
Projekt techniczny STUDENT
Dr inż. Barbara GOSZCZYŃSKA
Do użytku wewnętrznego. Na prawach rękopisu.
52
kN
69
.
16
23
.
5
76
.
10
054
.
0
23
.
5
60
.
9
393
.
0
'
=
×
×
−
×
×
=
SdA
V
Schemat 2
l
eff1
A
B
C
B’
1
2
2’
1’
l
eff1
l
eff2
l
eff2
A
p
Sd
g
Sd
kNm
04
.
67
2
5
.
5
23
.
5
76
.
10
121
.
0
2
5
.
5
23
.
5
60
.
9
107
.
0
2
2
max
,
−
=
+
×
×
−
+
×
×
−
=
B
Sd
M
kN
12
.
41
23
.
5
76
.
10
380
.
0
23
.
5
60
.
9
393
.
0
=
×
×
+
×
×
=
SdA
V
kN
37
.
65
23
.
5
76
.
10
620
.
0
23
.
5
60
.
9
607
.
0
−
=
×
×
−
×
×
−
=
L
SdB
V
kN
99
.
63
50
.
5
76
.
10
603
.
0
50
.
5
60
.
9
536
.
0
=
×
×
+
×
×
=
P
SdB
V
kN
99
.
47
50
.
5
76
.
10
397
.
0
50
.
5
60
.
9
464
.
0
−
=
×
×
−
×
×
−
=
L
SdC
V
kN
13
.
22
50
.
5
76
.
10
040
.
0
50
.
5
60
.
9
464
.
0
=
×
×
−
×
×
=
P
SdC
V
kN
67
.
30
50
.
5
76
.
10
040
.
0
50
.
5
60
.
9
536
.
0
'
−
=
×
×
−
×
×
−
=
L
SdB
V
kN
88
.
61
23
.
5
76
.
10
558
.
0
23
.
5
60
.
9
607
.
0
'
=
×
×
+
×
×
=
P
SdB
V
kN
61
.
44
23
.
5
76
.
10
442
.
0
23
.
5
60
.
9
393
.
0
'
=
×
×
+
×
×
=
SdA
V
Schemat 3
l
eff1
A
B
C
B’
1
2
2’
1’
l
eff1
l
eff2
l
eff2
A
p
Sd
g
Sd
kNm
77
.
9
2
5
.
5
23
.
5
76
.
10
013
.
0
2
5
.
5
23
.
5
60
.
9
107
.
0
2
2
min
,
−
=
+
×
×
−
+
×
×
−
=
B
Sd
M
kN
46
.
20
23
.
5
76
.
10
013
.
0
23
.
5
60
.
9
393
.
0
=
×
×
+
×
×
=
SdA
V
kN
21
.
31
23
.
5
76
.
10
013
.
0
23
.
5
60
.
9
607
.
0
−
=
×
×
−
×
×
−
=
L
SdB
V
kN
27
.
32
50
.
5
76
.
10
067
.
0
50
.
5
60
.
9
536
.
0
=
×
×
+
×
×
=
P
SdB
V
kN
53
.
20
50
.
5
76
.
10
067
.
0
50
.
5
60
.
9
464
.
0
−
=
×
×
+
×
×
−
=
L
SdC
V
kN
33
.
5
50
.
5
76
.
10
504
.
0
50
.
5
60
.
9
464
.
0
−
=
×
×
−
×
×
=
P
SdC
V
kN
05
.
1
50
.
5
76
.
10
496
.
0
50
.
5
60
.
9
536
.
0
'
=
×
×
+
×
×
−
=
L
SdB
V
kN
72
.
27
23
.
5
76
.
10
049
.
0
23
.
5
60
.
9
607
.
0
'
=
×
×
−
×
×
=
P
SdB
V
kN
97
.
16
23
.
5
76
.
10
049
.
0
23
.
5
60
.
9
393
.
0
'
=
×
×
−
×
×
=
SdA
V
Schemat 4
l
eff1
A
B
C
B’
1
2
2’
1’
l
eff1
l
eff2
l
eff2
A
p
Sd
g
Sd
kNm
45
.
55
5
.
5
76
.
10
107
.
0
50
.
5
60
.
9
071
.
0
2
2
max
,
−
=
×
×
−
×
×
−
=
C
Sd
M
kN
71
.
17
23
.
5
76
.
10
036
.
0
23
.
5
60
.
9
393
.
0
=
×
×
−
×
×
=
SdA
V
kN
50
.
32
23
.
5
76
.
10
036
.
0
23
.
5
60
.
9
607
.
0
−
=
×
×
−
×
×
−
=
L
SdB
V
kN
69
.
53
50
.
5
76
.
10
429
.
0
50
.
5
60
.
9
536
.
0
=
×
×
+
×
×
=
P
SdB
V
Budynek o konstrukcji mieszanej – wersja 2007
Dr inż. Maria WŁODARCZYK
Projekt techniczny STUDENT
Dr inż. Barbara GOSZCZYŃSKA
Do użytku wewnętrznego. Na prawach rękopisu.
53
kN
29
.
58
50
.
5
76
.
10
571
.
0
50
.
5
60
.
9
464
.
0
−
=
×
×
−
×
×
−
=
L
SdC
V
kN
29
.
58
50
.
5
76
.
10
571
.
0
50
.
5
60
.
9
464
.
0
=
×
×
+
×
×
=
P
SdC
V
kN
69
.
53
50
.
5
76
.
10
429
.
0
50
.
5
60
.
9
536
.
0
'
−
=
×
×
−
×
×
−
=
L
SdB
V
kN
50
.
32
23
.
5
76
.
10
036
.
0
23
.
5
60
.
9
607
.
0
'
=
×
×
+
×
×
=
P
SdB
V
kN
17
.
17
23
.
5
76
.
10
036
.
0
23
.
5
60
.
9
393
.
0
'
=
×
×
−
×
×
=
SdA
V
Schemat 5
l
eff1
A
B
C
B’
1
2
2’
1’
l
eff1
l
eff2
l
eff2
A
p
Sd
g
Sd
kNm
90
.
8
5
.
5
76
.
10
018
.
0
50
.
5
60
.
9
071
.
0
2
2
min
,
−
=
×
×
+
×
×
−
=
C
Sd
M
kN
87
.
43
23
.
5
67
.
10
004
.
0
23
.
5
76
.
10
433
.
0
23
.
5
60
.
9
393
.
0
=
×
×
−
×
×
+
×
×
=
SdA
V
kN
16
.
62
23
.
5
76
.
10
004
.
0
23
.
5
76
.
10
567
.
0
23
.
5
60
.
9
607
.
0
−
=
×
×
+
×
×
−
×
×
−
=
L
SdB
V
kN
03
.
32
50
.
5
76
.
10
022
.
0
50
.
5
76
.
10
085
.
0
50
.
5
60
.
9
536
.
0
=
×
×
−
×
×
+
×
×
=
P
SdB
V
kN
77
.
20
50
.
5
76
.
10
022
.
0
50
.
5
76
.
10
085
.
0
50
.
5
60
.
9
464
.
0
−
=
×
×
−
×
×
+
×
×
−
=
L
SdC
V
kN
77
.
20
50
.
5
76
.
10
022
.
0
50
.
5
76
.
10
085
.
0
50
.
5
60
.
9
464
.
0
=
×
×
+
×
×
−
×
×
=
P
SdC
V
kN
03
.
32
50
.
5
76
.
10
022
.
0
50
.
5
76
.
10
085
.
0
50
.
5
60
.
9
536
.
0
'
−
=
×
×
+
×
×
−
×
×
−
=
L
SdB
V
kN
16
.
62
23
.
5
76
.
10
567
.
0
23
.
5
76
.
10
004
.
0
23
.
5
60
.
9
607
.
0
'
=
×
×
+
×
×
−
×
×
=
P
SdB
V
kN
87
.
43
23
.
5
76
.
10
433
.
0
23
.
5
76
.
10
004
.
0
23
.
5
60
.
9
393
.
0
'
=
×
×
+
×
×
−
×
×
=
SdA
V
Obwiednia momentów zginających: kNm]
[
Sd
M
Obwiednia sił tnących: kN]
[
Sd
V
44.83
63.99
65.37
20.77
17.71
58.29
32.27
17.71
44.83
20.77
58.29
63.99
32.27
65.37
31.27
31.27
D. Dane materiałowe
Beton C20/25:
MPa
20
=
ck
f
, MPa
3
.
13
=
cd
f
, MPa
2
.
2
=
ctm
f
, MPa
0
.
1
=
ctd
f
, GPa
30
=
cm
E
Stal AII (18G2):
MPa
355
=
yk
f
, MPa
310
=
yd
f
, GPa
200
=
s
E
, 0.55
lim
,
=
eff
ξ
E. Przekrój
cm
0
.
8
=
f
h
cm
0
.
40
=
h
cm
20
=
w
b
cm
0
.
4
40
1
.
0
1
=
×
=
a
cm
36.0
0
.
4
0
.
40
=
−
=
d
Wyznaczenie szerokości płyty współpracującej z belką:
b
eff
A
s1
h
f
b
w
d
a
1
h
13.45
13.45
67.04
67.04
4.19
4.19
49.65
49.65
36.82
36.82
9.77
9.77
8.90
55.45
Budynek o konstrukcji mieszanej – wersja 2007
Dr inż. Maria WŁODARCZYK
Projekt techniczny STUDENT
Dr inż. Barbara GOSZCZYŃSKA
Do użytku wewnętrznego. Na prawach rękopisu.
54
- dla przęsła skrajnego
m
46
.
4
23
.
5
85
.
0
0
=
×
=
l
=
×
+
×
+
=
×
+
×
+
≤
=
+
=
m
1.16
0.08
6
0.08
6
0.2
m
2.15
2.10
0.5
1.81
0.5
0.2
m
09
.
1
5
46
.
4
20
.
0
eff
b
- dla przęsła środkowego
3.85m
50
.
5
7
.
0
0
=
×
=
l
=
+
≤
=
+
=
m
1.16
m
2.30
2.10
0.2
m
97
.
0
5
85
.
3
20
.
0
eff
b
Minimalne pole powierzchni zbrojenia rozciąganego
=
×
×
×
=
=
×
×
=
=
2
2
min
,
1
cm
16
.
1
36
20
355
2
.
2
26
.
0
26
.
0
cm
94
.
0
36
20
0013
.
0
0013
.
0
bd
f
f
bd
A
yk
ctm
s
F. Wymiarowanie ze względu na zginanie
Wymiarowanie na momenty maksymalne przęsłowe
Przęsło 1:
kNm
65
.
49
=
Sd
M
Zakładamy:
f
eff
h
x
≤
027
.
0
026
.
0
10
3
.
13
36
.
0
09
.
1
65
.
49
3
2
=
→
=
×
×
×
=
eff
cc
s
ξ
cm
8
cm
97
.
0
36
027
.
0
=
<
=
×
=
eff
eff
x
x
min
,
1
2
2
4
3
3
1
cm
54
.
4
m
10
54
.
4
10
310
10
3
.
13
09
.
1
0097
.
0
s
s
A
A
>
=
×
=
×
×
×
×
=
−
Przęsło 2:
kNm
82
.
36
=
Sd
M
Zakładamy:
f
eff
h
x
≤
022
.
0
022
.
0
10
3
.
13
36
.
0
97
.
0
82
.
36
3
2
=
→
=
×
×
×
=
eff
cc
s
ξ
cm
8
cm
79
.
0
36
022
.
0
=
<
=
×
=
eff
eff
x
x
min
,
1
2
2
4
3
3
1
cm
29
.
3
m
10
29
.
3
10
310
10
3
.
13
97
.
0
0079
.
0
s
s
A
A
>
=
×
=
×
×
×
×
=
−
Wymiarowanie na momenty minimalne przęsłowe
Przęsło 2:
kNm
19
.
4
=
Sd
M
(
)
Sd
zast
M
M
kNm
74
.
23
04
.
67
19
.
4
3
1
>
=
+
=
964
.
0
071
.
0
069
.
0
10
3
.
13
36
.
0
20
.
0
74
.
23
lim
,
3
2
=
<
=
→
=
×
×
×
=
eff
eff
eff
cc
s
ζ
ξ
ξ
min
,
1
2
2
4
3
1
cm
21
.
2
m
10
21
.
2
10
310
36
.
0
964
.
0
74
.
23
s
s
A
A
>
=
×
=
×
×
×
=
−
Budynek o konstrukcji mieszanej – wersja 2007
Dr inż. Maria WŁODARCZYK
Projekt techniczny STUDENT
Dr inż. Barbara GOSZCZYŃSKA
Do użytku wewnętrznego. Na prawach rękopisu.
55
Wymiarowanie na momenty maksymalne podporowe
Podpora B:
kNm
04
.
67
=
Sd
M
W osi podpory
cm
17
.
44
6
25
40
'
=
+
=
h
cm
42
.
4
1
=
a
cm
75
.
39
42
.
4
17
.
44
'
=
−
=
d
913
.
0
175
.
0
160
.
0
10
3
.
13
3975
.
0
2
.
0
04
.
67
eff
lim
,
3
2
=
<
=
→
=
×
×
×
=
ζ
ξ
ξ
eff
eff
cc
s
min
,
1
2
2
4
3
1
cm
96
.
5
m
10
96
.
5
10
310
3975
.
0
913
.
0
04
.
67
s
s
A
A
>
=
×
=
×
×
×
=
−
Na krawędzi podpory
kN
04
.
59
99
.
63
25
.
0
5
.
0
04
.
67
=
×
×
−
=
kr
M
905
.
0
189
.
0
171
.
0
10
3
.
13
36
.
0
2
.
0
04
.
59
eff
lim
,
3
2
=
<
=
→
=
×
×
×
=
ζ
ξ
ξ
eff
eff
cc
s
min
,
1
2
2
4
3
1
cm
84
.
5
m
10
84
.
5
10
310
36
.
0
905
.
0
04
.
59
s
s
A
A
>
=
×
=
×
×
×
=
−
Podpora C:
kNm
45
.
55
=
Sd
M
W osi podpory
929
.
0
142
.
0
132
.
0
10
3
.
13
3975
.
0
2
.
0
45
.
55
eff
lim
,
3
2
=
<
=
→
=
×
×
×
=
ζ
ξ
ξ
eff
eff
cc
s
min
,
1
2
2
4
3
1
cm
84
.
4
m
10
84
.
4
10
310
3975
.
0
929
.
0
45
.
55
s
s
A
A
>
=
×
=
×
×
×
=
−
Na krawędzi podpory
kN
16
.
48
29
.
58
25
.
0
5
.
0
45
.
55
=
×
×
−
=
kr
M
924
.
0
151
.
0
140
.
0
10
3
.
13
36
.
0
2
.
0
16
.
48
eff
lim
,
3
2
=
<
=
→
=
×
×
×
=
ζ
ξ
ξ
eff
eff
cc
s
min
,
1
2
2
4
3
1
cm
67
.
4
m
10
67
.
4
10
310
36
.
0
924
.
0
16
.
48
s
s
A
A
>
=
×
=
×
×
×
=
−
G. Sprawdzenie szerokości rys prostopadłych do osi żebra
Dopuszczalną szerokość rys sprawdzono zgodnie z załącznikiem D,
2002
:
03264
B
PN
−
−
Dopuszczalna szerokość rysy:
mm
3
.
0
lim
=
w
Przęsło 1
Moment maksymalny wywołany obciążeniami charakterystycznymi
kNm
19
.
40
23
.
5
28
.
8
100
.
0
23
.
5
33
.
8
077
.
0
2
2
1
max
,
=
×
×
+
×
×
=
Sd
M
85
.
0
%
63
.
0
%
100
36
20
54
.
4
=
→
=
×
×
=
ζ
ρ
MPa
30
.
289
kPa
87
.
289294
10
54
.
4
36
.
0
85
.
0
19
.
40
4
1
=
=
×
×
×
=
=
−
s
Sd
s
dA
M
ζ
σ
A
s1
h
h’
M
Sd
1:3
1:3
Budynek o konstrukcji mieszanej – wersja 2007
Dr inż. Maria WŁODARCZYK
Projekt techniczny STUDENT
Dr inż. Barbara GOSZCZYŃSKA
Do użytku wewnętrznego. Na prawach rękopisu.
56
Średnica zbrojenia dla
MPa
275
=
s
σ
(
)
mm
12
.
19
16
5
.
0
63
.
0
50
.
0
75
.
0
16
22
=
+
−
×
−
−
=
φ
Średnica zbrojenia dla
MPa
300
=
s
σ
(
)
mm
12
.
17
14
5
.
0
63
.
0
50
.
0
75
.
0
14
20
=
+
−
×
−
−
=
φ
Średnica zbrojenia dla
MPa
30
.
289
=
s
σ
(
)
mm
98
.
17
12
.
19
275
30
.
289
275
300
12
.
19
12
.
17
=
+
−
×
−
−
=
φ
Maksymalna średnica jaką można zastosować wynosi 16 mm
Przęsło 2
Moment maksymalny wywołany obciążeniami charakterystycznymi
kNm
34
.
29
50
.
5
28
.
8
081
.
0
50
.
5
33
.
8
036
.
0
2
2
2
max
,
=
×
×
+
×
×
=
Sd
M
9
.
0
%
46
.
0
%
100
36
20
29
.
3
=
→
=
×
×
=
ζ
ρ
MPa
24
.
275
kPa
85
.
275244
10
29
.
3
36
.
0
9
.
0
34
.
29
4
=
=
×
×
×
=
−
s
σ
Średnica zbrojenia dla
MPa
250
=
s
σ
(
)
mm
04
.
17
12
25
.
0
46
.
0
25
.
0
5
.
0
12
18
=
+
−
×
−
−
=
φ
Średnica zbrojenia dla
MPa
275
=
s
σ
(
)
mm
04
.
15
10
50
.
0
46
.
0
25
.
0
50
.
0
10
16
=
+
−
×
−
−
=
φ
Średnica zbrojenia dla
MPa
24
.
275
=
s
σ
(
)
mm
02
.
15
04
.
17
250
24
.
275
250
275
04
.
17
04
.
15
=
+
−
×
−
−
=
φ
Maksymalna średnica jaką można zastosować wynosi 14 mm
H. Dobór zbrojenia
Niedozbrojenie
: 2.5% A
s1
[cm
2
/m]
Przezbrojenie:
10%
Zbrojenie dobrane
Przęsło 1
4.43
4.54
4.99
3
φ 14 o A
s1,prov
=4.62 cm
2
Przęsła 2
3.21
3.29
3.62
3
φ 14 o A
s1,prov
=4.62 cm
2
Podpora B
5.81
5.96
6.56
4
φ 14 o A
s1,prov
=6.16 cm
2
Podpora C
4.74
4.86
5.35
4
φ 14 o A
s1,prov
=6.16 cm
2
Przęsło 2
(zbrojenie
wyznaczone dla momentu
minimalnego)
2.15 2.21 2.43
2
φ 14 o A
s1,prov
=3.08 cm
2
I. Wymiarowanie na ścinanie
Podpora A:
kN
83
.
44
=
Sd
V
0
.
1
24
.
1
36
.
0
6
.
1
6
.
1
>
=
−
=
−
=
d
k
01
.
0
006
.
0
36
20
62
.
4
<
=
×
=
=
d
b
A
w
sL
L
ρ
(
)
(
)
kN
51
.
45
36
.
0
20
.
0
006
.
0
40
2
.
1
10
0
.
1
24
.
1
35
.
0
40
2
.
1
35
.
0
kN
83
.
44
3
1
=
=
×
×
×
+
×
×
×
×
=
+
=
<
=
d
b
kf
V
V
w
L
ctd
Rd
Sd
ρ
Budynek o konstrukcji mieszanej – wersja 2007
Dr inż. Maria WŁODARCZYK
Projekt techniczny STUDENT
Dr inż. Barbara GOSZCZYŃSKA
Do użytku wewnętrznego. Na prawach rękopisu.
57
cm
4
.
32
36
9
.
0
9
.
0
=
×
=
=
d
z
55
.
0
250
20
1
6
.
0
250
1
6
.
0
=
−
×
=
−
=
ck
f
ν
kN
71
.
260
324
.
0
22
.
0
10
3
.
13
55
.
0
5
.
0
5
.
0
kN
83
.
44
3
2
=
×
×
×
×
×
=
=
<
=
z
b
f
V
V
w
cd
Rd
Sd
ν
Występuje odcinek I rodzaju nie ma konieczności stosowania zbrojenia na siły poprzeczne
Średnica strzemion
=
×
≥
mm
4.5
mm
8
.
2
14
2
.
0
w
φ
Maksymalny rozstaw strzemion
- w kierunku podłużnym
=
×
=
≤
cm
40
cm
27
36
75
.
0
75
.
0
max
d
s
- w kierunku poprzecznym
=
≤
cm
60
cm
36
max
d
s
Podpora B z lewej strony:
kN
45
.
62
=
Sd
V
01
.
0
009
.
0
36
20
16
.
6
<
=
×
=
L
ρ
(
)
kN
19
.
48
36
.
0
20
.
0
009
.
0
40
2
.
1
10
0
.
1
24
.
1
35
.
0
kN
45
.
62
3
1
=
×
×
×
+
×
×
×
×
=
>
=
Rd
Sd
V
V
kN
71
.
260
324
.
0
22
.
0
10
3
.
13
55
.
0
5
.
0
kN
45
.
62
3
2
=
×
×
×
×
×
=
<
=
Rd
Sd
V
V
Jako zbrojenie na ścinanie zastosowano strzemiona dwuramienne o średnicy 6 mm ze stali AII (18G2) o
2
1
cm
56
.
0
=
sw
A
, MPa
310
1
=
ywd
f
, MPa
355
=
yk
f
;
Przyjęto: 0
.
1
cot
=
θ
cm
9
m
090
.
0
0
.
1
324
.
0
45
.
62
10
310
10
56
.
0
cot
3
4
1
1
1
=
=
×
×
×
×
×
=
=
−
θ
z
V
f
A
s
Sd
ywd
sw
Rozstaw strzemion przyjęto: cm
9
1
=
s
001
.
0
355
20
08
.
0
08
.
0
003
.
0
20
9
56
.
0
min
,
1
1
1
=
=
=
>
=
×
=
=
yk
ck
w
w
sw
w
f
f
b
s
A
ρ
ρ
Długość odcinka ścinania na którym należy zastosować zagęszczony rozstaw strzemion
m
324
.
0
0
.
1
324
.
0
cot
m
70
.
0
36
.
20
19
.
48
45
.
62
1
2
=
×
=
>
=
−
=
−
=
θ
z
q
V
V
a
Sd
Rd
Sd
w
Sprawdzenie ze względu na zmiażdżenie krzyżulców betonowych
kN
71
.
260
1
1
1
324
.
0
20
.
0
10
3
.
13
55
.
0
cot
1
cot
kN
45
.
62
2
3
2
2
=
+
×
×
×
×
×
=
+
=
<
=
θ
θ
ν
z
b
f
V
V
w
cd
Rd
Sd
Sprawdzenie nośności rozciąganego zbrojenia podłużnego w strefie przypodporowej
kN
14
.
238
0
.
1
45
.
62
5
.
0
324
.
0
04
.
67
cot
5
.
0
=
×
×
+
=
+
=
θ
Sd
Sd
td
V
z
M
F
>
kN
190.96
10
310
10
16
.
6
3
4
1
=
×
×
×
=
=
−
yd
s
s
f
A
F
Należy dozbroić strefę przypodporową ze względu na nośność pasa rozciąganego kratownicy
kN
18
.
47
96
.
190
14
.
238
=
−
=
−
=
s
td
s
F
F
F
∆
2
2
4
3
cm
52
.
1
m
10
52
.
1
10
310
18
.
47
=
×
=
×
=
=
−
yd
s
s
f
F
A
∆
∆
Jako dodatkowe zbrojnie zastosowano 14
1
φ
o
2
cm
54
.
1
=
s
A
Budynek o konstrukcji mieszanej – wersja 2007
Dr inż. Maria WŁODARCZYK
Projekt techniczny STUDENT
Dr inż. Barbara GOSZCZYŃSKA
Do użytku wewnętrznego. Na prawach rękopisu.
58
kN
14
.
238
=
td
F
<
(
)
kN
238.7
10
310
10
54
.
1
16
.
6
)
(
3
4
1
=
×
×
×
+
=
+
=
−
yd
s
s
s
f
A
A
F
∆
Sprawdzenie ze względu na rysy ukośne
kPa
36
.
867
36
.
0
20
.
0
45
.
62
=
×
=
=
d
b
V
w
Sd
τ
67
.
466
6
7
.
0
003
.
0
3
1
3
1
1
1
1
=
×
=
=
φ
η
ρ
λ
w
mm
3
.
0
mm
117
.
0
10
20
10
200
003
.
0
67
.
466
36
.
867
4
4
lim
3
6
2
2
=
<
=
×
×
×
×
×
×
=
=
w
f
E
w
ck
s
w
k
ρ
λ
τ
Podpora B z prawej strony:
kN
99
.
63
=
Sd
V
kN
19
.
48
1
=
Rd
V
<
kN
71
.
260
kN
99
.
63
2
=
<
=
Rd
Sd
V
V
Jako zbrojenie na ścinanie zastosowano strzemiona dwuramienne o średnicy 6 mm ze stali AII (18G2)
Przyjęto: 0
.
1
cot
=
θ
cm
8.7
m
087
.
0
0
.
1
324
.
0
99
.
63
10
310
10
56
.
0
3
4
1
=
=
×
×
×
×
×
=
−
s
Rozstaw strzemion przyjęto: cm
8
1
=
s
001
.
0
355
20
08
.
0
004
.
0
20
8
56
.
0
min
,
1
=
=
>
=
×
=
w
w
ρ
ρ
Długość odcinka ścinania na którym należy zastosować zagęszczony rozstaw strzemion
m
324
.
0
m
78
.
0
36
.
20
19
.
48
99
.
63
2
>
=
−
=
w
a
Sprawdzenie ze względu na zmiażdżenie krzyżulców betonowych
kN
71
.
260
kN
99
.
63
2
=
<
=
Rd
Sd
V
V
Sprawdzenie nośności rozciąganego zbrojenia podłużnego w strefie przypodporowej
kN
7
.
238
0
.
1
99
.
63
5
.
0
324
.
0
04
.
67
cot
5
.
0
=
×
×
+
=
+
=
θ
Sd
Sd
td
V
z
M
F
≤
kN
238.7
=
s
F
Sprawdzenie ze względu na rysy ukośne
kPa
75
.
888
36
.
0
20
.
0
99
.
63
=
×
=
τ
350
6
7
.
0
004
.
0
3
1
3
1
1
1
1
=
×
=
=
φ
η
ρ
λ
w
mm
3
.
0
mm
069
.
0
10
20
10
200
004
.
0
350
75
.
888
4
4
lim
3
6
2
2
=
<
=
×
×
×
×
×
×
=
=
w
f
E
w
ck
s
w
k
ρ
λ
τ
Podpora C z lewej strony:
kN
29
.
58
=
Sd
V
01
.
0
009
.
0
36
20
16
.
6
<
=
×
=
L
ρ
(
)
kN
19
.
48
36
.
0
20
.
0
009
.
0
40
2
.
1
10
0
.
1
24
.
1
35
.
0
kN
29
.
58
3
1
=
×
×
×
+
×
×
×
×
=
>
=
Rd
Sd
V
V
kN
71
.
260
kN
29
.
58
2
=
<
=
Rd
Sd
V
V
Jako zbrojenie na ścinanie zastosowano strzemiona dwuramienne o średnicy 6 mm ze stali AII (18G2)
Przyjęto:
0
.
1
cot
=
θ
Budynek o konstrukcji mieszanej – wersja 2007
Dr inż. Maria WŁODARCZYK
Projekt techniczny STUDENT
Dr inż. Barbara GOSZCZYŃSKA
Do użytku wewnętrznego. Na prawach rękopisu.
59
cm
9.6
m
096
.
0
0
.
1
324
.
0
29
.
58
10
310
10
56
.
0
3
4
1
=
=
×
×
×
×
×
=
−
s
Rozstaw strzemion przyjęto:
cm
9
1
=
s
001
.
0
355
20
08
.
0
003
.
0
20
9
56
.
0
min
,
1
=
=
>
=
×
=
w
w
ρ
ρ
Długość odcinka ścinania na którym należy zastosować zagęszczony rozstaw strzemion
m
324
.
0
m
50
.
0
36
.
20
19
.
48
29
.
58
2
>
=
−
=
w
a
Sprawdzenie ze względu na zmiażdżenie krzyżulców betonowych
kN
71
.
260
kN
29
.
58
2
=
<
=
Rd
Sd
V
V
Sprawdzenie nośności rozciąganego zbrojenia podłużnego w strefie przypodporowej
kN
29
.
200
0
.
1
29
.
58
5
.
0
324
.
0
45
.
55
=
×
×
+
=
td
F
>
kN
190.96
10
310
10
16
.
6
3
4
1
=
×
×
×
=
=
−
yd
s
s
f
A
F
Należy dozbroić strefę przypodporową ze względu na nośność pasa rozciąganego kratownicy
kN
37
.
9
96
.
190
29
.
200
=
−
=
s
F
∆
2
2
4
3
cm
30
.
0
m
10
30
.
0
10
310
18
.
47
=
×
=
×
=
−
s
A
∆
Jako dodatkowe zbrojnie zastosowano 14
1
φ
o
2
cm
54
.
1
=
s
A
kN
29
.
200
=
td
F
<
(
)
kN
238.7
10
310
10
54
.
1
16
.
6
3
4
=
×
×
×
+
=
−
s
F
Sprawdzenie ze względu na rysy ukośne
kPa
58
.
809
36
.
0
20
.
0
29
.
58
=
×
=
=
d
b
V
w
Sd
τ
67
.
466
6
7
.
0
003
.
0
3
1
3
1
1
1
1
=
×
=
=
φ
η
ρ
λ
w
mm
3
.
0
mm
102
.
0
10
20
10
200
003
.
0
67
.
466
58
.
809
4
4
lim
3
6
2
2
=
<
=
×
×
×
×
×
×
=
=
w
f
E
w
ck
s
w
k
ρ
λ
τ
Maksymalny rozstaw strzemion na środkowych odcinkach żebra
- w kierunku podłużnym
=
×
=
≤
cm
40
cm
27
36
75
.
0
75
.
0
max
d
s
- w kierunku poprzecznym
=
≤
cm
60
cm
36
max
d
s
J. Ścinanie między środnikiem a płytą
Uwaga:
W przykładzie pokazano przykładowo obliczenia dla podpory B. W projekcie należy sprawdzić w każdym
przekroju gdzie jest to konieczne.
Podpora B z lewej strony
kN
55.32
2
19
.
48
45
.
62
=
+
=
Sd
V
Półka rozciągana
kN
84
.
19
10
310
10
64
.
0
3
4
=
×
×
×
=
=
−
yd
s
d
f
A
F
∆
Budynek o konstrukcji mieszanej – wersja 2007
Dr inż. Maria WŁODARCZYK
Projekt techniczny STUDENT
Dr inż. Barbara GOSZCZYŃSKA
Do użytku wewnętrznego. Na prawach rękopisu.
60
kN
38
.
278
10
310
10
70
.
7
10
310
10
64
.
0
2
3
4
3
4
=
×
×
×
+
×
×
×
×
=
−
−
d
F
071
.
0
38
.
278
84
.
19
=
=
t
β
kN
17
.
12
324
.
0
32
.
55
071
.
0
=
×
=
=
z
V
V
Sd
t
Sd
β
≤ V
Rd2
=
kN
60
.
292
1
1
1
08
.
0
10
3
.
13
55
.
0
cot
1
cot
2
3
2
=
+
×
×
×
×
=
+
θ
θ
h
νf
f
cd
,
kN
17
.
12
=
Sd
V
kN
20
.
99
0
.
1
10
310
1
.
0
10
32
.
0
cot
3
4
3
=
×
×
×
×
=
=
≤
−
θ
f
s
A
V
yd
f
sf
Rd
K. Stan graniczny ugięcia żebra
Przęsło 1:
kNm
19
.
40
=
Sd
M
m
23
.
5
=
eff
l
%
63
.
0
%
100
36
20
54
.
4
=
×
×
=
ρ
MPa
30
.
289
=
s
σ
(
)
84
.
22
30
.
289
250
28
5
.
0
63
.
0
50
.
0
75
.
0
28
25
53
.
14
36
.
0
50
.
5
max
=
×
+
−
×
−
−
=
≤
=
=
d
l
d
l
eff
eff
Uwaga:
Stan graniczny ugięcia należy sprawdzić dla każdego przęsła
Poz. 2.3. Podciąg stropu
A. Obciążenia działające na podciąg
Obciążenia stałe i zmienne z poz. 2.3. projektu wstępnego.
B. Statyka
- Rozpiętości obliczeniowe należy wyznaczyć zgodnie z przepisami
2002
:
03264
B
PN
−
−
i opisanymi
w punkcie 3.1.
- Obwiednie momentów i sił tnących
Obwiednie momentów i sił tnących można wyznaczyć przy wykorzystaniu tablic Winklera. Żebro
wieloprzęsłowe o liczbie przęseł większej niż 5 to zamieniamy w obliczeniach statycznych na 5–przęsłowe.
C. Wymiarowanie na zginanie
Wymiarowanie na maksymalne momenty przęsłowe
Przy wymiarowaniu zginanych przekrojów przęsłowych należy uwzględnić współpracę płyty z podciągiem.
Uwaga
: Zbrojenie wyznaczamy dla każdego przęsła podciągu, gdyż zmieniają się wartości maksymalnych
momentów zginających.
Wymiarowanie na minimalne momenty przęsłowe
Patrz punkt 2.1. (C) projektu technicznego, str. 21.
Wymiarowanie na maksymalne momenty podporowe
Wymiarowanie na maksymalne momenty podporowe jak w przypadku żebra – projekt techniczny, poz. 2. 2.
Budynek o konstrukcji mieszanej – wersja 2007
Dr inż. Maria WŁODARCZYK
Projekt techniczny STUDENT
Dr inż. Barbara GOSZCZYŃSKA
Do użytku wewnętrznego. Na prawach rękopisu.
61
D. Wymiarowanie na ścinanie
Wymiarowanie na maksymalne siły poprzeczne
Wymiarowanie na ścinanie należy wykonać zgodnie z obowiązującymi przepisami normowymi
2002
:
03264
B
PN
−
−
.
Uwaga
: Nośność na ścinanie sprawdzamy z każdej strony podpory i dla wszystkich podpór gdzie zmienia się
wartość siły tnącej V
Sd
.
Sprawdzenie ścinania pomiędzy środnikiem a półkami
Sprawdzenie ścinania pomiędzy środnikiem a pólkami jak w przypadku żebra – projekt techniczny poz. 2.2.
E. Połączenie żebra z podciągiem
W ustrojach płytowo żebrowych często zachodzi konieczność przekazywania reakcji belek drugorzędnych
(żeber) na belki główne (podciągi) w wyniku ich podwieszania lub zaczepiania na wysokości tych belek
(rys. 18). Ze względów konstrukcyjnych takie połączenie powinno być zabezpieczone dodatkowym
zbrojeniem poprzecznym, nie uwzględnionym w obliczeniach podciągu (z uwagi na siły poprzeczne). Liczba
strzemion zależy tu od wartości siły poprzecznej w podciągu w miejscu połączenia z belką drugorzędną.
Jeżeli obliczeniowa siła poprzeczna w miejscu połączenia
(
)
[
]
d
b
kf
V
V
w
cp
L
ctd
Rd
Sd
σ
ρ
14
.
0
40
2
.
1
35
.
0
1
+
+
=
≤
należy zastosować co najmniej cztery strzemiona jak na rysunku 18b.
Rys. 18. Połączenie belki głównej z drugorzędną: a) widok węzła w ustroju nośnym budynku,
b) rozmieszczenie dodatkowego zbrojenia poprzecznego w węźle.
Jeżeli warunek V
Sd
≤ V
Rd1
nie jest spełniony, to pole przekroju strzemion lub prętów odgiętych należy
obliczać z równania określającego przeniesienie przez to zbrojenie zredukowanej reakcji belki drugorzędnej
F
red
(przekazywanej na podciąg):
h
h
F
F
b
red
=
gdzie: F – reakcja żebra,
h
b
– wysokość belki drugorzędnej,
h – wysokość podciągu.
F. Sprawdzenie stanów granicznych użytkowalności
Sprawdzenie stanu granicznego zarysowania
Sprawdzenie szerokości rozwarcia rys prostopadłych do osi elementu jak w przypadku żebra – projekt
techniczny, poz. 2.2.
a)
Budynek o konstrukcji mieszanej – wersja 2007
Dr inż. Maria WŁODARCZYK
Projekt techniczny STUDENT
Dr inż. Barbara GOSZCZYŃSKA
Do użytku wewnętrznego. Na prawach rękopisu.
62
Sprawdzenie stanu granicznego ugięć
Sprawdzenie stanu granicznego ugięć jak w przypadku żebra – projekt techniczny, poz. 2.2.
G. Dobór zbrojenia dla podciągu
Zbrojenie należy dobrać i rozmieścić w przekroju belki zgodnie z zgodnie z obowiązującymi przepisami
normowymi 2002
:
03264
B
PN
−
−
.
H. Sprawdzenie nośności ze względu na zginanie
Warunkiem spełnienia stanu granicznego nośności ze względu na zginanie jest spełnienie w każdym
przekroju zależności:
max
,
Sd
Rd
M
M
≥
.
Nośność obliczeniowa
Rd
M
musi być w każdym przekroju co najmniej równa momentowi obliczeniowemu
max
,
Sd
M
. Dopuszcza się niedobór nośności nie przekraczający jednak
%
5
.
2
. Ogólne zasady konstruowania
wykresu nośności przedstawiono na rysunku 19.
Rys. 19. Konstruowanie wykresu nośności: a) fragment układu zbrojenia, b) obwiednia nośności.
W przekroju I nośność jest determinowana przez zbrojenie w strefie dolnej A
s1
i górnej A
s2
. Pręt odgięty
w przekroju II zmniejsza skokowo nośność przekroju
d
Rd
M
. Pojawia się on w górnych włóknach przekroju
III (
'
2
s
A
) i powoduje skok w górnej obwiedni nośności
g
Rd
M
.Przesunięcie obwiedni o długość a
l
ma miejsce
wówczas, gdy pręt, który pierwotnie miał zostać odgięty w miejscu oznaczonym linią przerywaną (II’),
został w tym miejscu uwzględniony jako zbrojenie „na ścinanie”. Obwiednia zostaje przesunięta do
przekroju II o odcinek a
l
(rys. 19). W przekroju IV pojawia się kolejny pręt górny, który powoduje
stopniowy wzrost
g
Rd
M
na długości zakotwienia l
bd
. W przekroju V cały przekrój
''
2
s
A
stanowi o nośności
g
Rd
M
. Podane zasady pozwalają konstruować zbrojenie na całej długości belki.
PRZYKAD
Poz. 2.3. Podciąg stropu
A. Obciążenia działające na żebro
G
pd
= 53.82 kN
G
Sdpd
= 61.73 kN
P
pd
= 45.54 kN
P
Sdpd
= 59.18 kN
l
bd
Budynek o konstrukcji mieszanej – wersja 2007
Dr inż. Maria WŁODARCZYK
Projekt techniczny STUDENT
Dr inż. Barbara GOSZCZYŃSKA
Do użytku wewnętrznego. Na prawach rękopisu.
63
B. Statyka
- Rozpiętości obliczeniowe
38
35
35
Poz. 4.2
60
l
1
=670
l
2
=690
l
2
=690
l
n2
=655
l
n2
=655
l
n2
=633.5
Poz. 4.3
(
)
(
)
30
;
19
min
60
5
.
0
;
38
5
.
0
min
1
=
×
×
=
n
a
(
)
(
)
30
;
5
.
17
min
60
5
.
0
;
35
5
.
0
min
2
=
×
×
=
n
a
m
70
.
6
175
.
0
335
.
6
19
.
0
1
=
+
+
=
eff
l
m
90
.
6
175
.
0
55
.
6
5
.
17
.
0
2
=
+
+
=
eff
l
C. Wyznaczenie obwiedni sił tnących i momentów zginających od obciążeń obliczeniowych
Wartości sił tnących i momentów zaginających wyznaczono przy wykorzystaniu Tablic Winklera.
Schemat 1
l
eff1
A
B
C
B’
1
2
2’
1’
l
eff1
l
eff2
l
eff2
A’
3
l
eff2
C’
G
Sd
P
Sd
kNm
29
.
174
2
90
.
6
70
.
6
18
.
59
140
.
0
2
90
.
6
70
.
6
73
.
61
281
.
0
−
=
+
×
×
−
+
×
×
−
=
SdB
M
kNm
75
.
132
90
.
6
18
.
59
105
.
0
70
.
6
73
.
61
211
.
0
,
−
=
×
×
−
×
×
−
=
C
Sd
M
Przęsło A-B
2.10
A
B
2.30
2.30
V
SdB
L
61.73 kN
59.18 kN
V
SdA
174.29 kNm
1
2
kN
31
.
143
0
70
.
6
29
.
174
40
.
4
91
.
120
10
.
2
91
.
120
:
0
=
→
=
×
−
+
×
+
×
=
∑
L
SdB
L
SdB
A
V
V
M
kN
51
.
98
0
2
91
.
120
:
0
=
→
=
×
+
+
=
∑
SdA
L
SdB
SdA
V
V
V
sił
kNm
87
.
206
1
.
2
51
.
98
1
=
×
=
M
kNm
35
.
155
3
.
2
91
.
120
4
.
4
51
.
98
2
=
×
−
×
=
M
A
B
22.40 kN
143.31 kN
1
2
98.51 kN
Przęsło B-C
A
B
206.87 kNm
174.29 kNm
1
2
155.35 kNm
Budynek o konstrukcji mieszanej – wersja 2007
Dr inż. Maria WŁODARCZYK
Projekt techniczny STUDENT
Dr inż. Barbara GOSZCZYŃSKA
Do użytku wewnętrznego. Na prawach rękopisu.
64
2.30
B
C
2.30
2.30
V
SdC
L
61.73 kN
V
SdB
P
132.75 kNm
3
4
174.29 kNm
kN
71
.
55
0
90
.
6
75
.
132
60
.
4
73
.
61
30
.
2
61.73
174.29
-
:
0
=
→
=
×
−
+
×
+
×
+
=
∑
L
SdC
L
SdC
B
V
V
M
kN
75
.
67
0
2
73
.
61
:
0
P
=
→
=
×
+
+
=
∑
P
SdB
L
SdC
SdB
V
V
V
sił
kNm
47
.
18
3
.
2
75
.
67
29
.
174
3
−
=
×
+
−
=
M
kNm
62
.
4
3
.
2
73
.
61
6
.
4
74
.
67
29
.
174
4
−
=
×
−
×
+
−
=
M
B
C
6.02 kN
55.71 kN
3
4
67.75 kN
Przęsło C-C’
2.30
C
C’
2.30
2.30
V
SdC’
L
61.73 kN
V
SdC
P
132.75 kNm
5
6
132.75 kNm
59.18 kN
kN
91
.
120
0
90
.
6
75
.
132
60
.
4
91
.
120
30
.
2
120.91
132.75
:
0
'
'
=
→
=
×
−
+
×
+
×
+
−
=
∑
L
SdC
L
SdC
C
V
V
M
kN
91
.
120
0
2
91
.
120
:
0
'
'
P
=
→
=
×
+
+
=
∑
P
SdC
L
SdC
SdC
V
V
V
sił
kNm
34
.
145
3
.
2
91
.
120
75
.
132
5
=
×
+
−
=
M
kNm
34
.
145
3
.
2
91
.
120
6
.
4
91
.
120
75
.
132
4
=
×
−
×
+
−
=
M
C
C’
5
6
120.91 kN
120.91 kN
W podobny sposób należy rozwiązać pozostałe kombinacje obciążeń zmiennych.
Po rozwiązaniu wszystkich kombinacji obciążeń sporządzono obwiednię momentów i sił tnących.
Obwiednia momentów zginających: kNm]
[
Sd
M
A
B
C
B’
206.87
A’
C’
206.87
155.35
155.35
102.92
102.92
78.88
78.88
23.29
23.29
246.33
246.33
117.65
117.65
131.50
131.50
18.47
18.47
4.62
4.62
211.15
211.15
113.15
113.15
145.34
9.23
Obwiednia sił tnących: kN]
[
Sd
V
B
C
18.47 kNm
174.29 kNm
3
4
4.62 kNm
132.75 kNm
C
C’
145.34 kNm
5
6
132.75 kNm
132.75 kNm
Budynek o konstrukcji mieszanej – wersja 2007
Dr inż. Maria WŁODARCZYK
Projekt techniczny STUDENT
Dr inż. Barbara GOSZCZYŃSKA
Do użytku wewnętrznego. Na prawach rękopisu.
65
A
B
C
B’
98.51
A’
C’
10.48
98.51
10.48
13.52
13.52
33.16
33.16
154.07
154.07
82.98
82.98
140.21
140.21
67.75
67.75
19.33
19.33
7.80
7.80
128.99
128.99
55.71
55.71
135.29
135.29
58.12
58.12
13.50
3.61
D. Dane materiałowe
Beton C20/25:
MPa
20
=
ck
f
, MPa
3
.
13
=
cd
f
, MPa
2
.
2
=
ctm
f
, MPa
0
.
1
=
ctd
f
, GPa
30
=
cm
E
Stal AIII (34GS):
MPa
410
=
yk
f
, MPa
350
=
yd
f
,
GPa
200
=
s
E
, 0.53
lim
,
=
eff
ξ
E. Przekrój
cm
0
.
8
=
f
h
cm
0
.
60
=
h
cm
0
.
25
=
w
b
cm
0
.
6
60
1
.
0
1
=
×
=
a
54.0cm
0
.
6
0
.
60
=
−
=
d
Wyznaczenie szerokości płyty współpracującej z belką:
- dla przęsła skrajnego
m
70
.
5
70
.
6
85
.
0
0
=
×
=
l
=
×
+
×
+
=
×
+
×
+
≤
=
+
=
m
1.21
0.08
6
0.08
6
0.25
m
5.52
5.30
0.5
5.30
0.5
0.25
m
39
.
1
5
70
.
5
25
.
0
eff
b
Ze względu na obciążenie siła skupioną zmniejszamy szerokość półki o 20%
m
97
.
0
21
.
1
2
.
0
21
.
1
'
=
×
−
=
eff
b
- dla przęsła środkowego
m
83
.
4
90
.
6
7
.
0
0
=
×
=
l
=
×
+
×
+
=
×
+
×
+
≤
=
+
=
m
1.21
0.08
6
0.08
6
0.25
m
5.52
5.30
0.5
5.30
0.5
0.25
m
22
.
1
5
83
.
4
25
.
0
eff
b
Ze względu na obciążenie siła skupioną zmniejszamy szerokość półki o 20%
m
97
.
0
21
.
1
2
.
0
21
.
1
'
=
×
−
=
eff
b
Minimalne pole powierzchni zbrojenia rozciąganego
=
×
×
×
=
=
×
×
=
=
2
2
min
,
1
cm
88
.
1
54
25
410
2
.
2
26
.
0
26
.
0
cm
76
.
1
54
25
0013
.
0
0013
.
0
bd
f
f
bd
A
yk
ctm
s
Dopuszczana szerokość rys:
mm
3
.
0
lim
=
w
F. Wymiarowanie ze względu na zginanie
Wymiarowanie na momenty maksymalne przęsłowe
Przęsło 1:
kNm
87
.
206
=
Sd
M
b
eff
A
s1
h
f
b
w
d
a
1
h
Budynek o konstrukcji mieszanej – wersja 2007
Dr inż. Maria WŁODARCZYK
Projekt techniczny STUDENT
Dr inż. Barbara GOSZCZYŃSKA
Do użytku wewnętrznego. Na prawach rękopisu.
66
Zakładamy:
f
eff
h
x
≤
057
.
0
055
.
0
10
3
.
13
54
.
0
97
.
0
87
.
206
3
2
=
→
=
×
×
×
=
eff
cc
s
ξ
cm
8
cm
08
.
3
54
057
.
0
=
<
=
×
=
eff
eff
x
x
min
,
1
2
2
4
3
3
1
cm
35
.
11
m
10
35
.
11
10
350
10
3
.
13
97
.
0
0308
.
0
s
s
A
A
>
=
×
=
×
×
×
×
=
−
Przęsło 2:
kNm
50
.
131
=
Sd
M
Zakładamy:
f
eff
h
x
≤
036
.
0
035
.
0
10
3
.
13
54
.
0
97
.
0
50
.
131
3
2
=
→
=
×
×
×
=
eff
cc
s
ξ
cm
8
cm
94
.
1
54
036
.
0
=
<
=
×
=
eff
eff
x
x
min
,
1
2
2
4
3
3
1
cm
16
.
7
m
10
16
.
7
10
350
10
3
.
13
97
.
0
0194
.
0
s
s
A
A
>
=
×
=
×
×
×
×
=
−
Przęsło 3:
kNm
34
.
145
=
Sd
M
Zakładamy:
f
eff
h
x
≤
039
.
0
039
.
0
10
3
.
13
54
.
0
97
.
0
34
.
145
3
2
=
→
=
×
×
×
=
eff
cc
s
ξ
cm
8
cm
11
.
2
54
039
.
0
=
<
=
×
=
eff
eff
x
x
min
,
1
2
2
4
3
3
1
cm
78
.
7
m
10
78
.
7
10
350
10
3
.
13
97
.
0
0211
.
0
s
s
A
A
>
=
×
=
×
×
×
×
=
−
Wymiarowanie na momenty minimalne przęsłowe
Przęsło 2:
kNm
47
.
18
=
Sd
M
(
)
Sd
zast
M
M
kNm
27
.
88
33
.
246
47
.
18
3
1
>
=
+
=
952
.
0
096
.
0
091
.
0
10
3
.
13
54
.
0
25
.
0
27
.
88
lim
,
3
2
=
<
=
→
=
×
×
×
=
eff
eff
eff
cc
s
ζ
ξ
ξ
min
,
1
2
2
4
3
1
cm
90
.
4
m
10
90
.
4
10
350
54
.
0
952
.
0
27
.
88
s
s
A
A
>
=
×
=
×
×
×
=
−
Wymiarowanie na momenty maksymalne podporowe
Podpora B:
kNm
33
.
246
=
Sd
M
W osi podpory
cm
83
.
65
6
35
60
'
=
+
=
h
cm
58
.
6
1
=
a
cm
25
.
59
58
.
6
38
.
65
'
=
−
=
d
880
.
0
240
.
0
211
.
0
10
3
.
13
5925
.
0
25
.
0
33
.
246
eff
lim
,
3
2
=
<
=
→
=
×
×
×
=
ζ
ξ
ξ
eff
eff
cc
s
min
,
1
2
2
4
3
1
cm
50
.
13
m
10
50
.
13
10
350
5925
.
0
880
.
0
33
.
246
s
s
A
A
>
=
×
=
×
×
×
=
−
A
s1
h
h’
M
Sd
1:3
1:3
Budynek o konstrukcji mieszanej – wersja 2007
Dr inż. Maria WŁODARCZYK
Projekt techniczny STUDENT
Dr inż. Barbara GOSZCZYŃSKA
Do użytku wewnętrznego. Na prawach rękopisu.
67
Na krawędzi podpory
kN
79
.
221
21
.
140
35
.
0
5
.
0
33
.
246
=
×
×
−
=
kr
M
868
.
0
263
.
0
229
.
0
10
3
.
13
54
.
0
25
.
0
79
.
221
eff
lim
,
3
2
=
<
=
→
=
×
×
×
=
ζ
ξ
ξ
eff
eff
cc
s
min
,
1
2
2
4
3
1
cm
52
.
13
m
10
52
.
13
10
350
54
.
0
868
.
0
79
.
221
s
s
A
A
>
=
×
=
×
×
×
=
−
Podpora C:
kNm
15
.
211
=
Sd
M
W osi podpory
899
.
0
201
.
0
181
.
0
10
3
.
13
5925
.
0
25
.
0
15
.
211
eff
lim
,
3
2
=
<
=
→
=
×
×
×
=
ζ
ξ
ξ
eff
eff
cc
s
min
,
1
2
2
4
3
1
cm
32
.
11
m
10
32
.
11
10
350
5925
.
0
899
.
0
15
.
211
s
s
A
A
>
=
×
=
×
×
×
=
−
Na krawędzi podpory
kN
58
.
188
99
.
128
35
.
0
5
.
0
15
.
211
=
×
×
−
=
kr
M
891
.
0
218
.
0
194
.
0
10
3
.
13
54
.
0
25
.
0
58
.
188
eff
lim
,
3
2
=
<
=
→
=
×
×
×
=
ζ
ξ
ξ
eff
eff
cc
s
min
,
1
2
2
4
3
1
cm
20
.
11
m
10
20
.
11
10
350
54
.
0
891
.
0
58
.
188
s
s
A
A
>
=
×
=
×
×
×
=
−
G. Dobór zbrojenia
Niedozbrojenie
: 2.5% A
s1
[cm
2
/m]
Przezbrojenie:
10%
Zbrojenie dobrane
Przęsło 1
11.07
11.35
12.49
4
φ 20 o A
s1,prov
=12.57 cm
2
Przęsła 2
6.98
7.16
7.88
3
φ 20o A
s1,prov
=9.43 cm
2
Przęsło 3
7.59
7.78
8.56
3
φ 20o A
s1,prov
=9.43 cm
2
Podpora B
13.18
13.52
14.87
5
φ 20 o A
s1,prov
=15.71 cm
2
Podpora C
11.04
11.32
12.45
4
φ 20 o A
s1,prov
=12.57 cm
2
Przęsło 2
(zbrojenie
wyznaczone dla momentu
minimalnego)
4.78 4.90 5.39
2
φ 20 o A
s1,prov
= 6.28 cm
2
H. Wymiarowanie na ścinanie
Podpora A:
kN
51
.
98
=
Sd
V
0
.
1
06
.
1
54
.
0
6
.
1
>
=
−
=
k
01
.
0
009
.
0
54
25
57
.
12
<
=
×
=
L
ρ
(
)
kN
13
.
78
54
.
0
25
.
0
009
.
0
40
2
.
1
10
0
.
1
06
.
1
35
.
0
kN
51
.
98
3
1
=
×
×
×
+
×
×
×
×
=
>
=
Rd
Sd
V
V
cm
6
.
48
54
9
.
0
=
×
=
z
55
.
0
250
20
1
6
.
0
=
−
×
=
ν
kN
39
.
444
486
.
0
25
.
0
10
3
.
13
55
.
0
5
.
0
kN
51
.
98
3
2
=
×
×
×
×
×
=
<
=
Rd
Sd
V
V
Występuje odcinek II rodzaju należy zastosować zbrojenie na ścinanie
Budynek o konstrukcji mieszanej – wersja 2007
Dr inż. Maria WŁODARCZYK
Projekt techniczny STUDENT
Dr inż. Barbara GOSZCZYŃSKA
Do użytku wewnętrznego. Na prawach rękopisu.
68
=
×
≥
mm
4.5
mm
0
.
4
20
2
.
0
w
φ
Jako zbrojenie na ścinanie zastosowano strzemiona dwuramienne o średnicy 6 mm ze stali AII (18G2)
o
2
1
cm
56
.
0
=
sw
A
, MPa
310
1
=
ywd
f
, MPa
355
=
yk
f
;
Przyjęto:
0
.
1
cot
=
θ
cm
8.6
m
086
.
0
0
.
1
486
.
0
51
.
98
10
310
10
56
.
0
3
4
1
=
=
×
×
×
×
×
=
−
s
Rozstaw strzemion przyjęto: cm
8
1
=
s
001
.
0
355
20
08
.
0
003
.
0
25
8
56
.
0
min
,
1
=
=
>
=
×
=
w
w
ρ
ρ
Długość odcinka ścinania na którym należy zastosować zagęszczony rozstaw strzemion
m
10
.
2
2
=
w
a
Sprawdzenie ze względu na zmiażdżenie krzyżulców betonowych
kN
39
.
444
1
1
1
486
.
0
25
.
0
10
3
.
13
55
.
0
kN
51
.
98
2
3
2
=
+
×
×
×
×
×
=
<
=
Rd
Sd
V
V
Sprawdzenie nośności rozciąganego zbrojenia podłużnego w strefie przypodporowej
kN
26
.
49
0
.
1
51
.
98
5
.
0
=
×
×
=
td
F
∆
<
439.95kN
10
350
10
57
.
12
3
4
=
×
×
×
=
−
s
F
Sprawdzenie ze względu na rysy ukośne
kPa
70
.
729
54
.
0
25
.
0
51
.
98
=
×
=
τ
67
.
466
6
7
.
0
003
.
0
3
1
=
×
=
λ
mm
3
.
0
mm
08
.
0
10
20
10
200
003
.
0
67
.
466
70
.
729
4
lim
3
6
2
=
<
=
×
×
×
×
×
×
=
w
w
k
Podpora B z lewej strony:
kN
07
.
154
=
Sd
V
01
.
0
012
.
0
54
25
71
.
15
>
=
×
=
L
ρ
(
)
kN
14
.
80
54
.
0
25
.
0
01
.
0
40
2
.
1
10
0
.
1
06
.
1
35
.
0
kN
07
.
154
3
1
=
×
×
×
+
×
×
×
×
=
>
=
Rd
Sd
V
V
kN
39
.
444
kN
07
.
154
2
=
<
=
Rd
Sd
V
V
Jako zbrojenie na ścinanie zastosowano strzemiona czteroramienne o średnicy 6 mm ze stali AII (18G2) o
2
1
cm
13
.
1
=
sw
A
cm
11.05
m
1105
.
0
0
.
1
486
.
0
07
.
154
10
310
10
13
.
1
3
4
1
=
=
×
×
×
×
×
=
−
s
Rozstaw strzemion przyjęto: cm
11
1
=
s
001
.
0
004
.
0
25
11
13
.
1
min
,
1
=
>
=
×
=
w
w
ρ
ρ
Długość odcinka ścinania na którym należy zastosować zagęszczony rozstaw strzemion
m
30
.
2
2
=
w
a
Sprawdzenie ze względu na zmiażdżenie krzyżulców betonowych
kN
39
.
444
kN
07
.
154
2
=
<
=
Rd
Sd
V
V
Sprawdzenie nośności rozciąganego zbrojenia podłużnego w strefie przypodporowej
kN
87
.
583
0
.
1
07
.
154
5
.
0
486
.
0
33
.
246
=
×
×
+
=
td
F
>
kN
549.85
10
350
10
79
.
15
3
4
=
×
×
×
=
−
s
F
Budynek o konstrukcji mieszanej – wersja 2007
Dr inż. Maria WŁODARCZYK
Projekt techniczny STUDENT
Dr inż. Barbara GOSZCZYŃSKA
Do użytku wewnętrznego. Na prawach rękopisu.
69
Należy dozbroić strefę przypodporową ze względu na nośność pasa rozciąganego kratownicy
kN
02
.
34
85
.
549
87
.
583
=
−
=
s
F
∆
2
2
5
3
cm
97
.
0
m
10
72
.
9
10
350
02
.
34
=
×
=
×
=
−
s
A
∆
Jako dodatkowe zbrojnie zastosowano 20
1
φ
o
2
cm
14
.
3
=
s
A
kN
87
.
583
=
td
F
<
(
)
kN
659.75
10
350
10
14
.
3
79
.
15
3
4
=
×
×
×
+
=
−
s
F
Sprawdzenie ze względu na rysy ukośne
kPa
48
.
1163
54
.
0
25
.
0
07
.
154
=
×
=
τ
350
6
7
.
0
004
.
0
3
1
=
×
=
λ
lim
3
6
2
mm
118
.
0
10
20
10
200
004
.
0
350
48
.
1163
4
w
w
k
<
=
×
×
×
×
×
×
=
Podpora B z prawej strony:
kN
21
.
140
=
Sd
V
kN
14
.
80
1
=
Rd
V
<
kN
39
.
444
kN
07
.
154
2
=
<
=
Rd
Sd
V
V
Jako zbrojenie na ścinanie zastosowano strzemiona czteroramienne o średnicy 6 mm ze stali AII (18G2)
cm
12.14
m
1214
.
0
0
.
1
486
.
0
21
.
140
10
310
10
13
.
1
3
4
1
=
=
×
×
×
×
×
=
−
s
Rozstaw strzemion przyjęto: cm
12
1
=
s
001
.
0
002
.
0
25
12
13
.
1
min
,
1
=
>
=
×
=
w
w
ρ
ρ
Długość odcinka ścinania na którym należy zastosować zagęszczony rozstaw strzemion
m
30
.
2
2
=
w
a
Sprawdzenie ze względu na zmiażdżenie krzyżulców betonowych
kN
39
.
444
kN
21
.
140
2
=
<
=
Rd
Sd
V
V
Sprawdzenie nośności rozciąganego zbrojenia podłużnego w strefie przypodporowej
kN
96
.
576
0
.
1
21
.
140
5
.
0
486
.
0
33
.
246
=
×
×
+
=
td
F
<
(
)
kN
659.75
10
350
10
14
.
3
79
.
15
3
4
=
×
×
×
+
=
−
s
F
Sprawdzenie ze względu na rysy ukośne
kPa
59
.
1038
54
.
0
25
.
0
21
.
140
=
×
=
τ
700
6
7
.
0
002
.
0
3
1
=
×
=
λ
lim
3
6
2
mm
377
.
0
10
20
10
200
002
.
0
700
59
.
1038
4
w
w
k
>
=
×
×
×
×
×
×
=
Zagęszczono rozstaw strzemion do 10 cm
001
.
0
005
.
0
25
10
13
.
1
min
,
1
=
>
=
×
=
w
w
ρ
ρ
Budynek o konstrukcji mieszanej – wersja 2007
Dr inż. Maria WŁODARCZYK
Projekt techniczny STUDENT
Dr inż. Barbara GOSZCZYŃSKA
Do użytku wewnętrznego. Na prawach rękopisu.
70
73
.
309
6
7
.
0
005
.
0
3
1
=
×
=
λ
lim
3
6
2
mm
062
.
0
10
20
10
200
005
.
0
73
.
309
59
.
1038
4
w
w
k
<
=
×
×
×
×
×
×
=
Podpora C z lewej strony:
kN
99
.
128
=
Sd
V
01
.
0
009
.
0
54
25
57
.
12
<
=
×
=
L
ρ
kN
13
.
78
1
=
Rd
V
<
kN
39
.
444
kN
99
.
128
2
=
<
=
Rd
Sd
V
V
Jako zbrojenie na ścinanie zastosowano strzemiona czteroramienne o średnicy 6 mm ze stali AII (18G2)
cm
13.19
m
1319
.
0
0
.
1
486
.
0
99
.
128
10
310
10
13
.
1
3
4
1
=
=
×
×
×
×
×
=
−
s
Rozstaw strzemion przyjęto:
cm
13
1
=
s
001
.
0
003
.
0
25
13
13
.
1
min
,
1
=
>
=
×
=
w
w
ρ
ρ
Długość odcinka ścinania na którym należy zastosować zagęszczony rozstaw strzemion
m
30
.
2
2
=
w
a
Sprawdzenie ze względu na zmiażdżenie krzyżulców betonowych
kN
39
.
444
kN
79
.
128
2
=
<
=
Rd
Sd
V
V
Sprawdzenie nośności rozciąganego zbrojenia podłużnego w strefie przypodporowej
kN
96
.
498
0
.
1
99
.
128
5
.
0
486
.
0
15
.
211
=
×
×
+
=
td
F
>
kN
439.95
10
350
10
57
.
12
3
4
=
×
×
×
=
−
s
F
Należy dozbroić strefę przypodporową ze względu na nośność pasa rozciąganego kratownicy
kN
01
.
59
95
.
439
96
.
498
=
−
=
s
F
∆
2
2
4
3
cm
69
.
1
m
10
69
.
1
10
350
01
.
59
=
×
=
×
=
−
s
A
∆
Jako dodatkowe zbrojnie zastosowano 20
1
φ
o
2
cm
14
.
3
=
s
A
kN
95
.
439
=
td
F
<
(
)
kN
549.85
10
350
10
14
.
3
57
.
12
3
4
=
×
×
×
+
=
−
s
F
Sprawdzenie ze względu na rysy ukośne
kPa
48
.
955
54
.
0
25
.
0
99
.
128
=
×
=
τ
67
.
466
6
7
.
0
003
.
0
3
1
=
×
=
λ
lim
3
6
2
mm
14
.
0
10
20
10
200
003
.
0
67
.
466
48
.
955
4
w
w
k
<
=
×
×
×
×
×
×
=
Podpora C z prawej strony:
kN
29
.
135
=
Sd
V
kN
13
.
78
1
=
Rd
V
<
kN
39
.
444
kN
29
.
135
2
=
<
=
Rd
Sd
V
V
Jako zbrojenie na ścinanie zastosowano strzemiona czteroramienne o średnicy 6 mm ze stali AII (18G2)
cm
12.58
m
1258
.
0
0
.
1
486
.
0
29
.
135
10
310
10
13
.
1
3
4
1
=
=
×
×
×
×
×
=
−
s
Rozstaw strzemion przyjęto: cm
12
1
=
s
001
.
0
004
.
0
25
12
13
.
1
min
,
1
=
>
=
×
=
w
w
ρ
ρ
Budynek o konstrukcji mieszanej – wersja 2007
Dr inż. Maria WŁODARCZYK
Projekt techniczny STUDENT
Dr inż. Barbara GOSZCZYŃSKA
Do użytku wewnętrznego. Na prawach rękopisu.
71
Długość odcinka ścinania na którym należy zastosować zagęszczony rozstaw strzemion
m
30
.
2
2
=
w
a
Sprawdzenie ze względu na zmiażdżenie krzyżulców betonowych
kN
39
.
444
kN
29
.
135
2
=
<
=
Rd
Sd
V
V
Sprawdzenie nośności rozciąganego zbrojenia podłużnego w strefie przypodporowej
kN
11
.
502
0
.
1
29
.
135
5
.
0
486
.
0
15
.
211
=
×
×
+
=
td
F
<
(
)
kN
549.85
10
350
10
14
.
3
57
.
12
3
4
=
×
×
×
+
=
−
s
F
Sprawdzenie ze względu na rysy ukośne
kPa
15
.
1002
54
.
0
25
.
0
29
.
135
=
×
=
τ
350
6
7
.
0
004
.
0
3
1
=
×
=
λ
lim
3
6
2
mm
09
.
0
10
20
10
200
004
.
0
67
.
466
15
.
1002
4
w
w
k
<
=
×
×
×
×
×
×
=
I. Ścinanie między środnikiem a półką
UWAGA:
W przykładzie pokazano przykładowo obliczenia dla podpory A. W projekcie należy sprawdzić w każdym
przekroju gdzie jest to konieczne
Podpora A
kN
51
.
98
=
Sd
V
Półka ściskana
2
1
57
.
12
cm
A
s
=
Zakładamy
f
eff
h
x
≤
m
08
.
0
m
034
.
0
10
3
.
13
97
.
0
10
350
10
57
.
12
3
3
4
=
<
=
×
×
×
×
×
=
−
f
eff
h
x
∆F
d
= f
cd
x
eff
0.5(b
eff
– b
w
) =
(
)
kN
79
.
162
25
.
0
97
.
0
5
.
0
034
.
0
10
3
.
13
3
=
−
×
×
×
×
F
d
= f
cd
x
eff
b
ef
=
kN
63
.
438
97
.
0
034
.
0
10
3
.
13
3
=
×
×
×
kN
23
.
75
486
.
0
51
.
98
63
.
438
79
.
162
=
×
=
=
z
V
V
Sd
t
Sd
β
≤
kN
60
.
292
1
1
1
08
.
0
10
3
.
13
55
.
0
2
3
2
=
+
×
×
×
×
=
Rd
V
,
kN
23
.
75
=
Sd
V
kN
20
.
99
0
.
1
10
310
1
.
0
10
32
.
0
3
4
3
=
×
×
×
×
=
≤
−
V
Rd
J. Połączenie żebra z podciągiem
Dla przęsła skrajnego (żebro od prawej strony podpory A)
kN
60
.
80
6
.
0
4
.
0
91
.
120
=
×
=
=
h
h
F
F
b
red
cm
10.46
m
1046
.
0
0
.
1
486
.
0
60
.
80
10
310
10
56
.
0
3
4
1
=
=
×
×
×
×
×
=
−
s
W podciągu w przy żebrze należy zastosować w odległości pierwsze 2 cm od żebra, a drugie w odległości 5
cm od pierwszego. Nośność na pozostałym odcinku będzie zapewniona, ponieważ rozstaw strzemion
obliczony ze względu na przeniesienie max siły podporowej wynosi 8 cm.
b
eff
A
s1
h
f
b
w
d
a
1
h
Budynek o konstrukcji mieszanej – wersja 2007
Dr inż. Maria WŁODARCZYK
Projekt techniczny STUDENT
Dr inż. Barbara GOSZCZYŃSKA
Do użytku wewnętrznego. Na prawach rękopisu.
72
Uwaga:
Ten warunek należy sprawdzić dla każdego żebra.
K. Sprawdzenie stanu granicznego użytkowalności
- stan graniczny zarysowania
Należy sprawdzać tak jak dla żebra
- stan graniczny ugięcia
Należy sprawdzać tak jak dla żebra
L. Sprawdzenie nośności
Przekrój 1
(
)
20
4
cm
57
.
12
2
1
φ
=
s
A
(
)
10
4
cm
14
.
3
2
2
φ
=
s
A
cm
6
.
3
0
.
2
5
.
0
6
.
0
0
.
2
1
=
×
+
+
=
a
cm
1
.
3
0
.
1
5
.
0
6
.
0
0
.
2
2
=
×
+
+
=
a
Rozciągane włókna dolne
Zakładamy
f
eff
h
x
≤
m
08
.
0
m
034
.
0
10
3
.
13
97
.
0
10
350
10
57
.
12
3
3
4
=
<
=
×
×
×
×
×
=
−
f
eff
h
x
(
)
kN
93
.
239
034
.
0
5
.
0
564
.
0
10
3
.
13
97
.
0
034
.
0
3
=
×
−
×
×
×
=
Rd
M
Rozciągane włókna górne
0
10
3
.
13
25
.
0
10
350
10
57
.
12
10
350
10
14
.
3
3
3
4
3
4
<
×
×
×
×
×
−
×
×
×
=
−
−
eff
x
, pomijamy pracę betonu ściskanego
(
)
kN
58
.
58
0036
569
.
0
10
350
10
14
.
3
3
4
=
−
×
×
×
=
−
Rd
M
Nośność należy określić w każdym przekroju, gdzie zmienia się pole powierzchni zbrojenia.
Poz. 4. Słupy
Poz. 4.3. Słup najniższej kondygnacji
A. Obciążenia działające na słup
Obciążenia stałe i zmienne z poz. 4.3. projektu wstępnego.
B. Długość obliczeniowa słupa
Długości obliczeniowe słupów przyjmuje się jak dla budynków, w których siły poziome przenoszone są
przez ustroje usztywniające np. w postaci ścian. Długości obliczeniowe słupów l
o
przyjmować zgodnie
załącznikiem C,
2002
:
03264
B
PN
−
−
C. Wymiarowanie na ściskanie
Słupy wspierające strop płytowo żebrowy oblicza się przy założeniu, że mimośród statyczny e
e
= 0.
D. Dobór zbrojenia dla słupa
Zbrojenie należy dobrać i rozmieścić w przekroju słupa zgodnie z zgodnie z obowiązującymi przepisami
normowymi 2002
:
03264
B
PN
−
−
.
PRZYKAD
b
eff
A
s1
h
f
b
w
d
a
1
h
A
s2
Budynek o konstrukcji mieszanej – wersja 2007
Dr inż. Maria WŁODARCZYK
Projekt techniczny STUDENT
Dr inż. Barbara GOSZCZYŃSKA
Do użytku wewnętrznego. Na prawach rękopisu.
73
Poz. 4.3. Słup najniższej kondygnacji
Dla słupa zastosowano zbrojenie symetryczne.
A. Obciążenia działające na żebro
N
kg
= 500.61kN
N
Sdg
= 563.36 kN
N
kp
= 302.84 kN
N
Sdp
= 396.11 kn
N
k43
= N
kg
+ N
kp
= 803.07 kN
N
Sd43
= N
Sdg
+ N
Sdp
= 959.47 kN
B. Wysokość słupa
m
40
.
3
=
col
l
m
38
.
2
40
.
3
7
.
0
0
=
×
=
l
C. Dane materiałowe
Beton BC20/25:
MPa
20
=
ck
f
,
MPa
3
.
13
=
cd
f
,
MPa
2
.
2
=
ctm
f
,
MPa
0
.
1
=
ctd
f
,
GPa
30
=
cm
E
Stal AIII (34GS):
MPa
410
=
yk
f
, MPa
350
=
yd
f
, GPa
200
=
s
E
, 0.53
lim
,
=
eff
ξ
cm
0
.
25
=
h
cm
0
.
25
=
b
cm
0
.
3
1
=
a
cm
0
.
22
=
d
cm
0
.
0
=
e
e
=
=
=
=
=
cm
h
l
e
col
a
1
cm
83
.
0
30
25
30
cm
56
.
0
600
340
300
cm
83
.
0
0
=
+
=
a
e
e
e
e
0
.
7
52
.
9
25
.
0
38
.
2
>
=
=
h
l
o
, uwzględniamy wpływ smukłości i obciążeń długotrwałych
Założono: %
0
.
1
=
ρ
4
6
2
m
10
96
.
4
03
.
0
2
25
.
0
22
.
0
25
.
0
01
.
0
−
×
=
−
×
×
=
s
I
4
4
3
m
10
255
.
3
12
25
.
0
25
.
0
−
×
=
×
=
c
I
=
×
−
×
−
=
−
−
≥
=
=
05
.
0
27
.
0
3
.
13
01
.
0
52
.
9
01
.
0
5
.
0
01
.
0
01
.
0
5
.
0
033
.
0
25
.
0
0083
.
0
0
0
cd
f
h
l
h
e
Wyznaczenie współczynnika pełzania:
2002
:
03264
B
PN
−
−
, Zał. A
mm
125
250
4
250
250
2
2
0
=
×
×
×
=
=
u
A
h
c
Beton C20/25, wiek betonu 28 dni, słup wewnątrz budynku (RH = 50 %)
(
)
(
)
18
.
3
7
.
3
50
125
50
150
7
.
3
3
0
,
=
+
−
−
−
=
∞ t
φ
Budynek o konstrukcji mieszanej – wersja 2007
Dr inż. Maria WŁODARCZYK
Projekt techniczny STUDENT
Dr inż. Barbara GOSZCZYŃSKA
Do użytku wewnętrznego. Na prawach rękopisu.
74
kN
10
.
3173
10
96
.
4
10
200
1
.
0
27
.
0
1
.
0
11
.
0
93
.
1
2
10
255
.
3
10
30
38
.
2
9
1
.
0
1
.
0
11
.
0
2
9
6
6
4
6
2
0
2
0
=
=
×
×
×
+
+
+
×
×
×
×
=
+
+
+
=
−
−
s
s
lt
c
cm
crit
I
E
h
e
k
I
E
l
N
43
.
1
10
.
3173
47
.
959
1
1
1
1
=
−
=
−
=
crit
Sd
N
N
η
cm
19
.
1
83
.
0
43
.
1
0
=
×
=
= e
e
tot
η
cm
69
.
10
19
.
1
0
.
3
25
5
.
0
2
1
=
+
−
×
=
=
s
s
e
e
m
1166
.
0
22
.
0
53
.
0
m
2886
.
0
10
3
.
13
25
.
0
72
.
961
lim
,
3
=
×
=
>
=
×
×
=
=
eff
cd
Sd
eff
x
bf
N
x
Do dalszych obliczeń przyjęto m
1166
.
0
lim
,
=
=
eff
eff
x
x
(
)
(
)
=
−
−
−
=
=
2
lim
,
lim
,
1
2
1
5
.
0
a
d
f
x
d
bf
x
e
N
A
A
yd
eff
cd
eff
s
Sd
s
s
(
)
(
)
=
−
×
×
−
×
×
×
−
×
=
03
.
0
22
.
0
10
350
1166
.
0
5
.
0
22
.
0
10
3
.
13
25
.
0
1166
.
0
1069
.
0
72
.
961
3
3
(
)
=
×
=
×
×
=
×
=
×
×
=
>
=
×
=
−
−
−
12
2
cm
2.26
cm
06
.
2
m
10
06
.
2
10
350
961.72
0.075
cm
83
.
0
m
10
83
.
0
22
.
0
25
.
0
0015
.
0
cm
00
.
6
m
10
00
.
6
2
2
2
4
3
2
2
4
min
,
2
2
4
φ
s
A
Przyjęto:
2
,
cm
03
.
6
o
16
3
=
prov
s
A
φ
%
9
.
1
019
.
0
25
.
0
25
.
0
03
.
6
03
.
6
2
1
=
=
×
+
=
+
=
bh
A
A
s
s
ρ
, należy przeprowadzić korektę przyjętego procentu zbrojenia
Założono:
%
2
=
ρ
4
6
2
m
10
93
.
9
03
.
0
2
25
.
0
22
.
0
25
.
0
02
.
0
−
×
=
−
×
×
=
s
I
kN
44
.
4752
10
93
.
9
10
200
1
.
0
27
.
0
1
.
0
11
.
0
93
.
1
2
10
255
.
3
10
30
38
.
2
9
6
6
4
6
2
=
×
×
×
+
+
+
×
×
×
×
=
−
−
crit
N
25
.
1
44
.
4752
47
.
959
1
1
=
−
=
η
cm
04
.
1
83
.
0
25
.
1
=
×
=
tot
e
cm
54
.
10
04
.
1
0
.
3
25
5
.
0
2
1
=
+
−
×
=
=
s
s
e
e
(
)
(
)
min
,
2
2
4
3
3
2
1
cm
78
.
5
m
10
78
.
5
03
.
0
22
.
0
10
350
1166
.
0
5
.
0
22
.
0
10
3
.
13
25
.
0
1166
.
0
1054
.
0
47
.
959
s
s
s
A
A
A
>
=
×
=
−
×
×
−
×
×
×
−
×
=
=
−
Przyjęto:
2
,
cm
03
.
6
o
16
3
=
prov
s
A
φ
%
0
.
4
%
9
.
1
<
=
ρ
Rozstaw strzemion
( )
=
=
×
=
=
mm
400
mm
250
,
min
mm
240
16
15
15
1
h
b
s
φ
Budynek o konstrukcji mieszanej – wersja 2007
Dr inż. Maria WŁODARCZYK
Projekt techniczny STUDENT
Dr inż. Barbara GOSZCZYŃSKA
Do użytku wewnętrznego. Na prawach rękopisu.
75
Poz. 5. Stopa fundamentowa
A. Obciążenia działające na stopę
Obciążenia stałe i zmienne z poz. 4.3. projektu wstępnego.
kN
36
.
1151
47
.
959
2
.
1
=
×
=
Sd
N
Wymiary stopy:
m
30
.
2
=
= L
B
,
m
20
.
0
=
h
Pole powierzchni stopy:
2
29
.
5
m
A
=
Wymiary słupa:
m
a
a
s
s
25
.
0
2
1
=
=
Stal AIII (34GS):
MPa
410
=
yk
f
, MPa
350
=
yd
f
, GPa
200
=
s
E
a
s1
c
a
1
d
h
B
45
o
σ
MPa
q
MPa
kPa
A
N
fN
Sd
22
.
0
21764
.
0
64
.
217
29
.
5
36
.
1151
=
<
=
=
=
=
σ
m
a
B
c
s
025
.
1
2
25
.
0
30
.
2
2
1
=
−
=
−
=
kNm
b
c
M
Sd
95
.
262
30
.
2
2
025
.
1
64
.
217
2
2
2
=
×
×
=
=
σ
m
a
07
.
0
1
=
m
a
h
d
63
.
0
007
.
70
.
0
1
=
−
=
−
=
2
2
3
3
1
50
.
13
10
1350
.
0
10
350
63
.
0
9
.
0
95
.
262
9
.
0
cm
m
df
M
A
yd
Sd
s
=
×
=
×
×
×
=
=
−
Przyjęto
φ 14 co 11 cm o A
s1,prov
=13.99 cm
2
Materiały pomocnicze:
1. PN – B – 03264:2002. Konstrukcje betonowe, żelbetowe i sprężone. Obliczenia statyczne
i projektowanie.
2. Starosolski W.: Konstrukcje żelbetowe według PN – B – 03264:2002 i Eurocodu 2. PWN, Warszawa 2006,
Tom I.
3. Łapko A.: Projektowanie konstrukcji żelbetowych. Arkady, Warszawa 2001.
4. Dąbrowski K., Stachurski W., Zieliński J.L.: Konstrukcje betonowe. Arkady, Warszawa 1982.
5. Private communication: Szwed A.
6. Łapko A., Jansen B.J.: Podstawy projektowania i algorytmy obliczeń konstrukcji żelbetowych. Arkady, Warszawa
2005.
7. Private communication
: Jemioło S.
8. Kobiak J., Stachurski W.: Konstrukcje żelbetowe. Arkady, Warszawa 1984, tom I.
9. Private communication
: Goszczyński S.