background image

2011-11-13

1

Podstawowe strategie wzrostu

koncentracja

•penetracja rynku

•rozwój rynku

•rozwój produktu

•outsorcing

•integracja pozioma

dywersyfikacja

•koncentyczna

•konglomeratowa

•integracja pionowa

Strategia penetracji rynku

załoŜenia:

podejmujemy działania mające na celu wzrost 
sprzedaŜy dotychczas wytwarzanych wyrobów,

warunki:

przedsiębiorstwo dysponuje wystarczająco 
atrakcyjnym produktem,

realizacja:

poprawa jakości produkcji, obniŜka cen, 
intensyfikacja promocji, wzrost sprawności 
kanałów dystrybucji,

szansa:

strategia efektywna do momentu wprowadzenia 
przez konkurencję kontroferty produktowej, 
powodującej przestarzałość naszego produktu,

background image

2011-11-13

2

Strategia rozwoju rynku ( strategie 

globalne)

załoŜenia: 

podejmujemy działania zmierzające do wejścia w nowe 
segmenty dotychczasowego rynku bądź wejścia na nowe 
rynki w sensie geograficznym,

warunki: 

przedsiębiorstwo dysponuje wystarczająco atrakcyjnym 
produktem,

realizacja: 

moŜliwa jedna z wielu ścieŜek ekspansji: 
selektywna – kolejność wynika z analizy atrakcyjności 
rynków,
koncentryczna – ekspansja w pierwszej kolejności na 
rynki sąsiadujące,
wyspowa – tworzenie przyczółków

szansa:

tania i mało ryzykowna strategia, efektywna do 
momentu wprowadzenia przez

konkurencję 

kontroferty produktowej, powodującej 
przestarzałość naszego produktu,

Strategia rozwoju produktu

załoŜenia: 

podejmujemy działania zmierzające do modyfikacji 
istniejących produktów lub tworzenia nowych 
spełniających podobne funkcje,

warunki: 

uzyskanie przewagi konkurencyjnej poprzez skracania 
cyklu Ŝycia produktu, niezbędne są odpowiednie zasoby 
materialne, oraz umiejętności kadry

realizacja: 

koncentracja na projektowaniu nowych wyrobów ( 
zaspakajanie nowych potrzeb, nowe wzornictwo, nowa 
funkcjonalność, estetyka itp..) i jak najszybszym 
wprowadzaniu ich na rynek po wysokich cenach,

szansa:

mało ryzykowna strategia, wykorzystująca markę, 
zbliŜone technologie, dotychczasowe kanały dystrybucji

background image

2011-11-13

3

Outsourcing

załoŜenia: 

budowa przedsiębiorstwa o coraz krótszym łańcuchu 
powiązań pionowych,

warunki: 

analiza łańcucha wartości przedsiębiorstwa dostarcza 
informacji o znikomym bądź ujemnym wpływie elementu 
łańcucha na tworzenie wartości dodanej

realizacja: 

przedsiębiorstwo pozbywa się wielu róŜnych jednostek 
wytwarzających części, podzespoły oraz świadczących 
usługi,

szansa:

koncentrując się na swoich kluczowych 
umiejętnościach przedsiębiorstwo pogłębia 
specjalizację, staje się bardziej elastyczne i 
odporne na wahania popytu (niŜszy poziom 
kosztów stałych) oraz zmienne otoczenie 
konkurencyjne.

Strategia integracji poziomej

załoŜenia: 

firma zdecydowanie, szybko i bez nadmiernego ryzyka 
zwiększa swoją pozycję rynkową,

warunki: 

moŜliwość osiągania korzyści ze wzrostu skali produkcji, 
zwiększenia udziału w rynku, obniŜenia nakładów na 
rozwój przedsiębiorstwa, wzrost potencjału finansowego, 
obniŜenie kosztów B&R, wzrost efektywności, lepsze 
wykorzystanie kadr, korzyści ze standaryzacji produkcji i 
krzyŜowania technologii, 

realizacja: 

przejęcia bądź fuzje

szansa:

strategia prowadzi do powstania nowych umiejętności i 
moŜliwości jako efekt synergii, strategia wyjątkowo 
skuteczna przy ekspansji międzynarodowej firm,

background image

2011-11-13

4

Strategia dywersyfikacji

załoŜenia:

wchodzenie firmy do nowych sektorów gospodarki i przez 
to rozszerzanie zakresu branŜowego działalności,

cele:

zmniejszenie ryzyka działalności gospodarczej poprzez 
jego rozproszenie, wykorzystanie efektu synergii, 
przezwycięŜenie negatywnych skutków starzenia się 
sektora,

realizacja:

wykorzystanie tych samych kanałów dystrybucji, 
reklamy, pozycji na rynku, podobnej technologii, kadry i 
zaplecza naukowo-badawczego,

Strategia zaw

ęŜ

ania pola działalno

ś

ci

załoŜenia: 

zawęŜanie pola działania w celu pozbycia się 
mało efektywnych lub nieefektywnych obszarów 
działalności, 

warunki: 

stosowana w okresie niepewności co do 
przyszłości, lub recesji,

realizacja: 

trudna organizacyjnie, wymaga zdolności 
menedŜerskich i nierzadko finansowania 
zewnętrznego, 

szansa:

powrót do podstawowego właściwego biznesu przy 
narzuconej dyscyplinie finansowej,

background image

2011-11-13

5

Strategia restrukturyzacji

załoŜenia: 

zawęŜanie pola działania w celu pozbycia się 
mało efektywnych lub nieefektywnych obszarów 
działalności,

warunki: 

wymiana kierownictwa, narzucenie scentralizowanej 
kontroli finansowej, koncentracja na nowej kombinacji 
produktów i rynków,

realizacja: 

restrukturyzacja operacyjna
restrukturyzacja organizacyjna
restrukturyzacja finansowa

szansa:

przeprowadzona skutecznie broni przedsiębiorstwo przed 
likwidacją lub bankructwem

Strategia likwidacji

załoŜenia: 

firma przestaje istnieć,

warunki: 

wartość składników majątku przedsiębiorstwa większa 
niŜ wartość działającego przedsiębiorstwa,

przyczyny: 

z

łe zarządzania, zbyt szybki rozwój, za mało informacji, 

rozproszony cel działań, zbyt duŜe aktywa, niewłaściwe 
motywowanie

efekt:

brak rentowności, utrata wiarygodności, utrata płynności, 
bankructwo

background image

2011-11-13

6

STRUKTURY 

ORGANIZACYJNE

Struktura organizacyjna

Zestaw wszystkich sposobów, przy u

Ŝ

yciu których rozdziela si

ę

 zadania organizacji 

mi

ę

dzy jej ró

Ŝ

ne elementy: stanowiska, komórki organizacyjne, a nast

ę

pnie 

doprowadza si

ę

 je do skoordynowania w celu realizacji zamierzonych celów 

organizacji. (H.Mintzberg 1979)

5 głównych cz

ęś

ci organizacji:

Wierzchołek strategiczny

Rdze

ń

 operacyjny

Linia 

ś

rednia

Technostruktura

Personel pomocniczy

Funkcje struktury organizacyjnej:

Okre

ś

lenie ram działa

ń

 organizacyjnych

Regulowanie działa

ń

 poszczególnych komórek organizacyjnych i pracowników

Umo

Ŝ

liwianie realizacji potrzeb pracowników

Uwzgl

ę

dnianie specyfki procesów organizacyjnych

Zapewnienie efektywnej realizacji celów organizacji

Typy struktur organizacyjnych:

Scentralizowana

Płaska

Procesowa

Mieszana

background image

2011-11-13

7

Struktury hierarchiczne:

struktura liniowa (przedmiotowa) – najprostsza struktura organizacyjna najcz

ęś

ciej stosowana 

w małych organizacjach, opieraj

ą

ca si

ę

 na zasadzie jedno

ś

ci kierowania. Charakteryzuje si

ę

 

centralizacj

ą

 władzy i wyra

ź

n

ą

 lini

ą

 podporz

ą

dkowania. Zespoły ludzi budowane s

ą

 wokół zada

ń

a nie wokół funkcji. Wi

ę

zi funkcjonalne pokrywaj

ą

 si

ę

 ze słu

Ŝ

bowymi co do przebiegu oraz co do 

kierunku.

struktura funkcjonalna - jeden z typów 

struktury organizacyjnej

charakteryzuj

ą

cy si

ę

 

wyst

ę

powaniem działów funkcjonalnych kierowanych przez specjalistów oraz złaman

ą

 zasad

ą

 

jedno

ś

ci kierowania. Członkowie organizacji podlegaj

ą

 zarówno kierownikom funkcjonalnym jak i 

słu

Ŝ

bowym. Istotn

ą

 wad

ą

 tej struktury jest trudno

ść

 w rozdzieleniu kompetencji poszczególnych 

kierowników funkcjonalnych, co mo

Ŝ

e prowadzi

ć

 do powstawania konfliktów.

struktura sztabowo–liniowa - jest typem struktury ł

ą

cz

ą

cym w sobie zalety struktury liniowej i 

funkcjonalnej. Opiera si

ę

 na przewadze wi

ę

zi słu

Ŝ

bowych, jak struktura liniowa, a jednocze

ś

nie 

dopuszcza stosunki zale

Ŝ

no

ś

ci funkcjonalnej. W praktyce jest to najcz

ęś

ciej spotykana struktura 

hierarchiczna.

Struktury po

ś

rednie:

struktura dywizjonalna – opiera si

ę

 na wyodr

ę

bnieniu wewn

ę

trznych segmentów organizacji o 

znacznym stopniu samodzielno

ś

ci, co prowadzi do decentralizacji władzy. Mo

Ŝ

e to prowadzi

ć

 do 

powstawania konfliktów mi

ę

dzy segmentami i utrudnia

ć

 koordynacj

ę

 pracy. Mimo to ten typ 

struktury ma szerokie zastosowanie w du

Ŝ

ych organizacjach gospodarczych.

struktura macierzowa – charakterystyczn

ą

 cech

ą

 tej struktury jest rezygnacja z zasady jedno

ś

ci 

kierowania. Przyjmuje si

ę

 tu zasad

ę

 podwójnego kierowania, która powoduje, 

Ŝ

e schemat 

struktury zło

Ŝ

ony jest z kolumn i wierszy przypominaj

ą

c macierz matematyczn

ą

. Podwójne 

podporz

ą

dkowanie mo

Ŝ

e by

ć

 przyczyn

ą

 niejasno

ś

ci i sporów kompetencyjnych.

Typy struktur organizacyjnych

Typy struktur organizacyjnych cd

Struktury organiczne:

struktura zespołów zadaniowych – stanowi rozwini

ę

cie 

dotychczasowych struktur o mo

Ŝ

liwo

ść

 tworzenia okre

ś

lonych 

zespołów zadaniowych funkcjonuj

ą

cych tylko przez pewien czas w 

celu realizacji okre

ś

lonych działa

ń

. Zespoły te mog

ą

 si

ę

 składa

ć

 

zarówno z pracowników danej organizacji, jak i specjalistów spoza 
organizacji.

struktura sieciowa – pojawiła si

ę

 w zwi

ą

zku z rozwojem 

współpracy mi

ę

dzy organizacjami podejmuj

ą

cymi wspólne 

przedsi

ę

wzi

ę

cia, nazywanych aliansami strategicznymi. Istot

ą

 sieci 

jest to, 

Ŝ

e niezale

Ŝ

ne podmioty powi

ą

zane ze sob

ą

 technologiami 

informatycznymi tworz

ą

 za ka

Ŝ

dym razem inn

ą

 konfiguracj

ę

. Ka

Ŝ

da 

taka konfiguracja zwana jest spółk

ą

 wirtualn

ą

background image

2011-11-13

8

Struktura macierzowa

Struktura macierzowa została wprowadzona w latach sze

ść

dziesi

ą

tych w 

przemy

ś

le kosmicznym. Pioniersk

ą

 role w zastosowaniu tej struktury 

odegrała NASA (National Aeronautics and Space Administration). Struktur

ę

 

macierzow

ą

 najcz

ęś

ciej buduje si

ę

 wokół problemów lub projektów, w 

których realizacj

ę

 zaanga

Ŝ

owana jest organizacja. S

ą

 one na ogół 

ujmowane w wierszach macierzy. Kolumny macierzy s

ą

 odpowiednikami 

stałych, powtarzalnych funkcji, podobnych do funkcji wyst

ę

puj

ą

cych w 

strukturze funkcjonalnej.
Struktura macierzowa ma zastosowanie w przypadku wyst

ą

pienia potrzeby 

realizacji pewnych przedsi

ę

wzi

ęć

 specjalnych, które wymagaj

ą

 powołania 

zespołów projektowych. Członkami tych zespołów s

ą

 pracownicy stałych 

komórek organizacyjnych. Oddelegowanie pracowników mo

Ŝ

e odbywa

ć

 si

ę

 

na zasadzie:
pełnego wył

ą

czenia z macierzystej komórki na czas realizacji 

przedsi

ę

wzi

ę

cia i całkowitego podporz

ą

dkowania słu

Ŝ

bowego kierownikowi 

powołanego zespołu projektowego (mówimy wtedy o tzw. zespołach 
projektowych),
podwójnego podporz

ą

dkowania pracowników: zarówno kierownikowi 

macierzystej komórki, jak i kierownikowi zespołu (takie rozwi

ą

zanie 

odpowiada typowym strukturom macierzowym).
Struktury macierzowe stosowane s

ą

 przez takie firmy, jak: ABB, Hewlett 

Packard, Henkel 

Wybrane struktury organizacyjne

wady i zalety

-Liniowa-

podstaw

ą

 jest zasada jedno

ś

ci 

rozkazodawstwa; 

zalety: 

1.prostota i zrozumiało

ść

 

zale

Ŝ

no

ś

ci org. 

2.jasno okreslona władza i 
odpowiedzialno

ść

 

3.mozliwo

ść

 szybkiego 

podejmowania decyzji 

wady: 

1.mała elastyczno

ść

 

2.podwójna rola szczebla 

ś

redniego(podwładny, 

a jednocze

ś

nie szef) 

3.niebezpiecze

ń

stwo 

przerwania drogi słu

Ŝ

bowej

4.mo

Ŝ

liwo

ś

c pozbawienia inicjatywy 

kierowników ni

Ŝ

szego rz

ę

du 

5.kierownicy musza by

ć

 

specjalistami o szerokiej specjalizacji 

Funkcjonalna:

zalety 

1.specjalizacja s
tanowisk kierowniczych 

(s

ą

 to eksperci) 

wady:

1.nieskoordynowana praca w 
szczeblach kierowniczych
2.konflikty kompetencyjne miedzy 
pracownikami 
3.manipulacja poleceniami 
podwładnych
4.niebezpiecze

ń

stwo 

zautomatyzowania 
si

ę

 pionów funkcjonalnych 

5.pogłebianie specjalizacji 
6.sprzeczne polecenia

Macierzowa:

zalety 

1.stwarza warunki do pracy 
interdyscyplinarnej
2. sprzyja rozwijaniu umiej

ę

tno

ś

ci 

współpracy
3. jest elastyczna
4. sprzyja wysokiej identyfikacji 
pracowników z celami
5.stwarza samoczynne mechanizmy 
koordynacji
6. sprzyja powstawaniu zjawiska 

synergii

wady:

wysokie koszty zarz

ą

dzania 

mo

Ŝ

liwo

ść

 wyst

ą

pienia anarchii

wydłu

Ŝ

ony czas realizacji zada

ń

background image

2011-11-13

9

Elementy i cechy struktury 

organizacyjnej

Elementy struktury organizacyjnej:
1.stanowisko pracy(składa si

ę

 z elementów rzeczowych, pracownika i 

stosowanej technologii organizacji; nie jest uto

Ŝ

samiane z osoba aktualnie 

zajmuj

ą

ca te stanowisko) 

2.komórka organizacyjna(jednostka organizacyjna-kilka stanowisk 
poł

ą

czonych ze sob

ą

 ze wzgl

ę

du na zadanie; składa si

ę

 z kierownika i jego 

bezpo

ś

rednich podwładnych) 

3.pion organizacyjny(kilka komórek realizuj

ą

cych ta sam

ą

 

funkcj

ę

;podporz

ą

dkowane dyrektorowi naczelnemu)

Cechy struktury organizacyjnej:
1.konfiguracja(kształt struktury, liczba szczebli w tej strukturze) 
2.centralizacja(rozmieszczenie uprawnie

ń

 decyzyjnych) 

3.specjalizacja(podział pracy mi

ę

dzy stanowiska;determinuje standaryzacj

ę

4.standaryzacja(stopie

ń

 typowo

ś

ci i zrutynizowania czynno

ś

ci na danym 

stanowisku) 
5.formalizacja(jest to zakres okre

ś

lenia norm postepowania i zasad 

komunikowania si

ę

 w organizacji;utrwalenie na pi

ś

mie celów, zada

ń

wzorców reguł, i zasad poszczególnych elementów organizacji i organizacji 
jako cało

ś

ci 

MINISTERSTWO OBRONY NARODOWEJ

STRUKTURA ORGANIZACYJNA

MINISTER 

OBRONY NARODOWEJ

MINISTER 

OBRONY NARODOWEJ

PODSEKRETARZ 

STANU 

DEPARTAMENT 

POLITYKI 

ZBROJENIOWEJ

DEPARTAMENT 
ZAOPATRYWANIA 

SIŁ ZBROJNYCH

DEPARTAMENT 

INFRASTRUKTURY

DEPARTAMENT 

BUDśETOWY

SEKRETARZ 

STANU 

DEPARTAMENT 

DEPARTAMENT 

SPRAW 

SOCJALNYCH 

I REKONWERSJI

DEPARTAMENT 

DEPARTAMENT 

WYCHOWANIA 

I PROMOCJI 

OBRONNOŚCI 

SEKRETARIAT 

MON

GABINET 

POLITYCZNY 

MINISTRA

DEPARTAMENT 

KONTROLI

DEPARTAMENT  

DEPARTAMENT  

KADR

I SZKOLNICTWA

WOJSKOWEGO

DEPARTAMENT 

PRAWNY

PODSEKRETARZ 

STANU

DEPARTAMENT 

POLITYKI 

OBRONNEJ

DEPARTAMENT 

WSPÓŁPRACY 

MIĘDZYNARODOWEJ

DYREKTOR 

GENERALNY MON

ADMINISTRACYJNY 

DEPARTAMENT

ADMINISTRACYJNY 

BIURO 

BIURO 

OCHRONY 

INFORMACJI 

NIEJAWNYCH

SZEF  

SZTABU 

GENERALNEGO WP

GENERALNY 

ZARZĄD 

LOGISTYKI –P4

GENERALNY 

ZARZĄD 

OPERACYJNY –P3

GENERALNY 

GENERALNY 

ZARZĄD  

ZASOBÓW 

OSOBOWYCH –

P1

GENERALNY 

GENERALNY 

ZARZĄD 

ROZPOZNANIA 

WOJSKOWEGO  –

P2

GENERALNY 

GENERALNY 

ZARZĄD 

PLANOWANIA 

STRATEGICZNEGO  –

P5

GENERALNY 

GENERALNY 

ZARZĄD 

DOWODZENIA 

I ŁĄCZNOŚCI –P6

ZARZĄD 

ZARZĄD 

WOJSKOWEJ 

SŁUśBY 

ZDROWIA 

GENERALNY 

ZARZĄD 

WSPARCIA  –

P7

SZEFOSTWO 

SZEFOSTWO 

DZIAŁAŃ 

SPECJALNYCH 

background image

2011-11-13

10

CREDIT SUISSE GROUP

Credit Suisse First Boston Legal Entity

CREDIT SUISSE GROUP

Credit Suisse Financial Services

Insurance

Life & 

Pensions

Corporate & 

Retail Banking 

Switzerland

Private 

Banking

Credit Suisse Legal Entity

Credit Suisse First Boston

Asset 

Management

Investment 

Banking

Winterthur Legal Entity

STRUKTURA ORGANIZACYJNA

Wewn

ę

trzna Struktura mBanku

background image

2011-11-13

11

Projektowanie struktury 

organizacyjnej

• Okre

ś

lenie elementów struktury i hierarchii 

stanowisk

• Rozdzielenie komórkom organizacyjnym i 

stanowiskom zada

ń

• Rozmieszczenie uprawnie

ń

 decyzyjnych

• Sformalizowanie procesów
• Metody projektowania:

– Diagnostyczna
– Prognostyczna

• Formalizacja

Projektowanie diagnostyczne i 

prognostyczne - ró

Ŝ

nice

• Jak pisz

ą

 w swej pracy A. Ko

ź

mi

ń

ski i W. 

Piotrowski podej

ś

cie diagnostyczne 

projektowania polega na rejestracji faktycznego 
sposobu zorganizowania, jego analizie i ocenie, 
znalezieniu elementów i rozwi

ą

za

ń

 

nieprawidłowych lub mog

ą

cych ulec 

udoskonaleniu. Na tej podstawie proponuje si

ę

 i 

projektuje now

ą

 struktur

ę

. Natomiast w 

podej

ś

ciu prognostycznym

prac

ę

 rozpoczyna si

ę

 

od poszukiwania rozwi

ą

zania idealnego, 

pozwalaj

ą

cego na jak najsprawniejsz

ą

 realizacj

ę

 

celów w zało

Ŝ

onych warunkach.

background image

2011-11-13

12

Ź

ródło: J. Trzcieniecki, op. cit., s.34,56

Analiza prognostyczna i diagnostyczna

Podstawowe poj

ę

cia zwi

ą

zane 

z budow

ą

 struktury organizacyjnej

Specjalizacja

Hierarchia

Centralizacja

Delegowanie uprawnie

ń

Formalizacja

Rozpi

ę

to

ść

 kierowania

Dywizjonalizacja

Departamentalizacja

Zale

Ŝ

no

ś

ci organizacyjne

Dokumentacja organizacyjna

Schemat organizacyjny

background image

2011-11-13

13

Rodzaje specjalizacji w ramach 

struktury organizacyjnej

Specjalizacja funkcjonalna (podział wg funkcji) – polega na grupowaniu czynno

ś

ci według 

rodzajów wykonywanych funkcji, np.: mened

Ŝ

er mógłby organizowa

ć

 swoj

ą

 fabryk

ę

przydzielaj

ą

c specjalistów: technicznych, ksi

ę

gowo

ś

ci, zasobów ludzkich czy zaopatrzenia do 

odr

ę

bnych działów.

Specjalizacja produktowa (podział wg produktu) – polega na grupowaniu czynno

ś

ci według 

rodzajów wytwarzanych produktów, np.: pracownicy, którzy zajmuj

ą

 si

ę

 ka

Ŝ

dym z głównych 

rodzajów wyrobów, wykonuj

ą

 swoje czynno

ś

ci pod kierownictwem innego mened

Ŝ

era 

wysokiego szczebla, specjalizuj

ą

cego si

ę

 we wszystkim, co dotyczy jego asortymentu, i 

ponosz

ą

cego za to odpowiedzialno

ść

Specjalizacja rynkowa (podział wg klientów) – polega na grupowaniu czynno

ś

ci według 

wspólnych klientów, a mamy z ni

ą

 do czynienia gdy grupowanie pracowników w firmie 

nast

ę

puje na podstawie okre

ś

lonego rodzaju klientów, do których chce ona dotrze

ć

, np.: 

czynno

ś

ci sprzeda

Ŝ

ne w jakiej

ś

 firmie mo

Ŝ

na podzieli

ć

 na trzy działy, obsługuj

ą

ce klientów 

detalicznych, klientów hurtowych i instytucje. Ten typ specjalizacji bazuje na zało

Ŝ

eniu, 

Ŝ

klienci ka

Ŝ

dego działu maj

ą

 wspólne rodzaje problemów i potrzeb, którymi najlepiej mog

ą

 si

ę

 

zaj

ąć

 specjali

ś

ci.

Specjalizacja regionalna (podział wg terytorium) – polega na grupowaniu czynno

ś

ci według 

regionów geograficznych, na których działa organizacja, np.: sprzeda

Ŝ

 mo

Ŝ

e by

ć

 dokonywana 

w jakiej

ś

 organizacji w regionach: zachodnim, południowo – zachodnim czy wschodnim. Ka

Ŝ

dy 

region ma wówczas swojego dyrektora do spraw sprzeda

Ŝ

y.

Specjalizacja w oparciu o podział wg procesu – polega na grupowaniu czynno

ś

ci według toku, 

przebiegu pracy lub przepływu klientów. Wykorzystuje si

ę

 j

ą

 np. w urz

ę

dach, w których aby 

otrzyma

ć

 konkretn

ą

 usług

ę

 nale

Ŝ

y przej

ść

 przez kilka działów. 

Struktura organizacyjna a podział 

pracy

• Struktura organizacyjna okre

ś

la stosowany 

przez ni

ą

 podział pracy i pokazuje powi

ą

zania 

mi

ę

dzy ró

Ŝ

nymi funkcjami i czynno

ś

ciami. 

Istotnym elementem konstrukcyjnym struktury 
organizacyjnej jest grupowanie stanowisk 
organizacyjnych według pewnego logicznego 
układu. Elementy organizacji mog

ą

 by

ć

 

grupowane na podstawie podobie

ń

stwa 

wykonywanych czynno

ś

ci jak i wokół wspólnego 

przedmiotu pracy. Obok tych dwóch 
podstawowych kryteriów grupowania stosuje si

ę

 

tak

Ŝ

e kryteria dodatkowe.

background image

2011-11-13

14

Dodatkowe kryteria podziału pracy

• grupowanie według funkcji. Polega ono na ł

ą

czeniu 

stanowisk pracy wymagaj

ą

cych tych samych lub 

podobnych czynno

ś

ci. Kryterium to umo

Ŝ

liwia 

obsadzenie ka

Ŝ

dego działu ekspertami z danej 

dziedziny, maj

ą

cymi podobne kwalifikacje. Ponadto 

ułatwia koordynacje czynno

ś

ci na łonie ka

Ŝ

dego działu, 

nadzór oraz pozwala uzyska

ć

 ekonomi

ę

 skali w realizacji 

danej funkcji. Słabymi stronami grupowania według 
funkcji mo

Ŝ

e by

ć

 wolniejszy i zbiurokratyzowany proces 

decyzyjny, trudny do zaobserwowania wynik i rozliczenie 
za niego pracowników. Pracownicy mog

ą

 si

ę

 zbyt w

ą

sko 

skoncentrowa

ć

 na swoich jednostkach i straci

ć

 z pola 

widzenia cały system. 

Dodatkowe kryteria podziału pracy

• według przedmiotu (produktu). Polega ono na 

przyporz

ą

dkowaniu czynno

ś

ci wokół wyrobów lub grup 

wyrobów). Zaletami takiego podej

ś

cia jest łatwo

ść

 

integracji i koordynacji całej działalno

ś

ci zwi

ą

zanej z 

grup

ą

 wyrobów, wi

ę

ksza szybko

ść

 i skuteczno

ść

 

podejmowania decyzji oraz mo

Ŝ

liwo

ść

 wzgl

ę

dnie taniej i 

obiektywnej oceny wyników w zakresie pojedynczego 
produktu, co ułatwia rozliczenie poszczególnych 
jednostek z wyników jej pracy. Kryterium nie jest tak

Ŝ

idealne, gdy

Ŝ

 mened

Ŝ

erowie w ka

Ŝ

dym wydziale mog

ą

 

si

ę

 nadmiernie koncentrowa

ć

 tylko na swoim wyrobie, 

zaniedbuj

ą

c reszt

ę

 organizacji oraz nast

ę

puje wzrost 

kosztów administracyjnych, poniewa

Ŝ

 ka

Ŝ

dy wydział 

musi mie

ć

 własnych specjalistów do takich spraw, jak 

badanie marketingu czy analizy finansowej. 

background image

2011-11-13

15

Dodatkowe kryteria podziału pracy

grupowanie według klienta. Celem tej formy grupowania jest 
działanie z my

ś

l

ą

 o okre

ś

lonych klientach lub ich grupach. Pozwala 

to organizacji wykorzysta

ć

 wykwalifikowanych specjalistów (na 

przykład dla klientów indywidualnych i instytucjonalnych). Trudno

ść

 

w zachowaniu jednolitej polityki firmy oraz wymóg do

ść

 du

Ŝ

ego 

personelu administracyjnego 

ś

wiadcz

ą

 jednak niekorzystnie o tym 

sposobie podziału. 

grupowanie w oparciu o kryterium terytorialne. Pozwala ono 
organizacji na łatwiejsz

ą

 reakcj

ę

 na wymagania szczególnego 

klienta i 

ś

rodowiskowe cechy ró

Ŝ

nych regionów. Wad

ą

 tego typu 

grupowania jest potrzeba do

ść

 licznego personelu 

administracyjnego. Wyst

ę

puj

ą

 jeszcze inne formy grupowania 

stanowisk, do których mo

Ŝ

emy zaliczy

ć

 grupowanie według czasu, 

kolejno

ś

ci 

Rozmieszczenie zada

ń

 i uprawnie

ń

Zasada rozmieszczania zada

ń

, uprawnie

ń

 i odpowiedzialno

ś

ci jest jednym z 

elementów budowy struktury organizacyjnej. Jest ona wa

Ŝ

nym elementem 

konstrukcyjnym w tworzeniu struktury, gdy

Ŝ

 okre

ś

la w jaki sposób 

uprawnienie decyzyjne maj

ą

 by

ć

 rozło

Ŝ

one mi

ę

dzy poszczególne 

stanowiska w organizacji. Na przykład kiedy wła

ś

ciciel zatrudnia 

przedstawiciela handlowego, musi nada

ć

 mu pewne uprawnienia do 

decydowania o terminach płatno

ś

ci, wyborze kooperantów itp. Pracownik 

nie musi za ka

Ŝ

dym razem prosi

ć

 o akceptacje szefa, co sprawia, ze 

wła

ś

ciciel firmy mo

Ŝ

e po

ś

wieci

ć

 ten czas na podejmowanie innych decyzji.

Z zasadami rozmieszczenia uprawnie

ń

 decyzyjnych wi

ąŜą

 si

ę

 nast

ę

puj

ą

ce 

problemy:

– ustalenie zakresu odpowiedzialno

ś

ci kierowników za prace podwładnych

– delegowanie uprawnie

ń

 i odpowiedzialno

ś

ci 

– wyznaczenie czynników okre

ś

laj

ą

cych stopie

ń

 koncentracji lub decentralizacji 

uprawnie

ń

 decyzyjnych

Główne znaczenie ma tu zasada ”równowagi zakresów zada

ń

, uprawnie

ń

 i 

odpowiedzialno

ś

ci”, która mówi, 

Ŝ

e je

Ŝ

eli jakiemu

ś

 stanowisku w organizacji 

przydzielimy pewne zadanie to musimy równie

Ŝ

 przyzna

ć

 mu niezb

ę

dne 

uprawnienia oraz ustali

ć

 taki zakres odpowiedzialno

ś

ci, jaki zrównowa

Ŝ

zakres zada

ń

 i uprawnie

ń

. Zasada odpowiedzialno

ś

ci zakłada, 

Ŝ

zwierzchnik ponosi pełn

ą

 odpowiedzialno

ść

 za prace podwładnego. 

background image

2011-11-13

16

Delegowanie uprawnie

ń

Delegowanie uprawnie

ń

 – to proces w toku którego menager przekazuje do 

wykonania innym cz

ęść

 swoich obowi

ą

zków i uprawnie

ń

.

Przyczyny delegowania uprawnie

ń

:

– zmniejszenie obci

ąŜ

enia menagera i umo

Ŝ

liwienie mu skupienia swej uwagi na 

innych dziedzinach

– lepsze przygotowanie podwładnego do rozwi

ą

zywania konkretnego problemu

– podnoszenie kwalifikacji podwładnych

Problemy z delegowaniem uprawnie

ń

:

– niektórzy menagerowie nie s

ą

 w stanie wła

ś

ciwie delegowa

ć

 uprawnie

ń

, boj

ą

 si

ę

 

Ŝ

e podwładni zagro

Ŝą

 ich karierze zawodowej, nie maj

ą

 zaufania do 

podwładnych

– podwładni boj

ą

 si

ę

 

Ŝ

e nie dadz

ą

 sobie rady z zadaniem oraz 

Ŝ

e ich praca nie 

zostanie odpowiednio wynagrodzona, maj

ą

 skłonno

ść

 do unikania ryzyka i wol

ą

 

Ŝ

eby cała odpowiedzialno

ść

 obci

ąŜ

yła szefa

Podobnie jak jedne osoby mog

ą

 przekazywa

ć

 swoje uprawnienia innym, 

równie

Ŝ

 całe organizacje rozwijaj

ą

 struktury uprawnie

ń

 wi

ąŜą

ce ró

Ŝ

ne 

stanowiska i wydziały. W scentralizowanej strukturze organizacji, decyzje 
podejmowane s

ą

 na wysokim szczeblu przez naczelne kierownictwo lub 

nawet przez jedn

ą

 osob

ę

. Władza zachowana jest na szczycie organizacji. 

W strukturze zdecentralizowanej usprawnienia s

ą

 podzielone mi

ę

dzy 

wi

ę

ksz

ą

 liczb

ę

 osób na 

ś

rednim i ni

Ŝ

szym szczeblu kierowania.

Jakich zada

ń

 nie nale

Ŝ

y delegowa

ć

Teoria jasno okre

ś

la, które zadania powinny by

ć

 delegowane, a 

których delegowa

ć

 nie nale

Ŝ

y. Sprawy o mniejszej wadze, rutynowe 

lecz pilne mo

Ŝ

na delegowa

ć

z cał

ą

 pewno

ś

ci

ą

. Podobnie z 

zadaniami wchodz

ą

cymi w zakres działania specjalistów, 

szczegółowymi oraz pracami przygotowawczymi. Delegowa

ć

 nie 

nale

Ŝ

natomiast zada

ń

 strategicznych, o doniosłych skutkach dla 

przedsi

ę

biorstwa, czynno

ś

ci o wysokim ryzyku lub poufnych. Taki 

rozkład zada

ń

 pozwala odci

ąŜ

y

ć

 kadr

ę

 przeło

Ŝ

onych od czynno

ś

ci 

powtarzalnych. Z drugiej strony mo

Ŝ

e by

ć

 zal

ąŜ

kiem niepotrzebnego 

zbiurokratyzowania. 

Cz

ę

sto kadra kierownicza rezygnuje z delegowania w obawie przez 

utrat

ą

 kontroli nad zadaniem lub traktuj

ą

c podwładnego jako 

potencjaln

ą

 konkurencj

ę

. Co wi

ę

cej, przeło

Ŝ

eni nadal wychodz

ą

 z 

zało

Ŝ

enia, 

Ŝ

e sami wykonaj

ą

 zadanie lepiej i szybciej. Dodatkowo 

brak czasu na kontrol

ę

 i instruowanie pracownika mo

Ŝ

e by

ć

 kolej

ą

 

powa

Ŝ

n

ą

 barier

ą

background image

2011-11-13

17

Wymiary i uwarunkowania struktury 

organizacyjnej

• Uwarunkowania:

– Wiek i wielko

ść

 organizacji

– System techniczny

– Otoczenie

– Władza

• Rozmieszczenie uprawnie

ń

 decyzyjnych

– Struktura scentralizowana

– Struktura zdecentralizowana

Procedury organizacyjne

• Planowanie działalno

ś

ci i metody 

planowania

• Proces decyzyjny i rodzaje decyzji

• Motywowanie pracowników i 

opracowywanie systemów motywacyjnych

• Kontrola działalno

ś

ci

background image

2011-11-13

18

Planowanie

• Planowanie jest to proces tworzenia planu;

jest to jasne okre

ś

lenie przyszłego stanu 

po

Ŝą

danego i czasu jego osi

ą

gni

ę

cia oraz 

ustalenie działa

ń

 niezb

ę

dnych do 

osi

ą

gni

ę

cia tego planu, który nie mógłby 

si

ę

 pojawi

ć

 naturaln

ą

 kolej

ą

 rzeczy.

.

Proces decyzyjny rodzaje decyzji

• Proces decyzyjny – sekwencja czynno

ś

ci 

wykonywana przez decydenta w sytuacji 
decyzyjnej, na któr

ą

 składa si

ę

 zdefiniowanie 

problemu, rozwi

ą

zanie problemu i wdro

Ŝ

enie 

podj

ę

tej decyzji.

• Decyzje:

– Programowalne, czyli dotycz

ą

cych rozwi

ą

zywanych 

problemów o pełnej strukturze

– Nieprogramowalne , czyli dotycz

ą

cych 

rozwi

ą

zywanych problemów innowacyjnych, czyli bez 

okre

ś

lonej pełnej struktury.

background image

2011-11-13

19

Modele podejmowania decyzji

1.MODEL KLASYCZNY-u jego podstaw le

Ŝ

y przekonanie o 

mo

Ŝ

liwo

ś

ci optymalizacji decyzji.Uwa

Ŝ

a si

ę

,

Ŝ

racjonalne,wyrozumowane i systematyczne działania sprzyjaja 
znajdowaniu trafnych rozwiaza

ń

 problemów.Mened

Ŝ

er powinien 

stara

ć

 si

ę

 uzyskac pełn

ą

 informacj

ę

 o sytuacji decyzyjnej oraz d

ąŜ

y

ć

 

do eliminacji niepewno

ś

ci. 

W modelu tym, gdy wystepuje problem podejmujacy decyzje 
powinni:
A).Uzyska

ć

 pełn

ą

 i dokładna informacj

ę

B).Wyeliminowa

ć

 niepewno

ś

ci.

C).Oceni

ć

 wszystko racjonalnie i logicznie.

D).Podj

ą

c decyzj

ę

 optymaln

ą

 dla organizacji. 

Klasyczny model podejmowania decyzji obejmuje kilka 
podstawowych etapów działa

ń

, wykonywanych w odpowiedniej 

kolejno

ś

ci.Warunki zakładane w modelu klasycznym wyst

ę

puj

ą

 w 

rzeczywisto

ś

ci rzadko.W działaniach mened

Ŝ

erów wyst

ę

puj

ą

 

pomyłki, a posiadane informacje sa zwykle niepełne.Mened

Ŝ

erowie 

te

Ŝ

 nie zawsze post

ę

puj

ą

 racjonalnie i logiocznie.

Modele podejmowania decyzji

MODEL MENED

ś

ERSKI (behawioralnyadministracyjny)-

zakłada on, 

Ŝ

e osoby podejmuj

ą

ce decyzje charakteryzuje 

ograniczona racjonalno

ść

,czyli bounded rationality.Jest to skłonno

ść

 

d

ąŜ

enia nie tyle do optymalizacji, co zadowolenia, 

satysfakcji.Oznacza to,

Ŝ

e mened

Ŝ

erowie ograniczeni s

ą

 swymi 

warto

ś

ciami, umiej

ę

tno

ś

ciami, nie

ś

wiadomymi 

odruchami.Ograniczeni s

ą

 równie

Ŝ

 przez niekompletna informacje i 

wiedz

ę

.Mo

Ŝ

na powiedzie

ć

Ŝ

e chociaz d

ąŜą

 oni do racjonalno

ś

ci to 

owa racjonalno

ść

 ma wyra

ź

ne granice.Z drugiej strony mo

Ŝ

na 

zauwa

Ŝ

yc,

Ŝ

e podejmuj

ą

cy decyzje wykazuj

ą

 skłonno

ść

 do 

zadowalania si

ę

 pierwszym wariantem, który spełnia zakładany 

przez nich minimalny standard wystarczalno

ś

ci.

W modelu mened

Ŝ

erskim, gdy wyst

ę

puje problem podejmuj

ą

cy 

decyzje:
A).Wykorzystuja niepełn

ą

 i niedoskonał

ą

 informacj

ę

.

B).S

ą

 ograniczeni w swej racjonalno

ś

ci.

C).S

ą

 skołnni zadowala

ć

 si

ę

 pierwszym dopuszczalnym 

rozwi

ą

zaniem.

D).Podejmuj

ą

 decyzj

ę

, która mo

Ŝ

e słu

Ŝ

y

ć

 interesowi organizacji albo 

i nie.

background image

2011-11-13

20

Planowanie

Planowanie słu

Ŝ

y podejmowaniu decyzji.

Istot

ą

 planowania jest celowo

ść

, prymat planowania, kompletno

ść

skuteczno

ść

 we wdra

Ŝ

aniu.

Etapy planowania:

– Ustalanie celów
– Identyfikacja problemów
– Poszukiwanie alternatywnych rozwi

ą

za

ń

– Ocena ryzyka
– Dokonanie wyboru
– Wdra

Ŝ

anie planu

– Kontrola realizacji

Wymiary planowania:

– Układ organizacyjny
– Przedmiot
– Elementy
– Czas 
– Charakterystyki

Planowanie Strategiczne

• Planowanie to proces polegaj

ą

cy na 

ś

wiadomym 

ustalaniu kierunku działania oraz podejmowaniu 
decyzji opartych na celach, faktach i dobrze 
przemy

ś

lanych ocenach [Barrow,1992]

• Cechy planowania:

– Celowo

ść

– Prymat planowania

– Kompletno

ść

– Skuteczno

ść

 we wdro

Ŝ

eniu

background image

2011-11-13

21

Wymiary procesu planowania

Układ 
organizacyjny

– Korporacja

– Filie

– Grupy 

funkcjonalne

– Wydziały

– Departamenty

– Produkty

– Projekty

Przedmiot

– Produkcja

– Badania 

naukowe

– Rozwój 

finanse 
marketing

– Zakupy 

– Siała robocza

– Zakupy

Elementy

– Status

Cel

– Ogólne zasady

– Strategia 

– Polityka

– Programy

– Procedury

Atrybuty i czas

– Łatwo

ść

 wdro

Ŝ

enia

Znaczenie

– Koszt 

– Elastyczno

ść

 

– Długookresowo

ść

Ś

redniookresowo

ść

– Stało

ść

– Jawno

ść

Biznes Plan

• Zestawienie przychodów i kosztów danego 

przedsi

ę

wzi

ę

cia finansowego w zało

Ŝ

onym 

czasie

– Plany długookresowe 5-10 lat
– Plany 

ś

redniookresowe 3-5 lat

– Plany krótkoterminowe 1-3 lat

• Podstawa realizowania działalno

ś

ci firmy

• Dobry biznes plan zakłada zwi

ę

kszenie warto

ś

ci 

firmy

• Ryzyko istnieje zawsze – nale

Ŝ

y go oceni

ć

background image

2011-11-13

22

Kontrolowanie

• Sposoby kontroli:

– Wzajemne dostosowanie
– Bezpo

ś

redni nadzór kierowniczy

– Standaryzacja przebiegu procesu
– Standaryzacja wyników
– Standaryzacja kwalifikacji

• Controlling w zarz

ą

dzaniu finansowym

– Bud

Ŝ

etowanie kosztów

– Próg rentowno

ś

ci

– NPV i IRR
– Wska

ź

niki analizy finansowej

Style kierowania lud

ź

mi

Organizacja o przyjacielskiej 
atmosferze

Organizacja o wzajemnym 
zaufaniu i respekcie

Ś

wiadomo

ść

przynale

Ŝ

no

ś

ci 

do organizacji

Wysoka organizacja pracy, 
rola czynnika ludzkiego 
niewielka

T

ro

s

k

a

 o

 l

u

d

z

i

n

is

k

a

w

y

s

o

k

a

Siatka kierownicza Robert.R.Blake i Jane.S.Mouton

Troska o produkcj

ę

niska

wysoka

Równowaga mi

ę

dzy egzekwowaniem 

pracy a utrzymaniem morale 

background image

2011-11-13

23

N

a

s

ta

w

ie

n

ie

 n

a

 

N

a

s

ta

w

ie

n

ie

 n

a

 

p

ra

c

o

w

n

ik

ó

w

p

ra

c

o

w

n

ik

ó

w

3

3

Autokrata

Autokrata

1

1

Dezerter

Dezerter

7

7

Kompro

Kompro--

mista

mista

5

5

Misjonarz

Misjonarz

4

4

ś

yczliwy 

ś

yczliwy 

autokrata

autokrata

2

2

Biurokrata

Biurokrata

8

8

Administra

Administra
tor

tor

6

6

Rozwojo

Rozwojo--

wiec

wiec

B

B

Po

ś

wi

ę

ca

Po

ś

wi

ę

ca--

j

ą

cy si

ę

j

ą

cy si

ę

A

A

Separuj

ą

Separuj

ą

--

cy si

ę

cy si

ę

D

D

Zintegro

Zintegro--
wany

wany


Towarzys

Towarzys--
ki

ki

Style kierowania w koncepcji J.W. Reddina

Style kierowania w koncepcji J.W. Reddina

Nastawienie na zadania

Nastawienie na zadania

niskie

niskie

wysokie

wysokie

Style mniej 

Style mniej 

efektywne

efektywne

Style 

Style 

podstawowe

podstawowe

Style bardziej 

Style bardziej 

efektywne

efektywne

niskia

niskia

efektywno

ść

efektywno

ść

wysoka

wysoka

n

is

k

ie

n

is

k

ie

w

y

s

o

k

ie

w

y

s

o

k

ie

Motywacja. Programy 

motywacyjne.

• Motywacja do pracy – stan gotowo

ś

ci 

psychicznej pracownika do wykonywania zada

ń

 

organizacyjnych.

• Systemy motywacyjne:

– Wynagrodzenie
– Prowizje, nagrody uznaniowe
– Fringe benefits – samochód słu

Ŝ

bowy, opieka 

medyczna, pakiet opcji na akcje spółki etc.

– Szkolenia
– Planowanie kariery – udział w projektach 

strategicznych

– System oceny pracowniczej

background image

2011-11-13

24

Motywowanie pracowników

H

ierarchia potrzeb Maslowa, 

dwuczynnikowa teoria motywacji, teoria 
X,Y.
Analizuj

ą

c przedstawiony obok rysunek,  

stwierdzamy, 

Ŝ

e ludzie mog

ą

 by

ć

 

motywowani przez potrzeby z wy

Ŝ

szego 

szczebla piramidy po zaspokojeniu 
potrzeb z ni

Ŝ

szego. Na przykład nie 

zmusimy pracownika do wydajniejszej 
pracy bez prawidłowego zaspokojenia 
jego potrzeb fizjologicznych: zachowania 
odpowiedniej temperatury, o

ś

wietlenia 

stanowiska pracy. Poczucie 
bezpiecze

ń

stwa mo

Ŝ

emy wykorzystywa

ć

 

w motywacji, steruj

ą

c pewno

ś

ci

ą

 

zatrudnienia.

15.1. Hierarchia potrzeb Maslowa (podręcznik, s. 464)

Rada: 

„Tylko w wyj

ą

tkowych przypadkach, wówczas gdy jest to 

konieczne, karaj pracownika poprzez odebranie korzy

ś

ci 

finansowych – kara pieni

ęŜ

na”

Wady karania pieni

ą

dzem:

- wywołuje u pracowników podstawy skłaniaj

ą

ce do 

realizacji tylko na poziomie minimum
- stawia kierownictwo w kłopotliwej sytuacji, a nawet 
kolizyjnej wzgl

ę

dem podwładnych

- mało skuteczna

Nagradzamy pieniądzem, nie karzemy!

Reguła 1

www.hrclub.wspiz.edu.pl

background image

2011-11-13

25

Rada: 

„Musi istnie

ć

 bezpo

ś

redni zwi

ą

zek przyczynowo-czasowy 

mi

ę

dzy wykonywanym zadaniem a uzyskan

ą

 gratyfikacj

ą

- wypłacanie tygodniówek/dwutygodniówek

- po miesi

ą

cu zatarty zwi

ą

zek praca/płaca

- czy kto

ś

 pami

ę

ta za co nagradzano przyznaj

ą

c nagrod

ę

 

ś

wi

ą

teczn

ą

?

NAGRADZAJ PO DOBRYM WYKONANIU ZADANIA

Związek przyczynowo-czasowy!

Reguła 2

www.hrclub.wspiz.edu.pl

Sytuacja: 

Pracodawca pyta: „Prosz

ę

 okre

ś

li

ć

 jakiego  wynagrodzenia 

spodziewa si

ę

 Pan w naszej firmie?”

Trze

ź

wa odp: „Oczekuj

ę

 stale rosn

ą

cego wynagrodzenia. Ja 

b

ę

d

ę

 si

ę

 rozwijał, b

ę

dzie wzrastało moje do

ś

wiadczenie i 

mam nadziej

ę

Ŝ

e b

ę

d

ą

 rosły moje zarobki. Oczekuj

ę

 

takiego wynagrodzenia które pozwoli mi na wynaj

ę

cie 

mieszkania na zwykłym przyzwoitym poziomie, które da mi 
mo

Ŝ

liwo

ść

 zjedzenia codziennego lunchu w zwykłej, lecz 

przyzwoitej restauracji, chciałbym tak

Ŝ

e utrzyma

ć

 sw

ą

 

przyszł

ą

 rodzin

ę

na przyzwoitym poziomie”

Określ widełki płacowe!

Reguła 3

www.hrclub.wspiz.edu.pl

background image

2011-11-13

26

Tworzymy kompleksowy system motywowania 

pieni

ą

dzem 

refleksja + mo

Ŝ

liwo

ść

 podejmowania decyzji

Wolny wybór gratyfikacji pienięŜnych!

Reguła 4

www.hrclub.wspiz.edu.pl

Struktura: przejrzysta, jasna, zrozumiała!

”Idealne” proporcje:

70% - cz

ęść

 stała

30% - cz

ęść

 zmienna

Motywuj

ą

cym składnikiem wynagrodzenia stałego s

ą

 

stałe dodatki do płacy typu: za prac

ę

 w nocy, w 

weekendy, nadgodziny, uci

ąŜ

liwe warunki pracy.

Motywująca Struktura            

wynagrodzenia za pracę

www.hrclub.wspiz.edu.pl

background image

2011-11-13

27

Płaca zasadnicza 

(+dodatki)

Premie pieni

ęŜ

ne 

Nagrody pieni

ęŜ

ne 

(np. jubileuszowe)

Dochody odroczone 

(udziały w zysku, akcje, obligacje)

Ś

wiadczenia dodatkowe 

(auto, telefon, umundurowanie)

Nagrody dodatkowe 

(np. w bankach 30% za fałszywki)

Ś

wiadczenia socjalne 

(stołówki, dowóz pracowników)

A jak jest na zachodzie?

www.hrclub.wspiz.edu.pl

Program kafeteryjny:

- cz

ęść

 wynagrodzenia zasadniczego przeliczona 

na ró

Ŝ

nego rodzaju usługi rzeczowe w formie 

wybranej przez pracownika

np. 500zł = 300zł gotówk

ą

 + 200zł z broszury, a w 

niej:

Ubezpieczenie, wakacje, opłata czesnego dla dziecka, dodatkowy płatny 

urlop, opłata za szkolenia, ró

Ŝ

norakie kursy, opieka zdrowotna, ta

ń

sze 

produkty firmy, gara

Ŝ

owanie auta, myjnia, basen itp. itd. 

Kompleksowy system motywowania            

przez wynagrodzenie

www.hrclub.wspiz.edu.pl

background image

2011-11-13

28

Program kafeteryjny

Najcz

ęś

ciej wybierane 

ś

wiadczenia w Polsce:

- prywatna opieka medyczna, telefon komórkowy (75%)

- pomoc w edukacji (67%)

- ubezpieczenie na 

Ŝ

ycie, słu

Ŝ

bowy samochód, laptop (59%)

- siłownia/fitness, bony towarowe, po

Ŝ

yczki firmowe (25%)

- dodatkowe dni wolne, rabat przy zakupie towarów firmy, dopłaty do 
posiłków, inne (ubezpieczenia, opcja na akcje) (18%)

Generalnie w Polsce polityka 

ś

wiadcze

ń

 pozafinansowych nastawiona jest 

na krótkookresow

ą

 korzy

ść

 ni

Ŝ

 zabezpieczenie dostatniej przyszło

ś

ci 

zatrudnionym. 

www.hrclub.wspiz.edu.pl

Program kafeteryjny

A jak jest na 

ś

wiecie?

USA 









plany zakupu akcji; zobowi

ą

zanie kadry 

zarz

ą

dzaj

ą

cej (zach

ę

ty/nakazy) do zakupu akcji firmy (5-7 

krotno

ść

 rocznego wynagrodzenia) –

ś

wietne efekty –

korzysta 20% kadry

Niemcy 









dodatkowe 

ś

wiadczenia emerytalne –

korzysta z tego benefitu 75% kadry zarz

ą

dzaj

ą

cej

Japonia 









dofinansowanie wydatków mieszkaniowych –

46% zatrudnionych

www.hrclub.wspiz.edu.pl

background image

2011-11-13

29

Dopłaty do posiłków:

- pracodawca nie nara

Ŝ

aj

ą

c si

ę

 na podatki 

mo

Ŝ

e w ci

ą

gu miesi

ą

ca dofinansowa

ć

 posiłki 

swojemu pracownikowi na kwot

ę

 167zł. 

Mało? Po 12 miesi

ą

cach daje nam to 2004zł! 

Gdyby przyszło nam to wypłaci

ć

, to po 

uwzgl

ę

dnieniu opodatkowania pracownik 

otrzymał by 1202zł.
- taniej te

Ŝ

 zorganizowa

ć

 kursy j

ę

zykowe. 

Firma podatek wlicza w koszty + lepsza 
pozycja negocjacyjna

Świadczenia dodatkowe 

Deloitte & Touche

www.hrclub.wspiz.edu.pl

- opieka medyczna Medicover
- ubezpieczenie na 

Ŝ

ycie

- zakładowy fundusz emerytalny
- dofinansowanie sportu i rekreacji
- dofinansowanie wypoczynku (własny o

ś

rodek)

- pokrycie szkole

ń

/studiów

- bony 

ś

wi

ą

teczne/okazyjne

- po

Ŝ

yczki mieszkaniowe i remontowe

- pomoc finansowa w relokacji
- konkurs na bezwypadkow

ą

 jazd

ę

- pomoc finansowa i rzeczowa w przypadkach 
losowych

Świadczenia dodatkowe 

GlaxoSmithKline

www.hrclub.wspiz.edu.pl

background image

2011-11-13

30

-

dofinansowanie posiłków, darmowe napoje

-

bony uprawniaj

ą

ce do zakupu z rabatem

-

bezpłatna nauka j

ę

z.ang. (do poziomu 

ś

r.zaawansowany)

-

prywatn

ą

 opiek

ę

 medyczn

ą

-

dofinansowanie zaj

ęć

 sportowych po pracy

-

bezpłatny Internet do celów prywatnych

-

okoliczno

ś

ciowe prezenty od firmy

-

talony na zakupy, ekskluzywna kolacja dla najlepszych

Świadczenia dodatkowe

Ikea

System wynagrodzenia:

pensja podstawowa

benefity dla nielicznych

benefity dla wszystkich

-

telefony komórkowe z/bez limitów

-

samochody słuŜbowe, teŜ do 
prywatnego uŜytku

-

dofinansowanie kursów lub studiów

www.hrclub.wspiz.edu.pl

• Zaczynamy ju

Ŝ

 na rozpocz

ę

ciu pracy przez pracownika!

• Trzeba u

ś

wiadamia

ć

 pracownikom ich przywileje czy 

mo

Ŝ

liwo

ś

ci, podkre

ś

la

ć

 pewno

ść

 zatrudnienia (umowa na 

czas nieokre

ś

lony), rozwija

ć

 poczucie bezpiecze

ń

stwa, 

mówi

ć

 o marce, renomie firmy i wzro

ś

cie warto

ś

ci 

pracownika poprzez prac

ę

 w tej organizacji!

• Trzeba stworzy

ć

 

ś

cie

Ŝ

k

ę

 rozwoju kariery, baz

ę

 danych, 

namacalnie uzmysłowi

ć

 mo

Ŝ

liwo

ś

ci i szanse!

• Trzeba okazywa

ć

 uznanie, docenia

ć

, chwali

ć

!

• A czemu nie „Pracownik miesi

ą

ca”? Albo zespół? Media to 

IV władza a zdrowa konkurencja jest dopinguj

ą

ca!

Bezkosztowe systemy motywacyjne

www.hrclub.wspiz.edu.pl

background image

2011-11-13

31

Managerowie i wy

Ŝ

si specjali

ś

ci:

– aktywni, pragn

ą

 awansu 



niemo

Ŝ

liwy awans pionowy?

• Awans poziomy! Dajmy im rol

ę

 mentora, opiekuna nowych 

pracowników, zaj

ę

cie dydaktyczne, poczucie kierowania innym! 

Doce

ń

my ich wiedz

ę

 i do

ś

wiadczenie!

• Zmie

ń

my nazw

ę

 stanowiska! – na lepiej brzmi

ą

c

ą

 (dyrektor 

zamiast kierownika)

• Wł

ą

czmy go do zespołu projektowego! Dajmy mu mo

Ŝ

liwo

ść

 

twórczej pracy daj

ą

ce poczucie odpowiedzialno

ś

ci i presti

Ŝ

u

Bezkosztowe systemy motywacyjne

www.hrclub.wspiz.edu.pl

Jak chcemy być motywowani?

awans

rozwój 
zawodowy

refundacja nauki

po

Ŝ

yczki

pochwały przez 
przeło

Ŝ

onego

MęŜczyzna Ŝonaty

31-50 lat

PowyŜej 50 lat

Do 30 lat

awans

organizacja czasu pracy

samodzielność 
wykonawcza i decyzyjna

nagrody $$$

dodatkowe ubezpieczenie

dodatkowe 
ubezpieczenie

opieka zdrowotna

awans

nagrody $$$

dobre stosunki w 
pracy

www.hrclub.wspiz.edu.pl

background image

2011-11-13

32

Jak chcemy być motywowani?

awans

pochwały przez 
przeło

Ŝ

onego

dobre stosunki w 
pracy

organizacja 
czasu pracy

po

Ŝ

yczki

Kobieta zamęŜna

31-50 lat

PowyŜej 50 lat

Do 30 lat

organizacja czasu pracy

opieka zdrowotna

dodatkowe dni urlopu

pochwała przez 
przełoŜonego

dobre stosunki w pracy

dodatkowe 
ubezpieczenie

opieka zdrowotna

organizacja czasu 
pracy

dodatkowe dni 
urlopu

dobre stosunki w 
pracy

www.hrclub.wspiz.edu.pl

Zarz

ą

dzanie zmianami

Podatno

ść

 innowacyjna organizacji

Sposoby podej

ś

cia do projektowania zmian 

organizacyjnych

- Model dyrektywny
- Model transporterów zmian
- Model tworzenia koalicji
- Model zarz

ą

dzania warto

ś

ciami

Metodyka reorganizacji (BPR)

Reeingineering jest fundamentaln

ą

zmian

ą

my

ś

leniu, 

radykalnym zreformowaniu danego procesu w celu 
osi

ą

gni

ę

cia dramatycznej poprawy  jako

ś

ci, kosztów, 

serwisu. (M.Hammer, J.Champy:’Reeingineering the 
corporation’ Harper Business,1994 USA)

background image

2011-11-13

33

POJ

Ę

CIE ZMIANY ORGANIZACYJNEJ (1)

Pod

poj

ę

ciem

zmiany

organizacyjnej

rozumiemy

przej

ś

cie organizacji ze stanu dotychczasowego do

stanu innego (jednoznacznie odmiennego).
Zmiana organizacyjna wyra

Ŝ

a si

ę

w trwałej korekcie

lub

modyfikacji

w

stosunkach

pomi

ę

dzy

celami,

zadaniami, lud

ź

mi i aparatur

ą

w wymiarze czasu i

przestrzeni, niezale

Ŝ

nie od jej charakteru lub skutków.

POJECIE ZMIANY - PODEJ

Ś

CIE PROCESOWE (2)

• przekształcenia zachodz

ą

ce pomi

ę

dzy 

okre

ś

lonymi w czasie punktami, zmieniaj

ą

ce 

charakterystyk

ę

(wła

ś

ciwo

ś

ci) i sposób działania 

organizacji, bez wzgl

ę

du na ich zakres, form

ę

przyczyny i skutki.   

background image

2011-11-13

34

Adaptacja zmian

Proces zarz

ą

dzania zmian

ą