Fundusze mezzanine a finansowanie projektów
deweloperskich
deweloperskich
Prezentacja oferty finansowania mezzanine funduszu Griffin Property Finance
Konferencja Studenckiego Koła Naukowego Inwestycji i Nieruchomo
ś
ci
„FINAN$€ I NIERUCHOMO
Ś
CI”
18 maja 2010
Spis tre
ś
ci
•
Prezentacja grupy Griffin i funduszu Griffin Property Finance (GPF)
•
Problemy w finansowaniu inwestycji deweloperskich
•
Ogólne zasady finansowania mezzanine
2
•
Finansowanie mezzanine w warunkach spowolnienia rynkowego
•
Warunki i proces udzielania finansowania przez GPF
•
Analiza przykładu finansowania
Grupa kapitałowa Griffin
•
Joint venture pomi
ę
dzy Chelsfield Partners LLP a grup
ą
partnerów zarz
ą
dzaj
ą
cych
z Polski utworzone w 2006 r.
–
Chelsfield Partners to prywatna grupa finansowa z Wielkiej Brytanii inwestuj
ą
ca na rynku nieruchomo
ś
ci
–
Grupa partnerów zarz
ą
dzaj
ą
cych obejmuje wieloletnich praktyków rynku nieruchomo
ś
ci i private equity w
Polsce
3
Polsce
•
Zarz
ą
dzany kapitał w wysoko
ś
ci €500 mln ulokowany w czterech funduszach
inwestuj
ą
cych w krajach Europy
Ś
rodkowej, głównie w Polsce, Niemczech,
Ukrainie i Rosji
–
Griffin Property Finance (finansowanie mezzanine)
–
Griffin High Street (lokale handlowe przy głównych ulicach)
–
Griffin Residential (konwersja zabytkowych kamienic na luksusowe apartamenty)
–
Griffin Development (du
ż
e projekty deweloperskie)
Fundusz Griffin Property Finance (GPF)
•
Pierwszy w Polsce fundusz mezzanine dedykowany rynkowi nieruchomo
ś
ci
działaj
ą
cy lokalnie (lokalny zespół inwestycyjny). Zało
ż
ony w 2007 roku w celu
wykorzystania mo
ż
liwo
ś
ci stworzonych przez niedobór kapitału na polskim rynku
•
Wysoko
ść
subskrypcji €250 mln, pierwsza transza €120 mln
4
•
Wysoko
ść
subskrypcji €250 mln, pierwsza transza €120 mln
•
Inwestorzy to jeden z najwi
ę
kszych funduszy rz
ą
dowych na
ś
wiecie (sovereign
wealth fund) oraz instytucje finansowe z Europy Zachodniej
•
Obszar zainteresowania to kraje Europy
Ś
rodkowej i Wschodniej z pocz
ą
tkow
ą
koncentracj
ą
na Polsce
•
Potencjalni klienci funduszu to inwestorzy i deweloperzy nieruchomo
ś
ciowi o
ś
redniej i du
ż
ej skali działalno
ś
ci
•
GPF oferuje typowe mezzanine facilities oraz po
ż
yczki pomostowe na projekty z
ró
ż
nych segmentów rynku i na ró
ż
nym etapie zaawansowania (nabycie gruntu,
faza budowy, projekty generuj
ą
ce stabilny cash flow).
Griffin Advisors – doradca inwestycyjny GPF
•
Firma doradcza działaj
ą
ca w zakresie finansowania inwestycji w sektorze
nieruchomo
ś
ci
•
Wył
ą
czny doradca GPF pomagaj
ą
cy przy wyborze i realizacji inwestycji
•
Helmut Fischer – lider zespołu
5
•
Helmut Fischer – lider zespołu
–
Ponad 30 lat do
ś
wiadczenia w finansowaniu nieruchomo
ś
ci, z czego 10 lat w Polsce
–
Wcze
ś
niej Dyrektor Zarz
ą
dzaj
ą
cy Obszaru Nieruchomo
ś
ci Komercyjnych w Banku BPH
–
Tworzył od podstaw dział finansowania nieruchomo
ś
ci w banku HVB w Polsce
•
Zespół specjalistów w finansowaniu inwestycji współpracuj
ą
cych od ponad pi
ę
ciu
lat, z do
ś
wiadczeniem w bankowo
ś
ci i private equity
Problemy z finansowaniem projektów deweloperskich
•
Ograniczony kapitał własny deweloperów
–
Znaczne
ś
rodki własne zamro
ż
one w gruntach czekaj
ą
cych na realizacj
ę
–
Konieczno
ść
zaanga
ż
owania wi
ę
kszych
ś
rodków własnych przy spowolnionej sprzeda
ż
y
–
Pozyskanie kapitału z giełdy obecnie trudne (wielu deweloperów rozwa
ż
ało t
ę
opcj
ę
), pozyskanie
6
kapitału z innych
ź
ródeł ograniczone lub nieekonomiczne
•
Ograniczenia w dost
ę
pno
ś
ci finansowania bankowego
–
Kryteria kredytowe w krajach Europy
Ś
rodkowo-Wschodniej nadal bardziej konserwatywne ni
ż
w krajach
Europy Zachodniej
–
Opór banków (zwłaszcza szefów ds. ryzyka) przed rezygnacj
ą
z dotychczasowych konserwatywnych
procedur kredytowych wzmocniony kryzysem kredytów sub-prime
–
Obecnie zauwa
ż
alne równie
ż
znaczne problemy w mocach przerobowych sektora bankowego
(reorganizacja w wiod
ą
cych bankach w Polsce, zredukowane zespoły zajmuj
ą
ce si
ę
rynkiem
nieruchomo
ś
ci)
GPF wykreował popyt na finansowanie mezzanine w Polsce
7
Mezzanine jako rozwi
ą
zanie problemu finansowania
•
Oferta finansowania mezzanine bazuje na pozytywnej ocenie potencjału rynku
nieruchomo
ś
ci w krajach Europy
Ś
rodkowej i Wschodniej w
ś
rednim terminie
•
Skierowana jest do deweloperów i inwestorów, jako rozwi
ą
zanie problemów w
finansowaniu projektów deweloperskich, powoduj
ą
cych powstanie luki kapitałowej
8
finansowaniu projektów deweloperskich, powoduj
ą
cych powstanie luki kapitałowej
•
Finansowanie mezzanine mo
ż
e by
ć
równie
ż
wykorzystane przez deweloperów nie
maj
ą
cych problemów z finansowaniem projektów - do jego optymalizacji (poprzez
zwi
ę
kszenie rentowno
ś
ci kapitału własnego)
Mezzanine – wprowadzenie
•
Dodatkowy składnik w strukturze finansowania umieszczony pomi
ę
dzy kapitałem
własnym a kredytem bankowym (w rankingu zabezpiecze
ń
)
•
Pozwala na dodatkowe zalewarowanie projektu nie zwi
ę
kszaj
ą
c ryzyka
finansowego dewelopera, ze wzgl
ę
du na powi
ą
zanie interesów
9
finansowego dewelopera, ze wzgl
ę
du na powi
ą
zanie interesów
Kapitał własny
5%-10%
Kredyt bankowy
80%
Mezzanine
10%-15%
Kredyt bankowy
80%
Kapitał własny
20%
Mezzanine
Brak
zabezpieczenia
Zabezpieczenie
hipotek
ą
na drugim miejscu
Zabezpieczenie hipotek
ą
na pierwszym miejscu
Typowa struktura finansowania
R
Y
Z
Y
K
O
/
K
O
S
Z
T
K
A
P
IT
A
Ł
U
Struktura finansowania z mezzanine
Mezzanine – poł
ą
czenie elementów kapitału i długu
•
Typowa forma mezzanine to po
ż
yczka podporz
ą
dkowana poł
ą
czona z prawem
do udziału w zyskach z projektu
–
Spłata po
ż
yczki wraz z odsetkami jednorazowo na koniec okresu kredytowania, który jest dłu
ż
szy ni
ż
okres kredytowania bankowego
–
Podporz
ą
dkowanie wobec kredytu bankowego w zakresie zabezpiecze
ń
i wypłat, zarówno spłaty
10
–
Podporz
ą
dkowanie wobec kredytu bankowego w zakresie zabezpiecze
ń
i wypłat, zarówno spłaty
po
ż
yczki jak i odsetek
•
Zabezpieczenie stanowi wpis do hipoteki na drugim miejscu po banku plus
dodatkowa umowa z bankiem (umowa mi
ę
dzy kredytodawcami)
•
Udział w zyskach realizowany poprzez umow
ę
opcji na udziały w spółce
projektowej (wykonywan
ą
po spłacie po
ż
yczki mezzanine)
•
Koszt finansowania mezzanine pomi
ę
dzy kosztem kapitału i kredytu
Mezzanine – gdy szukamy finansowania …
Mo
ż
liwo
ś
ci pozyskania brakuj
ą
cych
ś
rodków:
1. Zwi
ę
kszenie kwoty kredytu bankowego
•
Banki maj
ą
limity kredytowania okre
ś
lone przez ryzyko
2. Pozyskanie wspólnika
Kapitał własny
PLN 10 mln
(10%)
Koszt projektu
Finansowanie
11
2. Pozyskanie wspólnika
•
Wspólnik za dostarczenie 50% kapitału b
ę
dzie wymagał
50% udziału w spółce oraz miejsce w zarz
ą
dzie
3.
Mezzanine
•
Mezzanine za po
ż
yczk
ę
pokrywaj
ą
c
ą
50% kapitału b
ę
dzie
oczekiwał ok. 25% udziału w zyskach plus odsetki i nie
b
ę
dzie wymagał udziału w zarz
ą
dzaniu
Kredyt bankowy
PLN 80 mln
(80%)
PLN 100 mln
Brakuje
PLN 10 mln
(10%)
Mezzanine – gdy optymalizujemy finansowanie …
Kapitał własny
PLN 20 mln
Koszt projektu
Finansowanie
Kapitał własny
PLN 10 mln
(20%)
Finansowanie
Koszt projektu
12
Kredyt bankowy
PLN 80 mln
(80%)
PLN 20 mln
(20%)
PLN 100 mln
Mezzanine
PLN 10 mln
(10%)
Kredyt bankowy
PLN 40 mln
(80%)
PLN 50 mln
NOWY PROJEKT
•
Dodanie finansowania mezzanine, ta
ń
szego ni
ż
kapitał własny,
zwi
ę
ksza rentowno
ść
tego kapitału
•
Uwolnione
ś
rodki mog
ą
by
ć
wykorzystane do realizacji nowych
projektów
Refinansowanie wkładu własnego
Finansowanie mezzanine – korzy
ś
ci dla dewelopera
•
Alternatywne, ta
ń
sze ni
ż
kapitał własny,
ź
ródło funduszy pozwalaj
ą
ce zamkn
ąć
finansowanie projektu
•
Pozwala zmniejszy
ć
zaanga
ż
owanie własnych
ś
rodków jednocze
ś
nie
zwi
ę
kszaj
ą
c ich rentowno
ść
13
zwi
ę
kszaj
ą
c ich rentowno
ść
•
Nie obci
ąż
a bud
ż
etu projektu w pocz
ą
tkowej fazie realizacji
•
Pozwala na dywersyfikacj
ę
ryzyka dewelopera, gdy uwolnione
ś
rodki własne s
ą
zainwestowane w nowe projekty
•
Utrzymanie kontroli operacyjnej nad projektem przez dewelopera
•
Dodatkowe zadłu
ż
enie projektu nie zwi
ę
ksza ryzyka finansowego bo dostawca
mezzanine jest zainteresowany wzrostem warto
ś
ci swoich udziałów
•
Pozyskanie partnera zainteresowanego sukcesem projektu, który w przypadku
problemów zapewni dodatkowe finansowanie
Finansowanie mezzanine a obecne otoczenie rynkowe
•
Aktualne otoczenie rynkowe stwarzaj
ą
dogodne warunki dla oferty GPF,
która jednak musi zosta
ć
dostosowana do zmieniaj
ą
cej si
ę
sytuacji
•
Kontynuacja działalno
ś
ci GPF pod hasłem „wypełniania luki kapitałowej”
b
ę
dzie korzystała z aktualnych warunków rynkowych dzi
ę
ki nast
ę
puj
ą
cym
b
ę
dzie korzystała z aktualnych warunków rynkowych dzi
ę
ki nast
ę
puj
ą
cym
czynnikom:
–
Bardzo obiecuj
ą
ce prognozy makroekonomiczne oraz solidne fundamenty rynku nieruchomo
ś
ci w Polsce
–
Warunki wej
ś
cia do projektu po ostatniej korekcie rynkowej s
ą
znacznie bardziej konserwatywne
–
Banki znacznie obni
ż
yły poziom dost
ę
pnego finansowania – w rezultacie całkowity poziom długu
wł
ą
cznie z po
ż
yczk
ą
mezzanine jest istotnie ni
ż
szy ni
ż
w pierwszych transakcjach GPF
–
Aktualna postawa banków pozwala funduszowi GPF zaj
ąć
pozycj
ę
pierwszego kredytodawcy (profil
ryzyka AAA generuj
ą
cy zwroty z kapitału powy
ż
ej 25% IRR)
–
Do
ś
wiadczony zespół specjalistów z bogat
ą
baz
ą
kontaktów i relacji oraz marka GPF rozpoznawalna
jako jedyny „mezzanine provider” on rynku (jak dot
ą
d)
14
Spowolnienie rynkowe zwi
ę
ksza zapotrzebowanie na
finansowanie mezzanine
•
Zwi
ę
kszenie luki kapitałowej w wyniku ograniczonego finansowania bankowego
Aktualnie tylko kilka banków finansuje segment nieruchomo
ś
ci w Polsce. Banki aktywne na rynku zawsze
charakteryzowały si
ę
bardziej konserwatywn
ą
polityk
ą
kredytow
ą
. Po kryzysie banki te stały si
ę
jeszcze
bardziej konserwatywne i podwy
ż
szyły wymagania w zakresie wysoko
ś
ci udziału własnego.
W konsekwencji zapotrzebowanie na kapitał jest wy
ż
sze ni
ż
kiedy GPF zaczynał swoj
ą
działalno
ść
.
W konsekwencji zapotrzebowanie na kapitał jest wy
ż
sze ni
ż
kiedy GPF zaczynał swoj
ą
działalno
ść
.
•
Bardziej konserwatywne warunki rynkowe
Otoczenie rynkowe jest obecnie znacznie bardziej konserwatywne: ni
ż
sze ceny akwizycji, ni
ż
sze koszty
wytworzenia, ni
ż
sze/bardziej przyst
ę
pne ceny sprzeda
ż
y.
Parametry rynkowe w warunkach spowolnienia stwarzaj
ą
potencjał do osi
ą
gni
ę
cia w przyszło
ś
ci
atrakcyjnych zwrotów z inwestycji poczynionych w obecnym okresie.
•
Oczekiwany znaczny spadek stóp kapitalizacji na rynku projektów komercyjnych
W zwi
ą
zku z zanotowanym wzrostem stóp kapitalizacji, mo
ż
na oczekiwa
ć
ponownego ich spadku dla
projektów ze stabilnym cash flow. Ponadto ró
ż
nica rz
ę
du 200 bp w porównaniu do rynku np. niemieckiego nie
ma w naszej ocenie uzasadnienia.
Spodziewany spadek stóp kapitalizacji w Polsce mo
ż
e by
ć
znacznie wi
ę
kszy ni
ż
w innych krajach.
15
Warunki udzielania finansowania przez GPF
Po
ż
yczkobiorca
Spółka specjalnego przeznaczenia (SPV) zało
ż
ona w celu realizacji projektu
Kredytodawca główny
Renomowany bank komercyjny, wymagana wst
ę
pna decyzja kredytowa, z wyj
ą
tkami
Nieruchomo
ść
Wykorzystanie okre
ś
lone w planie zagospodarowania lub decyzji o warunkach zabudowy,
nieruchomo
ść
mieszkaniowa, biurowa, komercyjna, lub przemysłowa (bez hoteli)
16
Po
ż
yczka mezzanine
Po
ż
yczka podporz
ą
dkowana udzielana do SPV
Waluta po
ż
yczki
EURO
Kwota po
ż
yczki
- Maksymalnie 60% wymaganego wkładu własnego przy całkowitym zadłu
ż
eniu projektu
(kredyt główny plus mezzanine) nie przekraczaj
ą
cym 90% kosztu projektu
- Minimalna warto
ść
po
ż
yczki EUR 5 mln (w portfelu), maksymalna EUR 50 mln
Cel po
ż
yczki
Zakup nieruchomo
ś
ci (gruntu lub gotowego obiektu), refinansowanie zakupu,
przygotowanie projektu, budowa
Okres kredytowania
Do 5 lat
Spłata po
ż
yczki
W pełnej kwocie na koniec okresu kredytowania
Spłata odsetek
Wraz ze spłat
ą
po
ż
yczki na koniec okresu kredytowania, odsetki nie s
ą
kapitalizowane
Warunki udzielania finansowania przez GPF
Oprocentowanie
Stałe oprocentowanie 12% - 15% rocznie
Prowizja przygotowawcza
1,0-1,5% maksymalnej kwoty po
ż
yczki mezzanine płatna przy uruchomieniu
Prowizja za gotowo
ść
0,5% rocznie od niewykorzystanej kwoty kredytu
Opłata za wcze
ś
niejsz
ą
Spłata po
ż
yczki w pierwszym roku powoduje jednorazow
ą
opłat
ę
w wysoko
ś
ci równej
17
Opłata za wcze
ś
niejsz
ą
spłat
ę
Spłata po
ż
yczki w pierwszym roku powoduje jednorazow
ą
opłat
ę
w wysoko
ś
ci równej
rocznym odsetkom
Opcja zakupu udziałów
Prawo do zakupu 20-35% udziałów w kapitale spółki projektowej przez GPF po cenie
nominalnej po spełnieniu okre
ś
lonych warunków, np. po spłacie po
ż
yczki mezzanine,
gdy wypłacana jest dywidenda, podwy
ż
szany kapitał, sprzedawane udziały
Opcja sprzeda
ż
y
udziałów
Prawo GPF do sprzeda
ż
y posiadanych udziałów SPV jej udziałowcom (lub umorzenia
przez SPV) po rynkowej cenie w ci
ą
gu maksymalnie 2 lat od daty zakupu
Zabezpieczenie po
ż
yczki
Hipoteka drugiego stopnia na nieruchomo
ś
ci w wysoko
ś
ci podwójnej kwoty po
ż
yczki,
zastaw rejestrowy drugiego stopnia na udziałach SPV, inne
Zabezpieczenie opcji
zakupu udziałów
Zastaw rejestrowy trzeciego stopnia na udziałach SPV b
ę
d
ą
cych przedmiotem umowy
opcji
Zabezpieczenie opcji
sprzeda
ż
y udziałów
Hipoteka trzeciego stopnia na nieruchomo
ś
ci w wysoko
ś
ci oczekiwanego udziału w
zyskach z projektu
Warunki udzielania finansowania przez GPF
Warunki umowne
Wska
ź
nik LTV mniejszy ni
ż
90%, minimalne ceny sprzeda
ż
y, wypłaty do udziałowców
tylko po całkowitej spłacie zadłu
ż
enia (bank plus mezzanine), zakaz ustanawiania innych
zabezpiecze
ń
, inne
Warunki podpisania
umowy po
ż
yczki
Satysfakcjonuj
ą
cy wynik due diligence SPV, satysfakcjonuj
ą
ca wycena nieruchomo
ś
ci,
potwierdzone do
ś
wiadczenie dewelopera, inne
18
Warunki wypłaty
po
ż
yczki
Wa
ż
na decyzja WZ, podpisana dokumentacja po
ż
yczki mezzanine, podpisana
dokumentacja kredytu głównego, potwierdzenie wniesienia wkładu własnego, inne
Dokumentacja
Umowa po
ż
yczki mezzanine, umowa opcji zakupu i opcji sprzeda
ż
y udziałów, umowa
mi
ę
dzy kredytodawcami, dokumenty zabezpiecze
ń
, inne
Koszty
Koszty przygotowania wyceny i obsługi prawnej na zlecenie GPF (due diligence,
przygotowanie dokumentacji, opinia prawna) pokrywa po
ż
yczkobiorca
Proces udzielania finansowania
Wst
ę
pna analiza
projektu,
przygotowanie oferty
Negocjowanie warunków,
przygotowanie dokumentacji
wewn
ę
trznej
Potwierdzenie
finansowania
19
Tydzie
ń
1
Tydzie
ń
2
Tydzie
ń
3
Tydzie
ń
4
Tydzie
ń
5
Tydzie
ń
6
Tydzie
ń
7
Tydzie
ń
8
Uzyskanie zgody
Komitetu
Inwestycyjnego GPF
Zaanga
ż
owanie zewn
ę
trznych doradców,
przygotowanie raportu due diligence i
dokumentacji prawnej
Uzgodnienie dokumentacji
prawnej
Podpisanie dokumentacji,
wypełnienie warunków zawieszaj
ą
cych
Uruchomienie
finansowania
Analiza przykładu finansowania
•
Porównanie wyników finansowych bez i z finansowaniem mezzanine dla
przykładowego projektu mieszkaniowego (25.000m2 PU w Warszawie)
–
Zakup nieruchomo
ś
ci sfinansowany kapitałem własnym
–
Finansowanie budowy kredytem bankowym w 80%
20
powierz. m2
koszt budowy
PLN
cena sprzeda
ż
y
PLN
PUM
22 000
3 500
9 400
PUU
3 000
3 500
11 000
Razem
25 000
miejsca park.
51 000
30 000
RACHUNEK WYNIKÓW
PLN
/m2
%
Przychody
250 300 000
10 012
100,0%
Koszty
178 614 500
7 145
71,4%
koszty gruntu
38 250 000
1 530
15,3%
koszty budowy
110 617 500
4 425
44,2%
koszty po
ś
rednie
29 747 000
1 190
11,9%
EBIT
71 685 500
2 867
28,6%
koszty finansowe
3 069 500
123
1,2%
EBT
68 616 000
2 745
27,4%
podatek
13 037 040
521
5,2%
Zysk netto
55 578 960
2 223
22,2%
Analiza przykładu finansowania
PLN
Wariant bez
mezzanine
Wariant z
mezzanine
Wymagany udział własny
66 000 000
66 000 000
udział własny Developera
66 000 000
100%
30 000 000
45%
po
ż
yczka mezzanine
0
0%
36 000 000
55%
oprocentowanie mezzanine
-
12,0%
oczekiwany udział w zyskach
-
15,0%
Rentowno
ść
projektu
21
Rentowno
ść
projektu
unleveraged IRR
30,3%
31,1%
NPV @ 15%
20 274 750
21 441 946
EBIT/koszty
40,1%
40,1%
zysk netto/koszty
31,1%
26,9%
net cash flow
55 578 960
57 688 860
Rentowno
ść
equity
levaraged IRR
30,2%
31,5%
levaraged cash multiplier
1,84
1,87
Rentowno
ść
Developera
IRR
30,2%
34,0%
cash multipplier
1,84
2,21
net cash flow
55 578 960 100,0%
36 401 031
63,1%
Rentowno
ść
kapitału mezzaninie
IRR
-
27,7%
cash multipplier
-
1,59
net cash flow
0,0%
21 287 829
36,9%
Wnioski
•
Wykorzystuj
ą
c po
ż
yczk
ę
mezzanine deweloper zmniejsza udział własny z
PLN 66m do PLN 30m jednocze
ś
nie zwi
ę
kszaj
ą
c rentowno
ść
zainwestowanego
kapitału z 30% na 34%
–
Inwestuj
ą
c tylko 45% wymaganego kapitału otrzymuje 63% nadwy
ż
ki finansowej projektu
22
•
Je
ż
eli zachowane PLN 36m zainwestuje w projekt o podobnej rentowno
ś
ci
(mno
ż
nik gotówki 1,84 bez mezzanine) to całkowity zysk na zainwestowanym
kapitale PLN 66m wzro
ś
nie z PLN 36,4m do PLN 66,6m.
•
Je
ś
li deweloper dysponuje niezb
ę
dn
ą
kwot
ą
kapitału własnego – z wykorzystaniem
finansowania mezzanine mo
ż
e podwy
ż
szy
ć
jego rentowno
ść
, jednocze
ś
nie
dywersyfikuj
ą
c ryzyko.
•
Je
ś
li deweloper nie dysponuje niezb
ę
dnym kapitałem własnym nie b
ę
dzie w stanie
uruchomi
ć
projektu bez pozyskania partnera finansowego
DZI
Ę
KUJ
Ę
ZA UWAG
Ę
DZI
Ę
KUJ
Ę
ZA UWAG
Ę
Griffin Advisors Sp. z o.o.
Pl. Piłsudskiego 1
00-078 Warszawa
Tel. (22) 212 19 10
Fax (22) 212 19 99
info@griffinadvisors.pl
www.griffinadvisors.pl