Artykuł pochodzi z czasopisma:
Zeszyty Metodyczne Rachunkowości
nr 20 (308) z dnia 2011-10-20
www.czasopismaksiegowych.pl
wydawca: Wydawnictwo Podatkowe GOFIN sp. z o.o. ul. Owocowa 8, 66-400 Gorzów Wlkp.
www.gofin.pl sklep internetowy: www.sklep.gofin.pl
Odpisy aktualizujące wartość należności w przypadku należności dochodzonej na drodze sądow ej
W 2010 r. dokonaliśmy przedpłaty na zakup towarów. Podczas transportu towar został skradziony.
Domagaliśmy się zwrotu przedpłaty bądź ponownej dostawy towarów. Sprawa trafiła do sądu. W 2011 r. sąd
nakazał zwrócić nam pieniądze. Dostawca się odwołał i mamy kolejną sprawę sądową. Czy w związku
z opisanym zdarzeniem mieliśmy obowiązek utworzyć odpis aktualizujący wartość należności? Jak powinno
wyglądać księgowanie tego zdarzenia?
W sytuacji opisanej w pytaniu przedmiotem postępowania sądowego jest należność z tytułu przedpłaty na poczet zakupu towaru. Sam fakt skierowania
należności na drogę postępowania sądowego sugeruje, że jest ona obarczona ryzykiem niespłacalności i zachodzi obawa, że nie przyniesie korzyści
ekonomicznych, wymaganych dla aktywów (art. 3 ust. 1 pkt 12 ustawy o rachunkowości). Dlatego zazwyczaj, już w momencie skierowania sprawy
do sądu jednostka, uwzględniając stopień prawdopodobieństwa zapłaty, powinna wartość takiej należności zaktualizować poprzez dokonanie odpisu
aktualizującego (art. 35b ust. 1 pkt 3 ustawy o rachunkowości).
Jeśli jednak jednostka uzna, że sytuacja finansowa dłużnika jest dobra i istnieje duże prawdopodobieństwo odzyskania takiej należności w pełnej
kwocie, to jednostka nie musi takiego odpisu tworzyć.
Pod datą skierowania sprawy na drogę postępowania sądowego, kwotę roszczenia wskazane jest przenieść z konta
rozrachunkowego dłużnika na konto 24-6 "Należności dochodzone na drodze sądowej". Zasądzoną kwotę należności głównej, pod
datą uprawomocnienia się wyroku sądu, zalicza się ponownie do należności bezspornych i w związku z tym przeksięgowuje z konta
24?6 na odpowiednie konto rozrachunkowe, zwiększając jednocześnie należność główną o zasądzony zwrot kosztów postępowania
sądowego i odsetki z tytułu zwłoki.
Z pytania wynika, iż jednostka dokonała przedpłaty na zakup towarów. Przedpłatę taką księguje się zapisem: Wn konto 21, Ma
konto 13-0. Brak jest informacji czy pytająca jednostka ujęła w księgach rachunkowych fakturę zaliczkową. Zakładamy więc, że jej
nie zaksięgowała i na koncie 21 figuruje nierozliczone saldo rozrachunków z dostawcą.
W związku z tym ewidencja księgowa operacji, o których mowa w pytaniu, może przedstawiać się następująco:
1. Przeksięgowanie należności objętej pozwem - pod datą skierowania sprawy na drogę postępowania
sądowego:
- Wn konto 24-6 "Należności dochodzone na drodze sądowej",
- Ma konto 21 "Rozrachunki z dostawcami".
2. Odpis aktualizujący wartość należności dochodzonej na drodze sądowej (w przypadku decyzji o jego
utworzeniu):
- Wn konto 76-1 "Pozostałe koszty operacyjne",
- Ma konto 28 "Odpisy aktualizujące wartość należności".
Dalsze księgowania uzależnione będą od decyzji sądu i od tego czy na należność dochodzoną na drodze sądowej jednostka
utworzyła odpis aktualizujący.
Ewidencja w sytuacji, gdy sąd uznał roszczenie jednostki i wydał nakaz zapłaty
Na należność utworzono odpis aktualizujący
Na należność nie utworzono odpisu
aktualizującego
1. Zasądzona kwota należności głównej na podstawie prawomocnego nakazu zapłaty
- Wn konto 21 "Rozrachunki z dostawcami"
- Ma konto 24-6 "Należności dochodzone na
drodze sądowej"
- Wn konto 21 "Rozrachunki z dostawcami"
- Ma konto 24-6 "Należności dochodzone na
drodze sądowej"
2. Zasądzony zwrot kosztów sądowych na podstawie prawomocnego nakazu zapłaty
- Wn konto 21 "Rozrachunki z dostawcami"
- Ma konto 28 "Odpisy aktualizujące wartość
należności"
- Wn konto 21 "Rozrachunki z dostawcami"
- Ma konto 76-0 "Pozostałe przychody operacyjne"
www.czasopismaksiegowych.pl
http://www.czasopismaksiegowych.pl/11,2635,139788,odpisy-aktualizu...
1 z 2
2011-11-18 20:06
3. Zasądzony zwrot odsetek z tytułu zwłoki na podstawie prawomocnego nakazu zapłaty
- Wn konto 21 "Rozrachunki z dostawcami"
- Ma konto 28 "Odpisy aktualizujące wartość
należności"
- Wn konto 21 "Rozrachunki z dostawcami"
- Ma konto 75-0 "Przychody finansowe"
4. WB - wpłata przez dłużnika należności i dodatkowych roszczeń orzeczonych przez sąd
- Wn konto 13-0 "Rachunek bieżący"
- Ma konto 21 "Rozrachunki z dostawcami"
- Wn konto 13-0 "Rachunek bieżący"
- Ma konto 21 "Rozrachunki z dostawcami"
5. Spłata należności i rozliczenie odpisu aktualizującego
a) w części dotyczącej należności głównej i kosztów
sądowych
- Wn konto 28 "Odpisy aktualizujące wartość
należności"
- Ma konto 76-0 "Pozostałe przychody
operacyjne"
b) w części dotyczącej odsetek
- Wn konto 28 "Odpisy aktualizujące wartość
należności"
- Ma konto 75-0 "Przychody finansowe"
Jeśli natomiast sąd apelacyjny oddali roszczenie jednostki, to należność ponownie należy przenieść na konto rozrachunków,
księgując:
- Wn konto 21 "Rozrachunki z dostawcami",
- Ma konto 24-6 "Należności dochodzone na drodze sądowej".
Uznanie takiej należności za nieściągalną, jeśli była objęta odpisem aktualizującym, księguje się wówczas zapisem:
- Wn konto 28 "Odpisy aktualizujące wartość należności".
- Ma konto 21 "Rozrachunki z dostawcami".
W sytuacji natomiast, gdy na należność nie utworzono odpisu aktualizującego, jej wartość należy wyksięgować w pozostałe koszty
operacyjne lub koszty finansowe (dotyczy np. należności z tytułu odsetek), zapisem:
- Wn konto 76-1 "Pozostałe koszty operacyjne" lub 75-1 "Koszty finansowe",
- Ma konto 21 "Rozrachunki z dostawcami".
Warto przy tym zaznaczyć, iż utworzony zgodnie z przepisami ustawy o rachunkowości odpis aktualizujący wartość należności nie
będzie w tej sytuacji kosztem uzyskania przychodów dla celów podatkowych. Przedpłata, która była przedmiotem sprawy sądowej,
nie stanowiła przychodu podatkowego w związku z tym odpis aktualizujący tę należność nie będzie kosztem podatkowym. Kosztem
uzyskania przychodów są bowiem - stosownie do art. 16 ust. 1 pkt 26a updop i art. 23 ust. 1 pkt 21 updof - odpisy aktualizujące
wartość należności od tej części należności, która była uprzednio zaliczona do przychodów należnych, a ich nieściągalność została
uprawdopodobniona.
www.czasopismaksiegowych.pl
http://www.czasopismaksiegowych.pl/11,2635,139788,odpisy-aktualizu...
2 z 2
2011-11-18 20:06