background image

ZARYS GEOMECHANIKI 

 

 

Projekt obudowy wyrobiska chodnikowego 

 

Temat projektu 
 

Określić  wartości  ciśnienia  statycznego  górotworu  na  obudowę  poziomego  wyrobiska 

chodnikowego. Strop chodnika znajduje się na głębokości z = 60+5*N [m].  

Obliczenia 

naleŜy 

przeprowadzić 

wykorzystując 

teorię 

M.M. 

Protodiakonova, 

Cymbariewicza,  Bierbaumera  i  Sałustowicza.  Wybrać  wartości  obciąŜenia  oraz  wielkości 

strzałki  f  strefy  spękań  jako  reprezentatywne.  Wybór  uzasadnić.  Narysować  schematy 

obciąŜenia stropu z zastosowaniem wielkości obliczeniowej. 

Dane do projektu zestawiono w tablicy nr 1 

 

 

Lp. 

Wykaz wielkości 

Wartość 

Jednostka 

Nr porządkowy 

N=6 

  

Szerokość wyrobiska 

L= 3+0,05*N=3,3 

 [m] 

Wysokość wyrobiska 

W=2+0,05*N=2,3 

 [m] 

Głębokość zalegania wyrobiska 

Z=60+5*N=90 

 [m] 

CięŜar objętościowy skał 
stropowych 

γ

s

=20+0,1*N=20,6 

[kN/m

3

Kąt tarcia wew. skał stropowych 

ς

s

=60+0,5*N=63 

[°] 

Kąt tarcia wew. Pokładu 

ς

o

=40+0,5*N=43 

[°] 

Współczynnik Poisson’a 

υ=0,15+0,01*N =0,21 

  

Wytrzymałość dopuszczalna skał 
stropowych na ściskanie 

Rc=2 

[kN/cm

2

10 

Wytrzymałość dopuszczalna skał 
stropowych na rozciąganie 

Rr=0,1 

[kN/cm

2

11 

Współczynnik rozporu bocznego 
σx/σz 

ξ=0,5 

  

12 

Kohezja 

c=0 

  

 

background image

1.

 

Obliczenie obciąŜenia obudowy chodnika (cięŜaru skał) metodą Protodiakonov`a. 

 
a)   Obliczenie pionowego zasięgu strefy spękań 
 

[ ]

m

tg

tg

L

f

s

p

84

,

0

63

2

3

,

3

2

=

=

=

ς

 

 
b) Obliczenie obciąŜenia obudowy chodnika (cięŜaru skał) w strefie spękań. 
 

2

1000

2000

1000

=

=

=

c

R

µ

 

 
 





=

=

=

=

m

kN

m

L

G

R

s

39

,

37

2

3

3

,

3

6

,

20

1

3

1

2

2

µ

γ

 

 
 
 
2.

 

Obliczenie obciąŜenia obudowy chodnika (cięŜaru skał) metodą Cimbariewicza. 

 
a) Obliczenie poprzecznego zasięgu strefy spękań 
 

[ ]

m

ctg

ctg

W

a

98

,

0

2

43

45

3

,

2

2

45

0

0

0

0

=





+

=

+

=

δ

 

 

[ ]

m

a

L

f

c

32

,

1

2

2

98

,

0

2

3

,

3

2

2

=

+

=

+

=

µ

 

 
b) Obliczenie obciąŜenia obudowy chodnika (cięŜaru skał) w strefie spękań 
 

R=

(

)

(

)





=

+

=

+

=

m

kN

a

L

L

G

s

7

,

70

2

3

98

,

0

3

3

,

3

3

,

3

6

,

20

3

3

µ

γ

 

 
 
 
3.

 

Obliczenie obciąŜenia obudowy chodnika (cięŜaru skał) metodą Bierbaumera. 

 
a) Obliczenie wartości reakcji obudowy na jej obciąŜenie cięŜarem skał pomniejszonym o siły 

tarcia występujące podczas zsuwania się skał ku dołowi  

 
 

[ ]

kN

tg

m

s

tg

Z

L

L

Z

s

G

R

21

,

112

63

90

5

,

0

2

3

,

3

2

3

,

3

90

6

,

20

1

2

2

=

+

=

+

=

=

ς

ξ

γ

 

 
 
 

background image

b) Obliczenie napręŜeń  pionowych działających na obudowę chodnika 

 

 

kPa

m

tg

mb

s

tg

Z

L

L

Z

s

z

34

1

63

90

5

,

0

2

3

,

3

3

,

3

90

6

,

20

1

2

=

+

=

+

=

ρ

ξ

γ

δ

 

 

c) Obliczenie napręŜeń  poziomych

 

 

kPa

z

x

z

x

17

34

5

,

0

=

=

=

=

δ

ξ

δ

δ

δ

ξ

 

 
 
 
4.

 

Obliczenie obciąŜenia obudowy chodnika (cięŜaru skał) metodą Sałustowicza 

 
a) Obliczenie stosunku długości osi pionowej do długości osi poziomej elipsy 
 
 





=

=

=

2

1854

90

6

,

20

m

kN

Z

p

s

z

γ

 

 

76

,

4

21

,

0

1

1

=

=

=

v

m

 

 

(

) (

)

(

) (

)

28

,

1

1854

1000

1

,

0

1

76

,

4

2

76

,

4

2

1

1

2

2

1

=

+

=

+

=

=







z

p

r

R

m

m

b

a

n

 

 
b) Obliczenie długości osi pionowej elipsy

 

( ) ( ) ( )

m

W

L

n

a

81

,

4

3

,

2

3

,

3

28

,

1

2

2

2

2

2

2

=

+

=

+

=

 

 
 
c)

 

Obliczenie długości osi poziomej elipsy 

m

n

a

b

7

,

3

28

,

1

81

,

4

=

=

=

 

 
d) Obliczenie pionowego zasięgu strefy spękań 

m

W

a

f

s

25

,

1

2

3

,

2

81

,

4

2

=

=

=

 

 
 

background image

e) Obliczenie obciąŜenia statycznego na obudowę chodnika 

 

(

)

(

)

kN

mb

m

W

a

L

s

G

R

88

,

56

1

3

,

2

81

,

4

3

,

3

6

,

20

3

1

1

3

1

=

=

=

=

γ

 

 
 
Uzasadnienie wyboru metody obliczeń 

 

Z  powyŜszych  obliczeń  przy  doborze  obudowy  wybrałbym  metodę  Bierbaumera  poniewaŜ 
siła R w tym przypadku była największa, a co za tym idzie musiałbym zastosować obudowę o 
lepszych parametrach wytrzymałościowych niŜ w pozostałych przypadkach, co przyczyniłoby 
się niewątpliwie do zwiększenia parametrów stateczności przedmiotowego wyrobiska, a więc 
wzrosłoby bezpieczeństwo zatrudnionej tam załogi. 
 
 
 
Załączniki: 
4 schematy obciąŜenia stropu  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

background image

 
 
 
 

 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

background image

 
 
 
 

 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

background image

 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

background image