mgr Małgorzata Mazurek-Chwiejczak
Katedra Finansów Publicznych
UMCS w Lublinie
© Małgorzata Mazurek-Chwiejczak
2
Aby rozróżnić dobra publiczne od dóbr prywatnych należy odpowiedzieć na następujące pytania:
1.
Czy dane dobro może być przedmiotem konsumpcji, o którą się rywalizuje?
•
konsumpcja rywalizacyjna (rival konsumption
) występuje wtedy, gdy wykorzystanie
danego dobra przez jedną osobę ogranicza możliwości korzystania z niego przez innych (np.
botonik
), mamy wówczas do czynienia ze zjawiskiem współzawodnictwa;
•
konsumpcja nierywalizacyjna
występuje wtedy, gdy spożycie danego dobra przez jedną
osobę nie ogranicza możliwości korzystania z niego przez innych, np. obrona narodowa.
2.
Czy możliwe jest wykluczenie kogokolwiek z konsumpcji
danego dobra bez ponoszenia wysokich kosztów?
•
istnieje możliwość wykluczenia (excludability) z
konsumpcji danego dobra bez ponoszenia wysokich
kosztów – wówczas stosujemy mechanizm cen, np.
samochód marki bentley;
•
brak możliwości wykluczenia z konsumpcji danego
dobra bez ponoszenia wysokich kosztów – wówczas
niemożliwe staje się zastosowanie systemu cen, np.
latarnia morska, ochrona przeciwpożarowa w
warunkach zwartej zabudowy.
© Małgorzata Mazurek-Chwiejczak
3
•
Położenie na osi pionowej informuje nas o tym czy konsumpcja danego dobra ma charakter rywalizacyjny, a zatem
czy w przypadku danego dobra występuje zjawisko współzawodnictwa. Miarą stopnia współzawodnictwa jest krańcowy koszt
użycia, który mówi o ile wzrosną koszty ogółem, jeżeli z danego dobra skorzysta kolejna osoba:
krańcowy koszt użycia jest niski w przypadku dóbr publicznych (np. obrona narodowa),
krańcowy koszt użycia jest wysoki w przypadku dóbr prywatnych (np. bentley)
• Położenie na osi poziomej informuje o możliwości wykluczenia z konsumpcji danego dobra:
• możliwość wykluczenia jest niska w przypadku dóbr publicznych (np. latarnia morska);
• możliwość wykluczenia jest wysoka w przypadku dóbr prywatnych (np. bentley).
Tzw. czyste dobra publiczne
– dobra, w przypadku których krańcowy koszt użycia oraz możliwość wykluczenia są
bliskie zeru (np. obrona narodowa).
© Małgorzata Mazurek-Chwiejczak
4
DOBRA PUBLICZNE
DOBRA PRYWATNE
KRYTERIUM
SPOŁECZNE
(UŻYTECZNOŚCI)
korzystanie z danego dobra przez
jednostkę nie uniemożliwia korzystania z
niego przez innych;
brak współzawodnictwa (rywalizacji) o
możliwość korzystania z tych dóbr;
brak możliwości wykluczenia z
konsumpcji tych dóbr (nie ma
zastosowania mechanizm cen);
krańcowy koszt użycia (konsumpcja tego
dobra przez dodatkową jednostkę) jest
bardzo niski lub bliski zeru;
użyteczne dla zbiorowości;
zaspokajają potrzeby zbiorowe;
konsumpcja egalitarna (przez większość
społeczeństwa)
korzystanie z danego dobra przez
jednostkę uniemożliwia korzystanie z
niego przez innych;
występuje tu zjawisko współzawodnictwa
o możliwość korzystania z tych dóbr;
występuje możliwość wykluczenia z
konsumpcji tych dóbr (poprzez
zastosowanie mechanizmu cen);
krańcowy koszt użycia (konsumpcja tego
dobra przez dodatkową jednostkę) jest
wysoki;
użyteczne dla jednostki;
zaspokajają potrzeby indywidualne;
konsumpcja elitarna (przez wybrane
jednostki będące w stanie zapłacić za dane
dobro)
KRYTERIUM
EKONOMICZE
(ODPŁATNOŚCI)
finansowane ze środków publicznych;
dla użytkowników są bezpłatne lub
częściowo odpłatne;
konsumpcja ma charakter przymusowy;
konsumpcja takiego dobra jest
niezależna od partycypacji w jego kosztach
finansowane ze środków prywatnych;
dla użytkowników są dostępne odpłatnie;
konsumpcja jest dobrowolna; o
dostępności dobra decyduje jego cena;
konsument pokrywa koszty korzystania z
tego dobra płacąc za nie
Wśród dóbr publicznych można wyróżnić:
CZYSTE DOBRA PUBLICZNE
(„pure public goods”, dobra publiczne
sensu stricto) –
dobra, z punktu widzenia kryterium społecznego są
zaliczane do kategorii dóbr publicznych i z przyczyn naturalnych
muszą służyć całemu społeczeństwu, dlatego są one finansowane ze
środków publicznych (np. autostrady, obrona narodowa, policja,
ochrona przeciwpożarowa, działalność służb dyplomatycznych);
DOBRA SPOŁECZNE
(
„social goods”, dobra publiczne sensu largo) –
dobra, które z punktu widzenia kryterium społecznego mogłyby być
dobrami prywatnymi, ale na skutek prowadzonej przez władze
polityki i realizowanej doktryny społeczno-gospodarczej są one
finansowane ze środków publicznych i dostarczane obywatelowi
bezpłatnie. Bywają określane jako
dobra prywatne finansowane ze
środków publicznych
(np. ochrona zdrowia, edukacja).
© Małgorzata Mazurek-Chwiejczak
5
ze względu na kryterium społeczne (użyteczności) spełniają cechy dóbr
prywatnych
ze względu na kryterium ekonomiczne (odpłatności) spełniają cechy dóbr
publicznych
© Małgorzata Mazurek-Chwiejczak
6
KRYTERIUM
SPOŁECZNE
(UŻYTECZNOŚCI)
korzystanie z danego dobra przez jednostkę uniemożliwia
korzystanie z niego przez innych;
występuje tu zjawisko współzawodnictwa o możliwość korzystania
z tych dóbr;
występuje możliwość wykluczenia z konsumpcji tych dóbr
(poprzez zastosowanie mechanizmu cen);
krańcowy koszt użycia (konsumpcja tego dobra przez dodatkową
jednostkę) jest wysoki;
użyteczne dla jednostki;
zaspokajają potrzeby indywidualne
KRYTERIUM
EKONOMICZE
(ODPŁATNOŚCI)
finansowane ze środków publicznych;
dla użytkowników są bezpłatne lub częściowo odpłatne;
konsumpcja ma charakter przymusowy;
konsumpcja takiego dobra jest niezależna od partycypacji w jego
kosztach
© Małgorzata Mazurek-Chwiejczak
7
POLITYCZNE
EKONOMICZNE
fiskalne
(alimentacyjne)
pozafiskalne
•alokacyjna
•redystrybucyjna
•stabilizacyjna
•stymulacyjna
•ewidencyjna
KONCEPCJA
RICHARDA
I PEGGY
MUSGRAVE
© Małgorzata Mazurek-Chwiejczak
8
wyrażają się w kształtowaniu, przekształcaniu i wpływaniu na rzeczywistość
społeczno-gospodarczą w kierunku uznanym za pożądany przez władze
publiczne;
wiążą się z zarządzaniem publiczną gospodarką finansową;
polegają na wyborze, ustaleniu i realizacji określonych celów za pomocą
odpowiednich instrumentów prawnych i finansowych;
cele polityki finansowej są wyznaczone przez cele polityki społeczno-
gospodarczej państwa lub samorządu terytorialnego i są odbiciem;
cele te są różne w poszczególnych epokach historycznych, fazach rozwoju
państwowości czy formacjach społeczno-politycznych;
są one wyrażone formalnie w program wyborczych partii politycznych,
programach rządowych uchwalanych przez parlament, w ratyfikowanych
umowach międzynarodowych czy w wypowiedziach polityków.
najważniejsza i najstarsza (pierwotna) funkcja finansów publicznych;
polega na pobieraniu i gromadzeniu środków pieniężnych przez państwo po to,
aby pozyskać fundusze niezbędne do realizacji zadań, jakie państwo ma do
spełnienia;
w początkowym okresie istnienia państwa, gdy gospodarka pieniężna się
rozwijała, wyrażała ona konieczność uzyskania odpowiednich środków
pieniężnych w wysokości niezbędnej do pokrycia wydatków panującego;
w starożytnym Rzymie, środki pieniężne były zbierane do dyspozycji imperatora
w specjalnym koszu ( łac.
fiscus
– koszyk) – stąd wywodzi się nazwa funkcji
fiskalnej;
w ustroju feudalnym na pierwszy plan wysuwały się cele związane z działaniem
administracji, wojska i obsługą długu publicznego;
przy rozszerzaniu potrzeb publicznych wyznaczających zadania do
sfinansowania i oddzieleniu zasobów panującego od środków publicznych
ważne stało się nie tylko czerpanie środków pieniężnych, ale również ich
podział, kierowanie określonych wielkości tych środków na poszczególne,
niezbędne zadania państwa oraz ustalanie sposobów tego podziału.
© Małgorzata Mazurek-Chwiejczak
9
Paul Samuelson i William Nordhaus wyróżniają trzy funkcje
państwa, którego zadaniem jest zapewnienie:
1.
efektywności całej gospodarki przy niesprawności rynkowego
mechanizmu alokacji zasobów;
2.
sprawiedliwości (równości) przy nadmiernej dysproporcji dochodów;
3.
stabilności gospodarki rynkowej.
Richard i Peggy Musgrave wyróżnili trzy funkcje finansów
publicznych, korespondujące z funkcjami państwa wyróżnionymi
przez Samuelsona i Nordhausa:
1.
funkcja alokacyjna => zapewnienie efektywności gospodarki przy
niesprawności rynkowego mechanizmu alokacji zasobów;
2.
funkcja redystrybucyjna => zapewnienie sprawiedliwości (równości) przy
nadmiernej dysproporcji dochodów;
3.
funkcja stabilizacyjna => zapewnienie stabilności gospodarki rynkowej.
© Małgorzata Mazurek-Chwiejczak
10
alokacja polega na optymalnym podziale czynników produkcji między różnorodne zadania,
umożliwiając podniesienie poziomu społecznej zamożności;
alokacja dokonywana jest zasadniczo przez rynkowy mechanizm cen, jednak w przypadku
niektórych dóbr (publicznych i społecznych) mechanizm rynkowy zawodzi lub jest nieefektywny,
wówczas są one alokowane przez system finansów publicznych;
funkcja alokacyjna finansów publicznych polega na wytwarzaniu i dostarczaniu obywatelom,
społecznościom lokalnym oraz społeczeństwu jako całości pewnych dóbr publicznych i
społecznych, które nie mogą być efektywnie rozdzielane na zasadach rynkowych;
dobra publiczne wykazują pewne specyficzne, naturalne cechy (niski koszt krańcowy użycia, brak
współzawodnictwa o możliwość korzystania z nich itd.), które sprawiają, że trudno byłoby je
organizować na zasadach rynkowych; ponadto, dobra publiczne zaspokajają potrzeby zbiorowe, w
przypadku których mechanizm rynkowy zawodzi;
dobra społeczne ze względu na ich cechy mogłyby być dostarczane na zasadach rynkowych, jednak
pojawia się niebezpieczeństwo, że nadmierne zróżnicowanie dochodów mogłoby ograniczyć dostęp
pewnej grupy osób do tych dóbr – grupy społeczne o najniższych dochodach zrezygnowałyby z tych
dóbr, gdyż swoje dochody przeznaczają na zaspokojenie podstawowych potrzeb; dlatego rząd i
władze samorządowe wymuszają konsumpcję pewnych dóbr ważnych dla normalnej egzystencji i
rozwoju człowieka (takich jak oświata czy służba zdrowia), dostarczając je nieodpłatnie lub częściowo
odpłatnie;
dobra takie są finansowane ze środków publicznych i dostarczane obywatelom niezależnie od
tego czy oni tego oczekują.
© Małgorzata Mazurek-Chwiejczak
11
© Małgorzata Mazurek-Chwiejczak
12
Źródło: http://epp.eurostat.ec.europa.eu
Redystrybucja to wtórny podział dochodu narodowego dokonywany przez sektor
finansów publicznych;
funkcja redystrybucyjna polega na korygowaniu przez państwo pierwotnego podziału
dochodu narodowego ukształtowanego przez rynek w celu zapewnienia równowagi
całego systemu społeczno-ekonomicznego;
oznacza świadome i celowe wykorzystywanie systemu finansowego do gromadzenia i
rozdzielania środków publicznych w państwie;
jest blisko związana z funkcją fiskalną i stanowi jej kontynuację;
dokonuje się poprzez system przepływu środków pieniężnych między różnymi
podmiotami a państwem (władzami publicznymi), przepływ ten ma charakter
jednokierunkowy i odbywa się za pomocą takich instrumentów finansowych jak:
podatki – oznaczają przejęcie przez władze publiczne części dochodów podatników,
transfery – wypłaty dokonywane przez sektor finansów publicznych na rzecz różnych podmiotów:
związane z kontrświadczeniem (świadczeniem wzajemnym) - wynagrodzenia pracowników
zatrudnionych w sektorze publicznym (lekarzy, nauczycieli, policjantów itd.);
nie związane z kontrświadczeniem - renty, emerytury, stypendia, zasiłki.
© Małgorzata Mazurek-Chwiejczak
13
Funkcja redystrybucyjna jest przedmiotem kontrowersji, gdyż narusza
interesy ekonomiczne jednych podmiotów, przysparzając korzyści innym.
Aspekty redystrybucji:
MAKROEKONOMICZNY – analizowanie skutków redystrybucji dla gospodarki narodowej, jej
poszczególnych działów, sektorów, gałęzi, branż i regionów;
MAKROSPOŁECZNY – analizowanie skutków redystrybucji dla określonych grup społecznych i
zawodowych (np. emerytów, rencistów, bezrobotnych, studentów, pracowników sfery
budżetowej itd.);
JEDNOSTKOWY – analizowanie korzyści i kosztów redystrybucji z punktu widzenia
poszczególnych obywateli (porównanie indywidualnych obciążeń z wartością świadczeń
otrzymanych od państwa).
Z funkcja redystrybucyjną związany jest problem kryteriów
sprawiedliwego rozłożenia ciężarów finansowania zadań publicznych i
społecznych.
Podstawowy dylemat redystrybucyjnej funkcji finansów publicznych
sprowadza się do wyboru: czy w procesie redystrybucji dochodów nadać
priorytet efektywności gospodarowania czy sprawiedliwości (równości)?
© Małgorzata Mazurek-Chwiejczak
14
© Małgorzata Mazurek-Chwiejczak
15
Źródło: http://epp.eurostat.ec.europa.eu
polega na umiejętnym oddziaływaniu na procesy gospodarcze w skali
makroekonomicznej za pomocą finansów publicznych, aby łagodzić wahania
cyklu koniunkturalnego;
chodzi o jednoczesne zapewnienie tzw. MAGICZNEGO CZWOROBOKU, tzn.:
◦
stałego wzrostu gospodarczego,
◦
wysokiej stopy zatrudnienia,
◦
niskiej stopy inflacji,
◦
równowagi bilansu płatniczego;
zadaniem instrumentów polityki fiskalnej jest:
◦
hamowanie ekspansji gospodarczej w okresie jej nadmiernego wzrostu;
◦
pobudzanie aktywności gospodarczej w okresach kryzysów i recesji;
podstawowymi środkami oddziaływania na łączny popyt w gospodarce,
poziom zatrudnienia, stopę inflacji i stopę procentową są:
◦
wielkość dochodów budżetowych;
◦
wielkość wydatków budżetowych;
◦
saldo budżetu państwa
© Małgorzata Mazurek-Chwiejczak
16
© Małgorzata Mazurek-Chwiejczak
17
AUTOMATYCZNE STABILIZATORY KONIUNKTURY
INSTRUMENTY DYSKRECJONALNE (UZNANIOWE)
PRZYKŁADY
progresywne podatki dochodowe,
zasiłki dla bezrobotnych
roboty publiczne,
zmiany stawek podatkowych
MECHANIZM
DZIAŁANIA
progresywne podatki dochodowe:
-w okresie ekspansji gospodarczej dochody obywateli
wzrastają do wyższych klas opodatkowania, to zwiększa
obciążenia podatkowe, zmniejsza efektywny popyt i hamuje
nadmierną aktywność gospodarczą,;
-w okresie kryzysu gospodarczego dochody obywateli
spadają do niższych klas opodatkowania, to zmniejsza
obciążenia podatkowe, efektywny popyt spada w mniejszym
stopniu niż wynikałoby to ze spadku dochodów, zachęca do
inwestowania i tworzenia nowych miejsc pracy;
zasiłki dla bezrobotnych:
-w okresie kryzysu gospodarczego rośnie liczba osób
pozostających bez pracy, wzrastają wydatki budżetu na
zasiłki dla bezrobotnych, to zapobiega spadkowi globalnego
popytu;
-w okresie ekspansji gospodarczej mniej osób pobiera zasiłki
dla bezrobotnych, popyt nie jest kreowany w takim stopniu
jak w okresie kryzysu
roboty publiczne:
- w okresie kryzysu gospodarczego rośnie liczba osób
pozostających bez pracy, są oni zatrudniani przy
robotach publicznych, co podnosi poziom ich dochodu i
zapobiega spadkowi globalnego popytu;
-w okresie ekspansji gospodarczej mniej osób jest
zatrudnianych w formie robót publicznych, co sprawia,
że popyt nie jest kreowany w takim stopniu jak w
okresie kryzysu;
zmiany stawek podatkowych:
- w okresie ekspansji gospodarczej podnoszenie
stawek podatków dochodowych, co zwiększa
obciążenia podatkowe, zmniejsza efektywny popyt i
hamuje nadmierną aktywność gospodarczą;
-w okresie kryzysu gospodarczego obniżanie stawek
podatków dochodowych, co zmniejsza obciążenia
podatkowe i zachęca do inwestowania
ZALETY
szybka reakcja na zmianę sytuacji dochodowej obywateli
państwo reaguje adekwatnie do występującej sytuacji
gospodarczej
WADY
przyjęte rozwiązania mogą być nieadekwatne do
występującej w praktyce sytuacji gospodarczej
ich zastosowanie wymaga czasu, co jest spowodowane
długotrwałym i żmudnym procesem legislacyjnym,
ryzyko tzw. „efektu opóźnień” (między diagnozą stanu
gospodarki a przygotowaniem określonych środków
polityki finansowej upływa tak wiele czasu, że w
momencie, gdy środki te są już gotowe, układ
gospodarki na tyle się zmienił, że narzędzia te są już
nieadekwatne i nieskuteczne
w okresie wzrostu gospodarczego – zmierzanie do
ograniczenia efektywnego popytu: progresja podatkowa
obniża nadmierną aktywność gospodarczą, jednocześnie
spadają wydatki budżetu przeznaczone na zasiłki dla
bezrobotnych (z uwagi na mniejszą liczbę osób
pozostających bez pracy)
w okresie kryzysu gospodarczego – dążenie do pobudzenia
efektywnego popytu: podatnicy lokują się w niższych
poziomach podatkowych, następuje zmniejszenie
obciążenia podatkowego z tytułu progresywnych podatków
dochodowych, jednocześnie rosną wydatki budżetu na
zasiłki dla bezrobotnych (z uwagi na większą liczbę osób
pozostających bez pracy).
© Małgorzata Mazurek-Chwiejczak
18
jest pochodną funkcji redystrybucyjnej, jej bardziej złożoną formą;
polega na aktywnym, świadomym wpływaniu przez państwo na procesy
gospodarcze i społeczne za pomocą bodźców finansowych, wyrażanych w
formie transferów pieniężnych:
◦
o charakterze pozytywnym – mają na celu pobudzać do określonych,
pożądanych zachowań, wyrażają się w obietnicach korzyści finansowych,
np.:
tworzenie specjalnych stref ekonomicznych,
ulgi podatkowe,
becikowe
niższe składki ubezpieczeń społecznych od zatrudnionego studenta lub osoby
niepełnosprawnej;
◦
o charakterze negatywnym – mają na celu powstrzymać od
zachowań niepożądanych, np.:
kary, grzywny, mandaty,
odsetki za nieterminową realizację zobowiązań publicznoprawnych,
sankcyjna stawka podatku dochodowego od przychodów pochodzących
ze źródeł nieujawnionych – 75%).
© Małgorzata Mazurek-Chwiejczak
19
polega na statystycznej i rachunkowej ewidencji przebiegu procesów
gospodarczych i kontroli przebiegu zjawisk gospodarczych i procesów
finansowych, dokonywaniu ich analizy, a następnie sygnalizowaniu
pozytywnych lub negatywnych wyników procesów gospodarczych;
Dostarczone na tej podstawie informacje stanowią przesłankę podejmowania
celowych, optymalnych decyzji przez organy władzy i administracji
finansowej;
do pełnienia tej funkcji zostały powołane takie organy jak:
◦
Najwyższa Izba Kontroli;
◦
Urzędy Kontroli Skarbowej;
◦
Regionalne Izby Obrachunkowe.
© Małgorzata Mazurek-Chwiejczak
20
© Małgorzata Mazurek-Chwiejczak
21