Zestawienia statystyczne 2010

background image

1

P

P

R

R

O

O

F

F

I

I

L

L

A

A

K

K

T

T

Y

Y

K

K

A

A

I

I

R

R

O

O

Z

Z

W

W

I

I

Ą

Ą

Z

Z

Y

Y

W

W

A

A

N

N

I

I

E

E

P

P

R

R

O

O

B

B

L

L

E

E

M

M

Ó

Ó

W

W

A

A

L

L

K

K

O

O

H

H

O

O

L

L

O

O

W

W

Y

Y

C

C

H

H

W

W

P

P

O

O

L

L

S

S

C

C

E

E

W

W

S

S

A

A

M

M

O

O

R

R

Z

Z

Ą

Ą

D

D

A

A

C

C

H

H

G

G

M

M

I

I

N

N

N

N

Y

Y

C

C

H

H

w

w

2

2

0

0

1

1

0

0

r

r

o

o

k

k

u

u

Zestawienia statystyczne

background image

2



background image

3

SPIS TREŚCI

DZIAŁ I UCHWAŁY ORGANÓW GMINY DOTYCZĄCE PROFILAKTYKI I ROZWIĄZYWANIA PROBLEMÓW

ALKOHOLOWYCH ................................................................................................................................................................... 7

Tabela 1.1 – Uchwały organów gminy dotyczące profilaktyki i rozwiązywania problemów alkoholowych przyjęte w Polsce w 2010

roku. ............................................................................................................................................................................................. 8

Tabela 1.2 – Konsultowanie uchwał z innymi podmiotami w 2010 roku .................................................................................................... 9

Tabela 1.3 – Lokalne ograniczenia i zakazy w zakresie sprzedaży napojów alkoholowych w Polsce w 2010 roku ................................. 10

Tabela 1.4 – Uchylone uchwały dotyczące profilaktyki i rozwiązywania problemów alkoholowych podejmowane przez gminy w

Polsce w 2010 roku ................................................................................................................................................................... 11

DZIAŁ II RYNEK NAPOJÓW ALKOHOLOWYCH ............................................................................................................................... 12

Tabela 2.1 – Limit punktów sprzedaży napojów alkoholowych uchwalony przez gminy na terenie województwa w Polsce w 2010

roku ............................................................................................................................................................................................ 13

Tabela 2.2. – Liczba punktów sprzedaży napojów alkoholowych w Polsce w 2010 roku ......................................................................... 14

Tabela 2.3. – Liczba punktów sprzedaży napojów alkoholowych w Polsce w 2010 roku zwolnionych z opłat za korzystanie

z zezwoleń na sprzedaż alkoholu z powodu zatrudniania osób niepełnosprawnych ............................................................... 15

Tabela 2.4 – Liczba jednorazowych zezwoleń oraz zezwoleń wydanych przedsiębiorcom i jednostkom Ochotniczej Straży

Pożarnej w Polsce w 2010 roku ................................................................................................................................................ 16

Tabela 2.5 – Liczba wydanych zezwoleń na sprzedaż napojów alkoholowych w Polsce w 2010 roku .................................................... 17

Tabela 2.6 – Interwencje podjęte przez gminy, w związku z naruszeniem przepisów ustawy o wychowaniu w trzeźwości (…)

w Polsce w 2010 roku................................................................................................................................................................ 18

DZIAŁ III GMINNE KOMISJE ROZWIĄZYWANIA PROBLEMÓW ALKOHOLOWYCH............................................................... 19

Tabela 3.1 Gminne komisje rozwiązywania problemów alkoholowych w Polsce w 2010 roku oraz działające w ich ramach

podzespoły problemowe ............................................................................................................................................................ 20

Tabela 3.2 – Osoba odpowiedzialna za koordynację gminnego programu profilaktyki i rozwiązywania problemów alkoholowych

w Polsce w 2010 roku................................................................................................................................................................ 21

Tabela 3.3 – Zawód i forma zatrudnienia osoby odpowiedzialnej za koordynację gminnego programu profilaktyki i rozwiązywania

problemów alkoholowych w Polsce w 2010 roku ................................................................................................................... 22

DZIAŁ IV POMOC DLA OSÓB Z PROBLEMEM ALKOHOLOWYM; PRZECIWDZIAŁANIE PRZEMOCY W RODZINIE ...... 23

background image

4

Tabela 4.1 – Interwencje gminnych komisji rozwiązywania problemów alkoholowych – pomoc dla osób z problemem

alkoholowym w Polsce w 2010 roku ........................................................................................................................................ 24

Tabela 4.2 – Grupy pomocowe i samopomocowe w Polsce w 2010 roku ................................................................................................. 25

Tabela 4.3 –Oferta punktów konsultacyjnych w 2010 r. ............................................................................................................................ 26

Tabela 4.4 – Klienci punktów konsultacyjnych dla osób z problemem alkoholowym w Polsce w 2010 roku.......................................... 27

Tabela 4.5 – Pracownicy punktów konsultacyjnych dla osób z problemem alkoholowym w ramach gminnych programów

profilaktyki i rozwiązywania problemów alkoholowych w Polsce w 2010 roku .................................................................... 28

Tabela 4.6 – Pomoc oferowana w telefonach zaufania w Polsce w 2010 roku .......................................................................................... 29

Tabela 4.7 – Najważniejsze działania podjęte przez gminy na terenie województw w celu zwiększenia dostępności pomocy

terapeutycznej i rehabilitacyjnej dla osób uzależnionych od alkoholu i współuzależnionych w Polsce w 2010 roku. .......... 30

Tabela 4.7. – Najważniejsze działania podjęte przez gminy na terenie województw w celu zwiększenia dostępności pomocy

terapeutycznej i rehabilitacyjnej dla osób uzależnionych i współuzależnionych od alkoholu w Polsce w 2010 roku
(ciąg dalszy). .............................................................................................................................................................................. 31

Tabela 4.8 – Centra Integracji Społecznej w Polsce w roku 2010 .............................................................................................................. 32

Tabela 4.9– Kluby Integracji Społecznej w Polsce w roku 2010 ............................................................................................................... 33

Tabela 4.10 – Prace gminnej komisji – pomoc ofiarom przemocy w Polsce w 2010 roku ........................................................................ 34

Tabela 4.11 – Instytucje i grupy działające w obszarze przeciwdziałania przemocy w rodzinach w Polsce w 2010 roku ....................... 35

Tabela –4.12 Najważniejsze działania podjęte przez gminy, w celu zwiększenia dostępności pomocy dla ofiar przemocy w Polsce

w 2010 roku. ............................................................................................................................................................................. 36

Tabela –4.12 c.d. Najważniejsze działania podjęte przez gminy, w celu zwiększenia dostępności pomocy dla ofiar przemocy

w Polsce w 2010 roku. .............................................................................................................................................................. 37

Tabela 4.13 – Działania podejmowane przez gminną komisję wobec członków rodzin, w których dochodziło do przemocy

w Polsce w 2010 roku................................................................................................................................................................ 38

Tabela 4.13 c.d. – Działania podejmowane były przez gminną komisję wobec członków rodzin, w których dochodziło do

przemocy w Polsce w 2010 roku – ciąg dalszy ......................................................................................................................... 39

Tabela 4.14 – Działania gmin na rzecz przeciwdziałania nietrzeźwości kierowców w Polsce w 2010 roku ............................................ 40

DZIAŁ V PROFILAKTYKA SZKOLNA I ŚRODOWISKOWA ............................................................................................................. 41

Tabela 5.1 – Szkolne programy profilaktyczne w Polsce w 2010 roku ...................................................................................................... 42

Tabela 5.2 – Pozaszkolne (środowiskowe) programy profilaktyczne w Polsce w 2010 roku .................................................................... 43

background image

5

Tabela 5.3 – Szkolne i pozaszkolne (środowiskowe) programy profilaktyczne; podsumowanie w Polsce w 2010 roku ......................... 44

Tabela 5.4 – Świetlice realizujące program socjoterapeutyczny w Polsce w 2010 roku. .......................................................................... 45

Tabela 5.5 – Świetlice realizujące program opiekuńczo–wychowawczy w Polsce w 2010 roku .............................................................. 46

Tabela 5.6 – Świetlice realizujące program socjoterapeutyczny i opiekuńczo – wychowawczy; podsumowanie w Polsce

w 2010 roku ............................................................................................................................................................................... 47

Tabela 5.7 – Inne działania profilaktyczne skierowane do dzieci i młodzieży w Polsce w 2010 roku. ..................................................... 48

Tabela 5.8 – Programy interwencyjno – profilaktyczne dla młodzieży eksperymentującej z substancjami psychoaktywnymi,

w tym z alkoholem, w Polsce w 2010 roku ............................................................................................................................... 49

Tabela 5.9 – Działania na rzecz dożywiania dzieci w Polsce w 2010 roku ................................................................................................ 50

Tabela 5.10 – Pozalekcyjne zajęcia sportowe realizowane przez gminy na terenie województwa w Polsce w 2010 roku. ...................... 51

Tabela 5.11 – Szkolenia dla właścicieli punktów oraz dla sprzedawców napojów alkoholowych w Polsce w 2010 roku ....................... 52

Tabela 5.12 – Profilaktyczne programy pracownicze oraz szkolenia z zakresu wczesnej diagnozy i krótkiej interwencji w Polsce w

2010 roku ................................................................................................................................................................................... 53

Tabela 5.13 – Gminy, które w roku 2010 zorganizowały profilaktyczne programy pracownicze w zakładach pracy .............................. 54

DZIAŁ VI NIETRZEŹWOŚĆ W MIEJSCACH PUBLICZNYCH EDUKACJA PUBLICZNA ORAZ WSPÓŁPRACA Z INNYMI

SAMORZĄDAMI ..................................................................................................................................................................... 55

Tabela 6.1 – Działania gmin w zakresie nietrzeźwości w miejscach publicznych w Polsce w 2010 roku. ............................................... 56

Tabela 6.2 – Zatrzymani w izbach wytrzeźwień w Polsce w 2010 roku. ................................................................................................... 57

Tabela 6.3 – Zatrzymani w do wytrzeźwienia w innej placówce (niż izba wytrzeźwień) wskazanej lub utworzonej przez jednostkę

samorządu terytorialnego w Polsce w 2010 roku. .................................................................................................................... 58

Tabela 6.4 – Działania gmin z zakresu edukacji publicznej dotyczącej profilaktyki i rozwiązywania problemów alkoholowych

w Polsce w 2010 roku. .............................................................................................................................................................. 59

Tabela 6.5 – Współpraca między gminami w ramach realizacji gminnego programu profilaktyki i rozwiązywania problemów

alkoholowych w Polsce w 2010 roku ........................................................................................................................................ 60

Tabela 6.6 – Współpraca między gminami a samorządem powiatu w ramach realizacji gminnego programu profilaktyki i

rozwiązywania problemów alkoholowych w Polsce w 2010roku ........................................................................................... 61

Tabela 6.7 – Współpraca między gminami a samorządem województwa w ramach realizacji gminnego programu profilaktyki

i rozwiązywania problemów alkoholowych w Polsce w 2010 roku. ....................................................................................... 62

background image

6

Tabela 6.8 – Współpraca między gminami a organizacjami pozarządowymi oraz kościołami i związkami wyznaniowymi w ramach

realizacji gminnego programu profilaktyki i rozwiązywania problemów alkoholowych w Polsce w 2010 roku. .................. 63

Tabela 6.9 – Współpraca między gminami a stowarzyszeniami/klubami abstynenckimi w ramach realizacji gminnego programu

profilaktyki i rozwiązywania problemów alkoholowych w Polsce w 2010 roku. .................................................................... 64

Tabela 6.10 – Badania naukowe, diagnozy i sondaże z zakresu profilaktyki i rozwiązywania problemów alkoholowych

zrealizowane na terenie gmin w Polsce w 2010 roku. .............................................................................................................. 65

Tabela 6.11 – Finansowanie poszczególnych zadań w ramach gminnych programów profilaktyki i rozwiązywania problemów

alkoholowych w Polsce w 2010 roku ........................................................................................................................................ 66

Tabela 6.11 – Finansowanie poszczególnych zadań w ramach gminnych programów profilaktyki i rozwiązywania problemów

alkoholowych w Polsce w 2010 roku – cd ................................................................................................................................ 67

Tabela 6.11 – Finansowanie poszczególnych zadań w ramach gminnych programów profilaktyki i rozwiązywania problemów

alkoholowych w Polsce w 2010 roku - cd ................................................................................................................................. 68

Tabela 6.12 – Zestawienie wykonania dochodów gmin, miast na prawach powiatu i województw z tytułu wpływów z opłat za

korzystanie z zezwoleń na sprzedaż napojów alkoholowych (par 048) i wydatków poniesionych w rozdziale 85154 –
Przeciwdziałanie alkoholizmowi w 2010 roku (w zł) oraz w rozdziale 85153 – Zwalczanie narkomanii. ............................. 69

background image

7







DZIAŁ I

UCHWAŁY ORGANÓW GMINY DOTYCZĄCE PROFILAKTYKI

I ROZWIĄZYWANIA PROBLEMÓW ALKOHOLOWYCH

background image

8

Tabela 1.1 – Uchwały organów gminy dotyczące profilaktyki i rozwiązywania problemów alkoholowych przyjęte w Polsce w 2010 roku.
Legenda
A. Liczba gmin w województwie.
B. Liczba gmin, które nadesłały ankiety.

1.

Liczba uchwał przyjętych w roku sprawozdawczym, dotyczących gminnego programu profilaktyki i rozwiązywania problemów alkoholowych.

2.

Liczba uchwał przyjętych w roku sprawozdawczym, dotyczących przyjęcia gminnego programu profilaktyki wspólnie z gminnym programem przeciwdziałania narkomanii

3.

Liczba uchwał przyjętych w roku sprawozdawczym, dotyczących zasad usytuowania punktów sprzedaży oraz zasad sprzedaży napojów.

3.1.

Liczba przyjętych wcześniej uchwał, obowiązujących w roku sprawozdawczym, dotyczących zasad usytuowania punktów sprzedaży oraz zasad sprzedaży napojów alkoholowych.

4.

Liczba uchwał przyjętych w roku sprawozdawczym, dotyczących limitu punktów sprzedaży napojów alkoholowych.

4.1.

Liczba przyjętych wcześniej uchwał, obowiązujących w roku sprawozdawczym, dotyczących limitu punktów sprzedaży napojów alkoholowych.

5.

Liczba uchwał przyjętych w roku sprawozdawczym, dotyczących powołania Gminnej komisji rozwiązywania problemów alkoholowych.

5.1.

Liczba gmin w których dokonano zmian w składzie gminnej komisji rozwiązywania problemów alkoholowych.

6.

Liczba uchwał przyjętych w roku sprawozdawczym, dotyczących stałego lub czasowego zakazu sprzedaży, podawania, wnoszenia oraz spożywania napojów alkoholowych na
określonym obszarze gminy.

6.1.

Liczba przyjętych wcześniej uchwał, obowiązujących w roku sprawozdawczym, dotyczących stałego lub czasowego zakazu sprzedaży, podawania, wnoszenia oraz spożywania
napojów alkoholowych na określonym obszarze gminy.


Lp.

Województwo

A.

B.

1.

2.

3.

3.1.

4.

4.1.

5.

5.1.

6.

6.1.

1.

Dolnośląskie

169

169

155

122

3

163

6

161

12

36

1

80

2.

Kujawsko-pomorskie

144

142

136

105

9

128

5

134

14

27

0

66

3.

Lubelskie

213

204

187

103

8

191

7

192

13

44

2

96

4.

Lubuskie

83

82

68

32

5

76

4

77

8

22

5

31

5.

Łódzkie

177

175

160

70

7

162

4

170

9

34

2

75

6.

Małopolskie

182

180

168

113

11

164

17

158

17

44

2

92

7.

Mazowieckie

314

295

275

187

22

269

22

260

26

73

3

134

8.

Opolskie

71

71

63

27

4

64

2

64

1

21

1

28

9.

Podkarpackie

160

157

150

68

16

137

24

127

21

34

2

66

10.

Podlaskie

118

118

113

65

3

110

8

106

10

27

0

52

11.

Pomorskie

123

121

114

69

11

103

5

115

10

33

3

68

12.

Śląskie

167

163

148

80

5

152

8

148

14

41

1

83

13.

Świętokrzyskie

102

101

97

73

1

96

3

96

11

31

1

53

14.

Warmińsko-mazurskie

116

116

105

56

1

111

3

109

6

32

2

66

15.

Wielkopolskie

226

225

210

66

9

207

5

202

15

57

4

95

16.

Zachodniopomorskie

114

114

108

57

2

108

2

109

6

37

3

51

Razem:

2479

2433

2257

1293

117

2241

125

2228

193

593

32

1136

Ź

ródło: Państwowa Agencja Rozwiązywania Problemów Alkoholowych (dane zebrane z województw i gmin za pośrednictwem pełnomocników zarządów województw

ds. rozwiązywania problemów alkoholowych).

background image

9

Tabela 1.2 – Konsultowanie uchwał z innymi podmiotami w 2010 roku
Legenda
A. Liczba gmin w województwie.
B. Liczba gmin, które nadesłały ankiety.

1.

Liczba gmin, które konsultowały uchwały ze stowarzyszeniami i/lub klubami abstynenckimi

2.

Liczba gmin, które konsultowały uchwały z innymi organizacjami pozarządowymi

3.

Liczba gmin, które konsultowały uchwały z innymi podmiotami


Lp.

Województwo

A.

B.

1.

2.

3.

1.

Dolnośląskie

169

169

13

16

29

2.

Kujawsko-pomorskie

144

142

13

17

19

3.

Lubelskie

213

204

15

18

18

4.

Lubuskie

83

82

11

8

7

5.

Łódzkie

177

175

14

12

20

6.

Małopolskie

182

180

19

22

25

7.

Mazowieckie

314

295

16

16

28

8.

Opolskie

71

71

3

8

9

9.

Podkarpackie

160

157

13

20

22

10.

Podlaskie

118

118

2

4

13

11.

Pomorskie

123

121

14

12

23

12.

Ś

ląskie

167

163

21

21

19

13.

Ś

więtokrzyskie

102

101

10

9

11

14.

Warmińsko-mazurskie

116

116

13

17

22

15.

Wielkopolskie

226

225

21

27

38

16.

Zachodniopomorskie

114

114

17

10

19

Razem:

2479

2433

215

237

322

Ź

ródło: Państwowa Agencja Rozwiązywania Problemów Alkoholowych (dane zebrane z województw i gmin za pośrednictwem pełnomocników zarządów województw

ds. rozwiązywania problemów alkoholowych).

background image

10

Tabela 1.3 – Lokalne ograniczenia i zakazy w zakresie sprzedaży napojów alkoholowych w Polsce w 2010 roku
Legenda
A. Liczba gmin w województwie.
B. Liczba gmin, które nadesłały ankiety.
1.

Liczba gmin w województwie, w których w roku sprawozdawczym obowiązywał roku uchwalony przez radę gminy zakaz sprzedaży, podawania, wnoszenia oraz spożywania napojów
alkoholowych na stacjach benzynowych.

2.

Liczba gmin w województwie, w których w roku sprawozdawczym roku uchwalony przez radę gminy zakaz sprzedaży, podawania, wnoszenia oraz spożywania napojów alkoholowych
na basenach i kąpieliskach.

3.

Liczba gmin w województwie, w których w roku sprawozdawczym obowiązywał roku uchwalony przez radę gminy zakaz sprzedaży, podawania, wnoszenia oraz spożywania napojów
alkoholowych w innych miejscach.

4.

Łączna liczba gmin, w których w roku sprawozdawczym roku obowiązywały wymienione w kolumnach 1., 2., 3., zakazy.


Lp.

Województwo

A.

B.

1.

2.

3.

4.

1.

Dolnośląskie

169

169

6

31

41

78

2.

Kujawsko-pomorskie

144

142

3

15

24

42

3.

Lubelskie

213

204

3

13

25

41

4.

Lubuskie

83

82

3

9

9

21

5.

Łódzkie

177

175

8

21

30

59

6.

Małopolskie

182

180

6

20

41

67

7.

Mazowieckie

314

295

7

17

35

59

8.

Opolskie

71

71

1

11

14

26

9.

Podkarpackie

160

157

3

17

27

47

10.

Podlaskie

118

118

2

6

20

28

11.

Pomorskie

123

121

6

26

42

74

12.

Ś

ląskie

167

163

3

16

28

47

13.

Ś

więtokrzyskie

102

101

0

6

16

22

14.

Warmińsko-mazurskie

116

116

2

20

28

50

15.

Wielkopolskie

226

225

5

25

35

65

16.

Zachodniopomorskie

114

114

1

8

15

24

Razem:

2479

2433

59

261

430

750

Ź

ródło: Państwowa Agencja Rozwiązywania Problemów Alkoholowych (dane zebrane z województw i gmin za pośrednictwem pełnomocników zarządów województw

ds. rozwiązywania problemów alkoholowych).

background image

11

Tabela 1.4 – Uchylone uchwały dotyczące profilaktyki i rozwiązywania problemów alkoholowych podejmowane przez gminy w Polsce w 2010 roku
Legenda
A. Liczba gmin w województwie.
B. Liczba gmin, które nadesłały ankiety.
1.

Liczba gmin, których uchwały lub zarządzenia zostały uchylone (w całości lub części) przez wojewodę.

2.

Liczba gmin, których uchwały lub zarządzenia zostały uchylone (w całości lub części) przez wojewodę – sprawa w toku

3.

Liczba gmin, które odwoływały się od decyzji wojewody w sprawie uchylenia uchwał do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego

4.

Liczba gmin, w przypadku których orzeczenia WSA utrzymały w mocy decyzję wojewody.

5.

Liczba gmin, w przypadku których orzeczenia WSA utrzymały w mocy decyzję wojewody – sprawa w toku.

6.

Liczba gmin, które wniosły kasację od orzeczenia WSA do Naczelnego Sądu Administracyjnego

7.

Liczba gmin, w przypadku których NSA utrzymał w mocy orzeczenia WSA

8.

Liczba gmin, w przypadku których NSA utrzymał w mocy orzeczenia WSA – sprawa w toku

Lp.

Województwo

A.

B.

1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

1.

Dolnośląskie

169

169

1

0

0

0

0

0

0

0

2.

Kujawsko-pomorskie

144

142

0

0

0

0

0

0

0

0

3.

Lubelskie

213

204

4

0

0

0

0

0

0

0

4.

Lubuskie

83

82

0

0

0

0

0

0

0

0

5.

Łódzkie

177

175

4

0

0

0

0

0

0

0

6.

Małopolskie

182

180

0

0

0

0

0

0

0

0

7.

Mazowieckie

314

295

0

0

0

0

0

0

0

0

8.

Opolskie

71

71

0

0

0

0

0

0

0

0

9.

Podkarpackie

160

157

0

0

0

0

0

0

0

0

10.

Podlaskie

118

118

0

0

0

0

0

0

0

0

11.

Pomorskie

123

121

0

0

0

0

0

0

0

0

12.

Ś

ląskie

167

163

0

0

0

0

0

0

0

0

13.

Ś

więtokrzyskie

102

101

0

0

0

0

0

0

0

0

14.

Warmińsko-mazurskie

116

116

0

0

0

0

0

0

0

0

15.

Wielkopolskie

226

225

0

0

0

0

0

0

0

0

16.

Zachodniopomorskie

114

114

0

0

0

0

0

0

0

0

Razem:

2479

2433

9

0

0

0

0

0

0

0

Ź

ródło: Państwowa Agencja Rozwiązywania Problemów Alkoholowych (dane zebrane z województw i gmin za pośrednictwem pełnomocników zarządów województw

ds. rozwiązywania problemów alkoholowych).


background image

12








DZIAŁ II

RYNEK NAPOJÓW ALKOHOLOWYCH

background image

13

Tabela 2.1 – Limit punktów sprzedaży napojów alkoholowych uchwalony przez gminy na terenie województwa w Polsce w 2010 roku
Legenda
A. Liczba gmin w województwie.
B. Liczba gmin, które nadesłały ankiety.
1.

Limit punktów sprzedaży napojów alkoholowych uchwalony przez rady gmin na terenie województwa ogółem.

2.

Limit punktów sprzedaży napojów alkoholowych przeznaczonych do spożycia poza miejscem sprzedaży uchwalony przez rady gmin na terenie województwa.

3.

Limit punktów sprzedaży napojów alkoholowych przeznaczonych do spożycia w miejscu sprzedaży uchwalony przez rady gmin na terenie województwa.


Lp.

Województwo

A.

B.

1.

2.

3.

1.

Dolnośląskie

169

169

15 050

9 319

5 350

2.

Kujawsko – Pomorskie

144

142

9 948

6 045

3 191

3.

Lubelskie

213

204

10 211

6 911

2 996

4.

Lubuskie

83

82

6 403

4 253

2 150

5.

Łódzkie

177

175

11 651

7 366

3 047

6.

Małopolskie

182

180

13 839

6 886

4 454

7.

Mazowieckie

314

295

19 661

13 080

6 371

8.

Opolskie

71

71

5 019

2 580

1 791

9.

Podkarpackie

160

157

7 130

4 544

2 686

10.

Podlaskie

118

118

4 200

2 231

1 247

11.

Pomorskie

123

121

10 479

6 109

3 636

12.

Śląskie

167

163

21 552

11 597

9 796

13.

Świętokrzyskie

102

101

7 074

5 187

1 798

14.

Warmińsko – Mazurskie

116

116

7 837

5 158

2 331

15.

Wielkopolskie

226

225

17 291

11 234

5 093

16.

Zachodniopomorskie

114

114

10 408

6 050

3 468

Razem:

2479

2433

177 753

108 550

59 405

Ź

ródło: Państwowa Agencja Rozwiązywania Problemów Alkoholowych (dane zebrane z województw i gmin za pośrednictwem pełnomocników zarządów województw

ds. rozwiązywania problemów alkoholowych).

background image

14

Tabela 2.2. – Liczba punktów sprzedaży napojów alkoholowych w Polsce w 2010 roku
Legenda
A. Liczba gmin w województwie.
B. Liczba gmin, które nadesłały ankiety.
1.

Liczba punktów sprzedaży napojów alkoholowych

2.

Liczba punktów sprzedaży napojów alkoholowych przeznaczonych do spożycia poza miejscem sprzedaży (sklepy)

3.

Liczba punktów sprzedaży napojów alkoholowych o zawartości alkoholu powyżej 18% przeznaczonych do spożycia poza miejscem sprzedaży (sklepy)

4.

Liczba punktów sprzedaży napojów alkoholowych przeznaczonych do spożycia w miejscu sprzedaży (lokale gastronomiczne)

5.

Liczba punktów sprzedaży napojów alkoholowych o zawartości alkoholu powyżej 18% przeznaczonych do spożycia w miejscu sprzedaży (lokale gastronomiczne)

6.

Liczba mieszkańców w województwie (w zestawieniu brano pod uwagę gminy, które nadesłały ankiety) w roku 2010 przypadająca na jeden punkt sprzedaży napojów alkoholowych
ogółem.

7.

Liczba mieszkańców w województwie (w zestawieniu brano pod uwagę gminy, które nadesłały ankiety) w roku 2010 przypadająca na jeden punkt sprzedaży napojów alkoholowych o
zawartości alkoholu powyżej 18%.


Lp.

Województwa

A.

B.

1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

1.

Dolnośląskie

169

169

12 717

7 738

5 818

4 979

2 445

226

348

2.

Kujawsko–Pomorskie

144

142

10 504

8 083

3 745

2 421

1 218

194

410

3.

Lubelskie

213

204

7 928

6 022

3 624

1 906

1 119

266

444

4.

Lubuskie

83

82

4 762

3 285

2 246

1 477

817

211

328

5.

Łódzkie

177

175

9 027

6 647

4 915

2 380

1 400

281

402

6.

Małopolskie

182

180

12 733

8 182

6 371

4 551

2 918

256

350

7.

Mazowieckie

314

295

17 296

12 206

8 633

5 090

2 869

291

437

8.

Opolskie

71

71

3 929

2 570

1 938

1 359

1 015

259

344

9.

Podkarpackie

160

157

8 017

5 654

3 031

2 363

1 258

260

486

10.

Podlaskie

118

118

3 955

2 834

1 835

1 121

641

303

484

11.

Pomorskie

123

121

9 779

6 260

4 490

3 519

1 832

224

347

12.

Śląskie

167

163

17 537

10 625

8 611

6 912

4 782

257

336

13.

Świętokrzyskie

102

101

5 225

4 101

3 229

1 124

644

241

325

14.

Warmińsko–Mazurskie

116

116

6 420

4 513

2 722

1 907

1 009

227

391

15.

Wielkopolskie

226

225

13 961

9 916

7 115

4 045

2 299

245

363

16.

Zachodniopomorskie

114

114

8 434

5 518

3 499

2 916

1 654

197

323

Razem:

2479

2433

152 224

104 154

71 822

48 070

27 920

247

377

Ź

ródło: Państwowa Agencja Rozwiązywania Problemów Alkoholowych (dane zebrane z województw i gmin za pośrednictwem pełnomocników zarządów województw

ds. rozwiązywania problemów alkoholowych).

background image

15

Tabela 2.3. – Liczba punktów sprzedaży napojów alkoholowych w Polsce w 2010 roku zwolnionych z opłat za korzystanie z zezwoleń na sprzedaż alkoholu z powodu
zatrudniania osób niepełnosprawnych
A. Liczba gmin w województwie.
B. Liczba gmin, które nadesłały ankiety.
1.

Liczba punktów sprzedaży alkoholu sprzedających alkohol przeznaczonych do spożycia w miejscu sprzedaży (lokale gastronomiczne) zwolnionych z opłat za korzystanie z zezwoleń
na sprzedaż alkoholu z powodu zatrudniania osób niepełnosprawnych

2.

Liczba kwota zwolnień (lokale gastronomiczne)

3.

Liczba punktów sprzedaży alkoholu sprzedających alkohol przeznaczonych do spożycia poza miejscem sprzedaży (sklepy) zwolnionych z opłat za korzystanie z zezwoleń na sprzedaż
alkoholu z powodu zatrudniania osób niepełnosprawnych

4.

Kwota zwolnień (sklepy)


Lp.

Województwa

A.

B.

1.

2.

3.

4.

1.

Dolnośląskie

169

169

3

9 524 zł

18

314 272 zł

2.

Kujawsko–Pomorskie

144

142

14

11 896 zł

52

152 595 zł

3.

Lubelskie

213

204

2

6 543 zł

12

38 845 zł

4.

Lubuskie

83

82

5

15 629 zł

5

174 341 zł

5.

Łódzkie

177

175

5

10 683 zł

5

131 968 zł

6.

Małopolskie

182

180

4

17 417 zł

24

1 346 818 zł

7.

Mazowieckie

314

295

6

20 858 zł

12

38 534 zł

8.

Opolskie

71

71

1

3 150 zł

2

18 168 zł

9.

Podkarpackie

160

157

9

17 826 zł

32

250 530 zł

10.

Podlaskie

118

118

4

21 866 zł

5

380 706 zł

11.

Pomorskie

123

121

5

14 563 zł

36

173 766 zł

12.

Śląskie

167

163

36

9 403 zł

35

676 431 zł

13.

Świętokrzyskie

102

101

4

9 542 zł

59

122 097 zł

14.

Warmińsko–Mazurskie

116

116

4

12 600 zł

0

0 zł

15.

Wielkopolskie

226

225

12

41 757 zł

13

112 426 zł

16.

Zachodniopomorskie

114

114

3

8 400 zł

33

115 151 zł

Razem:

2479

2433

117

231 657 zł

343

4 046 648 zł

Ź

ródło: Państwowa Agencja Rozwiązywania Problemów Alkoholowych (dane zebrane z województw i gmin za pośrednictwem pełnomocników zarządów województw

ds. rozwiązywania problemów alkoholowych).

background image

16

Tabela 2.4 – Liczba jednorazowych zezwoleń oraz zezwoleń wydanych przedsiębiorcom i jednostkom Ochotniczej Straży Pożarnej w Polsce w 2010 roku
Legenda
A. Liczba gmin w województwie.
B. Liczba gmin, które nadesłały ankiety.
1.

Liczba wydanych jednorazowych zezwoleń na sprzedaż napojów alkoholowych ogółem.

2.

Liczba wydanych jednorazowych zezwoleń na sprzedaż napojów alkoholowych przedsiębiorcom posiadającym zezwolenie na sprzedaż napojów alkoholowych.

3.

Liczba wydanych jednorazowych zezwoleń na sprzedaż napojów alkoholowych jednostkom Ochotniczej Straży Pożarnej.

4.

Liczba przedsiębiorców, których działalność polegała na organizowaniu przyjęć, posiadających ważne zezwolenie na sprzedaż napojów alkoholowych.

5.

Liczba zezwoleń na sprzedaż napojów alkoholowych wydanych w 2010 roku przedsiębiorcom, których działalność polegała na organizowaniu przyjęć.


Lp.

Województwo

A.

B.

1

2.

3.

4.

5.

1.

Dolnośląskie

169

169

2 305

2 006

299

228

149

2.

Kujawsko – Pomorskie

144

142

1 821

1 346

475

202

141

3.

Lubelskie

213

204

2 552

1 522

1 030

75

108

4.

Lubuskie

83

82

1 220

1 080

140

20

43

5.

Łódzkie

177

175

1 821

724

1 097

60

98

6.

Małopolskie

182

180

2 692

2 010

682

144

111

7.

Mazowieckie

314

295

2 779

2 027

752

341

270

8.

Opolskie

71

71

1 059

675

384

48

90

9.

Podkarpackie

160

157

1 715

1 022

693

58

49

10.

Podlaskie

118

118

492

433

59

25

27

11.

Pomorskie

123

121

2 003

1 835

168

64

96

12.

Śląskie

167

163

3 702

3 064

638

215

102

13.

Świętokrzyskie

102

101

777

450

327

41

51

14.

Warmińsko – Mazurskie

116

116

1 191

929

262

50

61

15.

Wielkopolskie

226

225

3 613

2 656

957

152

192

16.

Zachodniopomorskie

114

114

1 420

1 215

205

74

81

Razem:

2479

2433

31 162

22 994

8 168

1 797

1 669

Ź

ródło: Państwowa Agencja Rozwiązywania Problemów Alkoholowych (dane zebrane z województw i gmin za pośrednictwem pełnomocników zarządów województw

ds. rozwiązywania problemów alkoholowych).

background image

17

Tabela 2.5 – Liczba wydanych zezwoleń na sprzedaż napojów alkoholowych w Polsce w 2010 roku
A. Liczba gmin w województwie.
B. Liczba gmin, które nadesłały ankiety.

1.

Liczba zezwoleń na sprzedaż napojów alkoholowych

2.

Liczba zezwoleń na sprzedaż napojów alkoholowych przeznaczonych do spożycia poza miejscem sprzedaży (sklepy)

3.

Liczba zezwoleń na sprzedaż napojów alkoholowych przeznaczonych do spożycia w miejscu sprzedaży (lokale gastronomiczne)

4.

Liczba zezwoleń wydanych w 2010 r. na sprzedaż napojów alkoholowych

5.

Liczba zezwoleń wydanych w 2010 r. na sprzedaż napojów alkoholowych przeznaczonych do spożycia poza miejscem sprzedaży (sklepy)

6.

Liczba zezwoleń wydanych w 2010 r. na sprzedaż napojów alkoholowych przeznaczonych do spożycia w miejscu sprzedaży (lokale gastronomiczne)

Lp.

Województwa

A.

B.

1.

2.

3.

4.

5.

6.

1.

Dolnośląskie

169

169

26 859

18 464

8 395

10 968

7 891

3 077

2.

Kujawsko – Pomorskie

144

142

17 309

12 762

4 547

6 862

5 136

1 726

3.

Lubelskie

213

204

17 118

13 025

4 093

6 478

4 938

1 540

4.

Lubuskie

83

82

10 223

7 186

3 037

4 122

2 657

1 465

5.

Łódzkie

177

175

20 742

15 993

4 749

7 814

5 915

1 899

6.

Małopolskie

182

180

29 539

19 539

10 000

11 330

7 756

3 574

7.

Mazowieckie

314

295

38 043

27 650

10 393

13 986

10 226

3 760

8.

Opolskie

71

71

8 331

5 639

2 692

3 232

2 192

1 040

9.

Podkarpackie

160

157

15 102

10 612

4 490

6 234

4 496

1 738

10.

Podlaskie

118

118

8 751

6 359

2 392

3 580

2 739

841

11.

Pomorskie

123

121

20 628

14 125

6 503

9 203

6 324

2 879

12.

Śląskie

167

163

43 151

27 001

16 150

16 911

10 950

5 961

13.

Świętokrzyskie

102

101

11 619

9 453

2 166

4 351

3 572

779

14.

Warmińsko – Mazurskie

116

116

12 091

9 051

3 040

4 808

3 409

1 399

15.

Wielkopolskie

226

225

30 027

22 353

7 674

10 255

7 353

2 902

16.

Zachodniopomorskie

114

114

19 054

12 767

6 287

6 655

4 305

2 350

Razem:

2479

2433

328 587

231 979

96 608

126 789

89 859

36 930

Ź

ródło: Państwowa Agencja Rozwiązywania Problemów Alkoholowych (dane zebrane za pośrednictwem pełnomocników zarządów województw

ds. rozwiązywania problemów alkoholowych).

background image

18

Tabela 2.6 – Interwencje podjęte przez gminy, w związku z naruszeniem przepisów ustawy o wychowaniu w trzeźwości (…) w Polsce w 2010 roku

Legenda
A. Liczba gmin w województwie.
B. Liczba gmin, które nadesłały ankiety.

1.

Liczba interwencji podjętych przez gminy w roku sprawozdawczym w związku z naruszeniem przepisów określonych w art. 131 ww. ustawy

2.

Liczba interwencji podjętych przez gminy w roku sprawozdawczym w związku z naruszeniem przepisów określonych w art. 15 ww. ustawy

3.

Liczba spraw związanych z naruszeniem przepisów określonych w ustawie, w których gmina występowała w charakterze oskarżyciela

3.1

w tym dotyczących sprzedaży alkoholu osobom nieletnim (art. 43 ww. ustawy).

3.2

w tym dotyczących reklamy napojów alkoholowych (art. 452 ww. ustawy).

4.

Liczba orzeczonych w roku sprawozdawczym wyroków sądowych – w sprawach z powództwa gminy – skazujących osoby fizyczne lub prawne w związku z naruszeniem przepisów określonych w art. 452 i 43 ww. ustawy (reklama
alkoholu oraz sprzedaż alkoholu nieletnim i nietrzeźwym).

5.

Liczba spraw sadowych, z powództwa gminy, będących w toku.

6.

Liczba cofniętych zezwoleń ogółem:

6.1. w tym za sprzedaż alkoholu osobom niepełnoletnim,
6.2. w tym za sprzedaż alkoholu osobom nietrzeźwym,
6.3. w tym za zakłócanie porządku publicznego,
6.4. w tym za wprowadzenie do sprzedaży alkoholu z nielegalnych źródeł,
6.5. w tym za nieprzestrzeganie warunków określonych w zezwoleniu,
6.6. w tym za przedstawienie fałszywych danych w oświadczeniu o wartości sprzedaży napojów alkoholowych,
6.7 w tym za sprzedaż alkoholu na kredyt
6.8. w tym inne powody cofnięcia.

7.

Liczba decyzji w sprawie wygaśnięcia zezwoleń z tytułu niedokonania opłaty.

8.

Łączna liczba decyzji dotyczących cofnięcia i wygaśnięcia zezwoleń na sprzedaż napojów alkoholowych, uchylonych przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze.

Lp.

Województwo

A.

B.

1

2.

3.

3.1.

3.2.

4.

5.

6.

6.1

6.2.

6.3.

6.4.

6.5.

6.6.

6.7.

6.8

8.

9.

1.

Dolnośląskie

169

169

239

13

19

3

16

2

2

73

9

4

1

0

23

0

0

36

49

817

2.

Kujawsko – Pomorskie

144

142

0

19

17

17

0

0

0

59

6

0

6

4

32

0

0

11

25

722

3.

Lubelskie

213

204

19

11

2

2

0

0

1

51

3

0

3

1

1

8

2

33

5

535

4.

Lubuskie

83

82

102

9

5

5

0

0

4

40

17

0

0

0

0

0

0

23

21

294

5.

Łódzkie

177

175

6

18

8

7

1

4

3

89

40

0

4

15

3

0

0

27

19

543

6.

Małopolskie

182

180

8

36

3

0

3

1

3

50

3

10

6

0

8

0

2

21

13

782

7.

Mazowieckie

314

295

2

49

0

0

0

0

0

81

20

5

0

19

4

0

0

33

120

1094

8.

Opolskie

71

71

2

1

0

0

0

0

0

10

1

3

0

0

3

0

0

3

0

255

9.

Podkarpackie

160

157

1

6

3

3

0

1

3

18

1

1

0

10

0

0

0

6

19

301

10.

Podlaskie

118

118

92

1

0

0

0

0

0

33

1

0

0

1

7

0

0

24

10

120

11.

Pomorskie

123

121

6

48

5

4

1

2

3

74

24

2

1

14

0

0

1

32

46

1083

12.

Ś

ląskie

167

163

97

27

0

0

0

18

2

55

7

0

0

3

3

0

0

42

23

1179

13.

Ś

więtokrzyskie

102

101

0

3

0

0

0

0

1

36

4

0

6

0

6

0

0

20

13

215

14.

Warmińsko – Mazurskie

116

116

53

7

1

1

0

0

1

32

15

1

7

0

2

2

0

5

10

388

15.

Wielkopolskie

226

225

5

6

3

3

0

2

2

137

23

11

6

28

9

19

0

41

25

620

16.

Zachodniopomorskie

114

114

23

10

2

2

0

0

0

110

7

1

2

0

32

37

0

31

30

1124

Razem:

2479 2433

655

264

68

47

21

30

25

948

181

38

42

95

133

66

5

388

428 10072

Ź

ródło: Państwowa Agencja Rozwiązywania Problemów Alkoholowych (dane zebrane za pośrednictwem pełnomocników zarządów województw ds. rozwiązywania problemów

alkoholowych).

background image

19






DZIAŁ III

GMINNE KOMISJE ROZWIĄZYWANIA PROBLEMÓW ALKOHOLOWYCH

background image

20

Tabela 3.1 Gminne komisje rozwiązywania problemów alkoholowych w Polsce w 2010 roku oraz działające w ich ramach podzespoły problemowe
Legenda
A. Liczba gmin w województwie.
B. Liczba gmin, które nadesłały ankiety.

1.

Liczba członków w gminnych komisjach

2.

Liczba zespołów podejmujących czynności zmierzające do orzeczenia zastosowaniu wobec osoby uzależnionej od alkoholu obowiązku poddania się leczeniu w zakładzie
lecznictwa odwykowego

3.

Liczba zespołów inicjujących działania w zakresie określonym w art. 4

1

ust. 1 ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi

4.

Liczba zespołów opiniujących zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych

5.

Liczba zespołów dokonujących kontroli przestrzegania zasad i warunków korzystania z zezwolenia.

6.

Liczba innych zespołów


Lp.

Województwo

A.

B.

1.

2.

3.

4.

5.

6.

1.

Dolnośląskie

169

169

1 078

53

21

40

38

8

2.

Kujawsko – Pomorskie

144

142

947

55

18

35

44

7

3.

Lubelskie

213

204

1 449

70

16

44

52

3

4.

Lubuskie

83

82

499

28

9

17

21

1

5.

Łódzkie

177

175

1 208

41

17

23

35

10

6.

Małopolskie

182

180

1 318

74

33

48

66

8

7.

Mazowieckie

314

295

1 966

63

27

43

45

9

8.

Opolskie

71

71

421

15

5

11

12

2

9.

Podkarpackie

160

157

1 109

41

16

31

38

1

10.

Podlaskie

118

118

837

16

7

15

17

5

11.

Pomorskie

123

121

809

57

25

33

40

7

12.

Śląskie

167

163

1 245

57

15

29

33

7

13.

Świętokrzyskie

102

101

738

23

12

15

16

3

14.

Warmińsko – Mazurskie

116

116

782

44

13

27

39

6

15.

Wielkopolskie

226

225

1 550

92

35

59

81

16

16.

Zachodniopomorskie

114

114

818

51

16

28

39

4

Razem:

2479

2433

16 774

780

285

498

616

97

Ź

ródło: Państwowa Agencja Rozwiązywania Problemów Alkoholowych (dane zebrane z województw i gmin za pośrednictwem pełnomocników zarządów województw

ds. rozwiązywania problemów alkoholowych).

background image

21

Tabela 3.2 – Osoba odpowiedzialna za koordynację gminnego programu profilaktyki i rozwiązywania problemów alkoholowych w Polsce w 2010 roku
Legenda
A. Liczba gmin w województwie.
B. Liczba gmin, które nadesłały ankiety.
1.

Liczba gmin, w których była wyznaczona osoba bezpośrednio odpowiedzialna za koordynację gminnego programu profilaktyki i rozwiązywania problemów alkoholowych.

2.

Liczba gmin, w których odpowiedzialność za koordynację gminnego programu profilaktyki i rozwiązywania problemów alkoholowych ponosił pełnomocnik wójta/burmistrza/prezydenta
miasta ds. rozwiązywania problemów alkoholowych.

3.

Liczba gmin, w których odpowiedzialność za koordynację gminnego programu profilaktyki i rozwiązywania problemów alkoholowych ponosił koordynator gminnego programu
profilaktyki i rozwiązywania problemów alkoholowych.

4.

Liczba gmin, w których odpowiedzialność za koordynację gminnego programu profilaktyki i rozwiązywania problemów alkoholowych ponosił pełnomocnik koordynator ds. uzależnień.

5.

Liczba gmin, w których odpowiedzialność za koordynację gminnego programu profilaktyki i rozwiązywania problemów alkoholowych ponosiły inne osoby.


Lp.

Województwo

A.

B.

1

2.

3.

4.

5.

1.

Dolnośląskie

169

169

162

60

34

11

58

2.

Kujawsko – Pomorskie

144

142

129

50

27

10

43

3.

Lubelskie

213

204

184

58

47

12

67

4.

Lubuskie

83

82

76

39

7

3

27

5.

Łódzkie

177

175

146

60

14

3

71

6.

Małopolskie

182

180

172

91

34

8

39

7.

Mazowieckie

314

295

241

65

41

10

125

8.

Opolskie

71

71

69

43

6

1

19

9.

Podkarpackie

160

157

137

37

23

7

70

10.

Podlaskie

118

118

108

39

14

2

52

11.

Pomorskie

123

121

113

59

9

6

41

12.

Śląskie

167

163

151

58

18

7

64

13.

Świętokrzyskie

102

101

95

30

12

1

50

14.

Warmińsko – Mazurskie

116

116

111

42

25

11

30

15.

Wielkopolskie

226

225

210

84

31

12

78

16.

Zachodniopomorskie

114

114

107

39

14

11

44

Razem:

2479

2433

2 211

854

356

115

878

Ź

ródło: Państwowa Agencja Rozwiązywania Problemów Alkoholowych (dane zebrane z województw i gmin za pośrednictwem pełnomocników zarządów województw

ds. rozwiązywania problemów alkoholowych).

background image

22

Tabela 3.3 – Zawód i forma zatrudnienia osoby odpowiedzialnej za koordynację gminnego programu profilaktyki i rozwiązywania problemów alkoholowych
w Polsce w 2010 roku

Legenda

A. Liczba gmin w województwie

B. Liczba gmin, które nadesłały ankiety

1. Nauczyciel
2. Pedagog Szkolny
3. Pracownik Socjalny

4. Psycholog
5. Prawnik
6. Lekarz

7. Pielęgniarka
8. Terapeuta Uzależnień
9. Inny


Lp.

Województwo

A.

B.

1

2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

9.

1.

Dolnośląskie

169

169

9

5

19

4

5

0

4

6

108

2.

Kujawsko – Pomorskie

144

142

8

5

30

0

3

0

2

6

70

3.

Lubelskie

213

204

12

5

33

3

7

0

6

4

111

4.

Lubuskie

83

82

15

4

9

2

2

0

1

2

33

5.

Łódzkie

177

175

7

4

23

0

2

0

1

2

104

6.

Małopolskie

182

180

14

11

24

4

5

0

5

1

102

7.

Mazowieckie

314

295

13

10

44

7

5

0

3

6

138

8.

Opolskie

71

71

4

2

11

1

0

0

0

2

44

9.

Podkarpackie

160

157

6

4

9

1

7

0

3

1

75

10.

Podlaskie

118

118

11

4

30

0

5

0

1

0

56

11.

Pomorskie

123

121

6

10

18

3

4

0

0

6

58

12.

Śląskie

167

163

14

8

16

5

5

1

2

6

65

13.

Świętokrzyskie

102

101

9

3

13

0

3

1

0

1

37

14.

Warmińsko – Mazurskie

116

116

5

7

19

1

1

1

1

4

69

15.

Wielkopolskie

226

225

18

12

34

6

4

0

2

8

116

16.

Zachodniopomorskie

114

114

14

5

20

1

4

0

3

2

56

Razem:

2479

2433

165

99

352

38

62

3

34

57

1242

Ź

ródło: Państwowa Agencja Rozwiązywania Problemów Alkoholowych (dane zebrane z województw i gmin za pośrednictwem pełnomocników zarządów województw

ds. rozwiązywania problemów alkoholowych).

background image

23







DZIAŁ IV

POMOC DLA OSÓB Z PROBLEMEM ALKOHOLOWYM;

PRZECIWDZIAŁANIE PRZEMOCY W RODZINIE

background image

24

Tabela 4.1 – Interwencje gminnych komisji rozwiązywania problemów alkoholowych – pomoc dla osób z problemem alkoholowym w Polsce w 2010 roku
Legenda
A. Liczba gmin w województwie.
B. Liczba gmin, które nadesłały ankiety.
1.

Liczba członków rodzin osób z problemami alkoholowymi, z którymi członkowie gminnych komisji rozwiązywania problemów alkoholowych przeprowadzili w 2010 roku rozmowy

2.

Liczba osób, w stosunku do których gminna komisja rozwiązywania problemów alkoholowych podjęła w 2010 roku czynności zmierzające do orzeczenia o zastosowaniu wobec osoby
uzależnionej od alkoholu obowiązku poddania się leczeniu w zakładzie lecznictwa odwykowego.

3.

Liczba osób uzależnionych od alkoholu, wobec których gminna komisja rozwiązywania problemów alkoholowych wystąpiła w 2010 roku do sądu z wnioskiem o zobowiązanie do
podjęcia leczenia odwykowego.


Lp.

Województwo

A.

B.

1

2.

3.

1.

Dolnośląskie

169

169

7 390

5 223

2 369

2.

Kujawsko – Pomorskie

144

142

6 662

2 601

1 292

3.

Lubelskie

213

204

7 124

3 534

1 869

4.

Lubuskie

83

82

3 195

1 819

770

5.

Łódzkie

177

175

5 845

3 587

1 556

6.

Małopolskie

182

180

9 950

5 399

2 432

7.

Mazowieckie

314

295

16 883

6 413

2 828

8.

Opolskie

71

71

2 621

2 058

856

9.

Podkarpackie

160

157

4 854

3 044

1 387

10.

Podlaskie

118

118

4 899

2 002

946

11.

Pomorskie

123

121

7 610

3 386

2 112

12.

Śląskie

167

163

12 709

7 689

3 671

13.

Świętokrzyskie

102

101

5 522

3 198

1 659

14.

Warmińsko – Mazurskie

116

116

5 356

3 358

1 562

15.

Wielkopolskie

226

225

10 626

4 978

1 460

16.

Zachodniopomorskie

114

114

5 044

3 237

1 592

Razem:

2479

2433

116 290

61 526

28 361

Ź

ródło: Państwowa Agencja Rozwiązywania Problemów Alkoholowych (dane zebrane z województw i gmin za pośrednictwem pełnomocników zarządów województw

ds. rozwiązywania problemów alkoholowych).

background image

25

Tabela 4.2 – Grupy pomocowe i samopomocowe w Polsce w 2010 roku
Legenda
A. Liczba gmin w województwie.
B. Liczba gmin, które nadesłały ankiety.
1.

Liczba grup AA.

2.

Wysokość środków przeznaczonych na powyższe zadanie.

3.

Liczba grup AL – ANON.

4.

Wysokość środków przeznaczonych na powyższe zadanie.

5.

Liczba grup AL – ATEEN.

6.

Wysokość środków przeznaczonych na powyższe zadanie.

7.

Liczba stowarzyszeń abstynenckich (klubów abstynenta).

8.

Wysokość środków przeznaczonych na powyższe zadanie.

9.

Liczba samopomocowych grup DDA (Dorosłe Dzieci Alkoholików).

10.

Wysokość środków przeznaczonych na powyższe zadanie

Lp.

Województwo

A.

B.

1

2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

9.

10.

1.

Dolnośląskie

169

169

173

125155

56

37334,1

1

0

48

724032,3

18

8150

2.

Kujawsko – Pomorskie

144

142

109

104090

30

99910

3

0

21

252304,5

7

16100

3.

Lubelskie

213

204

87

92849,59

27

70659,59

2

0

56

480236,1

5

23200

4.

Lubuskie

83

82

46

56322,54

13

7000

2

0

35

271986,2

6

11080

5.

Łódzkie

177

175

135

135078,4

32

13064

8

0

60

1080486

11

0

6.

Małopolskie

182

180

59

55520,52

22

53725,11

3

0

42

490048

8

20000

7.

Mazowieckie

314

295

253

107333,4

69

17859,11

3

1440

64

1233079

13

13101

8.

Opolskie

71

71

43

57853,5

24

9916

2

6300

17

257030

5

0

9.

Podkarpackie

160

157

54

23010

22

7614

5

0

28

178142,5

3

0

10. Podlaskie

118

118

68

17205,27

17

2323

5

0

28

569379,3

3

0

11. Pomorskie

123

121

101

69692,8

40

3940,83

3

300

25

681881,9

9

83020

12. Śląskie

167

163

198

33942,28

36

26068,75

16

30

74

1701721

36

12250

13. Świętokrzyskie

102

101

67

60697,12

13

20500

2

0

18

333886

6

0

14. Warmińsko – Mazurskie

116

116

104

58247,15

37

17700

1

0

20

134216,7

11

5280

15. Wielkopolskie

226

225

239

146693,6

54

49905

25

890

64

791143,8

15

7560

16. Zachodniopomorskie

114

114

75

121051

22

16670

4

0

43

947270,3

5

61200

Razem: 2479

2433

1 811

1264742

514

454189,5

85

8960

643

10126845

161

260941

Ź

ródło: Państwowa Agencja Rozwiązywania Problemów Alkoholowych (dane zebrane z województw i gmin za pośrednictwem pełnomocników zarządów województw

ds. rozwiązywania problemów alkoholowych).

background image

26

Tabela 4.3 –Oferta punktów konsultacyjnych w 2010 r.
Legenda
A. Liczba gmin w województwie.

B. Liczba gmin, które nadesłały ankiety.

1.

Liczba punktów konsultacyjnych

2.

Liczba gmin, w których funkcjonował punkt konsultacyjny oferujący rozpoznanie problemu zgłaszanego przez klienta

3.

Liczba gmin, w których funkcjonował punkt konsultacyjny oferujący prowadzenie interwencji kryzysowej.

4.

Liczba gmin, w których funkcjonował punkt konsultacyjny oferujący motywowanie osób uzależnionych i współuzależnionych do podjęcia psychoterapii w placówkach lecznictwa
odwykowego, kierowanie do specjalistycznego leczenia

5.

Liczba gmin, w których funkcjonował punkt konsultacyjny oferujący motywowanie osób pijących ryzykownie i szkodliwie, ale nieuzależnionych, do zmiany szkodliwego wzoru picia

6.

Liczba gmin, w których funkcjonował punkt konsultacyjny oferujący udzielanie wsparcia osobom uzależnionym po zakończonym leczeniu odwykowym

7.

Liczba gmin, w których funkcjonował punkt konsultacyjny oferujący udzielanie pomocy młodzieży upijającej się oraz ich rodzicom

8.

Liczba gmin, w których funkcjonował punkt konsultacyjny oferujący prowadzenie konsultacji w zakresie wsparcia i pomocy dzieciom z rodzin z problemami alkoholowymi

9.

Liczba gmin, w których funkcjonował punkt konsultacyjny oferujący rozpoznanie zjawiska przemocy, udzielanie konsultacji dla ofiar przemocy

10.

Liczba gmin, w których funkcjonował punkt konsultacyjny oferujący motywowanie sprawców przemocy do udziału w programie korekcyjnym/terapii

11.

Liczba gmin, w których funkcjonował punkt konsultacyjny oferujący gromadzenie i przekazywanie aktualnych informacji na temat dostępnych miejsc specjalistycznej pomocy

12.

Liczba gmin, w których funkcjonował punkt konsultacyjny oferujący oferujących inny zakres pomocy

13.

Wysokość środków przeznaczonych na funkcjonowanie punktów konsultacyjnych.

Lp. Województwo

A.

B.

1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

9.

10.

11.

12.

13.

1. Dolnośląskie

169

169

176

141

58

145

115

121

93

97

113

84

124

19

2048748,36 zł

2. Kujawsko – Pomorskie

144

142

173

114

38

120

102

106

65

73

74

45

90

14

2178050,89 zł

3. Lubelskie

213

204

150

116

38

118

95

92

63

81

83

57

89

9

1231211,14 zł

4. Lubuskie

83

82

82

60

23

63

58

56

37

46

46

42

48

7

1054603,44 zł

5. Łódzkie

177

175

145

113

45

113

93

90

57

74

87

56

96

13

1345339,03 zł

6. Małopolskie

182

180

166

132

59

138

117

108

84

99

103

79

110

14

3310451,50 zł

7. Mazowieckie

314

295

240

180

62

180

157

145

95

116

133

93

141

13

5017134,43 zł

8. Opolskie

71

71

60

46

18

50

44

42

29

35

38

24

40

8

778405,19 zł

9. Podkarpackie

160

157

87

74

19

79

63

55

37

53

52

35

56

4

817465,13 zł

10. Podlaskie

118

118

94

70

16

69

52

51

26

39

46

29

49

4

799151,65 zł

11. Pomorskie

123

121

95

80

25

80

65

62

47

56

63

41

71

12

1240219,84 zł

12. Śląskie

167

163

150

120

45

120

105

97

70

80

94

70

104

28

2662748,27 zł

13. Świętokrzyskie

102

101

93

76

33

77

67

68

43

53

56

43

65

14

878409,58 zł

14. Warmińsko – Mazurskie 116

116

102

80

26

87

73

69

45

54

68

45

74

8

1589593,45 zł

15. Wielkopolskie

226

225

217

177

68

181

160

160

99

124

133

94

147

23

2565915,45 zł

16. Zachodniopomorskie

114

114

112

85

41

85

69

76

53

61

69

48

74

7

1270660,29 zł

Razem: 2479 2433 2 142

1664

614

1705

1435

1398

943

1141

1258

885

1378

197

28788107,64 zł

Ź

ródło: Państwowa Agencja Rozwiązywania Problemów Alkoholowych (dane zebrane z województw i gmin za pośrednictwem pełnomocników zarządów województw

ds. rozwiązywania problemów alkoholowych).

background image

27

Tabela 4.4 – Klienci punktów konsultacyjnych dla osób z problemem alkoholowym w Polsce w 2010 roku
Legenda
A. Liczba gmin w województwie.
B. Liczba gmin, które nadesłały ankiety.
1.

Liczba punktów konsultacyjnych działających w województwie.

2.

Liczba osób z problemem alkoholowym którym udzielono konsultacji w ww. punktach.

2a Liczba porad, które zostały udzielone osobom uzależnionym.
3.

Liczba dorosłych członków rodzin osób z problemem alkoholowym, którym udzielono konsultacji w ww. punktach.

3a Liczba porad udzielonych dorosłym członkom rodzin osób z problemem alkoholowym.
4.

Liczba ofiar przemocy, którym udzielono konsultacji w ww. punktach.

4a Liczba porad udzielonych ofiarom przemocy.
5.

Liczba sprawców przemocy, którym udzielono konsultacji w ww. punktach.

5a Liczba porad udzielonych sprawcom przemocy w rodzinie.
6.

Suma osób, którym udzielono pomocy w punktach konsultacyjny.

7.

Suma porad udzielonych w punktach konsultacyjnych.


Lp.

Województwo

A.

B.

1

2.

2a.

3.

3a.

4.

4a.

5.

5a.

6.

7.

1.

Dolnośląskie

169

169

176

15 911

42 925

6 988

9 620

4 313

7 811

1 251

2 311

28 463 62 667

2.

Kujawsko – Pomorskie

144

142

173

15 497

30 349

6 030

12 128

1 534

4 505

770

1 997

23 831 48 979

3.

Lubelskie

213

204

150

6 722

10 443

4 815

7 540

3 067

4 448

527

786

15 131 23 217

4.

Lubuskie

83

82

82

5 667

11 099

2 132

3 168

871

1 750

420

967

9 090

16 984

5.

Łódzkie

177

175

145

13 128

20 488

2 785

5 031

1 486

2 479

230

538

17 629 28 536

6.

Małopolskie

182

180

166

12 472

22 949

5 530

10 075

2 643

4 500

3 789

4 587

24 434 42 111

7.

Mazowieckie

314

295

240

15 149

28 456

11 803

20 359

9 067

14 036

1 837

3 878

37 856 66 729

8.

Opolskie

71

71

60

2 868

6 566

1 798

3 521

1 142

2 641

442

1 015

6 250

13 743

9.

Podkarpackie

160

157

87

3 251

5 534

2 216

3 672

1 126

2 047

387

644

6 980

11 897

10.

Podlaskie

118

118

94

5 637

8 283

1 786

2 709

668

1 152

308

497

8 399

12 641

11.

Pomorskie

123

121

95

4 852

16 789

3 690

10 396

2 453

4 865

553

770

11 548 32 820

12.

Śląskie

167

163

150

15 673

23 865

7 593

12 511

5 242

10 394

1 442

2 492

29 950 49 262

13.

Świętokrzyskie

102

101

93

5 452

9 691

2 629

3 732

1 213

1 667

439

684

9 733

15 774

14.

Warmińsko – Mazurskie

116

116

102

6 699

14 616

4 833

8 338

1 504

2 675

548

1 119

13 584 26 748

15.

Wielkopolskie

226

225

217

11 117

27 488

5 728

13 020

2 290

4 923

2 695

2 655

21 830 48 086

16.

Zachodniopomorskie

114

114

112

8 422

15 147

2 740

5 269

995

1 932

482

765

12 639 23 113

Razem: 2479

2433

2 142

148 517 294 688 73 096 131 089 39 614 71 825 16 120 25 705 277 347 523 307

Ź

ródło: Państwowa Agencja Rozwiązywania Problemów Alkoholowych (dane zebrane z województw i gmin za pośrednictwem pełnomocników zarządów województw

ds. rozwiązywania problemów alkoholowych).

background image

28

Tabela 4.5 – Pracownicy punktów konsultacyjnych dla osób z problemem alkoholowym w ramach gminnych programów profilaktyki
i rozwiązywania problemów alkoholowych w Polsce w 2010 roku
Legenda
A. Liczba gmin w województwie.
B. Liczba gmin, które nadesłały ankiety.
1.

Liczba specjalistów psychoterapii uzależnień (osoba posiadająca certyfikat specjalisty psychoterapii uzależnień nadany przez PARPA) Liczba instruktorów terapii uzależnień.

2.

Liczba instruktorów terapii uzależnień(osoba posiadająca certyfikat instruktora terapii uzależnień nadany przez PARPA)

3.

Liczba osób z wyższym wykształceniem w trakcie szkolenia do uzyskania certyfikatu specjalisty psychoterapii uzależnień.

4.

Liczba osób z średnim wykształceniem w trakcie szkolenia do uzyskania certyfikatu instruktora terapii uzależnień

5.

Liczba psychologów.

6.

Liczba pracowników socjalnych.

7.

Liczba nauczycieli, pedagogów.

8.

Liczba prawników.

9.

Liczba policjantów.

10.

Liczba innych osób.


Lp.

Województwo

A.

B.

1

2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

9.

10.

1.

Dolnośląskie

169

169

71

53

27

7

91

44

46

24

13

58

2.

Kujawsko – Pomorskie

144

142

67

57

32

8

55

23

40

20

17

61

3.

Lubelskie

213

204

62

38

18

7

84

47

34

39

19

54

4.

Lubuskie

83

82

41

26

9

2

23

29

47

12

16

40

5.

Łódzkie

177

175

26

37

14

2

57

36

32

16

8

73

6.

Małopolskie

182

180

40

56

17

13

91

58

65

37

23

77

7.

Mazowieckie

314

295

73

56

35

10

125

60

86

67

41

120

8.

Opolskie

71

71

21

24

8

2

27

11

14

11

1

14

9.

Podkarpackie

160

157

18

25

11

8

37

35

37

22

17

28

10.

Podlaskie

118

118

29

22

2

3

22

141

25

9

10

28

11.

Pomorskie

123

121

21

17

21

8

59

36

64

21

16

50

12.

Śląskie

167

163

55

43

17

10

98

46

57

56

23

67

13.

Świętokrzyskie

102

101

33

20

16

5

25

12

13

11

4

27

14.

Warmińsko – Mazurskie

116

116

29

28

13

1

41

29

31

30

10

31

15.

Wielkopolskie

226

225

93

56

22

11

90

49

59

36

22

60

16.

Zachodniopomorskie

114

114

34

35

13

2

49

28

43

23

10

79

Razem:

2479

2433

713

593

275

99

974

684

693

434

250

867

Ź

ródło: Państwowa Agencja Rozwiązywania Problemów Alkoholowych (dane zebrane z województw i gmin za pośrednictwem pełnomocników zarządów województw

ds. rozwiązywania problemów alkoholowych).

background image

29

Tabela 4.6 – Pomoc oferowana w telefonach zaufania w Polsce w 2010 roku
Legenda
A. Liczba gmin w województwie.
B. Liczba gmin, które nadesłały ankiety.
1.

Liczba telefonów zaufania działających na terenie gminy.

2.

Liczba telefonów zaufania dostępnych całą dobę.

3.

Liczba gmin, w których funkcjonował telefon zaufania adresowany do osób z problemem alkoholowym

4.

Liczba gmin, w których funkcjonował telefon zaufania adresowany do członków rodzin z problemem alkoholowym .

5.

Liczba gmin, w których funkcjonował telefon zaufania adresowany do ofiar przemocy w rodzinie.

6.

Liczba gmin, w których funkcjonował telefon zaufania adresowany do sprawców przemocy w rodzinie.

7.

Liczba gmin, w których funkcjonował telefon zaufania adresowany do osób uzależnionych od narkotyków i członków ich rodzin.

8.

Liczba gmin, w których funkcjonował telefon zaufania adresowany do osób w sytuacji kryzysowej (np. ofiary pożarów, wypadków).

9.

Liczba gmin, w których funkcjonował telefon zaufania adresowany do innych grup klientów.

10.

Wysokość środków przeznaczonych na funkcjonowanie telefonów zaufania.

Lp.

Województwo

A.

B.

1

2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

9.

10.

1. Dolnośląskie

169

169

35

3

26

25

28

23

24

15

5

94 921,60 zł

2. Kujawsko – Pomorskie

144

142

34

14

28

26

34

22

22

11

7

55 465,05 zł

3. Lubelskie

213

204

25

4

20

21

20

13

12

4

4

189 836,29 zł

4. Lubuskie

83

82

13

2

15

15

16

12

14

5

0

74 090,58 zł

5. Łódzkie

177

175

25

4

21

21

15

8

7

4

2

73 957,93 zł

6. Małopolskie

182

180

46

6

37

37

33

26

22

16

4

916 793,44 zł

7. Mazowieckie

314

295

45

6

35

34

35

25

28

11

7

126 842,91 zł

8. Opolskie

71

71

21

2

16

15

13

11

11

5

2

14 188,14 zł

9. Podkarpackie

160

157

26

4

29

29

28

19

15

6

0

74 352,06 zł

10. Podlaskie

118

118

12

2

9

8

11

9

8

6

2

49 947,65 zł

11. Pomorskie

123

121

29

7

24

25

24

18

18

10

4

103 528,68 zł

12. Śląskie

167

163

54

6

40

40

36

29

30

14

7

241 074,65 zł

13. Świętokrzyskie

102

101

12

4

15

15

15

14

8

7

1

24 148,84 zł

14. Warmińsko – Mazurskie

116

116

12

4

10

10

11

8

9

2

0

18 160,94 zł

15. Wielkopolskie

226

225

59

10

55

53

45

35

40

21

2

178 753,73 zł

16. Zachodniopomorskie

114

114

26

8

18

18

16

14

15

6

2

17 812,95 zł

Razem:

2479

2433

474

86

398

392

380

286

283

143

49

2 253 875,44 zł

Ź

ródło: Państwowa Agencja Rozwiązywania Problemów Alkoholowych (dane zebrane z województw i gmin za pośrednictwem pełnomocników zarządów województw

ds. rozwiązywania problemów alkoholowych).

background image

30

Tabela 4.7 – Najważniejsze działania podjęte przez gminy na terenie województw w celu zwiększenia dostępności pomocy terapeutycznej i rehabilitacyjnej
dla osób uzależnionych od alkoholu i współuzależnionych w Polsce w 2010 roku.
Legenda

A. Liczba gmin w województwie.
B. Liczba gmin, które nadesłały ankiety.
1.

Zamówienia na świadczenia zdrowotne.

1a. Wysokość środków przeznaczonych na realizację powyższego zadanie.
2.

Realizacja programów zdrowotnych.

2a. Wysokość środków przeznaczonych na realizację powyższego zadanie.
3.

Dofinansowanie szkoleń dla pracowników placówek lecznictwa odwykowego świadczących usługi dla mieszkańców gminy.

3a. Wysokość środków przeznaczonych na realizację powyższego zadanie.
4.

Finansowanie zajęć ponadetatowych prowadzonych przez pracowników lecznictwa odwykowego (umowa zlecenie, ryczałt, inne)

4a. Wysokość środków przeznaczonych na realizację powyższego zadanie.
5.

Finansowanie/dofinansowanie etatu pracownika placówki lecznictwa odwykowego.

5a. Wysokość środków przeznaczonych na realizację powyższego zadanie.
6.

Doposażenie placówek lecznictwa odwykowego.

6a. Wysokość środków przeznaczonych na realizację powyższego zadanie.
7.

Dofinansowanie remontu i adaptacji placówek lecznictwa odwykowego.

7a. Wysokość środków przeznaczonych na realizację powyższego zadanie.

Lp.

Województwo

A.

B.

1

1a.

2.

2a.

3.

3a.

4.

4a.

5.

5a.

6.

6a.

7.

7a.

1.

Dolnośląskie

169 169

9

226130

4

1188081

5

60450

16

338593

4

72960

6

13528

2

165000

2.

Kujawsko – Pomorskie

144 142

7

201704

4

41888

8

17800

18

212164

3

17155

13

30928

1

19800

3.

Lubelskie

213 204

2

12000

7

255800

10

48485

26

119345

4

18889

12

30383

1

0

4.

Lubuskie

83

82

3

8870

3

82650

5

32644

17

167224

4

68280

12

46873

0

0

5.

Łódzkie

177 175

8

173268

6

154292

8

20260

24

212313

2

48000

18

58579

5

38000

6.

Małopolskie

182 180

10

3018500

6

101500

11

24400

25

271693

6

101800

15

29425

0

0

7.

Mazowieckie

314 295

11

1495204

10

5379507

26

162578

30

472482

7

35025

30

346900

3

4000

8.

Opolskie

71

71

2

39620

2

3000

2

4240

13

85956

0

0

1

12000

0

0

9.

Podkarpackie

160 157

4

16874

4

440232

11

25458

15

130664

1

12000

7

26513

1

765

10. Podlaskie

118 118

6

25320

6

146322

10

55096

12

78638

2

7000

4

10411

1

130484

11. Pomorskie

123 121

12

1256773,6

6

173000

10

65289

15

231346

5

205555

3

12465

3

41516

12. Śląskie

167 163

20

1367445,4

8

424920,9

9

21385

24

244855

7

582853

7

73792

3

6604

13. Świętokrzyskie

102 101

2

63695,2

1

366480

7

6570

10

306469

4

25295

3

6056

0

0

14. Warmińsko – Mazurskie

116 116

7

244543,2

1

2400

8

9100

14

165117

3

35373

9

11916

0

0

15. Wielkopolskie

226 225

3

897100

5

876892

9

27745

19

623552

4

14360

11

30604

1

2000

16. Zachodniopomorskie

114 114

13

473624

6

501566,2

8

92057

25

450433

7

79210

10

18801

0

0

Razem:

2479 2433 119

9520671,4

79

10138531

147

673556

303

4110845

63

1323755

161

759173

21

408169

Ź

ródło: Państwowa Agencja Rozwiązywania Problemów Alkoholowych (dane zebrane z województw i gmin za pośrednictwem pełnomocników zarządów województw ds. rozwiązywania

problemów alkoholowych).

background image

31

Tabela 4.7. – Najważniejsze działania podjęte przez gminy na terenie województw w celu zwiększenia dostępności pomocy terapeutycznej i rehabilitacyjnej
dla osób uzależnionych i współuzależnionych od alkoholu w Polsce w 2010 roku (ciąg dalszy).
Legenda
A. Liczba gmin w województwie.
B. Liczba gmin, które nadesłały ankiety.
8.

Udział finansowy w tworzeniu nowej placówki lecznictwa odwykowego przez gminę lub związek gmin.

8a. Wysokość środków przeznaczonych na realizację powyższego zadanie.
9.

Dofinansowanie dojazdu osób uzależnionych na terapie do placówek lecznictwa odwykowego.

9a. Wysokość środków przeznaczonych na realizację powyższego zadanie.
10.

Zakup materiałów edukacyjnych dla pacjentów i terapeutów w placówce.

10a. Wysokość środków przeznaczonych na realizację powyższego zadanie.
11.

Inne działania

11a. Wysokość środków przeznaczonych na realizację powyższego zadanie.

Lp.

Województwo

A.

B.

8.

8a.

9.

9a.

10.

10a.

11.

11a.

1.

Dolnośląskie

169 169

0

0

18

11360,52

21

40576,8

21

174882

2.

Kujawsko – Pomorskie

144 142

3

5890

17

14591,62

16

28120,62

16

135504,8

3.

Lubelskie

213 204

0

0

17

5836,4

17

7139,6

17

759477,9

4.

Lubuskie

83

82

1

1600

12

5238,38

7

9430

7

47080

5.

Łódzkie

177 175

0

0

19

7055,03

18

18976,3

18

4512328

6.

Małopolskie

182 180

2

10000

41

55666,71

22

29397,8

22

133954,1

7.

Mazowieckie

314 295

0

0

53

79005,24

37

64945,04

37

322038,7

8.

Opolskie

71

71

0

0

2

2356,91

4

5700

4

120475

9.

Podkarpackie

160 157

1

292

75

80885,6

15

10677,36

15

271020

10. Podlaskie

118 118

2

942

31

32402,59

8

6002,78

8

82933,95

11. Pomorskie

123 121

1

1200

44

85232,54

9

21121,69

9

625610,1

12. Śląskie

167 163

3

41965

11

5768,25

20

18517

20

402364

13. Świętokrzyskie

102 101

0

0

3

1759,6

8

10029,35

8

57017

14. Warmińsko – Mazurskie

116 116

0

0

21

25714,8

7

4106,5

7

47593

15. Wielkopolskie

226 225

0

0

34

28421,3

19

31793,77

19

206823,6

16. Zachodniopomorskie

114 114

0

0

43

33230,83

16

15745,8

16

167345,9

Razem:

2479 2433

13

61889

441

474526,3

244

322280,4

244

8066448

Ź

ródło: Państwowa Agencja Rozwiązywania Problemów Alkoholowych (dane zebrane z województw i gmin za pośrednictwem pełnomocników zarządów województw

ds. rozwiązywania problemów alkoholowych).

background image

32


Tabela 4.8 – Centra Integracji Społecznej w Polsce w roku 2010
Legenda
A. Liczba gmin w województwie.
B. Liczba gmin, które nadesłały ankiety.
1.

Liczba Centrów Integracji Społecznej (CIS) funkcjonujących na terenie województwa.

2.

Liczba CIS utworzonych przez wójta, burmistrza lub prezydenta miasta..

3.

Liczba CIS utworzonych przez organizację pożytku publicznego.

4.

Łączna wysokość środków finansowych przeznaczonych w ramach gminnego programu profilaktyki na zajęcia reintegracji zawodowej i społecznej prowadzonej w CIS.

5.

Łączna liczba uczestników zajęć reintegracji zawodowej i społecznej prowadzonych w CIS.

6.

W tym liczba osób uzależnionych od alkoholu po zakończeniu leczenia odwykowego.

7.

Liczba osób, które zakończyły realizację indywidualnego programu zatrudnienia socjalnego w Centrum Integracji Społecznej

8.

W tym liczba osób uzależnionych od alkoholu po zakończeniu leczenia odwykowego


Lp.

Województwo

A.

B.

1

2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

1.

Dolnośląskie

169

169

2

2

0

927 520,00

189

38

95

9

2.

Kujawsko – Pomorskie

144

142

3

3

0

887 920,03

278

21

138

19

3.

Lubelskie

213

204

3

3

0

676 915,46

117

26

94

17

4.

Lubuskie

83

82

4

2

0

417 200,00

168

19

83

13

5.

Łódzkie

177

175

6

1

0

264 141,09

92

76

41

34

6.

Małopolskie

182

180

5

2

0

342 500,00

209

46

91

17

7.

Mazowieckie

314

295

6

3

0

247 898,00

296

12

165

7

8.

Opolskie

71

71

4

2

0

203 589,84

48

4

6

1

9.

Podkarpackie

160

157

3

1

0

187 000,00

34

6

20

0

10.

Podlaskie

118

118

0

0

0

0

0

0

0

0

11.

Pomorskie

123

121

7

3

0

307 419,48

297

43

196

17

12.

Śląskie

167

163

8

1

0

757 443,00

490

33

108

15

13.

Świętokrzyskie

102

101

4

2

0

885 997,20

395

24

250

16

14.

Warmińsko – Mazurskie

116

116

5

2

0

1 185 570,00

456

82

137

24

15.

Wielkopolskie

226

225

7

2

0

820 876,00

275

139

115

20

16.

Zachodniopomorskie

114

114

9

1

0

812 310,00

325

33

108

8

Razem:

2479

2433

76

30

0

8 924 300,10

3669

602

1 647

217

Ź

ródło: Państwowa Agencja Rozwiązywania Problemów Alkoholowych (dane zebrane z województw i gmin za pośrednictwem pełnomocników zarządów województw ds. rozwiązywania

problemów alkoholowych).

background image

33

Tabela 4.9– Kluby Integracji Społecznej w Polsce w roku 2010
Legenda
A. Liczba gmin w województwie.
B. Liczba gmin, które nadesłały ankiety.
1.

Liczba Centrów Integracji Społecznej (KIS) funkcjonujących na terenie województwa.

2.

Łączna wysokość środków finansowych przeznaczonych w ramach gminnego programu profilaktyki na KIS.

3.

Łączna liczba uczestników zajęć prowadzonych w KIS.

4.

W tym liczba osób uzależnionych od alkoholu.


Lp.

Województwo

A.

B.

1

2.

3.

4.

1.

Dolnośląskie

169

169

9

126 802,00

612

111

2.

Kujawsko – Pomorskie

144

142

18

323 912,38

693

196

3.

Lubelskie

213

204

14

78 616,46

509

386

4.

Lubuskie

83

82

5

0

302

51

5.

Łódzkie

177

175

13

193 790,00

1 174

162

6.

Małopolskie

182

180

11

105 505,36

1 802

352

7.

Mazowieckie

314

295

13

90 519,95

1 091

24

8.

Opolskie

71

71

7

15 193,76

356

85

9.

Podkarpackie

160

157

5

7 000,00

142

20

10.

Podlaskie

118

118

2

0

107

0

11.

Pomorskie

123

121

10

23 096,00

303

64

12.

Śląskie

167

163

13

79 746,62

3 993

383

13.

Świętokrzyskie

102

101

9

60 000,00

1 854

579

14.

Warmińsko – Mazurskie

116

116

52

408 540,63

5 484

401

15.

Wielkopolskie

226

225

8

140 000,00

1 251

565

16.

Zachodniopomorskie

114

114

20

215 753,98

1 513

152

Razem:

2479

2433

209

1 868 477,14

21 186

3 531

Ź

ródło: Państwowa Agencja Rozwiązywania Problemów Alkoholowych (dane zebrane z województw i gmin za pośrednictwem pełnomocników zarządów województw ds. rozwiązywania

problemów alkoholowych).

background image

34

Tabela 4.10 – Prace gminnej komisji – pomoc ofiarom przemocy w Polsce w 2010 roku
Legenda
A. Liczba gmin w województwie.
B. Liczba gmin, które nadesłały ankiety.
1.

Liczba ofiar przemocy w rodzinie osób, z którymi kontaktowali się członkowie gminnej komisji.

2.

Liczba sprawców przemocy w rodzinie, z którymi kontaktowali się członkowie gminnej komisji.

3.

Liczba świadków przemocy w rodzinie osób, z którymi kontaktowali się członkowie gminnej komisji..


Lp.

Województwo

A.

B.

1

2.

3.

1.

Dolnośląskie

169

169

2 721

1 929

541

2.

Kujawsko – Pomorskie

144

142

1 829

783

676

3.

Lubelskie

213

204

1 622

1 084

1 051

4.

Lubuskie

83

82

1 021

704

453

5.

Łódzkie

177

175

1 855

1 544

399

6.

Małopolskie

182

180

2 269

1 734

909

7.

Mazowieckie

314

295

4 295

3 132

2 684

8.

Opolskie

71

71

1 413

755

745

9.

Podkarpackie

160

157

1 012

671

381

10.

Podlaskie

118

118

1 172

813

541

11.

Pomorskie

123

121

1 755

961

982

12.

Śląskie

167

163

2 547

1 990

627

13.

Świętokrzyskie

102

101

2 001

1 397

619

14.

Warmińsko – Mazurskie

116

116

1 268

875

467

15.

Wielkopolskie

226

225

2 552

2 085

803

16.

Zachodniopomorskie

114

114

900

594

319

Razem:

2479

2433

30 232

21 051

12 197

Ź

ródło: Państwowa Agencja Rozwiązywania Problemów Alkoholowych (dane zebrane z województw i gmin za pośrednictwem pełnomocników zarządów województw

ds. rozwiązywania problemów alkoholowych).

background image

35

Tabela 4.11 – Instytucje i grupy działające w obszarze przeciwdziałania przemocy w rodzinach w Polsce w 2010 roku
Legenda
A. Liczba gmin w województwie.
B. Liczba gmin, które nadesłały ankiety.
1.

Liczba punktów konsultacyjnych dla ofiar przemocy w rodzinie.

2.

Liczba telefonów zaufania dla ofiar przemocy w rodzinie.

3.

Liczba schronisk/hosteli dla ofiar przemocy w rodzinie.

4.

Liczba ośrodków interwencji kryzysowej dla ofiar przemocy w rodzinie.

5.

Liczba ośrodków wsparcia.

6.

Liczba grup wsparcia dla ofiar przemocy w rodzinie.

7.

Liczba grup terapeutycznych dla ofiar przemocy w rodzinie.

8.

Liczba grup socjoterapeutycznych dla dzieci – ofiar przemocy w rodzinie.

9.

Liczba interdyscyplinarnych zespołów ds. przeciwdziałania przemocy w rodzinie.

10.

Liczba interdyscyplinarnych zespołów ds. przeciwdziałania przemocy wobec dzieci.

11.

Liczba programów edukacyjno-korekcyjnych dla osób stosujących przemoc w rodzinie.

12.

Liczba innych działań/placówek.


Lp.

Województwo

A.

B.

1

2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

9.

10.

11.

12.

1.

Dolnośląskie

169

169

146

35

6

16

12

35

12

9

32

7

9

24

2.

Kujawsko – Pomorskie

144

142

81

37

14

15

4

17

9

8

26

7

2

23

3.

Lubelskie

213

204

116

22

9

11

1

17

12

7

37

10

8

7

4.

Lubuskie

83

82

54

18

8

8

4

11

6

24

18

13

42

6

5.

Łódzkie

177

175

101

12

6

11

3

28

12

19

35

9

6

5

6.

Małopolskie

182

180

155

50

13

12

7

32

21

37

139

52

18

10

7.

Mazowieckie

314

295

178

38

13

21

10

34

19

36

50

25

25

18

8.

Opolskie

71

71

49

17

3

6

11

8

8

2

31

8

7

1

9.

Podkarpackie

160

157

63

30

9

10

7

9

6

10

14

13

8

66

10.

Podlaskie

118

118

57

13

3

6

2

9

6

6

31

32

7

6

11.

Pomorskie

123

121

72

18

7

10

5

18

8

17

107

41

12

19

12.

Śląskie

167

163

112

43

24

22

11

50

23

14

255

37

37

38

13.

Świętokrzyskie

102

101

64

18

4

7

3

5

7

12

32

6

3

12

14.

Warmińsko – Mazurskie

116

116

80

12

6

14

8

23

20

32

32

2

15

3

15.

Wielkopolskie

226

225

156

54

12

19

6

28

18

22

41

14

15

14

16.

Zachodniopomorskie

114

114

92

21

9

7

10

21

15

30

127

26

17

9

Razem: 2479

2433

1 576

438

146

195

104

345

202

285

1 007

302

231

261

Ź

ródło: Państwowa Agencja Rozwiązywania Problemów Alkoholowych (dane zebrane z województw i gmin za pośrednictwem pełnomocników zarządów województw

ds. rozwiązywania problemów alkoholowych).

background image

36

Tabela –4.12 Najważniejsze działania podjęte przez gminy, w celu zwiększenia dostępności pomocy dla ofiar przemocy w Polsce w 2010 roku.

Legenda
A. Liczba gmin w województwie.
B. Liczba gmin, które nadesłały ankiety.
1.

Utworzenie punktu konsultacyjnego dla ofiar przemocy.

2.

Uruchomienie telefonu zaufania dla ofiar przemocy domowej.

3.

Uruchomienie schroniska/hostelu dla ofiar przemocy.

4.

Utworzenie Ośrodka Interwencji Kryzysowej.

5.

Utworzenie ośrodka wsparcia.

6.

Utworzenie grup wsparcia dla ofiar przemocy w rodzinie.

7.

Utworzenie grup terapeutycznych ofiar przemocy w rodzinie.

8.

Uruchomienie programu edukacyjno-korekcyjnego dla osób stosujących przemoc w rodzinie.

9.

Stworzenie grupy socjoterapeutycznej dla dzieci ofiar przemocy w rodzinie.

10.

Zorganizowanie lub finansowanie szkoleń dotyczących przeciwdziałania przemocy w rodzinie

11.

Zorganizowanie lub finansowanie szkoleń dotyczących procedury „Niebieskie Karty”.

Lp.

Województwo

A.

B.

1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

9.

10.

11.

1.

Dolnośląskie

169

169

30

8

0

3

1

12

5

2

4

40

10

2.

Kujawsko –
Pomorskie

144

142

18

12

5

3

0

5

1

2

4

28

11

3.

Lubelskie

213

204

27

9

4

3

2

7

7

4

3

30

8

4.

Lubuskie

83

82

16

5

1

1

1

7

4

2

2

21

16

5.

Łódzkie

177

175

25

5

1

1

0

6

0

2

4

43

7

6.

Małopolskie

182

180

81

31

1

0

1

15

6

3

7

76

36

7.

Mazowieckie

314

295

44

12

3

4

4

14

13

11

16

64

30

8.

Opolskie

71

71

12

4

0

0

0

3

4

3

3

12

2

9.

Podkarpackie

160

157

16

8

2

1

3

2

2

5

2

23

8

10.

Podlaskie

118

118

14

4

2

2

3

5

3

3

7

16

9

11.

Pomorskie

123

121

14

6

0

1

2

12

2

3

3

32

14

12.

Śląskie

167

163

21

10

2

3

1

16

7

12

5

49

19

13.

Świętokrzyskie

102

101

21

7

0

2

1

4

3

2

4

25

9

14.

Warmińsko –
Mazurskie

116

116

19

3

0

2

1

8

7

6

4

31

11

15.

Wielkopolskie

226

225

34

12

1

3

3

12

8

4

4

76

21

16.

Zachodniopomorskie

114

114

21

8

2

1

2

9

6

9

7

48

11

Razem: 2479

2433

413

144

24

30

25

137

78

73

79

614

222

Ź

ródło: Państwowa Agencja Rozwiązywania Problemów Alkoholowych (dane zebrane z województw i gmin za pośrednictwem pełnomocników zarządów województw ds. rozwiązywania

problemów alkoholowych).

background image

37

Tabela –4.12 c.d. Najważniejsze działania podjęte przez gminy, w celu zwiększenia dostępności pomocy dla ofiar przemocy w Polsce w 2010 roku.

Legenda
A. Liczba gmin w województwie.
B. Liczba gmin, które nadesłały ankiety.
12.

Utworzenie interdyscyplinarnego zespołu ds. przeciwdziałania przemocy w rodzinie.

13.

Utworzenie interdyscyplinarnego zespołu ds. przeciwdziałania przemocy wobec dzieci.

14.

Finansowanie zatrudnienia osób pracujących w placówkach pomagających ofiarom przemocy domowej.

15.

Finansowanie istniejących placówek udzielających pomocy ofiarom przemocy w rodzinie.

16.

Finansowanie remontu lub adaptacji placówek pomocy ofiarom przemocy.

17.

Utworzenie gminnego systemu przeciwdziałania przemocy w rodzinie.

18.

Uruchomienie programu ochrony ofiar przemocy w rodzinie.

19.

Inne.

Lp.

Województwo

A.

B.

12.

13.

14.

15.

16.

17.

18.

19.

1.

Dolnośląskie

169

169

27

6

14

22

6

19

2

12

2.

Kujawsko – Pomorskie

144

142

36

6

17

12

3

12

1

7

3.

Lubelskie

213

204

17

4

9

10

4

13

3

9

4.

Lubuskie

83

82

19

10

10

7

1

16

2

4

5.

Łódzkie

177

175

18

2

13

27

6

25

10

10

6.

Małopolskie

182

180

106

18

24

26

8

77

39

15

7.

Mazowieckie

314

295

49

10

22

21

11

31

11

18

8.

Opolskie

71

71

15

0

6

5

2

6

2

4

9.

Podkarpackie

160

157

15

4

6

13

3

10

3

7

10.

Podlaskie

118

118

15

4

1

9

3

12

5

9

11.

Pomorskie

123

121

23

5

10

14

6

20

4

12

12.

Śląskie

167

163

27

9

22

20

7

27

6

10

13.

Świętokrzyskie

102

101

23

4

5

7

2

9

2

5

14.

Warmińsko – Mazurskie

116

116

32

4

15

11

1

22

5

4

15.

Wielkopolskie

226

225

36

5

10

21

4

21

7

15

16.

Zachodniopomorskie

114

114

42

9

7

12

3

22

6

7

Razem:

2479

2433

500

100

191

237

70

342

108

148

Ź

ródło: Państwowa Agencja Rozwiązywania Problemów Alkoholowych (dane zebrane z województw i gmin za pośrednictwem pełnomocników zarządów województw ds. rozwiązywania

problemów alkoholowych).

background image

38



Tabela 4.13 – Działania podejmowane przez gminną komisję wobec członków rodzin, w których dochodziło do przemocy w Polsce w 2010 roku
Legenda
A. Liczba gmin w województwie.
B. Liczba gmin, które nadesłały ankiety.
1.

Liczba gmin, w których zawiadomiono prokuratury o popełnieniu przestępstwa znęcania się.

1a. Liczba ww. działań podjętych przez gminy.
2.

Liczba gmin, w których powiadomiono policji.

2a. Liczba ww. działań podjętych przez gminy.
3.

Liczba gmin, w których prowadzono rozmowy z osobą nadużywającą alkoholu w związku ze stosowaniem przez nią przemocy.

3a. Liczba ww. działań podjętych przez gminy.
4.

Liczba gmin, w których motywowano sprawców przemocy do udziału w programie korekcyjnym/terapii.

4a. Liczba ww. działań podjętych przez gminy.
5.

Liczba gmin, w których motywowano dorosłe ofiary przemocy do zgłaszania się do miejsc specjalistycznej pomocy.

5a. Liczba ww. działań podjętych przez gminy.

Lp.

Województwo

A.

B.

1

1a

2

2a

3

3a

4

4a

5

5a

1.

Dolnośląskie

169

169

17

61

44

363

116

1888

72

1280

84

1933

2.

Kujawsko – Pomorskie

144

142

13

19

43

237

96

1014

41

516

69

1133

3.

Lubelskie

213

204

20

33

51

304

99

966

56

587

71

1014

4.

Lubuskie

83

82

12

20

22

95

52

635

33

365

32

658

5.

Łódzkie

177

175

10

38

47

354

92

1616

45

1189

69

1272

6.

Małopolskie

182

180

15

37

60

381

117

2046

75

994

85

1366

7.

Mazowieckie

314

295

18

85

84

831

177

3767

109

1733

120

3081

8.

Opolskie

71

71

4

6

16

120

44

780

22

444

30

822

9.

Podkarpackie

160

157

11

35

41

171

81

704

44

404

49

585

10.

Podlaskie

118

118

3

5

19

212

53

677

27

454

34

717

11.

Pomorskie

123

121

10

20

39

243

62

1114

37

624

51

795

12.

Śląskie

167

163

17

50

37

714

91

1873

60

897

69

1732

13.

Świętokrzyskie

102

101

3

4

30

152

66

1464

39

459

48

1148

14.

Warmińsko – Mazurskie

116

116

14

35

33

276

72

1041

49

619

61

933

15.

Wielkopolskie

226

225

18

33

49

303

133

2058

79

1336

95

925

16.

Zachodniopomorskie

114

114

18

57

47

193

71

755

45

403

55

641

Razem: 2479

2433

203

538

662

4949

1422

22398

833

12304

1022

18755

Ź

ródło: Państwowa Agencja Rozwiązywania Problemów Alkoholowych (dane zebrane z województw i gmin za pośrednictwem pełnomocników zarządów województw

ds. rozwiązywania problemów alkoholowych).

background image

39

Tabela 4.13 c.d. – Działania podejmowane były przez gminną komisję wobec członków rodzin, w których dochodziło do przemocy w Polsce w 2010 roku – ciąg dalszy
Legenda
A. Liczba gmin w województwie.
B. Liczba gmin, które nadesłały ankiety.
6.

Liczba gmin, w których poinformowano o lokalnej ofercie pomocy dla dzieci krzywdzonych.

6a. Liczba ww. działań podjętych przez gminy.
7.

Liczba gmin, w których powiadomiono sąd rodzinny o sytuacji dziecka.

7a. Liczba ww. działań podjętych przez gminy.
8.

Liczba gmin, w których powiadomiono inne służby o sytuacji rodziny.

8a. Liczba ww. działań podjętych przez gminy.
9.

Liczba gmin, w których podjęto inne działania z zakresu przeciwdziałania przemocy w rodzinie.

9a. Liczba ww. działań podjętych przez gminy.
Lp.

Województwo

A.

B.

6

6a

7

7a

8

8a

9

9a

1.

Dolnośląskie

169

169

24

941

18

141

46

461

9

135

2.

Kujawsko – Pomorskie

144

142

24

417

20

46

32

197

13

283

3.

Lubelskie

213

204

18

319

20

54

33

239

4

48

4.

Lubuskie

83

82

14

464

11

39

18

145

1

30

5.

Łódzkie

177

175

15

138

15

35

23

281

4

29

6.

Małopolskie

182

180

31

576

31

107

51

356

9

68

7.

Mazowieckie

314

295

39

415

39

206

71

627

11

412

8.

Opolskie

71

71

10

30

12

38

11

43

1

1

9.

Podkarpackie

160

157

11

207

13

33

17

160

0

0

10.

Podlaskie

118

118

8

442

9

23

13

50

4

5

11.

Pomorskie

123

121

20

358

17

45

26

245

9

297

12.

Śląskie

167

163

23

562

27

126

33

1500

5

173

13.

Świętokrzyskie

102

101

14

175

15

43

20

163

2

55

14.

Warmińsko – Mazurskie

116

116

16

208

18

46

34

549

10

78

15.

Wielkopolskie

226

225

34

474

29

115

57

318

12

219

16.

Zachodniopomorskie

114

114

22

223

25

75

31

190

6

32

Razem: 2479

2433

323

5949

319

1172

516

5524

100

1865

Ź

ródło: Państwowa Agencja Rozwiązywania Problemów Alkoholowych (dane zebrane z województw i gmin za pośrednictwem pełnomocników zarządów województw

ds. rozwiązywania problemów alkoholowych).

background image

40

Tabela 4.14 – Działania gmin na rzecz przeciwdziałania nietrzeźwości kierowców w Polsce w 2010 roku
Legenda
A. Liczba gmin w województwie.
B. Liczba gmin, które nadesłały ankiety.
1.

Liczba gmin, które prowadziły działania na rzecz przeciwdziałania nietrzeźwości kierowców.

2.

Liczba gmin, w których Policja informowała gminną komisję rozwiązywania problemów alkoholowych o powtarzających się przypadkach kierowania pojazdami przez nietrzeźwych
kierowców.

3.

Liczba gmin, w których prowadzono reedukacyjny program dla kierowców zatrzymanych za jazdę w stanie nietrzeźwości.

4.

Liczba gmin, w których włączano do programów szkolenia kandydatów na kierowców problematyki alkoholowej szczególnie w postaci specjalnych programów o charakterze
profilaktyczno-edukacyjnym

5.

Liczba gmin, w których prowadzono edukację społeczną na temat bezpieczeństwa na drogach (wydawanie ulotek, plakatów, udział w kampaniach lokalnych na rzecz bezpieczeństwa na
drogach).

6.

Liczba gmin, w których współpracowano z Policją w ramach policyjnych akcji trzeźwości na drogach.

7.

Liczba gmin, w których podejmowano inne działania na rzecz przeciwdziałania nietrzeźwości kierowców.

Lp.

Województwo

A.

B.

1

2.

3.

4.

5.

6.

7.

1.

Dolnośląskie

169

169

88

29

3

4

55

36

23

2.

Kujawsko – Pomorskie

144

142

75

28

4

2

48

47

10

3.

Lubelskie

213

204

82

23

5

5

48

46

8

4.

Lubuskie

83

82

34

13

4

0

17

19

6

5.

Łódzkie

177

175

64

13

2

6

43

31

14

6.

Małopolskie

182

180

113

45

5

6

59

50

29

7.

Mazowieckie

314

295

145

48

4

6

96

59

25

8.

Opolskie

71

71

27

7

0

3

19

8

12

9.

Podkarpackie

160

157

74

19

2

2

44

36

13

10.

Podlaskie

118

118

57

32

3

2

27

24

13

11.

Pomorskie

123

121

72

15

1

6

42

41

22

12.

Śląskie

167

163

80

16

1

5

50

32

24

13.

Świętokrzyskie

102

101

59

16

2

4

32

30

15

14.

Warmińsko – Mazurskie

116

116

63

17

2

4

46

24

13

15.

Wielkopolskie

226

225

123

47

4

5

89

63

27

16.

Zachodniopomorskie

114

114

74

22

2

5

50

52

10

Razem:

2479

2433

1230

390

44

65

765

598

264

Ź

ródło: Państwowa Agencja Rozwiązywania Problemów Alkoholowych (dane zebrane z województw i gmin za pośrednictwem pełnomocników zarządów województw

ds. rozwiązywania problemów alkoholowych).

background image

41








DZIAŁ V

PROFILAKTYKA SZKOLNA I ŚRODOWISKOWA

background image

42

Tabela 5.1 – Szkolne programy profilaktyczne w Polsce w 2010 roku
Legenda
A. Liczba gmin w województwie.
B. Liczba gmin, które nadesłały ankiety.
1.

Liczba młodzieży uczestniczącej w szkolnych programach profilaktycznych dotyczących używania substancji psychoaktywnych.

2.

Liczba nauczycieli uczestniczących w szkolnych (środowiskowych) programach profilaktycznych dotyczących używania substancji psychoaktywnych..

3.

Liczba rodziców uczestniczących w realizacji szkolnych programach profilaktycznych dotyczących używania substancji psychoaktywnych.

4.

Liczba młodzieży uczestniczącej w innych szkolnych programach profilaktycznych albo dotyczących innych zachowań problemowych (np. agresji).

5.

Liczba nauczycieli w innych szkolnych programach profilaktycznych albo dotyczących innych zachowań problemowych (np. agresji).

6.

Liczba rodziców uczestniczących w innych szkolnych programach profilaktycznych albo dotyczących innych zachowań problemowych (np. agresji).

7.

Wysokość środków finansowych przeznaczonych z budżetów gmin na realizację szkolnych programów profilaktycznych.



Lp.

Województwo

A.

B.

1

2.

3.

4.

5.

6.

7.

1. Dolnośląskie

169

169

143 748

7 748

16 698

73 432

4 540

11 783

2 826 823

2. Kujawsko – Pomorskie

144

142

72 580

3 319

8 703

30 687

1 331

4 587

1 037 856

3. Lubelskie

213

204

90 082

4 143

14 007

29 155

2 064

5 241

1 759 619

4. Lubuskie

83

82

50 494

2 073

8 704

30 054

1 460

4 889

756 718

5. Łódzkie

177

175

76 515

4 941

17 866

50 295

3 581

14 938

1 795 843

6. Małopolskie

182

180

101 769

5 542

21 376

36 853

2 081

4 960

2 932 144

7. Mazowieckie

314

295

166 557

8 144

31 058

118 289

5 289

17 291

5 577 803

8. Opolskie

71

71

31 965

1 830

4 788

16 231

880

2 649

786 044

9. Podkarpackie

160

157

84 090

3 924

7 248

23 948

1 148

3 124

1 872 085

10. Podlaskie

118

118

50 363

3 326

10 095

41 870

3 218

8 036

1 457 797

11. Pomorskie

123

121

117 318

9 827

9 844

35 528

2 144

2 826

2 424 378

12. Śląskie

167

163

174 646

5 305

22 216

88 044

7 438

5 826

4 007 547

13. Świętokrzyskie

102

101

53 513

2 557

5 685

16 046

1 237

1 852

812 131

14. Warmińsko – Mazurskie

116

116

50 452

2 400

6 914

31 212

1 421

2 471

855 781

15. Wielkopolskie

226

225

117 184

5 381

16 744

42 732

2 578

9 722

2 943 779

16. Zachodniopomorskie

114

114

132 352

4 316

15 447

32 013

1 881

3 961

1 451 696

Razem:

2479

2433

1 513 628

74 776

217 393

696 389

42 291

104 156

33 298 044

Ź

ródło: Państwowa Agencja Rozwiązywania Problemów Alkoholowych (dane zebrane z województw i gmin za pośrednictwem pełnomocników zarządów województw

ds. rozwiązywania problemów alkoholowych).

background image

43

Tabela 5.2 – Pozaszkolne (środowiskowe) programy profilaktyczne w Polsce w 2010 roku
Legenda
A. Liczba gmin w województwie.
B. Liczba gmin, które nadesłały ankiety.
1.

Liczba młodzieży uczestniczącej w pozaszkolnych programach profilaktycznych.

2.

Liczba nauczycieli uczestniczących w pozaszkolnych (środowiskowych) programach profilaktycznych.

3.

Liczba rodziców uczestniczących w realizacji pozaszkolnych programach profilaktycznych.

4.

Wysokość środków finansowych przeznaczonych z budżetów gmin na realizację pozaszkolnych programów profilaktycznych.

Lp.

Województwo

A.

B.

1

2.

3.

4

1.

Dolnośląskie

169

169

72 091

2 764

11 371

3 700 598

2.

Kujawsko – Pomorskie

144

142

41 986

827

8 046

1 096 601

3.

Lubelskie

213

204

23 170

983

5 189

1 103 319

4.

Lubuskie

83

82

19 306

980

3 383

423 349

5.

Łódzkie

177

175

38 553

1 239

8 123

1 821 068

6.

Małopolskie

182

180

39 057

1 725

11 598

1 519 899

7.

Mazowieckie

314

295

62 315

3 041

17 940

5 171 769

8.

Opolskie

71

71

10 994

536

1 576

458 218

9.

Podkarpackie

160

157

28 896

1 085

3 611

1 275 464

10.

Podlaskie

118

118

32 312

1 934

5 521

619 846

11.

Pomorskie

123

121

20 336

1 189

5 964

2 594 152

12.

Śląskie

167

163

44 048

2 644

8 786

3 784 669

13.

Świętokrzyskie

102

101

16 692

540

1 505

576 425

14.

Warmińsko – Mazurskie

116

116

33 718

1 214

6 722

1 003 182

15.

Wielkopolskie

226

225

39 351

1 978

8 093

1 456 335

16.

Zachodniopomorskie

114

114

22 609

1 133

4 060

1 262 213

Razem:

2479

2433

545 434

23 812

111 488

27 867 109

Ź

ródło: Państwowa Agencja Rozwiązywania Problemów Alkoholowych (dane zebrane z województw i gmin za pośrednictwem pełnomocników zarządów województw

ds. rozwiązywania problemów alkoholowych).

background image

44

Tabela 5.3 – Szkolne i pozaszkolne (środowiskowe) programy profilaktyczne; podsumowanie w Polsce w 2010 roku
Legenda
A. Liczba gmin w województwie.
B. Liczba gmin, które nadesłały ankiety.
1.

Liczba uczniów uczestniczących w realizacji szkolnych i pozaszkolnych programów profilaktycznych.

2.

Liczba nauczycieli uczestniczących w realizacji szkolnych i pozaszkolnych programów profilaktycznych.

3.

Liczba rodziców uczestniczących w realizacji szkolnych i pozaszkolnych programów profilaktycznych.

4.

Ś

rodki finansowe przeznaczone z budżetu gminy w ramach gminnych programów profilaktyki i rozwiązywania problemów alkoholowych na realizację szkolnych

i pozaszkolnych programów profilaktycznych.


Lp.

Województwo

A.

B.

1

2.

3.

4

1.

Dolnośląskie

169

169

289 271

15 052

39 852

6 527 421,28 zł

2.

Kujawsko – Pomorskie

144

142

145 253

5 477

21 336

2 134 457,28 zł

3.

Lubelskie

213

204

142 407

7 190

24 437

2 862 938,80 zł

4.

Lubuskie

83

82

99 854

4 513

16 976

1 180 066,83 zł

5.

Łódzkie

177

175

165 363

9 761

40 927

3 616 911,50 zł

6.

Małopolskie

182

180

177 679

9 348

37 934

4 452 043,20 zł

7.

Mazowieckie

314

295

347 161

16 474

66 289

10 749 572,05 zł

8.

Opolskie

71

71

59 190

3 246

9 013

1 244 261,30 zł

9.

Podkarpackie

160

157

136 934

6 157

13 983

3 147 548,69 zł

10.

Podlaskie

118

118

124 545

8 478

23 652

2 077 643,11 zł

11.

Pomorskie

123

121

173 182

13 160

18 634

5 018 530,01 zł

12.

Śląskie

167

163

306 738

15 387

36 828

7 792 216,38 zł

13.

Świętokrzyskie

102

101

86 251

4 334

9 042

1 388 556,03 zł

14.

Warmińsko – Mazurskie

116

116

115 382

5 035

16 107

1 858 963,31 zł

15.

Wielkopolskie

226

225

199 267

9 937

34 559

4 400 113,77 zł

16.

Zachodniopomorskie

114

114

186 974

7 330

23 468

2 713 909,34 zł

Razem:

2479

2433

2 755 451

140 879

433 037

61 165 152,88 zł

Ź

ródło: Państwowa Agencja Rozwiązywania Problemów Alkoholowych (dane zebrane z województw i gmin za pośrednictwem pełnomocników zarządów województw

ds. rozwiązywania problemów alkoholowych).

background image

45

Tabela 5.4 – Świetlice realizujące program socjoterapeutyczny w Polsce w 2010 roku.
Legenda
A. Liczba gmin w województwie.
B. Liczba gmin, które nadesłały ankiety.
1.

Liczba świetlic realizujących program socjoterapeutyczny.

2.

Liczba świetlic uruchomionych w roku sprawozdawczym, realizujących program socjoterapeutyczny.

3.

Liczba dzieci i młodzieży biorących udział w zajęciach odbywających się w świetlicach realizujących program socjoterapeutyczny.

4.

Liczba dzieci i młodzieży z rodzin alkoholowych biorących udział w zajęciach odbywających się w świetlicach realizujących program socjoterapeutyczny w 2010 r.
(liczba ta zawiera się w punkcie 3).

5.

Liczba wychowawców pracujących w świetlicach realizujących program socjoterapeutyczny,

6.

W tym liczba wychowawców mających przeszkolenie,

7.

Wysokość środków finansowych przeznaczonych przez gminy w ramach gminnego programu na działalność świetlic realizujących program socjoterapeutyczny.


Lp.

Województwo

A.

B.

1

2.

3.

4.

5.

6.

7.

1.

Dolnośląskie

169

169

119

3

3 699

2 233

237

209

2 271 377,60 zł

2.

Kujawsko – Pomorskie

144

142

120

2

4 873

2 585

316

203

2 462 830,64 zł

3.

Lubelskie

213

204

70

3

2 994

1 208

150

75

803 240,48 zł

4.

Lubuskie

83

82

60

10

1 275

529

90

67

829 761,88 zł

5.

Łódzkie

177

175

53

2

2 097

1 559

177

131

2 051 749,17 zł

6.

Małopolskie

182

180

64

4

4 117

1 149

225

183

3 011 919,21 zł

7.

Mazowieckie

314

295

178

10

5 913

3 903

493

293

3 997 466,52 zł

8.

Opolskie

71

71

33

2

1 066

594

86

63

1 029 465,58 zł

9.

Podkarpackie

160

157

106

5

3 173

1 731

334

105

2 222 650,18 zł

10.

Podlaskie

118

118

42

4

1 606

977

141

73

2 456 962,62 zł

11.

Pomorskie

123

121

180

8

5 539

1 553

375

352

4 624 759,79 zł

12.

Śląskie

167

163

186

4

7 298

3 876

749

477

6 758 375,28 zł

13.

Świętokrzyskie

102

101

48

7

5 739

546

91

55

1 100 389,33 zł

14.

Warmińsko – Mazurskie

116

116

77

2

2 680

1 433

138

111

1 307 594,16 zł

15.

Wielkopolskie

226

225

202

3

4 946

3 709

485

370

6 105 444,27 zł

16.

Zachodniopomorskie

114

114

131

19

4 417

1 997

197

134

1 931 085,11 zł

Razem:

2479

2433

1 669

88

61 432

29 582

4 284

2 901

42 965 071,82 zł

Ź

ródło: Państwowa Agencja Rozwiązywania Problemów Alkoholowych (dane zebrane z województw i gmin za pośrednictwem pełnomocników zarządów województw

ds. rozwiązywania problemów alkoholowych).

background image

46

Tabela 5.5 – Świetlice realizujące program opiekuńczo–wychowawczy w Polsce w 2010 roku
Legenda
A. Liczba gmin w województwie.
B. Liczba gmin, które nadesłały ankiety.
1.

Liczba świetlic realizujących program opiekuńczo – wychowawczy.

2.

Liczba świetlic uruchomionych w roku sprawozdawczym, realizujących program opiekuńczo – wychowawczy.

3.

Liczba dzieci i młodzieży biorących udział w zajęciach odbywających się w świetlicach realizujących program opiekuńczo – wychowawczy.

4.

Liczba dzieci i młodzieży z rodzin alkoholowych biorących udział w zajęciach odbywających się w świetlicach realizujących program opiekuńczo – wychowawczy (liczba ta zawiera się
w punkcie 3).

5.

Liczba wychowawców pracujących w świetlicach realizujących program opiekuńczo – wychowawczy.

6.

Wysokość środków finansowych przeznaczonych przez gminy w ramach gminnego programu na działalność świetlic realizujących program opiekuńczo – wychowawczy.


Lp.

Województwo

A.

B.

1

2.

3.

4.

5.

6.

1.

Dolnośląskie

169

169

573

35

20 967

6 376

994

8 750 873,76 zł

2.

Kujawsko – Pomorskie

144

142

304

30

9 239

4 239

476

3 621 270,17 zł

3.

Lubelskie

213

204

172

12

8 503

2 114

400

1 623 996,98 zł

4.

Lubuskie

83

82

277

10

6 687

3 324

360

2 868 988,72 zł

5.

Łódzkie

177

175

245

12

9 760

3 836

541

2 920 093,06 zł

6.

Małopolskie

182

180

563

35

31 068

5 880

1 014

5 257 415,61 zł

7.

Mazowieckie

314

295

465

38

18 954

8 541

1 155

12 487 456,66 zł

8.

Opolskie

71

71

204

3

5 475

1 586

284

2 424 579,57 zł

9.

Podkarpackie

160

157

169

60

11 781

4 434

258

1 720 529,70 zł

10.

Podlaskie

118

118

101

4

5 120

1 451

191

1 089 580,19 zł

11.

Pomorskie

123

121

379

30

13 268

3 791

672

9 881 417,90 zł

12.

Śląskie

167

163

521

33

25 132

5 613

1 271

11 205 284,27 zł

13.

Świętokrzyskie

102

101

221

9

21 112

2 066

328

1 900 807,77 zł

14.

Warmińsko – Mazurskie

116

116

218

13

6 604

2 702

495

1 559 860,87 zł

15.

Wielkopolskie

226

225

528

47

13 771

6 126

927

6 842 228,03 zł

16.

Zachodniopomorskie

114

114

404

49

15 224

5 078

557

5 408 928,90 zł

Razem:

2479

2433

5 344

420

222 665

67 157

9 923

79 563 312,16 zł

Ź

ródło: Państwowa Agencja Rozwiązywania Problemów Alkoholowych (dane zebrane z województw i gmin za pośrednictwem pełnomocników zarządów województw

ds. rozwiązywania problemów alkoholowych).

background image

47

Tabela 5.6 – Świetlice realizujące program socjoterapeutyczny i opiekuńczo – wychowawczy; podsumowanie w Polsce w 2010 roku
Legenda
A. Liczba gmin w województwie.
B. Liczba gmin, które nadesłały ankiety.
1.

Liczba świetlic ogółem.

2.

Liczba świetlic uruchomionych w roku sprawozdawczym.

3.

Liczba dzieci i młodzieży biorących udział w zajęciach odbywających się w świetlicach.

4.

Liczba dzieci i młodzieży z rodzin alkoholowych biorących udział w zajęciach odbywających się w świetlicach (liczba ta zawiera się w punkcie 3).

5.

Liczba wychowawców pracujących w świetlicach.

6.

Wysokość środków finansowych przeznaczonych przez gminy na działalność świetlic w ramach gminnego programu profilaktyki i rozwiązywania problemów alkoholowych.


Lp.

Województwo

A.

B.

1

2.

3.

4.

5.

6.

1.

Dolnośląskie

169

169

692

38

24 666

8 609

1 231

11 022 251,36 zł

2.

Kujawsko – Pomorskie

144

142

424

32

14 112

6 824

792

6 084 100,81 zł

3.

Lubelskie

213

204

242

15

11 497

3 322

550

2 427 237,46 zł

4.

Lubuskie

83

82

337

20

7 962

3 853

450

3 698 750,60 zł

5.

Łódzkie

177

175

298

14

11 857

5 395

718

4 971 842,23 zł

6.

Małopolskie

182

180

627

39

35 185

7 029

1 239

8 269 334,82 zł

7.

Mazowieckie

314

295

643

48

24 867

12 444

1 648

16 484 923,18 zł

8.

Opolskie

71

71

237

5

6 541

2 180

370

3 454 045,15 zł

9.

Podkarpackie

160

157

275

65

14 954

6 165

592

3 943 179,88 zł

10.

Podlaskie

118

118

143

8

6 726

2 428

332

3 546 542,81 zł

11.

Pomorskie

123

121

559

38

18 807

5 344

1 047

14 397 688,69 zł

12.

Śląskie

167

163

707

37

32 430

9 489

2 020

17 963 659,55 zł

13.

Świętokrzyskie

102

101

269

16

26 851

2 612

419

3 001 197,10 zł

14.

Warmińsko – Mazurskie

116

116

295

15

9 284

4 135

633

2 867 455,03 zł

15.

Wielkopolskie

226

225

730

50

18 717

9 835

1 412

12 947 672,30 zł

16.

Zachodniopomorskie

114

114

535

68

19 641

7 075

754

7 340 014,01 zł

Razem:

2479

2433

7 013

508

284 097

96 739

14 207

122 419 894,98 zł

Ź

ródło: Państwowa Agencja Rozwiązywania Problemów Alkoholowych (dane zebrane z województw i gmin za pośrednictwem pełnomocników zarządów województw

ds. rozwiązywania problemów alkoholowych).

background image

48

Tabela 5.7 – Inne działania profilaktyczne skierowane do dzieci i młodzieży w Polsce w 2010 roku.
Legenda
A. Liczba gmin w województwie.
B. Liczba gmin, które nadesłały ankiety.
1.

Kolonie i obozy z programem zajęć socjoterapeutycznych dla dzieci z rodzin z problemem alkoholowym – liczba uczestników.

2.

Wysokość środków finansowych przeznaczonych z budżetów gmin na ww. kolonie i obozy.

3.

Kolonie i obozy z programem zajęć profilaktycznych – liczba uczestników

4.

Wysokość środków finansowych przeznaczonych z budżetów gmin na ww. kolonie i obozy.

5.

Programy i przedsięwzięcia profilaktyczne opracowane i realizowane przez młodzież, skierowane do grup rówieśniczych – liczba uczestników.

6.

Wysokość środków finansowych przeznaczonych z budżetów gmin na ww. programy i przedsięwzięcia.


Lp.

Województwo

A.

B.

1

2.

3.

4.

5.

6.

1.

Dolnośląskie

169

169

1 755

569 274

29 944

3 589 329

10 739

155 010,90 zł

2.

Kujawsko – Pomorskie

144

142

1 753

597 295

10 096

2 514 821

4 102

65 772,28 zł

3.

Lubelskie

213

204

1 690

472 322

9 767

1 711 789

10 177

119 627,39 zł

4.

Lubuskie

83

82

1 818

469 188

4 607

1 037 885

1 585

61 334,00 zł

5.

Łódzkie

177

175

1 814

576 413

6 553

2 040 232

5 933

175 228,80 zł

6.

Małopolskie

182

180

968

475 074

17 902

3 464 246

11 830

939 995,34 zł

7.

Mazowieckie

314

295

3 078

2 080 366

15 127

5 964 391

7 908

729 229,65 zł

8.

Opolskie

71

71

926

379 305

2 523

1 117 706

1 995

54 373,78 zł

9.

Podkarpackie

160

157

1 463

615 283

10 280

1 873 343

8 303

168 133,70 zł

10.

Podlaskie

118

118

1 036

390 538

2 811

725 864

3 439

107 087,62 zł

11.

Pomorskie

123

121

2 502

981 111

5 294

1 337 570

1 796

78 502,51 zł

12.

Śląskie

167

163

1 836

907 144

12 890

3 023 421

9 260

125 809,71 zł

13.

Świętokrzyskie

102

101

545

369 195

4 553

1 321 172

493

359 352,58 zł

14.

Warmińsko – Mazurskie

116

116

539

282 508

7 203

1 716 685

3 789

81 085,90 zł

15.

Wielkopolskie

226

225

4 160

1 674 743

15 729

3 654 402

6 659

411 542,41 zł

16.

Zachodniopomorskie

114

114

1 248

703 994

4 198

1 712 097

8 689

205 462,67 zł

Razem:

2479

2433

27 131

11 543 752

159 477

36 804 953

96 697

3 837 549,24 zł

Ź

ródło: Państwowa Agencja Rozwiązywania Problemów Alkoholowych (dane zebrane z województw i gmin za pośrednictwem pełnomocników zarządów województw

ds. rozwiązywania problemów alkoholowych).

background image

49

Tabela 5.8 – Programy interwencyjno – profilaktyczne dla młodzieży eksperymentującej z substancjami psychoaktywnymi, w tym z alkoholem, w Polsce w 2010 roku
Legenda
A. Liczba gmin w województwie.
B. Liczba gmin, które nadesłały ankiety.
1.

Liczba gmin, które zorganizowały programy interwencyjno – profilaktyczne dla młodzieży z problemami alkoholowymi.

2.

Liczba uczestniczących w ww. programach uczniów.

3.

Liczba uczestniczących w ww. programach nauczycieli, wychowawców.

4.

Liczba uczestniczących w ww. programach rodziców.

5.

Wysokość środków przeznaczonych na realizację ww. programów

Lp.

Województwo

A.

B.

1

2.

3.

4.

5.

1.

Dolnośląskie

169

169

10

1 448

129

190

22 775 zł

2.

Kujawsko – Pomorskie

144

142

11

1 455

91

134

92 435 zł

3.

Lubelskie

213

204

9

1 157

77

337

55 417 zł

4.

Lubuskie

83

82

5

906

32

514

2 491 zł

5.

Łódzkie

177

175

5

664

72

560

90 919 zł

6.

Małopolskie

182

180

9

1 025

75

414

26 620 zł

7.

Mazowieckie

314

295

14

2 936

113

2 310

133 345 zł

8.

Opolskie

71

71

7

910

71

257

21 601 zł

9.

Podkarpackie

160

157

9

591

59

112

8 384 zł

10.

Podlaskie

118

118

2

830

6

0

3 709 zł

11.

Pomorskie

123

121

9

474

134

239

107 061 zł

12.

Śląskie

167

163

13

1 512

97

225

124 331 zł

13.

Świętokrzyskie

102

101

2

206

70

150

4 000 zł

14.

Warmińsko – Mazurskie

116

116

11

838

38

68

31 786 zł

15.

Wielkopolskie

226

225

15

959

27

339

174 570 zł

16.

Zachodniopomorskie

114

114

8

3 166

235

215

54 405 zł

Razem:

2479

2433

139

19 077

1 326

6 064

953 849 zł

Ź

ródło: Państwowa Agencja Rozwiązywania Problemów Alkoholowych (dane zebrane z województw i gmin za pośrednictwem pełnomocników zarządów województw

ds. rozwiązywania problemów alkoholowych).

background image

50

Tabela 5.9 – Działania na rzecz dożywiania dzieci w Polsce w 2010 roku
Legenda
A. Liczba gmin w województwie.
B. Liczba gmin, które nadesłały ankiety.
1.

Liczba dzieci korzystających z działań na rzecz dożywiania, uczestniczących w pozalekcyjnych programach opiekuńczo – wychowawczych i socjoterapeutycznych.

2.

Wysokość środków finansowych przeznaczonych w gminach w ramach gminnych programów na ww. działania.

3.

Wysokość środków finansowych przeznaczona na jednego ucznia objętego dożywianiem.

Lp.

Województwo

A.

B.

1

2.

3.

1.

Dolnośląskie

169

169

15 007

1 333 165,39 zł

89 zł

2.

Kujawsko – Pomorskie

144

142

8 687

734 569,63 zł

85 zł

3.

Lubelskie

213

204

8 685

600 532,66 zł

69 zł

4.

Lubuskie

83

82

3 847

616 456,61 zł 160 zł

5.

Łódzkie

177

175

7 285

751 410,77 zł 103 zł

6.

Małopolskie

182

180

18 835

1 164 402,82 zł

62 zł

7.

Mazowieckie

314

295

19 896

1 667 666,77 zł

84 zł

8.

Opolskie

71

71

1 905

204 083,64 zł 107 zł

9.

Podkarpackie

160

157

4 870

524 166,50 zł 108 zł

10.

Podlaskie

118

118

2 801

563 744,88 zł 201 zł

11.

Pomorskie

123

121

11 328

1 602 089,25 zł 141 zł

12.

Śląskie

167

163

13 552

2 411 790,28 zł 178 zł

13.

Świętokrzyskie

102

101

3 154

251 801,07 zł

80 zł

14.

Warmińsko – Mazurskie

116

116

5 218

407 204,53 zł

78 zł

15.

Wielkopolskie

226

225

11 594

3 287 013,61 zł 284 zł

16.

Zachodniopomorskie

114

114

12 494

794 923,84 zł

64 zł

Razem:

2479

2433

149 158

16 915 022,25 zł 113 zł

Ź

ródło: Państwowa Agencja Rozwiązywania Problemów Alkoholowych (dane zebrane z województw i gmin za pośrednictwem pełnomocników zarządów województw

ds. rozwiązywania problemów alkoholowych).

background image

51

Tabela 5.10 – Pozalekcyjne zajęcia sportowe realizowane przez gminy na terenie województwa w Polsce w 2010 roku.
Legenda
A. Liczba gmin w województwie.
B. Liczba gmin, które nadesłały ankiety.
1.

Liczba uczestników zajęć sportowych realizowanych w ramach gminnych programów.

2.

Liczba podmiotów, które otrzymały środki finansowe na pozalekcyjne zajęcia sportowe.

3.

Wysokość środków finansowych przeznaczonych w ramach gminnych programów na pozalekcyjne zajęcia sportowe.

4.

Wysokość środków finansowych przeznaczonych na jednego ucznia na pozalekcyjne zajęcia sportowe.

5.

Liczba gmin, w których zajęcia były częścią szerszego programu profilaktycznego.

6.

Liczba gmin, w których w ramach zajęć realizowany był specjalny program profilaktyczny.

Lp.

Województwo

A.

B.

1

2.

3.

4.

5.

6.

1.

Dolnośląskie

169

169

90 861

430

2 603 390,08 zł

29 zł

49

35

2.

Kujawsko – Pomorskie

144

142

38 454

351

1 280 699,10 zł

33 zł

32

20

3.

Lubelskie

213

204

24 711

431

1 416 781,47 zł

57 zł

44

21

4.

Lubuskie

83

82

16 563

201

1 888 634,76 zł

114 zł

13

6

5.

Łódzkie

177

175

46 696

291

2 362 274,48 zł

51 zł

27

23

6.

Małopolskie

182

180

146 658

795

5 098 499,92 zł

35 zł

66

47

7.

Mazowieckie

314

295

48 777

466

3 529 925,64 zł

72 zł

58

37

8.

Opolskie

71

71

16 424

266

1 064 370,60 zł

65 zł

18

8

9.

Podkarpackie

160

157

58 478

759

4 580 282,58 zł

78 zł

39

23

10.

Podlaskie

118

118

16 058

238

1 210 713,39 zł

75 zł

30

20

11.

Pomorskie

123

121

35 657

455

3 743 032,39 zł

105 zł

39

22

12.

Śląskie

167

163

72 681

594

4 009 412,46 zł

55 zł

47

33

13.

Świętokrzyskie

102

101

28 171

210

1 234 926,26 zł

44 zł

24

23

14.

Warmińsko – Mazurskie

116

116

24 028

232

1 102 794,15 zł

46 zł

32

22

15.

Wielkopolskie

226

225

48 811

484

3 203 523,76 zł

66 zł

55

36

16.

Zachodniopomorskie

114

114

311 985

285

1 111 455,68 zł

4 zł

26

15

Razem: 2479

2433

1 025 013

6 488

39 440 716,72 zł

38 zł

599

391

Ź

ródło: Państwowa Agencja Rozwiązywania Problemów Alkoholowych (dane zebrane z województw i gmin za pośrednictwem pełnomocników zarządów województw

ds. rozwiązywania problemów alkoholowych).

background image

52

Tabela 5.11 – Szkolenia dla właścicieli punktów oraz dla sprzedawców napojów alkoholowych w Polsce w 2010 roku
Legenda
A. Liczba gmin w województwie.
B. Liczba gmin, które nadesłały ankiety.
1.

Liczba gmin, które zorganizowały ww. szkolenia.

2.

Liczba przeprowadzonych szkoleń

3.

Liczba uczestniczących w ww. szkoleniach sprzedawców napojów alkoholowych.

4.

Liczba szkoleń poświęconych niesprzedawaniu alkoholu osobom nieletnim

5.

Liczba szkoleń poświęconych niesprzedawaniu alkoholu osobom nietrzeźwym

6.

Liczba szkoleń poświęconych zagadnieniom prawno-organizacyjnym

7.

Liczba szkoleń obejmujących inny zakres tematycznych

Lp.

Województwo

A.

B.

1

2.

3.

4.

5.

6.

7.

1.

Dolnośląskie

169

169

33

37

840

33

31

29

4

2.

Kujawsko – Pomorskie

144

142

32

40

752

30

28

28

5

3.

Lubelskie

213

204

27

75

601

26

21

22

1

4.

Lubuskie

83

82

20

20

495

20

19

19

2

5.

Łódzkie

177

175

29

37

615

31

28

26

7

6.

Małopolskie

182

180

50

57

3 915

48

46

44

11

7.

Mazowieckie

314

295

73

150

2 261

75

73

63

8

8.

Opolskie

71

71

6

6

164

6

6

6

3

9.

Podkarpackie

160

157

27

32

830

25

25

23

4

10.

Podlaskie

118

118

20

21

408

20

19

19

5

11.

Pomorskie

123

121

29

34

646

29

29

24

7

12.

Śląskie

167

163

33

81

938

35

34

30

5

13.

Świętokrzyskie

102

101

18

19

511

16

15

12

2

14.

Warmińsko – Mazurskie

116

116

20

34

507

17

17

14

5

15.

Wielkopolskie

226

225

55

79

1 516

53

49

45

8

16.

Zachodniopomorskie

114

114

25

27

816

25

22

19

6

Razem:

2479

2433

497

749

15 815

489

462

423

83

Ź

ródło: Państwowa Agencja Rozwiązywania Problemów Alkoholowych (dane zebrane z województw i gmin za pośrednictwem pełnomocników zarządów województw ds. rozwiązywania

problemów alkoholowych).

background image

53

Tabela 5.12 – Profilaktyczne programy pracownicze oraz szkolenia z zakresu wczesnej diagnozy i krótkiej interwencji w Polsce w 2010 roku
Legenda
A. Liczba gmin w województwie.
B. Liczba gmin, które nadesłały ankiety.
1.

Liczba gmin, które zorganizowały profilaktyczne programy pracownicze w zakładach pracy.

2.

Liczba gmin, w których zrealizowano szkolenia z zakresu wczesnej diagnozy i krótkiej interwencji.

3.

Liczba uczestniczących w ww. szkoleniach lekarzy.

4.

Liczba uczestniczących w ww. szkoleniach pielęgniarek.

5.

Liczba innych uczestników ww. szkoleń.

6.

Suma 3 – 5

7.

Inne szkolenia realizowane w ramach gminnych programów profilaktyki i rozwiązywania problemów alkoholowych.

8.

Ogólny koszt przeprowadzonych szkoleń.

Lp.

Województwo

A.

B.

1

2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

1.

Dolnośląskie

169

169

2

1

12

28

0

40

48

210 694 zł

2.

Kujawsko – Pomorskie

144

142

3

2

4

8

45

57

42

222 532 zł

3.

Lubelskie

213

204

2

4

25

41

60

126

42

113 404 zł

4.

Lubuskie

83

82

0

0

0

0

0

0

24

100 132 zł

5.

Łódzkie

177

175

0

2

7

2

0

9

44

174 006 zł

6.

Małopolskie

182

180

3

4

4

2

5

11

57

263 292 zł

7.

Mazowieckie

314

295

5

4

10

15

11

36

56

702 446 zł

8.

Opolskie

71

71

1

0

0

0

0

0

18

103 922 zł

9.

Podkarpackie

160

157

1

2

0

39

26

65

20

143 743 zł

10.

Podlaskie

118

118

1

0

0

0

0

0

20

238 786 zł

11.

Pomorskie

123

121

2

0

0

0

0

0

34

279 228 zł

12.

Śląskie

167

163

1

4

0

26

44

70

47

196 329 zł

13.

Świętokrzyskie

102

101

2

1

0

1

0

1

21

154 475 zł

14.

Warmińsko – Mazurskie

116

116

1

0

0

0

0

0

41

131 062 zł

15.

Wielkopolskie

226

225

3

5

7

4

69

80

88

413 242 zł

16.

Zachodniopomorskie

114

114

1

2

0

7

0

7

49

173 464 zł

Razem:

2479

2433

28

31

69

173

260

502

651

3 620 756 zł

Ź

ródło: Państwowa Agencja Rozwiązywania Problemów Alkoholowych (dane zebrane z województw i gmin za pośrednictwem pełnomocników zarządów województw

ds. rozwiązywania problemów alkoholowych).

background image

54

Tabela 5.13 – Gminy, które w roku 2010 zorganizowały profilaktyczne programy pracownicze w zakładach pracy

Lp.

Gmina

Powiat

Województwo

1.

Kłodzko

kłodzki

DOLNOŚLĄSKIE

2.

Oława

oławski

DOLNOŚLĄSKIE

3.

Brześć Kujawski

włocławski

KUJAWSKO-POMORSKIE

4.

Golub-Dobrzyń

golubsko-dobrzyński

KUJAWSKO-POMORSKIE

5.

M. Bydgoszcz

m. Bydgoszcz

KUJAWSKO-POMORSKIE

6.

Biłgoraj

biłgorajski

LUBELSKIE

7.

Piszczac

bialski

LUBELSKIE

8.

Stryszów

wadowicki

MAŁOPOLSKIE

9.

Ż

abno

tarnowski

MAŁOPOLSKIE

10.

Bolesław

olkuski

MAŁOPOLSKIE

11.

Sierpc

sierpecki

MAZOWIECKIE

12.

Odrzywół

przysuski

MAZOWIECKIE

13.

Zawidz

sierpecki

MAZOWIECKIE

14.

Kozienice

kozienicki

MAZOWIECKIE

15.

Cegłów

miński

MAZOWIECKIE

16.

Praszka

oleski

OPOLSKIE

17.

M. Przemyśl

m. Przemyśl

PODKARPACKIE

18.

Zbójna

łomżyński

PODLASKIE

19.

Sierakowice

kartuski

POMORSKIE

20.

Miastko

bytowski

POMORSKIE

21.

M. Zabrze

m. Zabrze

ŚLĄSKIE

22.

Iwaniska

opatowski

ŚWIĘTOKRZYSKIE

23.

Staszów

staszowski

ŚWIĘTOKRZYSKIE

24.

Olsztynek

olsztyński

WARMIŃSKO-MAZURSKIE

25.

Suchy Las

poznański

WIELKOPOLSKIE

26.

Odolanów

ostrowski

WIELKOPOLSKIE

27.

Ostrów Wielkopolski

ostrowski

WIELKOPOLSKIE

28.

Dziwnów

kamieński

ZACHODNIOPOMORSKIE


background image

55





DZIAŁ VI

NIETRZEŹWOŚĆ W MIEJSCACH PUBLICZNYCH

EDUKACJA PUBLICZNA

ORAZ WSPÓŁPRACA Z INNYMI SAMORZĄDAMI

background image

56

Tabela 6.1 – Działania gmin w zakresie nietrzeźwości w miejscach publicznych w Polsce w 2010 roku.
Legenda
A. Liczba gmin w województwie.
B. Liczba gmin, które nadesłały ankiety.
1.

Liczba nietrzeźwych osób poniżej 18 roku życia zatrzymanych w policyjnych izbach dziecka lub odwiezionych do domów rodzinnych

2.

Liczba zatrzymań osób nietrzeźwych w celu wytrzeźwienia w pomieszczeniach policyjnych.

3.

Liczba osób nietrzeźwych przewiezionych (przez policję – straż miejską) do izby wytrzeźwień w innej gminie.

Lp. Województwo

A.

B.

1

2.

3.

1.

Dolnośląskie

169

169

1 185

11 498

3 420

2.

Kujawsko – Pomorskie

144

142

379

4 608

2 810

3.

Lubelskie

213

204

545

7 018

1 520

4.

Lubuskie

83

82

185

2 780

33 404

5.

Łódzkie

177

175

756

7 186

403

6.

Małopolskie

182

180

1 039

4 686

4 048

7.

Mazowieckie

314

295

1 175

18 040

1 744

8.

Opolskie

71

71

498

4 770

686

9.

Podkarpackie

160

157

974

6 221

1 960

10.

Podlaskie

118

118

625

2 659

1 691

11.

Pomorskie

123

121

561

4 681

1 132

12.

Śląskie

167

163

942

5 973

16 306

13.

Świętokrzyskie

102

101

541

3 757

1 354

14.

Warmińsko – Mazurskie

116

116

849

10 055

808

15.

Wielkopolskie

226

225

868

7 658

4 892

16.

Zachodniopomorskie

114

114

931

5 066

2 212

Razem:

2479

2433

12 053

106 656

78 390

Ź

ródło: Państwowa Agencja Rozwiązywania Problemów Alkoholowych (dane zebrane z województw i gmin za pośrednictwem pełnomocników zarządów województw

ds. rozwiązywania problemów alkoholowych).

background image

57

Tabela 6.2 – Zatrzymani w izbach wytrzeźwień w Polsce w 2010 roku.
Legenda
A. Liczba gmin w województwie.
B. Liczba gmin, które nadesłały ankiety.
1.

Liczba nietrzeźwych osób zatrzymanych do wytrzeźwienia w izbie wytrzeźwień znajdującej się na terenie miasta/gminy

2.

Liczba nietrzeźwych mężczyzn zatrzymanych do wytrzeźwienia w izbie wytrzeźwień znajdującej się na terenie miasta/gminy

3.

Liczba nietrzeźwych kobiet zatrzymanych do wytrzeźwienia w izbie wytrzeźwień znajdującej się na terenie miasta/gminy

4.

Liczba nietrzeźwych nieletnich chłopców zatrzymanych do wytrzeźwienia w izbie wytrzeźwień znajdującej się na terenie miasta/gminy

5.

Liczba nietrzeźwych nieletnich dziewcząt zatrzymanych do wytrzeźwienia w izbie wytrzeźwień znajdującej się na terenie miasta/gminy

6.

Wysokość środków finansowych przekazanych w ramach gppirpa do izb wytrzeźwień.


Lp. Województwo

A.

B.

1

2.

3.

4.

5.

6.

17.

Dolnośląskie

169

169

26 051

23 480

2 215

223

17

142 187,50 zł

18.

Kujawsko – Pomorskie

144

142

8 959

8 564

329

76

2

1 357 934,06 zł

19.

Lubelskie

213

204

4 680

4 424

207

42

7

88 942,50 zł

20.

Lubuskie

83

82

4 191

3 817

329

38

7

878 593,91 zł

21.

Łódzkie

177

175

2 045

1 763

74

4

0

2 323 200,00 zł

22.

Małopolskie

182

180

6 701

6 063

637

39

4

566 275,00 zł

23.

Mazowieckie

314

295

36 838

34 170

2 825

171

17

418 781,70 zł

24.

Opolskie

71

71

3 738

3 700

24

14

0

263 500,00 zł

25.

Podkarpackie

160

157

10 209

9 811

495

76

7

475 969,89 zł

26.

Podlaskie

118

118

14 066

12 651

787

102

22

109 899,00 zł

27.

Pomorskie

123

121

5 317

4 886

441

13

3

1 090 537,39 zł

28.

Śląskie

167

163

52 193

47 189

4 570

450

93

3 562 721,03 zł

29.

Świętokrzyskie

102

101

7 660

7 215

408

36

4

153 933,00 zł

30.

Warmińsko – Mazurskie

116

116

13 277

9 215

810

22

3

11 590,00 zł

31.

Wielkopolskie

226

225

5 832

5 349

285

46

2

1 236 954,99 zł

32.

Zachodniopomorskie

114

114

8 568

7 716

750

95

7

565 096,56 zł

Razem:

2479

2433

210 325

190 013

15 186

1 447

195

13 246 116,53 zł

Ź

ródło: Państwowa Agencja Rozwiązywania Problemów Alkoholowych (dane zebrane z województw i gmin za pośrednictwem pełnomocników zarządów województw

ds. rozwiązywania problemów alkoholowych).

background image

58

Tabela 6.3 – Zatrzymani w do wytrzeźwienia w innej placówce (niż izba wytrzeźwień) wskazanej lub utworzonej przez jednostkę samorządu terytorialnego w Polsce w 2010 roku.
Legenda
A. Liczba gmin w województwie.
B. Liczba gmin, które nadesłały ankiety.
1.

Liczba nietrzeźwych osób zatrzymanych do wytrzeźwienia w innej placówce (niż izba wytrzeźwień) wskazanej lub utworzonej przez jednostkę samorządu terytorialnego znajdującej się
na terenie miasta/gminy.

2.

Liczba nietrzeźwych mężczyzn zatrzymanych do wytrzeźwienia w innej placówce (niż izba wytrzeźwień) wskazanej lub utworzonej przez jednostkę samorządu terytorialnego
znajdującej się na terenie miasta/gminy.

3.

Liczba nietrzeźwych kobiet zatrzymanych do wytrzeźwienia w innej placówce (niż izba wytrzeźwień) wskazanej lub utworzonej przez jednostkę samorządu terytorialnego znajdującej
się na terenie miasta/gminy.

4.

Liczba nietrzeźwych nieletnich chłopców zatrzymanych do wytrzeźwienia w innej placówce (niż izba wytrzeźwień) wskazanej lub utworzonej przez jednostkę samorządu terytorialnego
znajdującej się na terenie miasta/gminy.

5.

Liczba nietrzeźwych nieletnich dziewcząt zatrzymanych do wytrzeźwienia w innej placówce (niż izba wytrzeźwień) wskazanej lub utworzonej przez jednostkę samorządu terytorialnego
znajdującej się na terenie miasta/gminy.

Lp. Województwo

A.

B.

1

2.

3.

4.

5.

33.

Dolnośląskie

169

169

3 699

3 302

316

48

25

34.

Kujawsko – Pomorskie

144

142

9 704

5 927

486

21

10

35.

Lubelskie

213

204

904

813

27

4

0

36.

Lubuskie

83

82

663

585

73

4

1

37.

Łódzkie

177

175

8 749

7 573

1 233

15

9

38.

Małopolskie

182

180

3 066

6 805

137

17

1

39.

Mazowieckie

314

295

1 453

1 385

48

20

9

40.

Opolskie

71

71

26

24

2

0

0

41.

Podkarpackie

160

157

731

644

14

1

0

42.

Podlaskie

118

118

107

101

6

2

0

43.

Pomorskie

123

121

1 953

1 753

200

2

0

44.

Śląskie

167

163

427

420

25

3

0

45.

Świętokrzyskie

102

101

803

782

19

2

0

46.

Warmińsko – Mazurskie

116

116

525

471

26

12

16

47.

Wielkopolskie

226

225

9 730

8 943

787

37

0

48.

Zachodniopomorskie

114

114

3 798

3 532

255

35

3

Razem:

2479

2433

46 338

43 060

3 654

223

74

Ź

ródło: Państwowa Agencja Rozwiązywania Problemów Alkoholowych (dane zebrane z województw i gmin za pośrednictwem pełnomocników zarządów województw

ds. rozwiązywania problemów alkoholowych).

background image

59

Tabela 6.4 – Działania gmin z zakresu edukacji publicznej dotyczącej profilaktyki i rozwiązywania problemów alkoholowych w Polsce w 2010 roku.
Legenda
A. Liczba gmin w województwie.
B. Liczba gmin, które nadesłały ankiety.

1.

Liczba gmin, które prowadziły działania z zakresu edukacji publicznej.

2.

Liczba gmin, w których przeprowadzono lokalne kampanie telewizyjne.

3.

Liczba gmin, w których przeprowadzono lokalne kampanie radiowe.

4.

Liczba gmin, w których przeprowadzono lokalne kampanie prasowe.

5.

Liczba gmin, które rozpowszechniały plakaty, ulotki.

6.

Liczba gmin, w których zorganizowano festyny lub imprezy profilaktyczne.

7.

Liczba gmin, które brały aktywny udział w ogólnopolskich kampaniach społecznych.

8.

Liczba gmin, które przeprowadziły inne działania z zakresu edukacji publicznej.

9.

Liczba gmin, które w ramach działań z zakresu edukacji publicznej wydały własne publikacje (książki, gazety, kasety video, itp.).

10.

Wysokość środków finansowych przeznaczonych z budżetów gmin, w ramach gminnego programu profilaktyki i rozwiązywania problemów alkoholowych na działania z zakresu
edukacji publicznej.

Lp. Województwo

A.

B.

1

2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

9.

10.

49.

Dolnośląskie

169

169

121

8

4

20

90

72

49

20

40

984 946,13 zł

50.

Kujawsko – Pomorskie

144

142

96

6

7

7

71

63

41

22

31

1 024 447,82 zł

51.

Lubelskie

213

204

116

5

4

7

75

68

36

17

34

528 175,83 zł

52.

Lubuskie

83

82

53

2

1

9

39

33

18

6

21

629 672,10 zł

53.

Łódzkie

177

175

98

6

7

7

67

58

28

21

24

643 965,40 zł

54.

Małopolskie

182

180

120

4

2

17

88

74

55

22

40

869 465,48 zł

55.

Mazowieckie

314

295

190

6

10

28

115

116

58

37

55

2 872 669,27 zł

56.

Opolskie

71

71

45

2

4

9

32

33

11

9

11

217 506,14 zł

57.

Podkarpackie

160

157

80

0

2

4

48

54

25

7

28

381 203,05 zł

58.

Podlaskie

118

118

57

1

2

6

34

33

17

17

18

428 320,46 zł

59.

Pomorskie

123

121

82

3

2

15

60

54

35

20

26

469 718,96 zł

60.

Śląskie

167

163

110

6

3

17

77

73

58

21

42

1 197 546,15 zł

61.

Świętokrzyskie

102

101

54

2

1

5

40

40

18

8

10

547 041,76 zł

62.

Warmińsko – Mazurskie

116

116

81

1

4

10

58

55

37

14

24

490 180,23 zł

63.

Wielkopolskie

226

225

154

4

10

22

116

103

61

39

57

805 252,26 zł

64.

Zachodniopomorskie

114

114

88

3

3

10

68

61

36

10

24

536 649,43 zł

Razem:

2479

2433

1 545

59

66

193

1078

990

583

290

485

12 626 760,47 zł

Ź

ródło: Państwowa Agencja Rozwiązywania Problemów Alkoholowych (dane zebrane z województw i gmin za pośrednictwem pełnomocników zarządów województw

ds. rozwiązywania problemów alkoholowych).

background image

60

Tabela 6.5 – Współpraca między gminami w ramach realizacji gminnego programu profilaktyki i rozwiązywania problemów alkoholowych w Polsce w 2010 roku
Legenda
A. Liczba gmin w województwie.
B. Liczba gmin, które nadesłały ankiety.
1.

Liczba gmin, które współpracowały z innymi gminami w ramach realizacji gminnego programu profilaktyki i rozwiązywania problemów alkoholowych. (liczba nie jest sumą kolumn 4 –
12; gminy mogły wybrać kilka form współpracy).

2.

Liczba gmin, które pojęły formalną współpracę (np. w ramach porozumienia międzygminnego/związku gmin).

3.

Liczba gmin, które pojęły nieformalną współpracę - bliskie współdziałanie w realizacji poszczególnych zadań.

4.

Liczba gmin, które współpracowały z innymi gminami w zakresie lecznictwa odwykowego i jego rozwoju.

5.

Liczba gmin, które współpracowały z innymi gminami w ramach profilaktyki szkolnej i środowiskowej.

6.

Liczba gmin, które współpracowały z innymi gminami w zakresie pomocy dorosłym członkom rodzin z problemem alkoholowym.

7.

Liczba gmin, które współpracowały z innymi gminami w zakresie pomocy dzieciom z rodzin z problemem alkoholowym.

8.

Liczba gmin, które współpracowały z innymi gminami w zakresie przeciwdziałania przemocy w rodzinie.

9.

Liczba gmin, które współpracowały z innymi gminami w zakresie edukacji publicznej (kampanie, wydawnictwa).

10.

Liczba gmin, które współpracowały z innymi gminami w zakresie badań naukowych, sondaży.

11.

Liczba gmin, które współpracowały z innymi gminami w zakresie szkoleń i konferencji.

12.

Liczba gmin, które współpracowały z innymi gminami w inny sposób.

Lp.

Województwo

A.

B.

1

2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

9.

10.

11.

12.

1.

Dolnośląskie

169

169

68

16

54

27

32

22

13

22

10

1

16

4

2.

Kujawsko – Pomorskie

144

142

63

15

49

18

24

30

15

18

9

1

27

8

3.

Lubelskie

213

204

56

8

44

23

21

26

16

21

8

1

23

5

4.

Lubuskie

83

82

31

5

27

13

9

11

5

7

5

1

13

1

5.

Łódzkie

177

175

54

7

41

14

21

18

12

6

10

0

22

7

6.

Małopolskie

182

180

80

19

59

31

28

30

19

31

17

2

33

5

7.

Mazowieckie

314

295

85

9

69

24

27

40

18

30

15

2

25

4

8.

Opolskie

71

71

23

5

18

9

9

10

9

8

3

1

13

0

9.

Podkarpackie

160

157

53

13

37

18

22

19

10

10

13

1

15

2

10.

Podlaskie

118

118

25

5

19

5

10

15

4

10

3

1

8

5

11.

Pomorskie

123

121

65

16

47

33

27

30

22

24

18

0

22

8

12.

Śląskie

167

163

75

30

43

25

27

34

22

27

13

2

27

13

13.

Świętokrzyskie

102

101

27

4

17

3

13

8

4

6

4

0

9

8

14.

Warmińsko – Mazurskie

116

116

42

4

37

14

17

18

11

15

8

2

19

3

15.

Wielkopolskie

226

225

102

16

86

24

34

32

15

25

19

2

54

14

16.

Zachodniopomorskie

114

114

51

11

42

16

15

17

11

15

11

1

23

7

Razem:

2479

2433

900

183

689

297

336

360

206

275

166

18

349

94

Ź

ródło: Państwowa Agencja Rozwiązywania Problemów Alkoholowych (dane zebrane z województw i gmin za pośrednictwem pełnomocników zarządów województw

ds. rozwiązywania problemów alkoholowych).

background image

61

Tabela 6.6 – Współpraca między gminami a samorządem powiatu w ramach realizacji gminnego programu profilaktyki i rozwiązywania problemów alkoholowych
w Polsce w 2010roku
Legenda
A. Liczba gmin w województwie.

B. Liczba gmin, które nadesłały ankiety.

1.

Liczba gmin, które współpracowały z powiatem w ramach realizacji gminnego programu profilaktyki i rozwiązywania problemów alkoholowych. (liczba nie jest sumą kolumn 4 –
12; gminy mogły wybrać kilka form współpracy).

2.

Liczba gmin, które pojęły współpracę merytoryczną (np. wymiana informacji, konsultacje).

3.

Liczba gmin, które pojęły współpracę w formie finansowania/dofinansowania działań.

4.

Liczba gmin, które współpracowały z innymi gminami w zakresie lecznictwa odwykowego i jego rozwoju.

5.

Liczba gmin, które współpracowały z innymi gminami w ramach profilaktyki szkolnej i środowiskowej.

6.

Liczba gmin, które współpracowały z innymi gminami w zakresie pomocy dorosłym członkom rodzin z problemem alkoholowym.

7.

Liczba gmin, które współpracowały z innymi gminami w zakresie pomocy dzieciom z rodzin z problemem alkoholowym.

8.

Liczba gmin, które współpracowały z innymi gminami w zakresie przeciwdziałania przemocy w rodzinie.

9.

Liczba gmin, które współpracowały z innymi gminami w zakresie edukacji publicznej (kampanie, wydawnictwa).

10.

Liczba gmin, które współpracowały z innymi gminami w zakresie badań naukowych, sondaży.

11.

Liczba gmin, które współpracowały z innymi gminami w zakresie szkoleń i konferencji.

12.

Liczba gmin, które współpracowały z innymi gminami w inny sposób.

Lp.

Województwo

A.

B.

1

2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

9.

10.

11.

12.

17.

Dolnośląskie

169

169

52

42

10

13

19

16

14

22

8

4

20

1

18.

Kujawsko – Pomorskie

144

142

47

39

9

11

14

18

10

22

4

1

18

3

19.

Lubelskie

213

204

57

48

6

21

21

19

12

20

6

2

26

0

20.

Lubuskie

83

82

24

17

10

5

11

3

4

8

4

2

5

2

21.

Łódzkie

177

175

53

34

20

15

15

20

14

20

10

0

10

2

22.

Małopolskie

182

180

90

62

29

39

32

40

30

43

18

3

34

2

23.

Mazowieckie

314

295

111

76

36

37

45

39

32

35

27

5

36

4

24.

Opolskie

71

71

26

16

14

11

10

12

9

12

5

2

13

1

25.

Podkarpackie

160

157

47

33

15

20

21

14

10

12

10

0

21

0

26.

Podlaskie

118

118

33

20

11

13

8

9

7

13

4

0

14

1

27.

Pomorskie

123

121

43

34

5

20

15

14

8

14

8

1

14

1

28.

Śląskie

167

163

47

36

11

16

17

15

14

23

12

2

14

4

29.

Świętokrzyskie

102

101

47

43

5

9

20

8

9

15

6

0

21

2

30.

Warmińsko – Mazurskie

116

116

40

34

6

8

11

12

9

19

10

2

17

4

31.

Wielkopolskie

226

225

100

60

43

17

42

27

26

36

15

1

36

7

32.

Zachodniopomorskie

114

114

57

49

8

17

13

13

12

27

11

1

29

3

Razem:

2479

2433

874

643

238

272

314

279

220

341

158

26

328

37

Ź

ródło: Państwowa Agencja Rozwiązywania Problemów Alkoholowych (dane zebrane z województw i gmin za pośrednictwem pełnomocników zarządów województw

ds. rozwiązywania problemów alkoholowych).

background image

62

Tabela 6.7 – Współpraca między gminami a samorządem województwa w ramach realizacji gminnego programu profilaktyki i rozwiązywania problemów alkoholowych
w Polsce w 2010 roku.
Legenda
A. Liczba gmin w województwie.

B. Liczba gmin, które nadesłały ankiety.

1.

Liczba gmin, które współpracowały z samorządem województwa w ramach realizacji gminnego programu profilaktyki i rozwiązywania problemów alkoholowych. (liczba nie jest
sumą kolumn 6 – 14; gminy mogły wybrać kilka form współpracy).

2.

Liczba gmin, które pojęły z samorządem województwa współpracę merytoryczną (np. wymiana informacji, konsultacje).

3.

Liczba gmin, które pojęły z samorządem województwa współpracę z w formie finansowania/dofinansowania działań.

4.

Liczba gmin, które pojęły z samorządem województwa współpracę w formie organizacji wspólnych przedsięwzięć.

5.

Liczba gmin, które pojęły z samorządem województwa współpracę w formie tworzenia wspólnych zespołów problemowych.

6.

Liczba gmin, które współpracowały z samorządem województwa w zakresie lecznictwa odwykowego i jego rozwoju.

7.

Liczba gmin, które współpracowały z samorządem województwa w ramach profilaktyki szkolnej i środowiskowej.

8.

Liczba gmin, które współpracowały z samorządem województwa w zakresie pomocy dorosłym członkom rodzin z problemem alkoholowym.

9.

Liczba gmin, które współpracowały z samorządem województwa w zakresie pomocy dzieciom z rodzin z problemem alkoholowym.

10.

Liczba gmin, które współpracowały z samorządem województwa w zakresie przeciwdziałania przemocy w rodzinie.

11.

Liczba gmin, które współpracowały z samorządem województwa w zakresie edukacji publicznej (kampanie, wydawnictwa).

12.

Liczba gmin, które współpracowały z samorządem województwa w zakresie badań naukowych, sondaży.

13.

Liczba gmin, które współpracowały z samorządem województwa w zakresie szkoleń i konferencji.

14.

Liczba gmin, które współpracowały z samorządem województwa w inny sposób.

Lp.

Województwo

A.

B.

1

2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

9.

10.

11.

12.

13.

14.

33.

Dolnośląskie

169

169

66

61

6

2

0

13

14

7

2

9

17

2

44

3

34.

Kujawsko – Pomorskie

144

142

75

62

12

9

0

9

12

12

5

16

30

3

39

3

35.

Lubelskie

213

204

74

63

2

3

1

20

15

12

7

15

23

4

58

1

36.

Lubuskie

83

82

25

22

3

0

0

6

7

1

2

6

5

2

15

0

37.

Łódzkie

177

175

41

33

5

3

1

6

4

5

4

3

9

1

26

1

38.

Małopolskie

182

180

75

62

4

4

1

18

10

11

8

18

31

1

45

0

39.

Mazowieckie

314

295

64

51

5

4

0

9

16

9

8

15

32

1

35

0

40.

Opolskie

71

71

35

33

1

2

0

10

8

5

4

8

10

3

26

2

41.

Podkarpackie

160

157

31

31

2

2

0

9

6

3

4

7

6

1

20

0

42.

Podlaskie

118

118

25

22

0

1

0

1

4

2

4

7

5

0

19

2

43.

Pomorskie

123

121

32

26

6

0

1

6

16

6

7

9

8

2

12

5

44.

Śląskie

167

163

40

33

7

0

1

10

7

2

4

7

11

1

14

1

45.

Świętokrzyskie

102

101

56

41

4

4

1

9

10

6

7

7

18

0

21

0

46.

Warmińsko – Mazurskie

116

116

62

55

3

11

1

3

15

6

3

20

26

2

46

4

47.

Wielkopolskie

226

225

76

65

5

6

0

7

18

6

10

13

32

0

42

7

48.

Zachodniopomorskie

114

114

80

75

3

6

2

8

7

5

6

25

20

1

59

1

Razem:

2479

2433

857

735

68

57

9

144

169

98

85

185

283

24

521

30


Ź

ródło: Państwowa Agencja Rozwiązywania Problemów Alkoholowych (dane zebrane z województw i gmin za pośrednictwem pełnomocników zarządów województw

ds. rozwiązywania problemów alkoholowych).

background image

63

Tabela 6.8 – Współpraca między gminami a organizacjami pozarządowymi oraz kościołami i związkami wyznaniowymi w ramach realizacji gminnego programu profilaktyki i
rozwiązywania problemów alkoholowych w Polsce w 2010 roku.
Legenda
A. Liczba gmin w województwie.

B. Liczba gmin, które nadesłały ankiety.

1.

Liczba gmin, które współpracowały z organizacjami pozarządowymi oraz kościołami i związkami wyznaniowymi w ramach realizacji gminnego programu profilaktyki i rozwiązywania
problemów alkoholowych. (liczba nie jest sumą kolumn 6 – 14; gminy mogły wybrać kilka form współpracy).

2.

Liczba gmin, które pojęły z organizacjami pozarządowymi oraz kościołami i związkami wyznaniowymi współpracę merytoryczną (np. wymiana informacji, konsultacje).

3.

Liczba gmin, które pojęły organizacjami pozarządowymi oraz kościołami i związkami wyznaniowymi współpracę w formie finansowania/dofinansowania działań.

4.

Liczba gmin, które pojęły organizacjami pozarządowymi oraz kościołami i związkami wyznaniowymi współpracę w formie organizacji wspólnych przedsięwzięć.

5.

Liczba gmin, które pojęły organizacjami pozarządowymi oraz kościołami i związkami wyznaniowymi współpracę w formie tworzenia wspólnych zespołów problemowych.

6.

Liczba gmin, które współpracowały z organizacjami pozarządowymi oraz kościołami i związkami wyznaniowymi w zakresie lecznictwa odwykowego i jego rozwoju.

7.

Liczba gmin, które współpracowały z organizacjami pozarządowymi oraz kościołami i związkami wyznaniowymi w ramach profilaktyki szkolnej i środowiskowej.

8.

Liczba gmin, które współpracowały z organizacjami pozarządowymi oraz kościołami i związkami wyznaniowymi w zakresie pomocy dorosłym członkom rodzin z problemem alkoholowym.

9.

Liczba gmin, które współpracowały z organizacjami pozarządowymi oraz kościołami i związkami wyznaniowymi w zakresie pomocy dzieciom z rodzin z problemem alkoholowym.

10.

Liczba gmin, które współpracowały z organizacjami pozarządowymi oraz kościołami i związkami wyznaniowymi w zakresie przeciwdziałania przemocy w rodzinie.

11.

Liczba gmin, które współpracowały z organizacjami pozarządowymi oraz kościołami i związkami wyznaniowymi w zakresie edukacji publicznej (kampanie, wydawnictwa).

12.

Liczba gmin, które współpracowały z organizacjami pozarządowymi oraz kościołami i związkami wyznaniowymi w zakresie badań naukowych, sondaży.

13.

Liczba gmin, które współpracowały z organizacjami pozarządowymi oraz kościołami i związkami wyznaniowymi w zakresie szkoleń i konferencji.

14.

Liczba gmin, które współpracowały z organizacjami pozarządowymi oraz kościołami i związkami wyznaniowymi gminami w inny sposób.

Lp.

Województwo

A.

B.

1

2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

9.

10.

11.

12.

13.

14.

49.

Dolnośląskie

169

169

98

51

52

49

8

10

58

38

62

35

30

2

16

4

50.

Kujawsko – Pomorskie

144

142

65

19

38

40

4

7

25

30

29

20

21

0

8

9

51.

Lubelskie

213

204

97

32

50

53

4

6

55

38

50

25

19

0

9

8

52.

Lubuskie

83

82

50

23

30

31

3

10

28

20

30

21

18

0

9

5

53.

Łódzkie

177

175

76

27

35

42

6

11

33

30

38

19

22

0

14

15

54.

Małopolskie

182

180

106

49

51

56

9

4

64

35

53

32

30

0

14

21

55.

Mazowieckie

314

295

158

47

84

87

8

11

95

65

86

54

42

1

17

14

56.

Opolskie

71

71

32

18

12

18

2

3

19

10

17

10

9

3

5

4

57.

Podkarpackie

160

157

96

32

49

57

6

8

54

34

51

21

18

1

14

3

58.

Podlaskie

118

118

50

17

26

24

6

3

18

19

28

15

10

0

3

7

59.

Pomorskie

123

121

64

22

39

38

7

12

35

30

36

22

20

1

8

10

60.

Śląskie

167

163

106

59

49

57

5

10

57

52

60

28

30

2

17

7

61.

Świętokrzyskie

102

101

50

22

26

26

2

1

30

20

28

19

12

0

6

5

62.

Warmińsko – Mazurskie

116

116

66

30

33

40

6

5

36

26

34

20

25

0

9

11

63.

Wielkopolskie

226

225

125

43

67

78

6

4

57

46

79

36

31

0

23

15

64.

Zachodniopomorskie

114

114

60

27

38

39

7

7

34

25

38

25

19

0

7

5

Razem:

2479

2433

1299

518

679

735

89

112

698

518

719

402

356

10

179

143

Ź

ródło: Państwowa Agencja Rozwiązywania Problemów Alkoholowych (dane zebrane z województw i gmin za pośrednictwem pełnomocników zarządów województw

ds. rozwiązywania problemów alkoholowych).

background image

64

Tabela 6.9 – Współpraca między gminami a stowarzyszeniami/klubami abstynenckimi w ramach realizacji gminnego programu profilaktyki i rozwiązywania problemów
alkoholowych w Polsce w 2010 roku.
Legenda
A. Liczba gmin w województwie.

B. Liczba gmin, które nadesłały ankiety.

1.

Liczba gmin, które współpracowały ze stowarzyszeniami/klubami abstynenckimi w ramach realizacji gminnego programu profilaktyki i rozwiązywania problemów alkoholowych.
(liczba nie jest sumą kolumn 6 – 14; gminy mogły wybrać kilka form współpracy).

2.

Liczba gmin, które pojęły ze stowarzyszeniami/klubami abstynenckimi współpracę merytoryczną (np. wymiana informacji, konsultacje).

3.

Liczba gmin, które pojęły ze stowarzyszeniami/klubami abstynenckimi współpracę w formie finansowania/dofinansowania działań.

4.

Liczba gmin, które pojęły ze stowarzyszeniami/klubami abstynenckimi współpracę w formie organizacji wspólnych przedsięwzięć.

5.

Liczba gmin, które pojęły ze stowarzyszeniami/klubami abstynenckimi współpracę w formie tworzenia wspólnych zespołów problemowych.

6.

Liczba gmin, które współpracowały ze stowarzyszeniami/klubami abstynenckimi w zakresie lecznictwa odwykowego i jego rozwoju.

7.

Liczba gmin, które współpracowały ze stowarzyszeniami/klubami abstynenckimi w ramach profilaktyki szkolnej i środowiskowej.

8.

Liczba gmin, które współpracowały ze stowarzyszeniami/klubami abstynenckimi w zakresie pomocy dorosłym członkom rodzin z problemem alkoholowym.

9.

Liczba gmin, które współpracowały ze stowarzyszeniami/klubami abstynenckimi w zakresie pomocy dzieciom z rodzin z problemem alkoholowym.

10.

Liczba gmin, które współpracowały ze stowarzyszeniami/klubami abstynenckimi w zakresie przeciwdziałania przemocy w rodzinie.

11.

Liczba gmin, które współpracowały ze stowarzyszeniami/klubami abstynenckimi w zakresie edukacji publicznej (kampanie, wydawnictwa).

12.

Liczba gmin, które współpracowały ze stowarzyszeniami/klubami abstynenckimi w zakresie badań naukowych, sondaży.

13.

Liczba gmin, które współpracowały ze stowarzyszeniami/klubami abstynenckimi w zakresie szkoleń i konferencji.

14.

Liczba gmin, które współpracowały ze stowarzyszeniami/klubami abstynenckimi w inny sposób.

Lp.

Województwo

A.

B.

1

2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

9.

10.

11.

12.

13.

14.

65.

Dolnośląskie

169

169

78

24

52

30

6

19

18

64

30

21

15

2

6

5

66.

Kujawsko – Pomorskie

144

142

49

15

35

26

1

11

11

40

17

13

15

0

7

3

67.

Lubelskie

213

204

85

36

54

46

3

20

18

60

41

22

22

0

14

2

68.

Lubuskie

83

82

43

19

28

23

0

13

11

30

22

11

13

1

2

1

69.

Łódzkie

177

175

88

31

57

44

4

15

20

67

39

24

19

1

8

9

70.

Małopolskie

182

180

64

24

44

27

4

18

15

44

22

21

17

0

10

4

71.

Mazowieckie

314

295

109

31

73

55

10

26

25

75

41

33

26

0

14

9

72.

Opolskie

71

71

27

10

17

10

3

6

8

20

12

8

8

2

4

2

73.

Podkarpackie

160

157

55

26

37

20

1

12

20

29

26

11

11

1

9

2

74.

Podlaskie

118

118

49

17

31

19

2

9

9

37

16

13

9

1

4

4

75.

Pomorskie

123

121

65

24

42

28

2

20

21

42

27

19

15

0

7

7

76.

Śląskie

167

163

84

41

53

42

5

19

27

64

37

24

25

3

13

5

77.

Świętokrzyskie

102

101

39

15

24

18

3

5

11

24

18

12

10

1

6

4

78.

Warmińsko – Mazurskie

116

116

45

10

27

19

2

8

9

33

14

8

16

0

6

3

79.

Wielkopolskie

226

225

98

33

60

61

1

26

27

65

35

31

29

1

15

15

80.

Zachodniopomorskie

114

114

66

28

46

36

4

21

14

53

26

21

18

1

11

3

Razem:

2479

2433

1044

384

680

504

51

248

264

747

423

292

268

14

136

78

Ź

ródło: Państwowa Agencja Rozwiązywania Problemów Alkoholowych (dane zebrane z województw i gmin za pośrednictwem pełnomocników zarządów województw

ds. rozwiązywania problemów alkoholowych).

background image

65

Tabela 6.10 – Badania naukowe, diagnozy i sondaże z zakresu profilaktyki i rozwiązywania problemów alkoholowych zrealizowane na terenie gmin w Polsce w 2010 roku.
Legenda
A. Liczba gmin w województwie.
B. Liczba gmin, które nadesłały ankiety.
1.

Liczba gmin, które prowadziły badania naukowe, diagnozy i sondaże z zakresu profilaktyki i rozwiązywania problemów alkoholowych.

2.

Liczba gmin, które prowadziły ww. badania dotyczące stanu problemów alkoholowych na terenie gminy.

3.

Liczba gmin, które prowadziły ww. badania dotyczące problemów alkoholowych młodzieży szkolnej.

4.

Liczba gmin, które prowadziły ww. badania dotyczące i wzorów konsumpcji napojów alkoholowych wśród osób dorosłych.

5.

Liczba gmin, które prowadziły ww. badania dotyczące postaw i opinii społecznych nt. problemów alkoholowych.

6.

Liczba gmin, które prowadziły ww. badania dotyczące przemocy w rodzinie

7.

Liczba gmin, które prowadziły badania dotyczące innych problemów.

Lp.

Województwo

A.

B.

1

2.

3.

4.

5.

6.

7.

1.

Dolnośląskie

169

169

21

17

15

8

7

5

5

2.

Kujawsko – Pomorskie

144

142

11

6

8

5

3

4

1

3.

Lubelskie

213

204

5

2

4

1

0

1

1

4.

Lubuskie

83

82

7

2

5

0

1

0

1

5.

Łódzkie

177

175

10

4

7

3

3

4

3

6.

Małopolskie

182

180

8

5

6

1

1

3

1

7.

Mazowieckie

314

295

16

7

7

2

4

2

5

8.

Opolskie

71

71

8

2

3

0

0

1

3

9.

Podkarpackie

160

157

6

1

2

0

1

0

2

10.

Podlaskie

118

118

4

1

3

0

0

1

2

11.

Pomorskie

123

121

8

3

5

2

2

2

2

12.

Śląskie

167

163

21

9

10

6

5

5

11

13.

Świętokrzyskie

102

101

4

1

3

0

0

0

2

14.

Warmińsko – Mazurskie

116

116

8

3

4

0

1

1

3

15.

Wielkopolskie

226

225

11

6

8

2

5

4

2

16.

Zachodniopomorskie

114

114

11

6

9

5

4

5

3

Razem:

2479

2433

159

75

99

35

37

38

47

Ź

ródło: Państwowa Agencja Rozwiązywania Problemów Alkoholowych (dane zebrane z województw i gmin za pośrednictwem pełnomocników zarządów województw

ds. rozwiązywania problemów alkoholowych).

background image

66

Tabela 6.11 – Finansowanie poszczególnych zadań w ramach gminnych programów profilaktyki i rozwiązywania problemów alkoholowych w Polsce w 2010 roku
Legenda
A. Liczba gmin w województwie.
B. Liczba gmin, które nadesłały ankiety.
1.

Wysokość środków finansowych przeznaczonych w województwie w ramach gminnych programów profilaktyki i rozwiązywania problemów alkoholowych na dofinansowanie
placówek lecznictwa odwykowego.

2.

Wysokość środków finansowych przeznaczonych w województwie w ramach gminnych programów na funkcjonowanie punktów konsultacyjnych dla osób z problemem alkoholowym..

3.

Wysokość środków finansowych przeznaczonych w województwie w ramach gminnych programów na działania związane z przeciwdziałaniem przemocy w rodzinie.

4.

Wysokość środków finansowych przeznaczonych w województwie w ramach gminnych programów na realizację szkolnych programów profilaktycznych.

5.

Wysokość środków finansowych przeznaczonych w województwie w ramach gminnych programów na realizację pozaszkolnych programów profilaktycznych.

6.

Wysokość środków finansowych przeznaczonych w województwie w ramach gminnych programów na dofinansowanie pozalekcyjnych zajęć sportowych.

7.

Wysokość środków finansowych przeznaczonych w województwie w ramach gminnych programów na realizację programów programy interwencyjno – profilaktyczne dla młodzieży
z problemami alkoholowymi

Województwo A. B.

1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

1. Dolnośląskie

169 169 2 291 561,55 zł 2 048 748,36 zł 2 352 272,84 zł 2 826 822,97 zł 3 700 598,31 zł 2 603 390,08 zł 22 775,00 zł

2. Kuj – Pom

144 142

725 545,98 zł 2 178 050,89 zł 1 542 321,84 zł 1 037 855,93 zł 1 096 601,35 zł 1 280 699,10 zł 92 435,00 zł

3. Lubelskie

213 204 1 257 355,41 zł 1 231 211,14 zł 1 544 401,70 zł 1 759 619,37 zł 1 103 319,43 zł 1 416 781,47 zł 55 417,41 zł

4. Lubuskie

83

82

469 889,73 zł 1 054 603,44 zł

330 726,83 zł

756 717,73 zł

423 349,10 zł 1 888 634,76 zł 2 490,58 zł

5. Łódzkie

177 175 5 243 071,00 zł 1 345 339,03 zł 1 712 975,53 zł 1 795 843,16 zł 1 821 068,34 zł 2 362 274,48 zł 90 919,16 zł

6. Małopolskie

182 180 3 776 336,70 zł 3 310 451,50 zł 1 789 156,30 zł 2 932 143,94 zł 1 519 899,26 zł 5 098 499,92 zł 26 620,00 zł

7. Mazowieckie

314 295 8 361 684,41 zł 5 017 134,43 zł 4 268 906,80 zł 5 577 802,79 zł 5 171 769,26 zł 3 529 925,64 zł 133 345,02 zł

8. Opolskie

71

71

273 347,91 zł

778 405,19 zł

511 692,37 zł

786 043,73 zł

458 217,57 zł 1 064 370,60 zł 21 601,03 zł

9. Podkarpackie

160 157 1 015 380,53 zł

817 465,13 zł

583 311,61 zł 1 872 084,73 zł 1 275 463,96 zł 4 580 282,58 zł 8 384,00 zł

10. Podlaskie

118 118

575 553,16 zł

799 151,65 zł

801 028,72 zł 1 457 797,35 zł

619 845,76 zł 1 210 713,39 zł 3 709,00 zł

11. Pomorskie

123 121 2 719 108,57 zł 1 240 219,84 zł 1 256 557,03 zł 2 424 378,23 zł 2 594 151,78 zł 3 743 032,39 zł 107 061,00 zł

12. Śląskie

167 163 3 190 468,27 zł 2 662 748,27 zł 3 658 639,73 zł 4 007 547,41 zł 3 784 668,97 zł 4 009 412,46 zł 124 331,00 zł

13. Świętokrzysk

102 101

843 371,15 zł

878 409,58 zł

213 538,72 zł

812 130,66 zł

576 425,37 zł 1 234 926,26 zł 4 000,00 zł

14. War – Maz

116 116

545 863,87 zł 1 589 593,45 zł

788 956,08 zł

855 781,34 zł 1 003 181,97 zł 1 102 794,15 zł 31 786,00 zł

15. Wielkopolskie 226 225 2 739 291,92 zł 2 565 915,45 zł 1 591 518,39 zł 2 943 778,70 zł 1 456 335,07 zł 3 203 523,76 zł 174 569,70 zł
16. Zachpom.

114 114 1 832 013,43 zł 1 270 660,29 zł

655 369,66 zł 1 451 696,29 zł 1 262 213,05 zł 1 111 455,68 zł 54 404,81 zł

Razem: 2479 2433 35 859 843,59 zł 28 788 107,64 zł 23 601 374,15 zł 33 298 044,33 zł 27 867 108,55 zł 39 440 716,72 zł 953 848,71 zł

Ź

ródło: Państwowa Agencja Rozwiązywania Problemów Alkoholowych (dane zebrane z województw i gmin za pośrednictwem pełnomocników zarządów województw ds. rozwiązywania problemów alkoholowych).

background image

67

Tabela 6.11 – Finansowanie poszczególnych zadań w ramach gminnych programów profilaktyki i rozwiązywania problemów alkoholowych w Polsce w 2010 roku – cd
Legenda
A. Liczba gmin w województwie.
B. Liczba gmin, które nadesłały ankiety.
8.

Wysokość środków finansowych przeznaczonych w województwie w ramach gminnych programów na działalność świetlic socjoterapeutycznych.

9.

Wysokość środków finansowych przeznaczonych w województwie w ramach gminnych programów na działalność świetlic opiekuńczo wychowawczych.

10.

Wysokość środków finansowych przeznaczonych w województwie w ramach gminnych programów na działania z zakresu dożywiania dzieci.

11.

Wysokość środków finansowych przeznaczonych w województwie w ramach gminnych programów na kolonie i obozy z programem zajęć socjoterapeutycznych dla dzieci z rodzin z
problemem alkoholowym.

12.

Wysokość środków finansowych przeznaczonych w województwie w ramach gminnych programów na kolonie i obozy z programem zajęć profilaktycznych dla dzieci z rodzin z
problemem alkoholowym.

13.

Wysokość środków finansowych przeznaczonych w województwie w ramach gminnych programów na programy profilaktyczne realizowane przez młodzież i skierowane do grup
rówieśniczych.

14.

Wysokość środków finansowych przeznaczonych w województwie w ramach gminnych programów profilaktyki i rozwiązywania problemów alkoholowych na szkolenia członków
gminnych komisji.

Województwo A. B.

8.

9.

10.

11.

12.

13.

14.

1. Dolnośląskie

169 169 2 271 377,60 zł 8 750 873,76 zł 1 333 165,39 zł

569 274,30 zł 3 589 328,57 zł 155 010,90 zł 194 752,90 zł

2. Kuj – Pom

144 142 2 462 830,64 zł 3 621 270,17 zł

734 569,63 zł

597 295,41 zł 2 514 820,70 zł

65 772,28 zł 157 939,45 zł

3. Lubelskie

213 204

803 240,48 zł 1 623 996,98 zł

600 532,66 zł

472 321,56 zł 1 711 788,89 zł 119 627,39 zł

72 332,74 zł

4. Lubuskie

83

82

829 761,88 zł 2 868 988,72 zł

616 456,61 zł

469 188,06 zł 1 037 885,23 zł

61 334,00 zł

71 240,19 zł

5. Łódzkie

177 175 2 051 749,17 zł 2 920 093,06 zł

751 410,77 zł

576 413,00 zł 2 040 232,26 zł 175 228,80 zł 223 013,16 zł

6. Małopolskie

182 180 3 011 919,21 zł 5 257 415,61 zł 1 164 402,82 zł

475 074,00 zł 3 464 246,43 zł 939 995,34 zł 191 384,57 zł

7. Mazowieckie

314 295 3 997 466,52 zł 12 487 456,66 zł 1 641 167,05 zł 2 080 365,52 zł 5 964 390,92 zł 729 229,65 zł 335 824,42 zł

8. Opolskie

71

71

1 029 465,58 zł 2 424 579,57 zł

204 083,64 zł

379 305,15 zł 1 117 705,62 zł

54 373,78 zł

22 806,17 zł

9. Podkarpackie

160 157 2 222 650,18 zł 1 720 529,70 zł

524 166,50 zł

615 282,50 zł 1 873 342,79 zł 168 133,70 zł 119 712,71 zł

10. Podlaskie

118 118 2 456 962,62 zł 1 089 580,19 zł

563 744,88 zł

390 538,00 zł

725 863,97 zł 107 087,62 zł

49 718,87 zł

11. Pomorskie

123 121 4 624 759,79 zł 9 772 928,90 zł 1 602 089,25 zł

981 110,69 zł 1 337 569,95 zł

78 502,51 zł 160 305,86 zł

12. Śląskie

167 163 6 758 375,28 zł 11 205 284,27 zł 2 411 790,28 zł

907 144,24 zł 3 023 420,94 zł 125 809,71 zł 129 951,73 zł

13. Świętokrzysk

102 101 1 100 389,33 zł 1 900 807,77 zł

251 801,07 zł

369 195,25 zł 1 321 171,74 zł 359 352,58 zł

65 491,42 zł

14. War – Maz

116 116 1 307 594,16 zł 1 559 860,87 zł

407 204,53 zł

282 508,00 zł 1 716 685,08 zł

81 085,90 zł

74 505,10 zł

15. Wielkopolskie 226 225 6 105 444,27 zł 6 842 228,03 zł 3 287 013,61 zł 1 674 742,74 zł 3 654 402,30 zł 411 542,41 zł 313 675,24 zł
16. Zachpom.

114 114 1 931 085,11 zł 5 408 928,90 zł

794 923,84 zł

703 994,00 zł 1 712 097,40 zł 205 462,67 zł 112 219,86 zł

Razem: 2479 2433 42 965 071,82 zł 79 454 823,16 zł 16 888 522,53 zł 11 543 752,42 zł 36 804 952,79 zł 3 837 549,24 zł 2 294 874,39 zł

Ź

ródło: Państwowa Agencja Rozwiązywania Problemów Alkoholowych (dane zebrane z województw i gmin za pośrednictwem pełnomocników zarządów województw ds. rozwiązywania problemów alkoholowych).

background image

68

Tabela 6.11 – Finansowanie poszczególnych zadań w ramach gminnych programów profilaktyki i rozwiązywania problemów alkoholowych w Polsce w 2010 roku - cd
Legenda
A. Liczba gmin w województwie.
B. Liczba gmin, które nadesłały ankiety.

15.

Łączna wysokość środków finansowych przeznaczonych w ramach gminnego programu profilaktyki na inne szkolenia

16.

Łączna wysokość środków finansowych przeznaczonych w ramach gminnego programu profilaktyki na zajęcia reintegracji zawodowej i społecznej prowadzone w Centrach
Integracji Społecznej.

17.

Łączna wysokość środków finansowych przeznaczonych w ramach gminnego programu profilaktyki na Kluby Integracji Społecznej.

18.

Wysokość środków finansowych przekazanych w ramach gminnego programu profilaktyki i rozwiązywania problemów alkoholowych do izb(y) wytrzeźwień

19.

Wysokość środków finansowych przeznaczonych w województwie w ramach gminnych programów na finansowanie grup samopomocowych (AA, kluby i stowarzyszenia
abstynenckie, DDA, Al-Anon, Al-Ateen).

20.

Wysokość środków finansowych przeznaczonych w województwie w ramach gminnych programów na działalność telefonów zaufania

21.

Wysokość środków finansowych przeznaczonych w województwie w ramach gminnych programów na działania z zakresu edukacji publicznej (np. kampanie edukacyjne, plakaty,
ulotki itp.).

22.

Wysokość środków finansowych przeznaczonych w województwie na funkcjonowanie gminnych komisji i rozwiązywania problemów alkoholowych

Suma.

Województwo A.

B.

15.

16.

17.

18.

19.

20.

21.

22.

Suma

1. Dolnośląskie 169 169

210 694 zł 927 520,00 126 802,00 zł

142 187,50 zł

894 671,35 zł

94 921,60 zł

984 946,13 zł 2 818 679,00 zł 38 910 374,11 zł

2. Kuj – Pom

144 142

222 532 zł 887 920,03 323 912,38 zł 1 357 934,06 zł

472 404,48 zł

55 465,05 zł 1 024 447,82 zł 1 523 143,00 zł 23 975 767,19 zł

3. Lubelskie

213 204

113 404 zł 676 915,46 78 616,46 zł

88 942,50 zł

666 945,24 zł 189 836,29 zł

528 175,83 zł 2 375 426,04 zł 18 490 208,45 zł

4. Lubuskie

83

82

100 132 zł 417 200,00

0,00 zł

878 593,91 zł

346 388,76 zł

74 090,58 zł

629 672,10 zł 1 124 555,00 zł 14 451 899,21 zł

5. Łódzkie

177 175

174 006 zł 264 141,09 193 790,00 zł 2 323 200,00 zł 1 228 628,62 zł

73 957,93 zł

643 965,40 zł 2 271 189,28 zł 30 282 509,24 zł

6. Małopolskie

182 180

263 292 zł 342 500,00 105 505,36 zł

566 275,00 zł

619 293,63 zł 916 793,44 zł

869 465,48 zł 2 589 306,00 zł 39 229 976,51 zł

7. Mazowieckie 314 295

702 446 zł 247 898,00 90 519,95 zł

418 781,70 zł 1 372 812,83 zł 126 842,91 zł 2 872 669,27 zł 5 122 487,20 zł 70 250 926,95 zł

8. Opolskie

71

71

103 922 zł 203 589,84 15 193,76 zł

263 500,00 zł

331 099,50 zł

14 188,14 zł

217 506,14 zł 1 005 482,00 zł 11 280 479,29 zł

9. Podkarpackie 160 157

143 743 zł 187 000,00

7 000,00 zł

475 969,89 zł

208 766,48 zł

74 352,06 zł

381 203,05 zł 1 365 616,00 zł 20 239 841,10 zł

10. Podlaskie

118 118

238 786 zł

0,00

0,00 zł

109 899,00 zł

588 907,54 zł

49 947,65 zł

428 320,46 zł 1 252 236,00 zł 13 519 391,83 zł

11. Pomorskie

123 121

279 228 zł 307 419,48 23 096,00 zł 1 090 537,39 zł

838 835,55 zł 103 528,68 zł

469 718,96 zł 2 176 042,20 zł 37 930 182,05 zł

12. Śląskie

167 163

196 329 zł 757 443,00 79 746,62 zł 3 562 721,03 zł 1 774 012,51 zł 241 074,65 zł 1 197 546,15 zł 3 642 229,00 zł 57 450 694,52 zł

13. Świętokrzysk 102 101

154 475 zł 885 997,20 60 000,00 zł

153 933,00 zł

415 083,12 zł

24 148,84 zł

547 041,76 zł 1 609 344,00 zł 13 781 033,82 zł

14. War – Maz

116 116

131 062 zł 1 185 570,00 408 540,63 zł

11 590,00 zł

215 443,85 zł

18 160,94 zł

490 180,23 zł 1 314 235,00 zł 15 122 183,15 zł

15. Wielkopolskie 226 225

413 242 zł 820 876,00 140 000,00 zł 1 236 954,99 zł

996 192,47 zł 178 753,73 zł

805 252,26 zł 3 600 236,00 zł 45 155 489,04 zł

16. Zachpom.

114 114

173 464 zł 812 310,00 215 753,98 zł

565 096,56 zł 1 146 191,33 zł

17 812,95 zł

536 649,43 zł 1 647 234,00 zł 23 621 037,24 zł

Razem: 2479 2433

3 620 756 zł 8 924 300,10

1 868 477,14 zł 13 246 116,53 zł 12 115 677,26 zł 2 253 875,44 zł 12 626 760,47 zł 35 437 439,72 zł473 691 992,70 zł

Ź

ródło: Państwowa Agencja Rozwiązywania Problemów Alkoholowych (dane zebrane z województw i gmin za pośrednictwem pełnomocników zarządów województw ds. rozwiązywania problemów alkoholowych).

background image

69

Tabela 6.12 – Zestawienie wykonania dochodów gmin, miast na prawach powiatu i województw z tytułu wpływów z opłat za korzystanie z zezwoleń na sprzedaż napojów
alkoholowych (par 048) i wydatków poniesionych w rozdziale 85154 – Przeciwdziałanie alkoholizmowi w 2010 roku (w zł) oraz w rozdziale 85153 – Zwalczanie narkomanii.

Lp

.

Województwo

Wykonanie za 2010 r.

GMINY i miasta n a prawach powiatu

WOJEWÓDZTWA

POWIATY

Dochody

wykazane w

par 048.

Wydatki

(rozdz. 85153+

rozdz. 85154)

Wydatki

w rozdziale

85153.

Wydatki

w rozdziale

85154.

Dochody

wykazane

w par 048.

Wydatki

(rozdz.

85153+

rozdz. 85154)

Wydatki

w rozdziale

85153.

Wydatki w

rozdziale

85154.

Wydatki

(rozdz.

85153+

rozdz. 85154)

Wydatki

w rozdziale

85153.

Wydatki

w rozdziale

85154.

1.

Dolnośląskie

56 827 331,73 zł

55 150 862,18 zł

3 315 692,25 zł

51 835 169,93 zł

1 095 600,00 zł

1 437 610,34 zł

303 788,00 zł

1 133 822,34 zł

121 400,00 zł

2 500,00 zł

118 900,00 zł

2.

Kujawsko –
Pomorskie

33 907 614,79 zł

29 899 273,64 zł

1 949 489,95 zł

27 949 783,69 zł

573 900,00 zł

1 190 299,82 zł

400 052,80 zł

790 247,02 zł

1 500,00 zł

0,00 zł

1 500,00 zł

3.

Lubelskie

30 980 639,34 zł

24 098 781,95 zł

1 473 233,36 zł

22 625 548,59 zł

397 000,00 zł

597 962,32 zł

183 100,00 zł

414 862,32 zł

79 190,87 zł

11 748,14 zł

67 442,73 zł

4.

Lubuskie

19 876 172,05 zł

19 299 613,21 zł

1 070 106,53 zł

18 229 506,68 zł

205 600,00 zł

417 413,01 zł

163 562,45 zł

253 850,56 zł

0,00 zł

0,00 zł

0,00 zł

5.

Łódzkie

39 898 833,61 zł

36 474 408,89 zł

2 072 666,64 zł

34 401 742,25 zł

1 025 800,00 zł

1 305 742,34 zł

426 233,66 zł

879 508,68 zł

66 833,96 zł

0,00 zł

66 833,96 zł

6.

Małopolskie

59 475 232,27 zł

57 749 029,22 zł

2 498 373,93 zł

55 250 655,29 zł

2 716 622,16 zł

1 614 003,59 zł

148 511,77 zł

1 465 491,82 zł

103 373,64 zł

0,00 zł

103 373,64 zł

7.

Mazowieckie

96 571 871,89 zł

94 636 479,63 zł

5 886 978,82 zł

88 749 500,81 zł

7 340 142,53 zł

5 751 608,38 zł

356 727,35 zł

5 394 881,03 zł

73 874,83 zł

48 399,37 zł

25 475,46 zł

8.

Opolskie

18 223 329,75 zł

14 112 164,93 zł

723 217,30 zł

13 388 947,63 zł

168 400,00 zł

365 505,50 zł

62 975,41 zł

302 530,09 zł

245 909,29 zł

11 197,77 zł

234 711,52 zł

9.

Podkarpackie

29 224 227,99 zł

26 666 213,32 zł

893 355,24 zł

25 772 858,08 zł

383 100,00 zł

861 611,98 zł

67 678,22 zł

793 933,76 zł

999,81 zł

0,00 zł

999,81 zł

10

Podlaskie

18 899 503,05 zł

16 776 558,41 zł

1 128 834,88 zł

15 647 723,53 zł

256 186,92 zł

440 150,27 zł

16 344,88 zł

423 805,39 zł

1 000,00 zł

0,00 zł

1 000,00 zł

11

Pomorskie

43 631 855,08 zł

40 415 397,74 zł

2 578 931,62 zł

37 836 466,12 zł

925 550,00 zł

1 203 207,64 zł

503 424,12 zł

699 783,52 zł

12 578,80 zł

0,00 zł

12 578,80 zł

12

Śląskie

89 025 097,26 zł

78 228 602,88 zł

5 451 765,62 zł

72 776 837,26 zł

13 589 244,07 zł

2 518 852,34 zł

378 211,29 zł

2 140 641,05 zł

11 947,82 zł

11 947,82 zł

0,00 zł

13

Świętokrzyskie

19 208 257,84 zł

17 429 430,32 zł

836 579,42 zł

16 592 850,90 zł

237 500,00 zł

292 936,97 zł

67 060,00 zł

225 876,97 zł

7 550,00 zł

1 050,00 zł

6 500,00 zł

14

Warmińsko –
Mazurskie

24 739 500,51 zł

21 496 634,51 zł

819 633,92 zł

20 677 000,59 zł

443 350,00 zł

160 523,06 zł

22 685,56 zł

137 837,50 zł

45 062,53 zł

0,00 zł

45 062,53 zł

15

Wielkopolskie

57 578 713,33 zł

53 585 324,29 zł

3 131 054,75 zł

50 454 269,54 zł

8 366 852,84 zł

8 747 628,36 zł

356 946,11 zł

8 390 682,25 zł

373 959,21 zł

19 469,33 zł

354 489,88 zł

16

Zachodniopomo
rskie

36 698 804,95 zł

36 402 156,45 zł

2 171 522,10 zł

34 230 634,35 zł

309 300,00 zł

460 341,39 zł

38 240,00 zł

422 101,39 zł

95 278,49 zł

16 828,93 zł

78 449,56 zł

Razem:

674 766 985,44 zł

622 420 931,57 zł

36 001 436,33 zł

586 419 495,24 zł

38 034 148,52 zł

27 365 397,31 zł

3 495 541,62 zł

23 869 855,69 zł

1 240 459,25 zł

123 141,36 zł

1 117 317,89 zł




Ź

ródło: Ministerstwo Finansów


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Zestaw 7, STATYSTYKA WSFiZ, Statystyka Rosłaniec Henryk
Zestaw testow 2010
zestaw 1 statystyka
MZT zestaw pytan 2010, PWr - Wydział Chemiczny, MZT
Metody statystyczne 2010 poblem1, Matematyka, Kombinatoryka, prawdopodobieństwo, statystyka, metody
Metody statystyczne 2010 poblem2, Matematyka, Kombinatoryka, prawdopodobieństwo, statystyka, metody
zestaw3, statystyka matematyczna(1)
zestaw1, statystyka matematyczna(1)
zestawy, statystyka
zestaw3 styczen 2010 biolgeog
zestaw4, statystyka matematyczna(1)
Egzamin- zestawy pytań 2010, Leśnictwo Poznań, Entomologia ogólna

więcej podobnych podstron