W

zrastająca liczba domów, w których
znajduje się więcej niż jeden komputer,

wpływa na powstawanie lokalnych sieci. Dzięki
łączeniu wielu komputerów w sieć coraz więcej
osób ma dostęp do zasobów Internetu. Niestety,
spięcie kilku lub kilkunastu komputerów dotych-
czas wymagało sporego wysiłku, związanego
z układaniem często dziesiątek metrów kabli.
Tymczasem dzisiaj najpopularniejszą alternaty-
wą dla kablowej sieci wydaje się technologia Wi-
-Fi (Wireless Fidelity). I nie ma się co dziwić. Sie-
ci WLAN (Wireless LAN) mają wiele zalet,
najważniejszą z nich jest wykorzystanie fal ra-
diowych jako medium transmisyjnego. Dzięki te-
mu, tworząc infrastrukturę sieciową w naszym
domu lub biurze, nie musimy instalować kabli,
a co za tym idzie: dziurawić ścian, by doprowa-
dzić przewód w odpowiednie miejsce. Poza tym
możemy ustawić komputer niemal w każdym
miejscu mieszkania lub biura i nadal będziemy
mieli dostęp do Sieci. Zanim jednak przystąpimy
do stworzenia infrastruktury sieciowej, warto się
zainteresować, jaki sprzęt stosowany jest przy
budowie niewielkich LAN-ów Wi-Fi.

W centrum uwagi

Wszędzie tam, gdzie decydujemy się na bezprze-
wodową sieć obsługującą kilka lub kilkanaście
komputerów, będziemy musieli skorzystać ze
stacji bazowej zwanej punktem dostępowym
(Access Point). Urządzenie takie to nic innego
jak swego rodzaju pośrednik przekazujący infor-
macje z jednego komputera na drugi za pośred-
nictwem fal radiowych. Z reguły punkty dostępo-
we mają lepsze parametry techniczne (np.
większy zasięg) niż bezprzewodowe karty siecio-
we. Access Pointy wyposażone są w anteny
o większej mocy niż karty Wireless LAN i dlatego
mogą objąć zasięgiem większy obszar. Pełnią
one zarazem funkcję pomostu między siecią bez-
przewodową a np. istniejącą już infrastrukturą
kablową. Dzięki temu komputery połączone za
pomocą Wi-Fi mogą komunikować się z innymi
maszynami w klasycznej sieci. Ponadto stacje
bezprzewodowe łączone są z Internetem (WAN)
ni mniej ni więcej, tylko kablem.

Bardziej zaawansowanym sprzętem są

z pewnością niewielkie routery bezprzewodowe.
To drugi rodzaj urządzeń, z którym najczęściej

się spotykamy, tworząc sieci WLAN. Od zwykłych
punktów dostępowych różnią się przede wszyst-
kim obecnością funkcji typowych dla routerów
(łączenie segmentów sieci, zwiększenie rozmia-
rów LAN-u, sterowanie przepustowością, funk-
cje ochronne – firewall, kodowanie danych, fil-
trowanie pakietów) oraz niewielkim, z reguły
czteroportowym koncentratorem lub przełączni-
kiem. Oczywiście to nie wszystkie różnice mię-
dzy tymi dwoma rodzajami urządzeń. Są one
wykorzystywane do różnych zastosowań. O ile
zwykły punkt dostępowy najczęściej służy do
rozszerzenia istniejącej już sieci o możliwość
bezprzewodowego włączenia doń komputerów,
o tyle router Wi-Fi świetnie się sprawdza
podczas budowania infrastruktury sieciowej,
ponieważ pozwala w znaczący sposób ograni-
czyć liczbę kabli.

Prostota zarządzania

Wszystkie przetestowane przez nas urządzenia
mają jedną wspólną cechę – można nimi zarzą-
dzać z poziomu przeglądarki internetowej
WWW. Jest to chyba najwygodniejszy sposób

konfigurowania parametrów ich pracy, ponie-
waż nie musimy instalować żadnego oprogra-
mowania. Wystarczy dowolna przeglądarka in-
ternetowa (IE, Netscape, Opera itp.). W jej polu
adresowym wpisujemy numer IP naszego punk-
tu dostępowego lub routera. Problem pojawia
się, gdy dopiero co wyciągnęliśmy model z pu-
dełka lub powróciliśmy do jego ustawień fa-
brycznych. Większość Access Pointów i route-
rów bezprzewodowych ma wprowadzony swój
adres IP, który oczywiście podany jest w in-
strukcji. Aby go zmienić, najpierw musimy pod-
łączyć urządzenie do komputera. Co zrobić, gdy
nie mamy takiej możliwości, a jest ono wpięte
bezpośrednio do naszej sieci?

O rozwiązaniu tego problemu pomyśleli

inżynierowie z 3Coma. Wraz z urządzeniem tej
firmy dostarczona jest również aplikacja 3Com
Wireless Infrastructure Device Manager umożli-
wiająca „znalezienie” punktu dostępowego
i wstępną zmianę adresu IP. Dalsza konfiguracja
może być kontynuowana już za pomocą przeglą-
darki internetowej. Niektóre bardziej zaawanso-
wane modele mają możliwość zarządzania za
pomocą usługi Telnet pozwalającej na zdalne za-
logowanie się do konsoli tekstowej urządzenia.

Bezpieczeństwo najważniejsze

Jednak nie tylko sposób konfiguracji świadczy
o możliwościach sprzętu. Kluczową rolę odgrywa
przede wszystkim oprogramowanie sterujące.
Oczywiście jest ono różne w zależności od prze-
znaczenia modelu i funkcji, jakie ma spełniać.
Dlatego też część opcji charakteryzujących bez-
przewodowe routery nie jest dostępna w Access
Pointach. Mimo to oba rodzaje urządzeń pozwa-
lają na konfigurację bezprzewodowego seg-
mentu sieci. Do podstawowych i chyba naj-
ważniejszych właściwości należy możliwość
zabezpieczenia komunikacji między punktem do-
stępowym a kartą bezprzewodową. Wszystkie
testowane „skrzynki” umożliwiały zdefiniowanie
szyfrowania danych WEP z kluczami o różnych
długościach (zwykle 64, 128 lub 256 bitów).
Większość Access Pointów zabezpieczała także
transmisję danych protokołem WPA (Wi-Fi Pro-
tected Access) oraz uwierzytelniała użytkownika

za pomocą klienta serwera RADIUS. Obie opcje
w znaczący sposób podnoszą bezpieczeństwo
naszej sieci (patrz: artykuł o zabezpieczaniu
Wi-Fi na

34

).

Niektóre routery bezprzewodowe producenci

wyposażyli w funkcje poszerzające ich możliwo-
ści. Przykładami mogą być np. opcje połączenia
DSL (o ile urządzenie jest wyposażone w modem
ADSL-owy) czy też zapora ogniowa (firewall).
Pod tym względem jednym z najciekawszych mo-
deli okazał się DrayTek Vigor2600G ADSL Router.

Jego firewall chroni użytkowników przede
wszystkim przed atakami typu DoS (Denial
of Service – np. atak blokujący pracę sieci)
oraz wieloma innymi zagrożeniami pocho-
dzącymi z Sieci. Dodatkowo możliwe jest
zdefiniowanie wyłączenia np. apletów
Javy, kontrolek ActiveX, pobierania plików
wykonywalnych czy też archiwów. Firewall
może również uniemożliwić dostęp do wy-
branych stron WWW o zdefiniowanym ad-
resie IP lub URL.

Oprócz tego większość urządzeń po-

zwalała uruchomić serwer DHCP i określić
pulę przydzielanych adresów. Niestety, za-
ledwie pięć spośród wszystkich testowa-
nych routerów i Access Pointów miało

możliwość przypisania konkretnego adresu IP do
adresu MAC karty sieciowej. Inną ciekawą funk-
cją zaimplementowaną w niektórych modelach
(Inexq ISW050u, DrayTek Vigor2600G ADSL
Router, Asus WLAN Router WL-500g, SMC
7004AWBR EU) jest wbudowany serwer wydru-
ku, znacznie podnoszący funkcjonalność sprzętu
bezprzewodowego. Drukarkę podłącza się zwy-
kle do portu USB lub złącza równoległego LPT.

Na szczególną uwagę zasługuje router firmy

Asus – WL-500g – z wbudowanym serwerem
FTP. Przez złącze USB można bezpośrednio pod-
łączyć do routera np. dysk twardy z interfejsem
uniwersalnej magistrali szeregowej i w ten spo-
sób cieszyć się sporych rozmiarów magazynem
danych, który też udostępnimy innym użytkowni-
kom. Dodatkowym atutem tegoż routera jest
możliwość zmiany trybu pracy portu USB, tak aby
obsługiwał on podłączoną kamerę internetową.

Różnorodność standardów

Wybór odpowiedniego urządzenia nie jest zada-
niem łatwym, szczególnie dla użytkowników
niezbyt obeznanych z działaniem sieci tak prze-
wodowych, jak i Wi-Fi. Zarówno rozrzut cen, jak
i funkcjonalność poszczególnych urządzeń są
czasami skrajnie różne. Zanim jednak tak

CHIP

| PAŹDZIERNIK 2004

CHIP

| PAŹDZIERNIK 2004

24

T E M A T N U M E R U : W I - F I

Test bezprzewodowych routerów i punktów dostępowych

25

Test bezprzewodowych routerów i punktów dostępowych

T E M A T N U M E R U : W I - F I

Wydajność urządzeń Wi-Fi zależy nie tylko od ich standardu

Prawie bez kabli

Coraz więcej użytkowników ma w domu więcej niż jeden komputer.

Aż się prosi, żeby połączyć je w sieć, najlepiej bezprzewodową.

Bartłomiej Bojarski

26

»

28,3%

38,6%

21,4%

8,3%

3,4%

nie łącze komputerów

skrosowanego
kabla sieciowego

sieci
bezprze-
wodowej

inaczej

huba
lub switcha

Odesetek Czytelników, którzy stosują
w domu sieci bezprzewodowe, stale rośnie.
Już niemal

co dziesiąty

użytkownik wyko-

rzystuje do przesyłania danych między
pecetami fale radiowe.

Wi-Fi rośnie w siłę

CHIP Online: oddano 1989 głosów

Duża liczba diod informacyjnych

pozwala na szyb-

ką i łatwą diagnozę stanu urządzenia. Dobrym
przykładem jest Draytec Vigor2600G ADSL Router
(na zdjęciu), który informuje użytkownika
o niemal wszystkich zdarzeniach.

Przy budowie sieci Wi-Fi w domu lub biurze naj-
częściej wybór punktu dostępowego determinują
jego funkcjonalność, wydajność i cena. Rzadko kie-
dy interesujemy się takimi elementami, jak obudo-
wa czy możliwość podłączenia zasilania poprzez je-
den kabel razem z siecią. Tymczasem kiedy chcemy
stworzyć hotspota, np. dostępnego na zewnątrz
budynku, takie z pozoru błahe elementy nabierają
kluczowego znaczenia. Oczywiście możemy zain-
westować w antenę zewnętrzną, jest to jednak tyl-
ko jedna z możliwości. Alternatywą dla takiego
wyboru jest specjalny Access Point przygotowany
do montażu na elewacji budynku. Co zatem odróż-
nia punkty dostępowe przeznaczone do biura i do-
mu od hotspota?

Jednymi z podstawowych zalet ostatniego z wy-

mienionych urządzeń są możliwość zewnętrznego
montażu tuż pod anteną i obecność profesjonalne-
go gniazda antenowego typu N, które pozwala na
użycie krótkiego kabla antenowego. Dzięki temu
istnieje duże prawdopodobieństwo, że unikniemy

kłopotów związanych z wpływem wilgoci na insta-
lację antenową. Ponadto zmniejszamy koszty przy-
gotowania i serwisowania niestandardowych od-
cinków toru antenowego.

Hermetyczna obudowa hotspotu sprawia, że

urządzenie jest odporne nie tylko na niekorzystne
warunki atmosferyczne, ale także całkiem nieźle
chronione przed ewentualnymi aktami wandalizmu.
Niektóre Access Pointy mogą pracować w bardzo
szerokim zakresie temperatur, wahającym się np.
między -40 a +55 °C, dlatego można je montować
w każdym dogodnym z punktu widzenia łączności
miejscu. Realizowanie zasilania metodą PoE (Power
over Ethernet – standard IEEE 802.3af) pozwala
poprowadzić kable zasilające i transmisyjne tym sa-
mym przewodem ethernetowym (skrętką).

Niestety, wszystkie te cechy powodują, że punk-

ty dostępowe przeznaczone dla zewnętrznych in-
stalacji są kilkakrotnie droższe niż ich odpowiedniki
dla biur i domów. Ich ceny wahają się między
wartościami 2–4 tys. zł.

Rodzaje punktów dostępowych Wi-Fi

Montowanego na elewacjach budynków
punktu dostępowego

nie można pomylić

z innymi AP. Ich charakterystyczną cechą
jest masywna i hermetyczna obudowa.

Dzięki przedstawionym powyżej na zdjęciu
obejmom

możemy zamontować punkt

dostępowy na maszcie antenowym na dachu
budynku.

W domu komputery łączę za pomocą

26

T E M A T N U M E R U : W I - F I

Test bezprzewodowych routerów i punktów dostępowych

27

Test bezprzewodowych routerów i punktów dostępowych

T E M A T N U M E R U : W I - F I

CHIP

| PAŹDZIERNIK 2004

CHIP

| PAŹDZIERNIK 2004

////
////
////
////
////
////
////
////
////
////

////
////
////
////
////
////
////
////

54 Mb/s
54 Mb/s

108 Mb/s

54 Mb/s
54 Mb/s
54 Mb/s
54 Mb/s

108 Mb/s

54 Mb/s
54 Mb/s
11 Mb/s
11 Mb/s
54 Mb/s
11 Mb/s
11 Mb/s
11 Mb/s
11 Mb/s
11 Mb/s

//
//
//
//
//
//
//
//
//
//
//
//
//
//
//
//
//
//

/
/
/
/

/
/

/
/
/
/

/

/
/
/

/
/

/

/

/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/

4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
3
4
4
4
4
4
4
4

//
//
//
//
//
//
//
//

//LPT

//

//COM, LPT

//
//
//
//
//
//
//

72
71
65
62
60
60
60
60
59
56
47
46
45
43
41
41
38
37

1
2
3
4
5
6
7
8
9

10
11
12
13
14
15
16
17
18

3

18
16

1
8

10
12
13

5

11
14

4
7
2
9

15
17

6

POWER

ECONO

POWER

ECONO

Miejsce

Ocena

Linksys SpeedBooster WRT54GS
DrayTek Vigor2600G
Trust Speedshare Turbo PRO
SMC 2804WBR
Longshine LCS-883R-WR-G
Cnet CWR-854
Linksys WAG54G
Surecom EP-9610SX-gp
Asus WL-500g
3Com OfficeConnect 3CRWE554G72
SMC 7004AWBR EU
Planet WRT-403
Linksys WRT54G
Jaht WA-2104EX
Inexq ISW050u
Jaht WAM-2104P
Intellinet Wireless LAN Router
Linksys BEFW11S4

90
37
49
94
72
65
61
58
85
61
55
85
72
90
66
49
42
77

Routery bezprzewodowe

 – jest,  – nie ma; * – ceny z VAT-em z 20 sierpnia 2004 r.

naprawdę zdecydujemy się na konkretny model,
powinniśmy najpierw określić standard bezprze-
wodowej transmisji danych, w którym ma pra-
cować nasze urządzenie. Niestety, odpowied-
niego wyboru nie ułatwia obecność na rynku
modeli zgodnych z kilkoma specyfikacjami połą-
czeń bezprzewodowych. Ten parametr w naj-
większym stopniu wpływa na wydajność naszej
sieci Wi-Fi, a co się z tym wiąże: ma znaczący
wpływ na prędkości transmisji danych.

Wszystkie bezprzewodowe routery i punkty

dostępowe możemy podzielić na takie, które
pracują w standardzie IEEE 802.11b (11 Mb/s),
b+ (22–24 Mb/s), a (54 Mb/s), g (54 Mb/s) i g+
(108 Mb/s). Biorąc pod uwagę różne prędkości
transmisji danych dla każdego ze standardów
Wi-Fi, jest to podział na urządzenia, które ofe-
rują coraz to szersze pasmo przepustowości,
a co za tym idzie: większą wydajność i komfort
użytkowania sieci.

Wydajność przede wszystkim

Różnice między poszczególnymi modelami
punktów dostępowych i bezprzewodowymi
routerami najwyraźniej widać, gdy przeanalizu-
jemy prędkości transmisji danych przy różnych
konfiguracjach sieci. Najlepsze wyniki podczas
badania szybkości pobierania plików pojawiały
się wtedy, gdy przesyłała je karta pracująca
w trybie zgodnym ze standardem transmisji
Access Pointa.

Wśród routerów bezprzewodowych najwięk-

szą wydajnością mogą się poszczycić urządzenia
umożliwiające pobieranie danych z prędkością
większą, niż przewiduje to standard IEEE
802.11g. Najlepszy wynik uzyskał Speedshare
Turbo PRO Router&Wireless Access Point firmy
Trust, który oferował pasmo o teoretycznej
przepustowości 108 Mb/s. Pobieranie wielu ma-
łych i dużych plików odbywało się na poziomie
prawie 23 megabitów na sekundę. Drugim

urządzeniem pod względem prędkości transmisji
do pojedynczego komputera jest Surecom 108M
Wireless LAN Broadband Router EP-9610SX.
Podobnie jak w przypadku routera Trusta, Sure-
com również dysponuje pasmem o teoretycznej
przepustowości 108 Mb/s, tymczasem zmierzo-
ne transfery utrzymywały się na poziomie około
21 megabitów na sekundę.

Podobnie rzecz się miała w przypadku

Access Pointów. Niekwestionowanym liderem

w tym teście okazał się TRENDnet TEW-410APB-
plus, który teoretycznie pozwalał na przesłanie
prawie 16 MB danych w ciągu sekundy (pręd-
kość 125 Mb/s). Prawdziwe transfery okazały
się niższe – podczas przesyłania małych i du-
żych plików urządzenie gwarantowało przepu-
stowość na poziomie 27 Mb/s. Drugi najlepszy
wynik uzyskał Planet Wireless LAN Access Point
802.11g WAP-4000, który również pracował
w standardzie g+.

Obsługa standardu

802.11a/b/b+/g/g+

Maks. prędkość

transmisji

Szyfrowanie 64-/128-/

256-bitowe WEP

Szyfrowanie

WPA/WPA-PSK





















Uwierzytelnianie

RADIUS

Typ połączenia WAN -

Ethernet/xDSL

LAN – liczba portów

przełącznika




















WAN-LAN Bridge




















Universal PnP




















Obsługa protokołu

RIP




















Mapowanie adresu

MAC

/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/

Mapowanie portów

TCP/UDP

/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/

NAT/NATP

/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/

Klient DHCP/Serwer

DHCP

/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/

/

DNS Proxy/

Dynamic DNS




















VPN




















Firewall




















DMZ – strefa

zdemilitaryzowana

(Demilitarized Zone)




















IDS – system detekcji

intruzów (Intrusion

Detection System)




















Detekcja DoS

(blokowania serwisów

Denial of Service)




















Detekcja wirusów




















Detekcja innych

ataków




















Opcja łatwej/

skróconej konfiguracji




















Backup ustawień na

HDD lub inne ze-

wnętrzne urządzenie




















Możliwość aktualizacji

firmware’u




















Możliwość

podłączenia zewn.

anteny

74
48
70
55
55
71
55
62
50
58
30
30
26
28
29
29
22
22

Wydajność (50%)

62

100

46
56
57
43
56
47
60
45
58
49
54
49
46
48
45
47

Funkcjonalność (35%)

90
83
92

100

86
62
87
83
86
76
79
94
88
78
68
64
78
64

Budowa

i wyposażenie (15%)

36
12
36
60
60
12
36
24
24
12
60
36
36
24
24
24
24
24

Gwarancja [miesiące]

515 zł

1255 zł

860 zł
425 zł
535 zł
600 zł
630 zł
670 zł
450 zł
590 zł
555 zł
350 zł
405 zł
310 zł
400 zł
540 zł
585 zł
310 zł

Cena* [z VAT-em]

www.fen.pl
www.hsf.com.pl
www.trust.com
www.smc.com
www.ab.com.pl
www.poltel.com.pl
www.fen.pl
www.ajm.com.pl
pl.asus.com
www.3com.com.pl
www.smc.com
www.a.pl
www.fen.pl
www.bestcom.com.pl
www.interes.com.pl
www.bestcom.com.pl
www.icintracom.com.pl
www.fen.pl

Dostawca [http://]

Rodzaj połączenia –

Ethernet/USB/inne

30

»

Składowe oceny POWER

Inne

Inne funkcje

Dane techniczne

////
////
////
////
////
////
////
////
////
////
////
////
////
////
////
////
////
////
////

////
////
////
////
////
////

66
55
50
48
48
48
45
45
44
44
44
44
41
40
40
39
38
38
36
29
29
28
27
25
21

1
2
3
4
5
6
7
8
9

10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25

25

1
2
3

11
20

7

14
10
12
13
19
16

5

24
15

4

17
21

9

23
18

6
8

22

POWER

ECONO

POWER

ECONO

Miejsce

Ocena

3Com WL-450 3CRWE875075A
Asus WL-300g
Linksys WAP54G
Planet WAP-4000
D-Link AirXpert ABG DWL-7000AP
D-Link AirPremier AG DWL-7100AP
Jaht AP JWP-5001BP
Eusso GL2454AP-QA
3Com OfficeConnect 3CRWE454G72
U.S. Robotics Access Point 5450
TRENDnet TEW-410APBplus
3Com OfficeConnect 3CRWE454A72
Intellinet WLAN Super G 108 Mbps AP
D-Link DWL-900AP+
3Com Wireless LAN AP 7250
Eusso GL2422AP-1T
Planet WAP-1966
D-Link AirPlus XtremeG DWL-2100AP
Zyxel ZyAir G-1000
Planet WAP-1963A
Zcom XI-1500-H
D-Link AirPlus XtremeG+ DWL-2000AP+
Jaht WP-2001B2
MSI Wireless 11b AP
Asmax AP-801-b Deluxe

12

100

88
70
54
34
63
46
58
53
50
34
42
67
13
42
69
41
31
61
23
35
63
62
24

Bezprzewodowe punkty dostępowe

Obsługa standardu

802.11a/b/b+/g/g+

54 Mb/s
54 Mb/s
54 Mb/s

108 Mb/s

54 Mb/s

108 Mb/s
108 Mb/s
108 Mb/s

54 Mb/s

100 Mb/s
125 Mb/s
108 Mb/s
108 Mb/s

22 Mb/s
54 Mb/s
22 Mb/s
22 Mb/s

108 Mb/s

54 Mb/s
11 Mb/s
11 Mb/s
54 Mb/s
11 Mb/s
11 Mb/s
11 Mb/s

Maks. prędkość

transmisji

//
//
//
//
//
//
//
//
//
//
//
//
//
//
//
//
//
//
//
//
//
//
//
//
//

Szyfrowanie 64-/128-/

256-bitowe WEP

/
/
/
/
/
/
/
/
/

/

/
/
/
/
/
/
/
/

/

/

/

/
/

/
/

Szyfrowanie

WPA/WPA-PSK




























Uwierzytelnianie

RADIUS

//kons.

//
//
//
//
//
//
//
//

//COM

//
//
//
//

//COM

//
//
//
//
//
//
//
//
//
//

Rodzaj połączenia –

Ethernet/USB/inne

////

////
////
////
////
////
////
////
////
////
////
////
////
////

////
////
////
////

////
////

////
////

////
////
////

Zarządzanie –

WWW/klient

Windows/konsola/

Telnet/SNMP



























WAN-LAN Bridge



























Universal PnP



























Mapowanie adresu

MAC



























Opcja

łatwej/skróconej

konfiguracji




























Backup ustawień na

HDD lub inne

zewnętrzne

urządzenie

/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/
/

Klient DHCP/Serwer

DHCP




























Możliwość

aktualizacji

firmware’u



























Możliwość

podłączenia

zewnętrznej anteny



























Firewall

100

63
69
58
63
54
63
57
60
54
57
60
56
38
46
42
38
38
46
29
29
21
28
31
25

Wydajność (50%)

19
45
18
27
21
33
19
26
19
23
20
19
19
27
22
26
27
31
19
18
23
27
18
11
11

Funkcjonalność (35%)

62
51
59
62
63
60
43
51
47
59
58
48
43
76
61
56
64
56
42
56
42
51
47
35
30

Budowa

i wyposażenie (15%)

12
24
36
36
24
24
24
24
12
24
36
12
24
60
12
24
36
24
24
36
24
24
24
24
12

Gwarancja [miesiące]

3660

355
365
445
570
910
460
635
490
535
570
830
630
385

1985

595
355
605
750
305
800
515
275
260
575

Cena* [z VAT-em]

www.3com.com.pl
pl.asus.com
www.fen.pl
www.a.pl
www.abcdata.pl
www.veracomp.pl
www.bestcom.com.pl
www.bestcom.com.pl
www.3com.com.pl
www.rrc.com.pl
www.fastmedia.pl
www.3com.com.pl
www.icintacom.com.pl
www.bestcom.com.pl
www.3com.com.pl
www.bestcom.com.pl
www.a.pl
www.veracomp.pl
www.zy.com.pl
www.a.pl
www.cyberbajt.pl
www.cyberbajt.pl
www.bestcom.com.pl
www.incom.pl
www.veracomp.pl

Dostawca [http://]

Składowe oceny POWER

Inne

Dane techniczne

Inne funkcje

a

u

kc

j e.chip

.p

l

to

k

upisz n

a

a

u

kc

j e.chip

.p

l

to

k

upisz n

a

28

T E M A T N U M E R U : W I - F I

Test bezprzewodowych routerów i punktów dostępowych

W I - F I

CHIP

| PAŹDZIERNIK 2004

CHIP-Tip POWER

Routery bezprzewodowe Wi-Fi

Linksys Wireless-G Broadband
Router SpeedBooster WRT54GS

Cena: 515 zł

Ocena ogólna (POWER): 72

Opłacalność (ECONO):

90

Miejsce:

niezła wydajność, rozbudowane funkcje
konfiguracyjne

brak możliwości podłączenia anteny zewn.

–

+

POWER

1

ECONO

3

CHIP-Tip POWER

Routery bezprzewodowe Wi-Fi

DrayTek Vigor2600G ADSL Router

Cena: 1255 zł

Ocena ogólna (POWER): 71

Opłacalność (ECONO):

37

Miejsce:

bardzo rozbudowane funkcje konfiguracyjne

wysoka cena, trudna konfiguracja

–

+

POWER

2

ECONO

18

Standard:

IEEE 802.11b/g

Maksymalny transfer:

54 Mb/s

Możliwość podłączenia anteny zewnętrznej:

tak

Szyfrowanie WEP:

64/128 bitów

Szyfrowanie WPA/WPA-PSK:

tak/tak

Uwierzytelnianie RADIUS:

tak

Funkcja routera/rodzaj połączenia: tak/modem xDSL
Funkcja przełącznika/liczba portów:

tak/4

Serwer DHCP:

tak



DrayTek Vigor2600G ADSL Router mimo swo-

jego niepozornego wyglądu jest bardzo zaawan-
sowanym urządzeniem wyposażonym w modem
ADSL-owy z dużymi możliwościami konfigu-
rowania. Niestety, powoduje to, że poprawne
przygotowanie routera do pracy stanowi nie lada
wyzwanie i niedoświadczony użytkownik bez
podstawowej wiedzy na temat sieci TCP/IP może
mieć z tym problemy.

Zaletą Vigora jest rozbudowany firewall,

umożliwiający nie tylko filtrowanie treści, ale tak-
że wykrywanie pochodzących z sieci ataków
i przeciwdziałanie im. Ponadto router pozwala
zablokować możliwość pobierania z Internetu pli-
ków wykonywalnych i archiwów oraz umożliwia
blokowanie apletów Javy oraz kontrolek ActiveX.
Każde naruszenie bezpieczeństwa może być ra-
portowane e-mailem pod zadany adres. Dzięki
temu niemalże natychmiast zostaniemy poinfor-
mowani, czy nie zostało naruszone bezpieczeń-
stwo sieci.

Vigor2600G ma wbudowany serwer DHCP,

który dodatkowo pozwala na przypisanie konkret-
nym adresom MAC wybranych numerów IP. Urzą-
dzenie umożliwia także stworzenie dwóch osob-
nych segmentów sieci dla części bezprzewodowej
i kablowej. W razie potrzeby zapewnia też routing
między oboma segmentami. Warto tutaj wspo-
mnieć o możliwości zestawienia łączy VPN za po-
mocą Vigora2600G oraz obsłudze VLAN-ów po-
zwalających na tworzenie wirtualnych segmentów
sieci. Urządzenie jest wyposażone w serwer wy-
druku. Dzięki temu korzystanie z drukarki w sieci
staje się łatwe i proste, a przy tym nie musimy wy-
dawać dodatkowych pieniędzy na osobny serwer
lub drukarkę z możliwością podłączenia bezpo-
średnio do sieci. Niestety, wszystkie te funkcje
okupione są wysoką ceną, dlatego też Vigor2600G
raczej przeznaczony jest dla niewielkich firm niż
dla użytkowników domowych.

CHIP-Tip ECONO

Routery bezprzewodowe Wi-Fi

SMC 2804WBR

Cena: 425 zł

Ocena ogólna (POWER): 62

Opłacalność (ECONO):

94

Miejsce:

bardzo rozbudowane funkcje konfiguracyjne,
dołączony program ZoneAlarm Pro

brak możliwości podłączenia anteny zewnętrznej

–

+

POWER

4

ECONO

1

Standard:

IEEE 802.11b/g

Maksymalny transfer:

54 Mb/s

Możliwość podłączenia anteny zewnętrznej:

nie

Szyfrowanie WEP:

64/128 bitów

Szyfrowanie WPA/WPA-PSK:

tak/tak

Uwierzytelnianie RADIUS:

tak

Funkcja routera/rodzaj połączenia:

tak/Ethernet

Funkcja przełącznika/liczba portów:

tak/4

Serwer DHCP:

tak



SMC 2804WBR to prosty router zapewniający

dostęp bezprzewodowego segmentu sieci do In-
ternetu, wyposażony również w czteroportowy
przełącznik umożliwiający podłączenie „kablo-
wej” części LAN-u do Sieci.

Model pracuje w standardzie IEEE 802.11g,

a co za tym idzie, w sieci będą „tolerowane” za-
równo karty typu g, jak również b. Niestety, włą-
czając urządzenie WLAN innego standardu, do-
prowadzimy do wyraźnego spadku wydajności
sieci.

Router wyposażony jest w firewall, za którego

pomocą możemy filtrować pochodzące z Interne-
tu treści na podstawie adresów IP lub URL, a tak-
że według zdefiniowanych słów kluczowych. Do-
datkowym atutem jest możliwość określenia
przedziałów czasowych ważności filtrów. Po-
nadto urządzenie SMC pozwala na zdefiniowanie
strefy zdemilitaryzowanej. Będący na wyposaże-
niu urządzenia firewall ma zaimplementowany
system wykrywania intruzów oraz detekcji ata-
ków typu DoS. W razie naruszenia bezpieczeń-
stwa sieci alerty zapisywane są w logach.

Kolejną ważną funkcją routera jest DDNS (Dy-

namic DNS), szczególnie przydatną użytkowni-
kom podłączonym do globalnej Pajęczyny, ale nie
mającym jednocześnie stałego adresu IP. Ma to
duże znaczenie, gdy uruchamiamy na naszym
komputerze usługi, które mają być dostępne
w Internecie. Dzięki temu poprzez symboliczną
nazwę jesteśmy w stanie zawsze odwołać się do
usługi, bez względu na to, jaki obecnie mamy ad-
res IP. Urządzenie wyposażone jest też w serwer
DHCP, który umożliwia zdefiniowanie przedziału
adresów dostępnych dla komputerów sieci, jed-
nak nie pozwala na „sztywne” przypisanie adre-
su IP do numeru MAC karty.

Plusem SMC 2804WBR jest dołączona do ze-

stawu aplikacja ZoneAlarm Pro współpracująca
z firewallem zaimplementowanym w routerze.

Wszystkie Access Pointy, jak również urządzenia bardziej zaawanso-
wane, czyli routery, testowaliśmy w jednakowy sposób. Za każdym
razem testy prowadzone były w takich samych warunkach. Pomiary
prędkości transmisji wykonywaliśmy na komputerach i notebookach
testowych z zainstalowanym systemem operacyjnym Windows XP
Professional SP1 PL.

Aby możliwie najlepiej uwypuklić cechy charakterystyczne po-

szczególnych modeli i lepiej przyjrzeć się zarówno ich wydajności, jak
również możliwości współpracy z kartami różnych standardów, stwo-
rzyliśmy niewielką sieć bezprzewodową, składającą się z czterech
komputerów rozmieszczonych w różnych miejscach laboratorium. Pe-
cety ustawiliśmy w taki sposób, aby żaden nie był w takiej samej od-
ległości od badanego Access Pointa. W dodatku jeden komputer zo-
stał umieszczony w pomieszczeniu, które było odgrodzone od punktu
dostępowego ścianką kartonowo-gipsową, stanowiącą dodatkowy
element tłumiący sygnał radiowy w sieci. W ten sposób staraliśmy się
zasymulować warunki panujące w budynkach mieszkalnych i biurow-
cach, gdzie najczęściej montowane są sieci bezprzewodowe.

W komputerach zainstalowane były dwie karty producenta bada-

nego Access Pointa czy też routera zgodne ze standardem punktu
dostępowego i dwie innych firm (jedna karta zgodna ze standardem
Access Pointa, druga zawsze była typu b).

Wydajność (50%)

Aby sprawdzić, jak urządzenia radzą sobie w zmiennych warunkach,
prowadziliśmy badania w kilku różnych konfiguracjach sieci bezprze-
wodowej – transmisja z pojedynczej karty, sieć jednorodna pod
względem standardu (wszystkie karty tego samego typu co Access
Point) oraz sieć mieszana (trzy spośród czterech kart pracowały z tą
samą specyfikacją co punkt dostępowy, czwarta zawsze była typu b).
Dodatkowo testowaliśmy, jaki wpływ na wydajność urządzeń ma szy-
frowanie transmitowanych danych algorytmem WEP ze 128-bitowym
kluczem. Podczas testów symulowaliśmy pracę urządzeń korzystają-
cych z Internetu i przesyłających małe pliki (ok. 150 KB każdy), jak
i wymieniających większe zbiory (po 10 MB).

Funkcjonalność (35%)

Na ocenę w tej kategorii największy wpływ miały możliwości testowa-
nych routerów i Access Pointów. Przyglądaliśmy się między innymi
sposobowi zarządzania i konfigurowania poszczególnych urządzeń
oraz funkcjom monitorowania sieci. Punkty przyznawaliśmy też za
sprzętowy firewall, funkcje pozwalające przydzielać poszczególnym
kartom bezprzewodowym określone pasmo przepustowości, serwer
DHCP oraz tworzenie zaawansowanego routingu pomiędzy poszcze-
gólnymi segmentami sieci.

Budowa i wyposażenie (15%)

Tutaj przede wszystkim ocenialiśmy typ i liczbę zamontowanych
w urządzeniu złączy komunikacyjnych oraz dołączone wyposażenie:
kable, instrukcje obsługi i oprogramowanie. Ważnym elementem tej
kategorii jest też ocena jakości dokumentacji.

Wyliczenie oceny ECONO

Ocenę ECONO wyliczyliśmy, dzieląc notę POWER przez cenę testowa-
nego urządzenia. Ocena ECONO została tak przeskalowana, aby
punkt dostępowy lub router o najlepszym współczynniku możliwości
do ceny otrzymał w nocie końcowej 100 punktów.

Procedura testowa

50%

15%

35%

Wydajność

Funkcjonalność

Budowa

i wyposażenie

Składowe oceny POWER

Standard:

IEEE 802.11b/g

Maksymalny transfer:

54 Mb/s

Możliwość podłączenia anteny zewnętrznej:

nie

Szyfrowanie WEP:

64/128 bitów

Szyfrowanie WPA/WPA-PSK:

tak/tak

Uwierzytelnianie RADIUS:

tak

Funkcja routera/rodzaj połączenia:

tak/Ethernet

Funkcja przełącznika/liczba portów:

tak/4

Serwer DHCP:

tak



WRT54GS SpeedBooster jest nowym urządze-

niem wśród produktów firmy Linksys. Model pra-
cuje w standardzie 802.11g. Transfery są znacz-
nie wyższe niż u konkurencji za sprawą funkcji
SpeedBooster. Oferuje ona zwiększenie wydajno-
ści sieci bezprzewodowej o 35% przy zachowa-
niu wstecznej kompatybilności ze standardami
Wi-Fi 802.11b i 802.11g. W przeciwieństwie do
jeszcze niezatwierdzonego przez organizację Wi-Fi
Alliance trybu Super-G 108 Mb (g+), w którym za-
jęte są równocześnie 2 kanały radiowe, zwiększe-
nie wydajności odbywa się tu dzięki optymalnemu
wykorzystaniu pojedynczego kanału.

Urządzenie charakteryzuje się rozbudowanymi

możliwościami konfiguracyjnymi. Transmisja jest
zabezpieczona 64- lub 128-bitowym algorytmem
WEP lub protokołem WPA. Użytkownik może być
uwierzytelniany za pomocą klienta serwera
RADIUS. Oprócz wbudowanego serwera DHCP
umożliwiającego przydzielenie adresu z zadanej
puli router ma też dość ciekawe funkcje firewalla.
Poza definiowaniem strefy zdemilitaryzowanej po-
zwala na blokowanie dostępu do wybranych stron
WWW na podstawie adresu IP i URL lub słów klu-
czowych. Dodatkowo istnieje możliwość określe-
nia przedziałów czasowych, w których będą dzia-
łały filtry.

Urządzenie współpracuje ze specjalnym opro-

gramowaniem Parental Control, co pozwala w ła-
twy sposób ograniczyć dostęp do określonych za-
sobów Internetu każdemu małoletniemu użytkow-
nikowi komputera. Działanie Parental Control po-
lega na odwoływaniu się do serwisu automatycz-
nie indeksującego zawartość stron WWW. Filtro-
wanie obejmuje 16 kategorii tematycznych, takich
jak: strony dla dorosłych, przemoc, alkohol, narko-
tyki, hazard itp. Jest to bardzo ciekawe i pożytecz-
ne narzędzie, zwalniające po części z potrzeby in-
stalowania wszelakiego rodzaju cyberniań na każ-
dym z komputerów wpiętych w sieć.

a

u

kc

j e.chip

.p

l

to

k

upisz n

a

30

T E M A T N U M E R U : W I - F I

Test bezprzewodowych routerów i punktów dostępowych

CHIP

| PAŹDZIERNIK 2004

CHIP-Tip ECONO

Bezprzewodowe punkty dostępowe

Asus Wireless LAN Access Point
WL-300g

Cena: 355 zł

Ocena ogólna (POWER): 55

Opłacalność (ECONO):

100

Miejsce:

bardzo rozbudowane funkcje konfiguracyjne

brak możliwości przypisania adresom MAC
wybranych adresów IP

–

+

POWER

2

ECONO

1

Standard:

IEEE 802.11b/g

Maksymalny transfer:

54 Mb/s

Możliwość podłączenia anteny zewnętrznej:

tak

Szyfrowanie WEP:

64/128 bitów

Szyfrowanie WPA/WPA-PSK:

tak/tak

Uwierzytelnianie RADIUS:

tak

Serwer DHCP:

tak



Asus Wireless LAN Access Point WL-300g to

niewielki punkt dostępowy pracujący z kartami
zgodnymi ze standardami IEEE 802.11 b i g.
Urządzenie ze względu na kształt wyróżnia się
z grona pozostałych testowanych Access Poin-
tów. Jego cechą charakterystyczną jest brak ze-
wnętrznej anteny. Oczywiście istnieje możliwość
jej podłączenia, jednak w niewielkich pomiesz-
czeniach nie ma takiej potrzeby – prędkość trans-
misji utrzymuje się na dobrym poziomie. Dużym
udogodnieniem jest możliwość łatwego przy-
twierdzenia AP Asusa do ściany za pomocą
uchwytów do montażu.

Urządzenie jest kompatybilne ze standardem

Power over Ethernet (PoE, IEEE 802.3af), co
oznacza, że może być ono zasilane nie tylko za
pomocą standardowego zasilacza, ale również
wprost z gniazdka sieci Ethernet. Dzięki temu
możemy podpiąć zasilanie i kabel transmisyjny
do punktu dostępowego za pomocą tylko jedne-
go przewodu. Niestety, aby było to możliwe, po-
trzebne jest specjalne urządzenie, do którego
podłączane są z jednej strony sieć oraz zasilanie,
a z drugiej tylko skrętka dostarczająca energię
elektryczną i dane.

Konfiguracja urządzenia odbywa się za pomo-

cą przeglądarki internetowej. Z jej poziomu moż-
na dotrzeć do wszystkich funkcji punktu dostępo-
wego Asus Wireless LAN AP WL-300g. Wśród
nich znajduje się serwer DHCP umożliwiający
zdefiniowanie przedziału adresów dostępnych
dla podłączonych bezprzewodowo komputerów.
Inną ciekawą funkcją jest DDNS (Dynamic DNS).
Warto także wspomnieć o bardzo interesującym
trybie pracy – WDS (Wireless Distribution Sys-
tem), w którym punkt dostępowy pracuje jako
centralnie usytuowany repeater, retransmitujący
dane do innych Access Pointów. Dzięki temu
możemy przesyłać pliki na znacznie większe od-
ległości lub ominąć w ten sposób przeszkodę, na
przykład grubą ścianę zakłócającą transmisję
w linii prostej.

CHIP-Tip POWER

Bezprzewodowe punkty dostępowe

3Com Wireless LAN Access Point
8750 WL-450

Cena: 3660 zł

Ocena ogólna (POWER): 66

Opłacalność (ECONO):

12

Miejsce:

bardzo dobra wydajność

bardzo wysoka cena

–

+

POWER

1

ECONO

25

Standard:

IEEE 802.11a/b/g

Maksymalny transfer:

54 Mb/s

Możliwość podłączenia anteny zewnętrznej:

tak

Szyfrowanie WEP:

64/128/152 bity

Szyfrowanie WPA/WPA-PSK:

tak/tak

Uwierzytelnianie RADIUS:

tak

Serwer DHCP:

nie



Access Point firmy 3Com pracuje w sieciach

standardu IEEE 802.11a i IEEE 802.11b/g działa-
jących w dwóch różnych częstotliwościach (2,4
i 5 GHz). Jest to możliwe po zastosowaniu
dwóch osobnych anten dla każdego ze standar-
dów. Dzięki temu możemy włączyć do sieci za-
równo komputery z kartami bezprzewodowymi
b/g, jak i a, nie tracąc przy tym na wydajności
urządzenia bezprzewodowego.

Podstawową zaletą punktu dostępowego fir-

my 3Com są bardzo dobre osiągi w transmisji
danych. W przeprowadzonych przez nas testach
3Com nie miał sobie równych, gdy mierzyliśmy
transfery w sieciach jednorodnych i mieszanych.
Po włączeniu dodatkowej karty standardu b do
sieci typu g wydajność Access Pointa prawie
w ogóle nie malała.

Przyglądając się funkcjom konfiguracyjnym,

trudno nie odnieść wrażenia, że firma położyła
duży nacisk na bezpieczeństwo transmisji danych.
Oprócz szyfrowania algorytmem WEP z 64- lub
128-bitowym kluczem użytkownik może zdefinio-
wać także klucz 152-bitowy. Dodatkowo Access
Point współpracuje z algorytmami WPA i WPA-
-PSK oraz umożliwia uwierzytelnianie użytkowni-
ka za pomocą klienta serwera RADIUS. Imponują-
ce są również możliwości wyboru sposobu
ustawiania parametrów urządzenia. Podstawową
opcją jest oczywiście konfiguracja poprzez prze-
glądarkę internetową. Jednak podczas pierwszej
instalacji możemy skorzystać z dołączonego opro-
gramowania, które wyszuka punkt dostępowy
w sieci oraz umożliwi dokonanie podstawowych
ustawień – przede wszystkim zmianę adresu IP.
Do urządzenia mamy także dostęp za pomocą
Telnetu. Tą drogą, korzystając z konsoli teksto-
wej, możemy konfigurować urządzenie, obywając
się bez przeglądarki WWW.

Niestety, za wysoką wydajność i duże możli-

wości trzeba słono zapłacić, dlatego też zakupem
3Coma będą zainteresowane raczej firmy niż
użytkownicy domowi.

Modele zgodne z innymi, „wolniejszymi”

standardami transmisji oczywiście miały gorsze
wyniki. Dobrze widać rozbieżności między naj-
szybszymi testowanymi punktami dostępowymi
i routerami a urządzeniami oferującymi jedynie
prędkość 11 Mb/s (standard 802.11b). Tutaj
różnice w rzeczywistych szybkościach transmisji
plików są znaczne i oscylują w okolicach 5–6
Mb/s, czyli trzy-, czterokrotnie wolniej niż
w przypadku Access Pointów standardu g+.

Należy pamiętać, że uzyskanie tak dobrych

jak powyższe wyników jest możliwe tylko po
spełnieniu kilku warunków. Podstawowy to ko-
nieczność włączenia obsługi szybszego trybu
transmisji. W zależności od modelu i producen-
ta funkcja ta będzie nazywała się inaczej (Turbo
G, SpeedBooster, Turbo), jednak dopiero jej
uaktywnienie zagwarantuje wysokie transfery.

Ważnym elementem konstrukcji każdego

punktu dostępowego i routera jest antena.
W urządzeniach standardowo instalowane są
niewielkie anteny dookólne, które sprawdzają
się w większości zastosowań biurowych i domo-
wych. Gdy będziemy chcieli kiedyś poprawić za-
sięg Access Pointa, warto zawczasu wybrać
urządzenie z gniazdem pozwalającym na podłą-
czenie anteny zewnętrznej.

W ilości siła

Nie było takiego urządzenia, któremu nie zmala-
łaby prędkość transmisji wraz ze wzrostem liczby
obsługiwanych pecetów z kartami Wi-Fi. Obniże-
nie wydajności uzależnione było również od te-
go, czy w danej sieci obecna była karta innego
standardu niż ten, w którym pracował AP.

Jak pokazały testy, sieć mieszana (czyli taka,

w której koegzystują zarówno karty zgodne ze

Dzięki wbudowanemu serwerowi wydruku

z portem USB (na górze) lub starszemu LPT
(na dole), będącym jedną z funkcji kilku
testowanych urządzeń, można udostępnić
drukarkę w sieci biurowej.

33

»

802.11g+

802.11g

802.11b+

802.11b

standardem punktu dostępowego, jak również
inne) jest mniej wydajna niż jednorodna. Naj-
wyraźniej różnice widać, gdy przyjrzymy się
urządzeniom standardu g+. Wprowadzenie do-
datkowego obciążenia w postaci komputera
z kartą b spowodowało bardzo wyraźny spadek
wydajności Access Pointa. O ile model bezprze-
wodowego routera firmy Trust uzyskiwał trans-
fery rzędu 23 Mb/s przy pojedynczej karcie g+,
a przy trzech – 15 Mb/s, o tyle w sieci składają-
cej się z 4 kart bezprzewodowych (w tym jednej
typu b) transfery zmalały do około 7 megabitów
na sekundę. Najmniej odczuwalnym spadkiem
wydajności wyróżniały się urządzenia zgodne ze
standardem b.

Na szczególną uwagę zasługuje 3Com Wire-

less LAN Access Point 8750. Podczas testów oka-
zało się, że o ile występują znaczące różnice mię-
dzy wynikami testów z pojedynczą kartą oraz
kilkoma, o tyle w wydajności między siecią jedno-
rodną a mieszaną są one w tym wypadku prawie
niezauważalne. W obu przypadkach punkt dostę-
powy firmy 3Com uzyskał bardzo dobre wyniki,
oscylujące wokół wartości 16 Mb/s. Wydaje się,
że takie urządzenie najlepiej nadaje się właśnie
do sieci, w której występują karty różnych stan-
dardów, gdyż mimo niejednorodnych kart po-
zwala zachować wysokie prędkości transmisji.

Trudny wybór

Warto dodać kilka słów
o kompatybilności karty bez-
przewodowej i Access Pointa.
Podczas testów nie mieliśmy
większych problemów ze

współpracą urządzeń różnych producentów.
Większość badanych przez nas punktów dostę-
powych oraz routerów bezprzewodowych bez
przeszkód współpracowała z wieloma kartami
innych firm. Jeśli występowały drobne problemy
z transmisją danych, były one najczęściej spo-
wodowane słabą jakością sygnału lub zbytnim
obciążeniem testowanego urządzenia i dotyczy-
ły jednak niewielu modeli. Ponadto powinniśmy
pamiętać, że karta standardu np. g+ nie będzie
pracowała z pełną prędkością w sieci, którą ob-
sługuje Access Point standardu b lub g. Jeśli
planujemy budowę struktury Wi-Fi od podstaw,
warto zaopatrzyć się w sprzęt tego samego wy-
twórcy, działający w tym samym standardzie,
zarówno jeśli chodzi o sieciowe karty bezprze-
wodowe, jak również punkty dostępowe. W ten
sposób unikniemy ewentualnych kłopotów oraz
zapewnimy sobie największą wydajność naszej
sieci. W innym wypadku powinniśmy się raczej
zdecydować na urządzenia znanych i sprawdzo-
nych firm.

Decyzja o zakupie konkretnego modelu punk-

tu dostępowego czy też routera bezprzewodo-
wego – oprócz wcześniej wspomnianych uwa-
runkowań – powinna być także przemyślana pod
kątem zastosowań, do których będzie przezna-
czony dany model. Zupełnie innymi kryteriami
powinien kierować się użytkownik domowy, a in-
nymi kupujący sprzęt do biura. W tym drugim
wypadku większy nacisk powinno się kłaść na
wydajność i bezpieczeństwo transmisji – koszty
zakupu takiego urządzenia są raczej sprawą dru-
gorzędną. Dla użytkownika domowego znacznie
bardziej przydatny okaże się model jak najbar-
dziej uniwersalny, skupiający w sobie np. router,
modem ADSL i firewall.

W I - F I

32

T E M A T N U M E R U : W I - F I

Test bezprzewodowych routerów i punktów dostępowych

CHIP

| PAŹDZIERNIK 2004

Konfigurowanie
zaawansowanych urządzeń,

takich jak np. Vigor2600G
ASDL Router, może
niejednego przyprawić
o ból głowy. Wśród
licznych opcji można
się pogubić, a brak
pomocy kontekstowej
nie ułatwia sprawy.

Sieci Wi-Fi
http://www.wi-fi.org/
http://www.wi-fitechnology.com/

Dane techniczne, wyniki testu,
katalog zdjęć urządzeń w forma-

cie PDF oraz archiwalny artykuł z przeglą-
dem urządzeń Wi-Fi
Wi-Fi

Więcej informacji

Trust Speedshare Turbo PRO

Linksys SpeedBooster WRT54GS

Planet WAP-4000

Jaht AP JWP-5001BP

Eusso GL2454AP-QA

Intellinet WLAN Super G AP

3Com OfficeConnect 3CRWE454G72

3Com OfficeConnect 3CRWE454A72

TRENDnet TEW-410APBplus

Surecom EP-9610SX-gp

D-Link AirPremier AG DWL-7100AP

U.S. Robotics Access Point 5450

D-Link AirPlus XtremeG DWL-2100AP

3Com WL-450 3CRWE875075A

Cnet CWR-854

Linksys WAP54G

Linksys WAG54G

D-Link AirXpert ABG DWL-7000AP

3Com OfficeConnect 3CRWE554G72

Asus WL-300G

SMC 2804WBR

Longshine LCS-883R-WR-G

DrayTek Vigor2600G

Asus WL-500G

Zyxel ZyAir G-1000

3Com Wireless LAN AP 7250

Linksys WRT54G

D-Link AirPlus XtremeG+ DWL-2000AP+

Planet WAP-1966

D-Link DWL-900AP+

Eusso GL2422AP-1T

Planet WRT-403

MSI Wireless 11b AP

Zcom XI-1500-H

SMC 7004AWBR EU

Jaht WA-2104EX

Jaht WAM-2104P

Planet WAP-1963A

Jaht WP-2001B2

Inexq ISW050u

Intellinet Wireless LAN Router

Asmax AP-801-b Deluxe

Linksys BEFW11S4

Wyniki testu – prędkość transmisji danych

19,52

15,63

19,53

16,94

15,00

14,97

13,86

13,86

17,09

17,42

13,81

13,32

13,16

9,41

13,95

13,65

13,20

12,93

12,59

12,88

11,01

10,05

10,72

7,76

7,95

8,56

6,86

12,15

9,49

6,89

8,51

4,74

4,84

4,12

3,90

3,53

4,59

4,56

4,35

4,29

2,02

3,09

2,35

22,70

17,35

25,21

22,80

22,42

21,09

16,46

16,46

27,69

20,91

15,47

18,27

19,07

18,88

15,40

16,61

15,83

14,64

14,84

13,88

19,27

12,30

14,33

10,62

11,52

10,08

14,67

18,69

9,79

8,48

10,30

4,96

5,29

4,28

4,65

4,59

5,20

5,06

4,96

4,42

3,18

3,49

2,98

13,59

13,35

14,84

11,39

7,86

8,84

10,87

10,87

6,51

12,56

12,13

4,08

9,81

3,97

12,38

11,90

11,31

12,01

10,22

12,05

4,62

8,67

8,55

3,48

4,67

5,68

1,64

3,78

8,95

4,70

7,56

4,44

4,41

3,84

3,42

1,51

4,21

3,89

3,15

4,06

1,41

2,55

1,47

15,09

14,37

14,25

13,84

13,28

11,54

11,49

11,49

11,46

11,00

10,27

8,31

3,03

16,31

13,83

13,44

12,50

12,18

11,57

11,18

10,84

9,92

9,73

8,99

8,53

8,10

3,17

3,03

8,25

7,77

7,56

4,71

4,69

4,62

4,60

4,60

4,48

4,44

4,42

4,31

3,85

3,46

2,78

14,67

14,92

7,25

13,34

8,77

10,51

11,84

11,84

9,72

12,17

9,02

11,81

8,86

19,65

12,18

12,95

10,91

12,19

10,01

11,27

10,55

9,73

10,14

9,81

8,18

9,14

6,08

4,62

4,09

7,69

8,25

4,91

4,87

4,08

4,38

4,92

4,11

4,77

4,28

3,99

3,99

3,80

4,11

7,46

9,10

7,21

6,51

6,53

6,14

7,93

7,93

7,19

7,15

6,43

7,07

2,53

16,31

10,27

9,17

7,96

8,64

8,15

8,67

7,55

6,74

8,23

7,32

6,07

6,07

3,58

2,53

5,32

4,91

5,07

4,43

4,62

4,57

4,74

4,41

4,38

4,25

4,50

4,54

3,82

3,42

3,06

4,62

8,44

3,46

3,56

3,55

3,39

6,51

6,51

4,88

4,46

4,70

8,00

4,44

19,31

6,68

8,14

6,21

7,35

6,31

6,35

4,88

8,38

6,46

6,52

4,27

5,91

3,67

4,31

4,23

3,76

4,58

4,61

4,43

3,91

4,55

4,26

4,10

4,28

3,92

4,12

3,41

3,76

3,28

Sieć jednorodna

[Mb/s]

Sieć mieszana

[Mb/s]

Średni transfer

[Mb/s]

Maksymalny

transfer [Mb/s]

Minimalny

transfer [Mb/s]

Różnice w wydajności testowanych urządzeń

widać najlepiej, gdy przeanalizujemy prędkości transmisji danych przy różnych

konfiguracjach sieci. Jeśli będziemy komunikować się z Access Pointem tylko za pomocą jednej karty, wówczas uzyskamy największą
przepustowość. Oczywiście jest to możliwe pod warunkiem wykorzystywania karty takiego samego standardu jak Access Point oraz
zapewnienia niewielkiej odległości do nadajnika. Jak wynika z przeprowadzonych testów, przy spełnieniu powyższych warunków
największą wydajnością mogą się poszczycić urządzenia standardu g+, natomiast najniższą – standardu b. Bardzo ciekawie prezentują
się wyniki badania transferów w sieciach jednorodnej i mieszanej. Wyraźnie widać, że włączenie do sieci karty standardu b powoduje
spadek prędkości w niektórych przypadkach nawet o połowę. Wyjątek stanowi tutaj Access Point 3Coma (8750), który prawie w ogóle
nie stracił na wydajności po włączeniu karty b. Wniosek, jaki może się nasuwać po przeprowadzonych pomiarach, jest dość
jednoznaczny. Jeśli zależy nam na wydajnej, szybkiej sieci, a sprawa kompatybilności i współpracy z innymi standardami pozostaje
dla nas drugorzędna, powinniśmy zbudować sieć składającą się z takich samych kart bezprzewodowych i Access Pointa zgodnego
ze standardem transmisji kart.

Komputer:
Monitor LCD: AOC LM729
Płyta główna: MSI 865PE Neo2-FIS2R
Procesor: Intel Pentium 4 2,8C
Pamięć RAM: 2 × Kingmax 256 MB DDR400
Karta graficzna:
Sapphire Radeon 9600 256 MB DDR SDRAM
Napędy optyczne:
Samsung DVD Master 16E SD-616
MSI CR52-M
Dysk twardy:
Maxtor DiamondMax Plus 9 120 GB SATA/150
Mysz i klawiatura:
Logitech MX500 Optical Mouse,
Logitech Navigator Keyboard
Notebooki:
Acer TravelMate 292LMi,
Acer TravelMate 6003LMi

Platforma testowa