2 8 Mediatyzacja polityki 16 04 13

Mediatyzacja polityki w Polsce w

badaniach empirycznych

Polski system medialny

16.04.2013

• Pojęcie mediatyzacji polityki
• Wymiary mediatyzacji polityki
• Kolonizacja polityki przez media
• Modele nagłaśniania polityki przez polskie

media

• Model wyścigu i model nagłośnienia

zaangażowanego politycznie

Mediatyzacji polityki

Najważniejsze źródła informacji :

doświadczenie i komunikacja

interpersonalna

Zawartość mediów kierowana

przez

logikę polityczną

Media są zależne od

instytucji politycznych

Polityczni aktorzy kierują się

logiką polityczną

Najważniejsze źródła informacji :

media

Zawartość mediów kierowana

przez

logikę mediów

Media są niezależne od

instytucji politycznych

Polityczni aktorzy kierują się

logiką mediów

Wymiary mediatyzacji polityki

• Kurczący się czas ink/soud-bites
• Widoczność dziennikarska (journalisic visibility)
• Stopień zaadoptowania przez instytucje

polityczne logiki mediów,

• Zwiększanie się stand-up
• Podsumowanie newsa przez dzinnikarza (wrap-

up)

• Komentarz dziennikarski

Kolonizacja polityki przez media

• Polityka, tak jak rozrywka zostaje

zaanektowana przez media, w celu zdobycia
większej popularności wśród odbiorców

• Dominacja komercyjnej logiki mediów
• Infotainment
• Politicotainment
• Politycy = celebryci

Pojęcie nagłośnienia

• Newsy/informacje wyborcze są wynikiem

„

negocjacji”

pomiędzy:

1. mediami – dziennikarzami, wydawcami,

właścicielami

2. Uczestniczącymi w wyborach – kandydaci,

członkowie sztabów wyborczych, aktywiści
partyjni

Modele nagłośnienia medialnego

(Patterson, 1980; Lopez- Escobar, Sabada, Zugasti,2008

1. NAGŁOŚNIENIE TYPU HORSE RACE

który kandydat wygrywa

2. NAGŁOŚNIENIE KWESTII

programy partyjne

3. NAGŁOŚNIENIE SPERSONALIZOWANE

wizerunek kandydata

4. NAGŁOŚNIENIE WYPOWIEDZI KANDYDATÓW

oświadczenia, zaprzeczenia, etc

5. DZIENNIKARSTWO OBYWATELSKIE

partycypacja wyborców

6. NAGŁOŚNIE STRATEGII WYBORCZYCH

triki, techniki i narzędzia

7. NAGŁOŚNIENIE STRONNICZE

media opowiadają się po jakieś stronie, lub przeciwko komuś

Nagłośnienie typu

horse –race

• w opozycji do nagłośnienia kwestii
• Wysoki poziom rywalizacji wyborczej
• Kładzie nacisk na to, kto wygrywa
• Jakie są możliwości wygrania wyborów
• Śledzą sondaże przedwyborcze , komentują je i

analizują

• Na negatywny wpływ na wyborców mało

orientujące się w polityce

Nagłośnienie kwestii

• Wyjaśnia programy, propozycje kandydatów,

porównuje je

• Dwa sposoby:

1. Informacja programach wyborczych partii i

kandydatów

2. Media same tworzą agendę najważniejszych

tematów i je nagłaśniają

(McCombs, 2004)

Spersonalizowane

nagłośnienie

• Kładzie nacisk na rolę kandydatów
• Omawia ich charakter, zdolności, kompetencje

Nagłośnienie

wypowiedzi

kandydatów

• Zbiera i nagłaśnia wypowiedzi , oświadczenia

kandydatów i reakcje na nie kontrkandydatów:

A mówi coś
B odpowiada A
A odpowiada B, etc.

• Dziennikarze docierają do oryginalnych źródeł,

poszukują kontrowersji między kandydatami

• Model przybliża wyborcom różnice i kontrowersje

między kandydatami

Nagłośnienie

wypowiedzi

kandydatów

• Zbiera i nagłaśnia wypowiedzi , oświadczenia

kandydatów i reakcje na nie kontrkandydatów:

A mówi coś
B odpowiada A
A odpowiada B, etc.

• Dziennikarze docierają do oryginalnych źródeł,

poszukują kontrowersji między kandydatami

• Model przybliża wyborcom różnice i kontrowersje

między kandydatami

Nagłośnienie

wypowiedzi

kandydatów

• Zbiera i nagłaśnia wypowiedzi , oświadczenia

kandydatów i reakcje na nie kontrkandydatów:

A mówi coś
B odpowiada A
A odpowiada B, etc.

• Dziennikarze docierają do oryginalnych źródeł,

poszukują kontrowersji między kandydatami

• Model przybliża wyborcom różnice i kontrowersje

między kandydatami

Nagłośnienie

zaangażowane

politycznie

• Media promują w większym lub mniejszym

stopniu określoną partię polityczną lub
kandydata

• Każdy kandydat pokazywany jest w innym

świetle

1. Indeks nagłośnienia medialnego –liczba newsów o

poszczególnych kandydatach , fotografii, innych odniesień ,

2. Liczba ink/sound -bitesów
3. Atrybuty kandydatów – pozytywne, negatywne

Logika, która kierują się media

• Logina mediów (komercyjnych)
• Logika partyjna (polityczna)
• Logika ideologiczna

Stronniczość mediów

• Polityczna
• Propagandowa
• Ideologiczna
• Mimowolna / STRUKTURALNA

Stronniczość strukturalna

Informacje są wybierane i omawiane ze względu na

charakter samego medium (komercyjnego

) , którego

celem jest utrzymanie szerokiej publiczności

(Hofstetter,

1976)

Polityczna stronniczość odzwierciedla ideologiczne opinie

i sądy , natomiast stronniczość strukturalna jest

wynikiem okoliczności procesu produkcji materiałów

dziennikarskich

(newsów/artykułów)

(Graber, 2005)

Nagłaśnianie złych wiadomości, koncentracja na

strategiach i taktykach aktorów politycznych (model

horse –race

)

raczej niż na polityce i problemach (model

nagłośnienia kwestii

)

(Schudson,2003)

Dziennikarstwo głęboko zaangażowane

(López-Escobar, Sabada, Zugasti,2008)

Dziennikarze/ media stoją po jednej ze stron, są

politycznymi stronnikami, są blisko związani z
politykami, rządem, rządzącą/opozycyjną partią

Media są bardzo skuteczne w rozpowszechnianiu wiedzy

o politykach i partiach

Media promują dobry wizerunek kandydata/partii

/polityków, których popierają lub negatywny ich
oponentów

Mechanizmy uramowienia polityki

• Headline (tytuły)newsów (duże i małe)
• Podtytuły (subheads)
• Zdjęcia
• Ujęcie postaci, sytuacji na zdjęciu
• Leady (początek artykułu, newsa)
• Selekcja źródeł dziennikarskich i ich przynależność

polityczna

• Selekcja cytatów (ink-bites, sound-bites)
• Wyróżnienie cytatów / emfaza
• Logo inne symbole identyfikacji
• Statystyki, wykresy, rysunki
• Podsumowanie akapitu lub całości artykułu /newsa