12A4 26 03 2013 Zoladkiewiczid Nieznany (2)

background image







Rok akademicki: 2012/2013

Data wykonania ćwiczenia:

Grupa: 12A4

26.03.2013

Zespół: 2

Podstawy Robotyki

Temat ćwiczenia:

Pomiar drgań członu

roboczego manipulatora

Robot FANUC ARC MATE 100

Wykonali:

Mateusz Sito

Tomasz Siwek

Mateusz Żołądkiewicz

background image







1. Cel ćwiczenia.

W ćwiczeniu zapoznaliśmy się ze sposobem pomiaru przyspieszenia za pomocą
akcelerometru, oraz jego budową. Do pomiarów używaliśmy czujnika VN-100.

2. Opis wybranego czujnika (AT4/100)

Zastosowanie:

Pomiar drgań wszelkich obiektów drgających

Ocena stanu dynamicznego maszyny

Ocena stanu łożysk

Opis techniczny:

Wykonany w oparciu o ceramikę PZT

Posiada wbudowany przedwzmacniacz napięciowy, który pozwala na
dwużyłowe połączenie czujnika z odbiornikiem sygnału będącym jednocześnie
jego źródłem zasilania.

Jest odporny na odwrotne podłączenie przewodów

Czujnik zamontowany jest w obudowie ze stali kwasoodpornej

Szczegółowe dane techniczne :

Czułość

100mV/g ± 10% przy +250C

Zakres przyspieszenia

80g warto

_

ci szczytowej

Nieliniowość char. Amplitudowej

1%

Częstotliwość rezonansowa

30kHz

Wpływ temperatury otoczenia

+ 5% w +120oC, -5% w -50 oC

Zakres temperatury otoczenia

–500C do +1200C

Wilgotność względna

95% bez kondensacji

Odporność na wibracje

500g peak

Odporność udary mechaniczne

5000g peak

Wpływ pola elektromagnetycznego

70μg/Gauss

Masa

62gram

Moment montażowy

3Nm

background image







3. Wygląd czujnika:

4. Wykonanie ćwiczenia.

Ćwiczenie wykonane zostało dla następujących prędkości :

V

1

=%V

max

V

2

=%V

max

najazd:

35

85

x, y, z

background image







Wykresy dla V

1

:

Accel X

Accel X, Accel Y, Accel Z

-3,00

-2,50

-2,00

-1,50

-1,00

-0,50

0,00

0,50

1,00

1,50

2,00

2,50

0,00

1,00

2,00

3,00

4,00

5,00

6,00

7,00

a[m

/s

2

]

t[s]

Najazd wzdłuż osi X

X

-3,00

-2,50

-2,00

-1,50

-1,00

-0,50

0,00

0,50

1,00

1,50

2,00

2,50

0,00

1,00

2,00

3,00

4,00

5,00

6,00

7,00

a[m

/s

2

]

t[s]

Wykres zbiorczy dla najazdu wzdłuż osi X

Y

Z

X

background image







Accel Y

Accel X, Accel Y, Accel Z

-3,00

-2,00

-1,00

0,00

1,00

2,00

3,00

0,00

0,50

1,00

1,50

2,00

2,50

3,00

3,50

4,00

4,50

a[m

/s

2

]

t[s]

Najazd wzdłuż osi Y

Y

-3,00

-2,00

-1,00

0,00

1,00

2,00

3,00

0,00

0,50

1,00

1,50

2,00

2,50

3,00

3,50

4,00

4,50

a[m

/s

2

]

t[s]

Wykres zbiorczy dla najazdu wzdłuż osi Y

Z

X

Y

background image







Accel Z

Accel X, Accel Y, Accel Z

-4,00

-3,00

-2,00

-1,00

0,00

1,00

2,00

3,00

4,00

0,00

1,00

2,00

3,00

4,00

5,00

6,00

a[m

/s

2

]

t[s]

Najazd wzdłuż osi Z

Z

-4,00

-3,00

-2,00

-1,00

0,00

1,00

2,00

3,00

4,00

0,00

1,00

2,00

3,00

4,00

5,00

6,00

a[m

/s

2

]

t[s]

Wykres zbiorczy dla najazdu wzdłuż osi Z

Z

Y

X

background image







Wykresy dla V

2

Accel X

Accel X, Accel Y, Accel Z

-6,00

-4,00

-2,00

0,00

2,00

4,00

6,00

0,00

1,00

2,00

3,00

4,00

5,00

6,00

7,00

8,00

a[m

/s

2

]

t[s]

Najazad wzdłuż osi X

X

-6,00

-4,00

-2,00

0,00

2,00

4,00

6,00

0,00

1,00

2,00

3,00

4,00

5,00

6,00

7,00

8,00

a[m

/s

2

]

t[s]

Wykres zbiorczy dla najazdu wzdłuż osi X

Z

X

Y

background image







Accel Y

Accel X, Accel Y, Accel Z

-8,00

-6,00

-4,00

-2,00

0,00

2,00

4,00

6,00

8,00

0,00

0,50

1,00

1,50

2,00

2,50

3,00

3,50

4,00

4,50

5,00

a[m

/s

2

]

t[s]

Najazd wzdłuż osi Y

Y

-8,00

-6,00

-4,00

-2,00

0,00

2,00

4,00

6,00

8,00

0,00

0,50

1,00

1,50

2,00

2,50

3,00

3,50

4,00

4,50

5,00

a[m

/s

2

]

t[s]

Wykres zbiorczy dla najazdu wzdłuż osi Y

Z

X

Y

background image







Accel Z

Accel X, Accel Y, Accel Z

-8,00

-6,00

-4,00

-2,00

0,00

2,00

4,00

6,00

8,00

0,00

1,00

2,00

3,00

4,00

5,00

6,00

7,00

8,00

a[m

/s

2

]

t[s]

Najazd wzdłuż osi Z

Z

-8,00

-6,00

-4,00

-2,00

0,00

2,00

4,00

6,00

8,00

0,00

1,00

2,00

3,00

4,00

5,00

6,00

7,00

8,00

a[m

/s

2

]

t[s]

Wykres zdiorczy dla najazdu wzdłuż osi Z

Z

X

Y

background image







5. Wnioski.

Badane przez nas drgania mają wpływ na dokładność pracy manipulatora, dlatego ich pomiar
a następnie niwelacja (jeśli zachodzi taka potrzeba) jest ważną kwestią w pracy danego
manipulatora. Znając drgania jakie występują podczas ruchu członu roboczego możemy
dokonywać kalibracji istniejącej już jednostki jak i wprowadzać ulepszenia w fazie
projektowania nowych urządzeń.

Z powyższych wykresów odczytać możemy że:

Maksymalne wartości naprężeń i amplituda drgań zależą od prędkości członu roboczego ( im
wyższa prędkość tym wyższe obie wartości). Podczas ruchu tylko w jednym kierunku
występują również drgania w innych osiach które wynikać mogą z:

Nieprawidłowego montażu manipulatora

Drgań silnika napędowego

Luzów które mogą występować pomiędzy kolejnymi segmentami ramienia.

Aby niwelować drgania członu roboczego należy minimalizować luzy pomiędzy segmentami,
dbać o prawidłowe przymocowanie jednostki do podłoża, wykonywać pracę z możliwie małą
prędkością.




Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
12A4& 03 2013 Żołądkiewicz
KPC Wykład (21) 26 03 2013
pediatria 26.03.2013, 6 rok WOJSKOWO-LEKARSKI cały rok wszystkie materiały, materiały 6 rok woj-lek,
Wykład 26 03 2013
FUNDUSZE EMERYTALNE 12 03 i 26 03 2013
ćwiczenia 4 (26 03 2013)
10 03 2013 Wid 10701 Nieznany
17 03 2013 Wid 17193 Nieznany
polonistyka raabe 2013 03 id 37 Nieznany
Cennik INTERIA PL 2013 03 21 id Nieznany
26 11 2013 Sapa Internet id 313 Nieznany (2)
26 03 2014 Linert id 31339 Nieznany (2)
24 03 2013 W id 30598 Nieznany
10 03 2013 Wid 10701 Nieznany
antropomotoryka 26 2004 id 6611 Nieznany (2)
MIKROBIOLOGIA JAMY USTNEJ, WYKŁAD 3, 28 03 2013

więcej podobnych podstron