(10) Andrzej Cie
ś
lak
13.01.2014 r.
1
10. Zasady zarz
ą
dzania bhp oraz ryzykiem zawodowym i procesowym
Cel zarz
ą
dzania bhp i ryzykiem zawodowym
Zapewnienie odpowiedniego (akceptowanego) stanu bhp w przedsi
ę
biorstwie
(w szczególno
ś
ci osi
ą
gni
ę
cie akceptowanego poziomu ryzyka zawodowego na wszystkich stanowiskach pracy)
w sposób skuteczny i przy mo
ż
liwie najmniejszych nakładach.
Kluczowe definicje
Zarz
ą
dzanie bezpiecze
ń
stwem zawodowym
Działalno
ść
o charakterze organizacyjnym, która dotyczy zaplanowania i realizacji zamierze
ń
przedsi
ę
biorstwa
w zakresie zapobiegania wypadkom przy pracy i nara
ż
enia na choroby zawodowe oraz przeciwdziałania ich
potencjalnym, niepo
żą
danym skutkom.
System zarz
ą
dzania bezpiecze
ń
stwem zawodowym
Zbiór zasobów oraz działa
ń
(procesów organizacyjnych) zakładu, które s
ą
metodycznie wykorzystywane
do zapobiegania i przeciwdziałania stratom zwi
ą
zanym z potencjalnymi wypadkami przy pracy i chorobami
zawodowymi.
(10) Andrzej Cie
ś
lak
13.01.2014 r.
2
Atrybuty nowoczesnego zarz
ą
dzania bezpiecze
ń
stwem
•
Respektowanie zasady sekwencyjno
ś
ci i cykliczno
ś
ci w działaniu
Planuj Wykonaj Sprawd
ź
Wyci
ą
gnij wnioski
•
Priorytet dla zasad prewencyjnego podej
ś
cia w d
ąż
eniu do minimalizacji strat
(zapobieganie przed usuwaniem niepo
żą
danych skutków);
•
Postulat ci
ą
głej poprawy (odniesienie do wska
ź
ników jako
ś
ciowych i ilo
ś
ciowych);
•
Czytelne przywództwo;
•
Zaanga
ż
owanie wszystkich pracowników;
•
Orientacja na ró
ż
ne zainteresowane strony;
•
Decydowanie na podstawie faktów;
•
Podej
ś
cie procesowe do działa
ń
organizacyjnych.
(10) Andrzej Cie
ś
lak
13.01.2014 r.
3
Podstawy formalne systemowego zarz
ą
dzania
o
Okre
ś
lona struktura organizacyjna i ustalone zasady odpowiedzialno
ś
ci w zakresie:
−
planowania celów i działa
ń
,
−
wykonywania zada
ń
,
−
nadzorowania,
−
przeprowadzania analiz i ocen;
o
Zaprojektowane cele, zadania (programy / plany) oraz wszelkie działania (procedury / instrukcje);
o
Realizowane zaplanowane systemowe post
ę
powanie (w wyniku czego powstaj
ą
zapisy);
o
Zapewnione zasoby (kompetencje, czas,
ś
rodki materialne, pieni
ą
dze) dla realizacji podejmowanych
celów i zada
ń
.
Norma PN-N-18001:2004 Systemy Zarz
ą
dzania Bezpiecze
ń
stwem i Higien
ą
Pracy wydana przez Polski Komitet
Normalizacyjny mo
ż
e by
ć
traktowana jako wytyczna dla przedsi
ę
biorców do wdro
ż
enia i utrzymania systemu
zarz
ą
dzania bhp.
Zbiór wymaga
ń
systemu zarz
ą
dzania bhp wg normy PN-N-18001 – patrz zał
ą
cznik
(10) Andrzej Cie
ś
lak
13.01.2014 r.
4
Elementy systemu zarz
ą
dzania bezpiecze
ń
stwem
i higien
ą
pracy według PN-N-18001
Zaanga
ż
owanie kierownictwa
oraz polityka bhp
•
Zaanga
ż
owanie najwy
ż
szego
kierownictwa
•
Polityka bhp
•
Współudział pracowników
Planowanie
•
Wymagania ogólne
•
Wymagania prawne i inne
•
Cele i szczegółowe
•
Planowanie działa
ń
Wdro
ż
enie i funkcjonowanie
•
Struktura, odpowiedzialno
ść
i uprawnienia
•
Zapewnienie zasobów
•
Szkolenie,
ś
wiadomo
ść
, kompetencje
i motywacja
•
Komunikowanie si
ę
•
Dokumentacja systemu zarz
ą
dzania bhp
•
Zarz
ą
dzanie ryzykiem zawodowym
•
Organizowanie prac i działa
ń
zwi
ą
zanych
ze znacz
ą
cymi zagro
ż
eniami
•
Zapobieganie, gotowo
ść
i reagowanie na
wypadki przy pracy i powa
ż
ne awarie
•
Zakupy
•
Podwykonastwo
Sprawdzanie oraz działania koryguj
ą
ce
i zapobiegawcze
•
Monitorowanie
•
Badanie wypadków przy pracy, chorób
zawodowych i zdarze
ń
potencjalnie
wypadkowych
•
Auditowanie
•
Niezgodno
ś
ci oraz działania koryguj
ą
ce
i zapobiegawcze
Przegl
ą
d zarz
ą
dzania
Ci
ą
głe doskonalenie
(10) Andrzej Cie
ś
lak
13.01.2014 r.
5
Analiza wymaga
ń
systemu zarz
ą
dzania bhp wg normy PN-N-18001 w kontek
ś
cie certyfikacji systemu
−
Jak analizowa
ć
i interpretowa
ć
norm
ę
w przeło
ż
eniu na szczegółowe obowi
ą
zki organizacyjne, które musi
podj
ąć
przedsi
ę
biorstwo zmierzaj
ą
ce do certyfikacji systemu zarz
ą
dzania bhp?
−
Które z działa
ń
systemowych na rzecz zapewnienia bhp wymagaj
ą
porz
ą
dku proceduralnego?
−
Jakich sformalizowanych zapisów z prowadzonej działalno
ś
ci wymaga systemowe zarz
ą
dzanie bhp według
analizowanej normy?
Specyficzne obowi
ą
zki przedsi
ę
biorstwa wynikaj
ą
ce ze stosowania normy PN-N-18001
•
Zaanga
ż
owania najwy
ż
szego kierownictwa na rzecz bhp
•
Ustanowienia i opublikowanie polityki w zakresie bhp
•
Zaanga
ż
owanie wszystkich pracowników firmy na rzecz poprawy bhp
•
Ci
ą
głe działania na rzecz poprawy systemu zarz
ą
dzania i stanu bhp
•
Ocena skuteczno
ś
ci i zgodno
ś
ci działa
ń
z ustalonymi procedurami
•
Ocena zgodno
ś
ci ustanowionych celów z polityk
ą
bhp
(10) Andrzej Cie
ś
lak
13.01.2014 r.
6
Charakterystyczne dokumenty systemu zarz
ą
dzania
Polityka zakładu / Cele i zadania / Programy doskonalenia / Procedury i instrukcje / Zapisy /
Ksi
ę
ga systemu zarz
ą
dzania
Model procedury / instrukcji
1. Cel
2. Zakres obowi
ą
zywania
3. Odpowiedzialno
ść
/ uprawnienia
4. Definicje
5. Post
ę
powanie / schemat blokowy
6. Zapisy
7. Archiwizacja
8. Dokumenty zwi
ą
zane
9. Zał
ą
czniki
10. Rozdzielnik
(10) Andrzej Cie
ś
lak
13.01.2014 r.
7
Kryteria u
ż
yteczno
ś
ci systemu zarz
ą
dzania bezpiecze
ń
stwem i higien
ą
pracy
•
Zdolno
ść
do nieustannego monitorowania ró
ż
nych spraw dotycz
ą
cych bezpiecze
ń
stwa
- w szczególno
ś
ci poziomu ryzyka i jego akceptowalno
ś
ci
•
Zdolno
ść
do szybkiego i adekwatnego reagowania na zmieniaj
ą
ce si
ę
warunki
•
Zdolno
ść
do analizowania konsekwencji (negatywnych i pozytywnych) wynikaj
ą
cych z podejmowania
lub zaniechania działa
ń
poprawiaj
ą
cych stan bezpiecze
ń
stwa
•
Umiej
ę
tno
ść
wytyczania celów w zakresie bezpiecze
ń
stwa i skuteczno
ść
ich osi
ą
gania
•
Opłacalno
ść
(efektywno
ść
) przedsi
ę
wzi
ęć
podejmowanych na rzecz bezpiecze
ń
stwa
Skuteczno
ść
– stopie
ń
w jakim planowane działania s
ą
realizowane i planowane wyniki osi
ą
gni
ę
te
Efektywno
ść
– relacja mi
ę
dzy osi
ą
gni
ę
tymi wynikami a wykorzystanymi zasobami
(10) Andrzej Cie
ś
lak
13.01.2014 r.
8
Zbiór ustawowo wymaganych systemowych działa
ń
w zakresie zarz
ą
dzania bezpiecze
ń
stwem procesowym
1.
Okre
ś
lenie, na wszystkich poziomach organizacji, obowi
ą
zków pracowników odpowiedzialnych
za działania na wypadek awarii przemysłowej.
2.
Szkolenia pracowników, których obowi
ą
zki s
ą
zwi
ą
zane z funkcjonowaniem instalacji,
w której znajduje si
ę
substancja niebezpieczna.
3.
Funkcjonowanie mechanizmów umo
ż
liwiaj
ą
cych systematyczn
ą
analiz
ę
zagro
ż
e
ń
awari
ą
przemysłow
ą
oraz prawdopodobie
ń
stwa jej wyst
ą
pienia.
4.
Instrukcje bezpiecznego funkcjonowania instalacji, w której znajduje si
ę
substancja niebezpieczna,
przewidziane dla normalnej eksploatacji instalacji, a tak
ż
e konserwacji i czasowych przerw w ruchu.
5.
Instrukcje sposobu post
ę
powania w razie konieczno
ś
ci dokonania zmian w procesie przemysłowym.
6.
Analiza przewidywanych sytuacji awaryjnych, słu
żą
c
ą
nale
ż
ytemu opracowaniu planów
operacyjno-ratowniczych.
7.
Prowadzenie monitoringu funkcjonowania instalacji, w której znajduje si
ę
substancja niebezpieczna,
umo
ż
liwiaj
ą
cego podejmowanie działa
ń
korekcyjnych w przypadku wyst
ą
pienia zjawisk stanowi
ą
cych
odst
ę
pstwo od normalnej eksploatacji instalacji.
8.
Systematyczna ocena programu zapobiegania awariom oraz systemu bezpiecze
ń
stwa, prowadzon
ą
z punktu widzenia ich aktualno
ś
ci i skuteczno
ś
ci.
9.
Analiza planów operacyjno-ratowniczych.
(10) Andrzej Cie
ś
lak
13.01.2014 r.
9
Zarz
ą
dzanie ryzykiem zawodowym jako element zarz
ą
dzania bezpiecze
ń
stwem zawodowym
(p. 4.4.6 )
Organizacja powinna ustanowi
ć
i utrzymywa
ć
udokumentowane procedury identyfikacji zagro
ż
e
ń
oraz oceny zwi
ą
zanego z nimi ryzyka
zawodowego. Procedury te powinny dotyczy
ć
zagro
ż
e
ń
wyst
ę
puj
ą
cych na stanowiskach pracy w organizacji oraz innych zagro
ż
e
ń
zwi
ą
zanych z jej działaniami. (Wytyczne dotycz
ą
ce identyfikacji zagro
ż
e
ń
i oceny ryzyka zawodowego podano w normie PN-N-18002.)
Identyfikacja zagro
ż
e
ń
i ocena ryzyka zawodowego powinna by
ć
przeprowadzona okresowo z uwzgl
ę
dnieniem współudziału
pracowników lub ich przedstawicieli. Na podstawie wyników tej oceny organizacja powinna planowa
ć
i wdra
ż
a
ć
odpowiednie rozwi
ą
zania
techniczne i organizacyjne w celu zapobiegania i ograniczania ryzyka zawodowego. Rozwi
ą
zania te powinny:
a) by
ć
dostosowane do zagro
ż
e
ń
i ryzyka zawodowego wyst
ę
puj
ą
cego w organizacji;
b) by
ć
okresowo przegl
ą
dane i w razie potrzeby modyfikowane;
c) spełnia
ć
wymagania krajowych przepisów prawnych oraz by
ć
zgodne z dobr
ą
praktyk
ą
;
d) uwzgl
ę
dnia
ć
aktualny stan wiedzy, z uwzgl
ę
dnieniem informacji tub raportów inspekcji pracy, słu
ż
b bezpiecze
ń
stwa i higieny
pracy i innych wła
ś
ciwych słu
ż
b.
Identyfikacja zagro
ż
e
ń
oraz ocena ryzyka zawodowego na stanowiskach pracy powinny by
ć
wykonywane tak
ż
e przed ka
ż
d
ą
modyfikacj
ą
i po ka
ż
dej modyfikacji lub po wprowadzeniu nowych metod pracy, materiałów, procesów lub maszyn.
Organizacja powinna ocenia
ć
wpływ zmian wewn
ę
trznych na bezpiecze
ń
stwo i higien
ę
pracy (takich jak zmiany struktury organizacyjnej,
zmiany w stanie osobowym załogi lub wprowadzanie nowych technologii, procesów i procedur) oraz zmian zewn
ę
trznych
(np. wynikaj
ą
cych z nowelizacji lub uzupełnie
ń
(i krajowych przepisów prawnych oraz z rozwoju wiedzy i techniki w zakresie
bezpiecze
ń
stwa i higieny pracy). Wprowadzenie tych zmian powinno by
ć
zwi
ą
zane z podj
ę
ciem odpowiednich działa
ń
zapobiegawczych.
Wszyscy pracownicy organizacji, których dotycz
ą
wymienione wy
ż
ej zmiany, powinni by
ć
poinformowani i przeszkoleni w zakresie
nowych działa
ń
wynikaj
ą
cych z tych zmian.
(10) Andrzej Cie
ś
lak
13.01.2014 r.
10
Poj
ę
cie ryzyka zawodowego
Ryzyko zawodowe (wg PN-N-18001:2004 - p. 3.18) to prawdopodobie
ń
stwo wyst
ą
pienia niepo
żą
danych zdarze
ń
zwi
ą
zanych z wykonywan
ą
prac
ą
powoduj
ą
cych straty, w szczególno
ś
ci wyst
ą
pienia u pracowników niekorzystnych
skutków zdrowotnych w wyniku zagro
ż
e
ń
zawodowych wyst
ę
puj
ą
cych w
ś
rodowisku pracy lub sposobu wykonywania
pracy.
Według International Labour Organization Guidelines on Occupational Safety and Health Management Systems
(ILO-OSH 2001) ryzyko zawodowe nale
ż
y definiowa
ć
jako kombinacj
ę
cz
ę
sto
ś
ci wyst
ą
pienia zdarzenia zagra
ż
aj
ą
cego
oraz ci
ęż
ko
ś
ci urazu lub pogorszenia stanu zdrowia pracowników powodowanego tym zdarzeniem.
Ryzyko odniesione do potencjalnego zdarzenia wypadkowego / awaryjnego jest szacowane jako iloczyn wielko
ś
ci
szkody towarzysz
ą
cej zdarzeniu awaryjnemu oraz cz
ę
sto
ś
ci zdarzenia awaryjnego.
R = S x C
[ wielko
ść
strat / rok ] = [ wielko
ść
strat / zdarzenie ] x [ ilo
ść
zdarze
ń
/ rok ]
(10) Andrzej Cie
ś
lak
13.01.2014 r.
11
Poziomy ryzyka i zasada zarz
ą
dzania ryzykiem
Czy i w jakim stopniu identyfikacja zagro
ż
e
ń
oraz ocena ryzyka zawodowego przyczyniaj
ą
si
ę
do bezpiecznego
ś
rodowiska pracy?
Czy akceptowany poziom ryzyka zawodowego na wszystkich stanowiskach pracy upowa
ż
nia do twierdzenia,
ż
e mamy do czynienia z bezpiecznym
ś
rodowiskiem pracy?
(10) Andrzej Cie
ś
lak
13.01.2014 r.
12
Modele działa
ń
dotycz
ą
cych zarz
ą
dzania ryzykiem
Na podstawie PN-IEC 60300-3-9:1999
Analiza ryzyka
Kwalifikacja ryzyka
Sterowanie ryzykiem
OCENA
RYZYKA
ZARZ
Ą
DZANIE
RYZYKIEM
Przygotowywanie informacji
do przeprowadzenia
ocen ryzyka
Okre
ś
lanie zakresu oceny ryzyka
Identyfikowanie zagro
ż
e
ń
Oszacowywanie ryzyka
Ustalanie dopuszczalno
ś
ci
ryzyka
Analizowanie opcji
zmian ryzyka
Podejmowanie decyzji na rzecz zmian
lub utrzymania ryzyka
Wskazywanie rozwi
ą
za
ń
na rzecz zmian
lub utrzymania ryzyka
Monitorowanie wprowadzonych rozwi
ą
za
ń
na rzecz zmian ryzyka
(10) Andrzej Cie
ś
lak
13.01.2014 r.
13
Metody oceny ryzyka
(10) Andrzej Cie
ś
lak
13.01.2014 r.
14
Metoda Risk Score
Risk Score jest wygodn
ą
w u
ż
yciu metod
ą
oceny ryzyka zawodowego, któr
ą
nale
ż
y zaliczy
ć
do metod półilo
ś
ciowych pomimo
pozorów operowania liczbowego. (Chodzi o wymna
ż
ane współczynniki w I kolumnach tabel: „Skutki”, „Ekspozycja”,
„Prawdopodobie
ń
stwo” i odnoszenie wyniku do II kolumny tabeli: „Kategorie ryzyka”.)
Skutki
Wielko
ść
strat
Współczynnik
Kategoria strat
W odniesieniu do ludzi
Finansowo
100
powa
ż
na katastrofa
wiele ofiar
ś
miertelnych
> 25 mln PLN
40
katastrofa
kilka ofiar
ś
miertelnych
5 - 25 mln PLN
15
bardzo du
ż
a
jedna ofiara
ś
miertelna
500 tys. - 5 mln PLN
7
du
ż
a
ci
ęż
kie uszkodzenie ciała
25 - 500 tys. PLN
3
ś
rednia
niezdolno
ść
do pracy - absencja
5 - 25 tys. PLN
1
mała
udzielenie pierwszej pomocy
< 5 tys. PLN
Ekspozycja
Współczynnik
Rodzaj oddziaływania
10
stałe
6
cz
ę
ste
3
sporadyczne (1 / tydzie
ń
)
2
okazjonalne (1 / miesi
ą
c)
1
minimalne (kilka razy w roku)
0,5
znikome (1 / rok)
(10) Andrzej Cie
ś
lak
13.01.2014 r.
15
Metoda Risk Score cd.
Prawdopodobie
ń
stwo
Współczynnik
Nazwa / wielko
ść
10
b. prawdopodobne (50 %)
6
całkiem mo
ż
liwe (10 %)
3
mało prawdopodobne ale mo
ż
liwe (1 %)
1
tylko sporadycznie mo
ż
liwe (0,1 %)
0,5
niezmiernie rzadko mo
ż
liwe (0,05 %)
0,2
tylko teoretycznie mo
ż
liwe (0,02 %)
Kategorie ryzyka
Nr kategorii
Kategoria strat
Ryzyko
Potrzeba działa
ń
1
R<20
b. małe
nie ma potrzeby działa
ń
2
20 < R < 70
małe
nale
ż
y rozwa
ż
y
ć
popraw
ę
3
70 < R < 200
ś
rednie
potrzebna poprawa
4
200 < R < 400
wysokie
potrzebna natychmiastowa poprawa
5
R
≥
400
b. wysokie
rozwa
ż
y
ć
wstrzymanie prac