Metodyka selekcji i
wdrożenia systemu
magazynowego
dla średniej firmy
Wg Profesora Witolda Chmielarz
Dr Karol Chrabański
Śląska Wyższa Szkoła Zarządzania
w Katowicach
Wydział Informatyki
e- mail : chrabanski@omi4.net
Trzy sytuacje wyboru systemu
informatycznego :
1
Wdrożenie gotowego,
standardowego systemu
dla typowych rozwiązań
informatycznych
(magazyny, hurtownie,
klasyczne systemy
finansowo-księgowe,
systemy kadrowe, proste
systemy sprzedaży,
systemy unikatowe dla
wyjątkowych branż itp.)
bez wcześniejszych
skomplikowanych procedur
przetargowych
2
Uproszczone
procedury selekcji –
stosowane dla
małych firm oraz
małych i
średnich organizacji,
w których
zapytanie ofertowe
jest niezbędne ze
względu na
obowiązujące prawo
lub obyczaj (np.
dotyczy to instytucji
publicznych i
rządowych)
Trzy sytuacje wyboru systemu
informatycznego :
3
Rozwinięte procedury selekcji – stosowane dla systemów
dużych, zarówno budowanych od początku jak i „gotowych”
systemów zintegrowanych.
Powody przechodzenia wieloetapowej procedury :
1. koszty wykonania takiej inwestycji są ogromne,
2. wymagania funkcjonalne są bardzo skomplikowane,
3. systemu nie może zrealizować mała firma informatyczna,
często potrzebna jest koordynacja działań kilku zespołów
projektowych,
4. oferowane „gotowe”, zintegrowane systemy
informatyczne będą wymagały wielu modyfikacji, które by
spełniały wyrafinowane często wymagania klientów,
5. występuje potrzeba koordynacji działań
reengineeringowych z wdrożeniem systemu za pomocą
specyficznych narzędzi wspomagających ten proces.
Etapy realizacji projektu wyboru strategii
systemu informatycznego organizacji :
4. Analiza rynku dostawców i wykonawców
projektu
2. Opracowanie przybliżonego harmonogramu
projektu
5. Sformułowanie i rozesłanie zapytania
ofertowego
3. Sformułowanie koncepcji rozwoju systemu
1. Powołanie zespołu ds. realizacji projektu
Etapy realizacji projektu wyboru strategii
systemu informatycznego organizacji :
5. Sformułowanie i rozesłanie zapytania
ofertowego
CHARAKTERYSTYK
A
* Opracowanie
wymogów formalno-
prawnych
•Budowa
mechanizmu
oceny ofert
* Tworzenie zapytania
ofertowego
* Rozesłanie
zapytania ofertowego
RODZAJ UŻYWANYCH
KRYTERIÓW
Kryteria np.: organizacyjne
(użyteczność, stopień wykorzystania
przez personel, stopień integracji
organizacji, serwisowanie),
Ekonomiczne (koszty –
oprogramowania, sprzętu, wdrożenia,
szkolenia; efekty – organizacyjno-
ekonomiczne; zyski; Technologiczne
–dokładność, niezawodność,
bezpieczeństwo, skalowalność,
wieloplatformowość, interfejs
graficzny; Psychologiczne – stopień
akceptowalności przez pracowników,
bariery wdrożenia; Funkcjonalne –
zakres funkcji wypełnianych przez
system
Etapy realizacji projektu wyboru strategii
systemu informatycznego organizacji :
5. Sformułowanie i rozesłanie zapytania
ofertowego
MOŻLIWOŚĆ WYBORU
Zapytanie powinno
zawierać: Wymagania
formalne; Opis systemu
obecnego; Założenia dla
systemu przyszłego (zakres,
wielkość, algorytmika,
wąskie gardła, konwersja
danych, zmiany organizacji,
typologia sprzętu
komputerowego i
telekomunikacyjnego);
mechanizm oceny – wysoka
jednoznaczność i
uniwersalność
PODEJMOWANIE
DECYZJI
Wszystkie kryteria można
podzielić na grupy.Ocena
kryteriów może być
wartościowa lub
punktowa – nie wszystkie
kryteria da się ująć w
sposób porównywalny
wartościowo.
Kryteria oceny mogą być
równoważne lub
preferencyjne (o
większych wagach dla
tych, które są uważane
za fundamentalne)
Etapy realizacji projektu wyboru strategii
systemu informatycznego organizacji :
9. Zawarcie umowy o realizacji i opracowanie
wstępnego projektu instalacji
7. Organizacja pokazów i wizyt referencyjnych
8. Dokonanie ostatecznego wyboru
6. Ocena i analiza ofert
Wyniki odpowiedzi na zapytania ofertowe są
podzielone na następujące grupy kryteriów :
Finanse i księgowość,
kadry i płace,
książka przychodów
i rozchodów, faktury,
ewidencja kosztów,
elementy rachunkowości
zarządczej itp.
Finanse i księgowość,
kadry i płace,
książka przychodów
i rozchodów, faktury,
ewidencja kosztów,
elementy rachunkowości
zarządczej itp.
Funkcjonalne
Funkcji wejścia
i wyjścia
Edukacji i
pomocy
Kryteria baz
danych
Wyniki odpowiedzi na zapytania ofertowe są
podzielone na następujące grupy kryteriów :
Edycja pełnoekranowa,
łatwość operowania
danymi, porządkowany i
logiczny system menu,
czytelność raportów itp.
Edycja pełnoekranowa,
łatwość operowania
danymi, porządkowany i
logiczny system menu,
czytelność raportów itp.
Funkcjonalne
Funkcji wejścia
i wyjścia
Edukacji i
pomocy
Kryteria baz
danych
Wyniki odpowiedzi na zapytania ofertowe są
podzielone na następujące grupy kryteriów :
Pomoc kontekstowa
i
podręcznikowa, pomoc
w sytuacjach
alertowych, wersja
edukacyjna
oprogramowania itp.
Pomoc kontekstowa
i
podręcznikowa, pomoc
w sytuacjach
alertowych, wersja
edukacyjna
oprogramowania itp.
Funkcjonalne
Funkcji wejścia
i wyjścia
Edukacji i
pomocy
Kryteria baz
danych
Wyniki odpowiedzi na zapytania ofertowe są
podzielone na następujące grupy kryteriów :
Rodzaj baz danych,
administracja
użytkownikami baz
danych, import/eksport
danych, archiwizacja itp.,
Rodzaj baz danych,
administracja
użytkownikami baz
danych, import/eksport
danych, archiwizacja itp.,
Funkcjonalne
Funkcji wejścia
i wyjścia
Edukacji i
pomocy
Kryteria baz
danych
Wyniki odpowiedzi na zapytania ofertowe są
podzielone na następujące grupy kryteriów :
Platforma systemowa,
szybkość działania
programu, wielodostęp,
wiarygodność itp..
Platforma systemowa,
szybkość działania
programu, wielodostęp,
wiarygodność itp..
Informatyczne
Finansowe
Organizacyjne
Wyniki odpowiedzi na zapytania ofertowe są
podzielone na następujące grupy kryteriów :
Koszty prac
wdrożeniowych,
instalacji
oprogramowania,
zakupu sprzętu itp..
Koszty prac
wdrożeniowych,
instalacji
oprogramowania,
zakupu sprzętu itp..
Informatyczne
Finansowe
Organizacyjne
Wyniki odpowiedzi na zapytania ofertowe są
podzielone na następujące grupy kryteriów :
Czas wdrożenia,
pomoc przed i
powdrożeniowa,
pozycja dostawcy itp..
Czas wdrożenia,
pomoc przed i
powdrożeniowa,
pozycja dostawcy itp..
Informatyczne
Finansowe
Organizacyjne
Określenie podstawowych , specyficznych
oczekiwań, jakie winien spełniać program
magazynowy:
Możliwość
śledzenia historii
obrotów towarów
Możliwość
ustalenia stanów
min i max, na
podstawie
których tworzone
będą zamówienia
na standardowe
pozycje,
Wprowadzenie nr
partii
i daty przydatności
Kontrola ceny zakupu
towaru
Identyfikacja
posiadanej ilości
zbiorczej oraz
pojemności
jednostkowych
Analiza ABC
Zawartość alkoholu
w partii,
Współpraca z
programem
INTRASTAT –
pozycje w
formatce towar:
kraj pochodzenia,
warunki dostawy,
kod PCN, rodzaj
transakcji,
Ostrzeżenie o
zbliżającym się
przeterminowaniu
towaru
Możliwość pracy
w sieci
W trakcie oceny zastosowano najprostszy z
modeli oceny (bez oceny preferencji i ryzyka
oraz wszelkich standaryzacji i normalizacji)
wraz z następującymi grupami kryteriów:
funkcjonalnymi, stosowanych baz danych,
funkcji wejścia i wyjścia, edukacji i pomocy,
funkcji technicznych, finansowymi,
organizacyjnymi oraz wymagań sprzętowych
i programowych.
Kryteria i wyniki porównania programów
informatycznych
W każdej grupie kryteriów wystąpiły kryteria
szczegółowe. Każde kryterium szczegółowe było
oceniane wg trójstopniowej (jedynie) skali:
„1” gdy podana cecha w pełni wystąpiła albo
była najlepsza wśród wyróżnionych systemów,
„0,5” – gdy cecha wystąpiła połowicznie
albo była średnio reprezentowana wśród
wyróżnionych systemów,
„0” – gdy podana cecha nie wystąpiła lub
była najgorsza spośród badanych systemów.
Kryteria i wyniki porównania programów
informatycznych
Kryteria i wyniki porównania programów
informatycznych
Firma
C
1
1
1
0
0,5
0
1
0
1
1
1
1
1
0
1
1
1
0,5
0,5
13,5
Opis
Pełna ewidencja stanów magazynowych
Rozliczenia ilościowo-wartościowe towarów
Rozliczenia wartościowe wg cen rzeczywistych
metodami: FIFO, LIFO oraz wg wskazanej dostawy
Obsługa numerów seryjnych towarów
Obsługa zamówień własnych i obcych
Zamówienia w walucie
Wygodny interfejs użytkownika
Definiowanie własnych typów dokumentów
Zestawienia towarów wg dokumentów
Zestawienia wg towarów z kontrolą rotacji i
zalegania dostaw
Elektroniczne przekazywanie dokumentów
pomiędzy oddziałami firmy
Przeprowadzanie inwentaryzacji
Dostosowanie programu do specyfiki firmy dzięki
systemowi parametrów i praw użytkownika
Obsługa stanów minimalnych i maksymalnych
Kompletacja towarów
Praca w sieci
Modułowość – możliwość prawidłowej organizacji
pracy z różnym rodzajem uprawnień pomiędzy
użytkowników
Automatyczne uaktualnianie parametrów słowników
Różnorodność formatów i możliwość drukowania
raportów i zestawień
RAZEM
K
R
Y
T
E
R
IA
F
U
N
K
C
JO
N
A
L
N
E
Firma
A
1
1
0,5
0
0,5
0
0,5
0
1
0
1
0,5
0,5
1
1
1
1
0
0,5
10,0
Firma
B
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
0,5
1
18,5
Kryteria i wyniki porównania programów
informatycznych
Firma C
Windows
98/NT/200/
Me/XP (0)
Microsoft
SQL (0,5)
1
Brak (0)
Brak
samodzieln
ej (0)
1
2,5
Opis
Środowisko pracy
systemu
Rodzaj wykorzystanej
bazy danych
Administracja
użytkownikami systemu
Możliwość eksportu
danych
w najpopularniejszych
formatach
Możliwość importu
danych
( kartotek )
Możliwość tworzenia
kopii zapasowych
RAZEM
B
A
Z
Y
D
A
N
Y
C
H
Firma A
Windows’95/9
8/M,
Windows
NT4.0/2000/X
P(1)
MS Access (1)
1
MS Access,
Excel,
Symphony,
Lotus (1)
Brak
samodzielnej
(0)
Brak (0)
4,0
Firma B
Windows’95
/98/Me,Wind
ows
NT4.0/2000/
XP ( 1)
Relacyjna
baza
danych
1
MS Access,
Excel (0,5)
Istnieje
samodzieln
a (1)
1
4,5
Kryteria i wyniki porównania programów
informatycznych
Firma C
Wystarczają
ca (0,5 )
1
1
1
1
4,5
Opis
Pomoc kontekstowa w
języku polskim
Edycja pełno-ekranowa
w systemie okiennym
Interfejs graficzny
z podpowiedziami
Ostrzeżenia i komunikaty
w języku polskim
Menu opcji w języku
polskim
RAZEM
F
U
N
K
C
JE
W
E
/W
Y
Firma A
Niepełna ( 0 )
1
Brak ( 0 )
1
1
3,0
Firma B
Pełna ( 1 )
1
1
1
1
5,0
Kryteria i wyniki porównania programów
informatycznych
Firma C
0
0
Brak (0)
0,0
Opis
Wersja edukacyjna
oprogramowania
System pomocy i
pomocy kontekstowej ,
wyjaśniający
poszczególne elementy
oprogramowania
Pomoc w nagłych
wypadkach
i ostrzeżenie alertowe
RAZEM
E
D
U
K
A
C
JI
I
P
O
M
O
C
Y
Firma A
0
0
Brak ( 0)
0,0
Firma B
0
0
Hot – line
(1)
2,0
Kryteria i wyniki porównania programów
informatycznych
Firma C
Windows
98/NT/2000/
Me/XP (0)
PC IBM (1)
F-K, e-sklep
(1)
2,0
Opis
Platforma systemowa
Platforma sprzętowa
Współpraca z innymi
systemami
RAZEM
F
U
N
K
C
JI
T
E
C
H
N
IC
Z
N
Y
C
H
Firma A
Windows’95/9
8/ Me,
Windows NT
4.0/2000/XP
(1)
PC IBM (1)
Brak ( 0)
2,0
Firma B
Windows’95
/98/Me,
Windows NT
4.0/2000/XP
(1)
PC IBM (1)
F-K, e-sklep
(1)
3,0
Kryteria i wyniki porównania programów
informatycznych
Firma C
Jednorazow
o 4950 zł
(0)
Samodzieln
a (1)
Serwis 120zł
za każdą 1h
pracy
informatyka+
VAT(0)
Bezpłatne
(1)
Brak
możliwości
(1)
3,5
Opis
Koszt wdrożenia
systemu
Koszt instalacji
oprogramowania, ew.
zakupu sprzętu
Koszt serwisu
Koszt szkolenia
Koszt rozbudowy,
modyfikacji
i konfiguracji
systemu
RAZEM
F
IN
A
N
S
O
W
E
Firma A
Jednorazowo
5300zł (0)
Samodzielna
(1)
Serwis 150zł
za każdą 1h
pracy
informatyka+
VA(0)
Bezpłatne (1)
Nie wymaga
(1)
3,0
Firma B
Jednorazowo
3450 zł (1)
Samodzielna
(1)
Serwis 120zł za
każdą 1h pracy
informatyka + VAT
lub pomoc
techniczna infolinia
producenta (0)
Bezpłatne (1)
700zł za
specjalny
raport
5,0
Kryteria i wyniki porównania programów
informatycznych
Firma
C
1
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
1
4,5
Opis
Stabilna pozycja dostawcy na rynku
Dokładna dokumentacja w języku polskim
Istniejąca metodologia wdrażania systemu
Pomoc przed- i powdrożeniowa
Elastyczność, uniwersalność i niezawodność
systemu
Długość wdrożenia
Język programowania umożliwiający dalszy
rozwój
RAZEM
O
R
G
A
N
IZ
A
C
Y
JN
A
Firma
A
0
0
0
0,5
0,5
0
1
2,0
Firma
B
1
1
1
1
1
1
1
7,0
Kryteria i wyniki porównania programów
informatycznych
Firma C
Windows
98/NT/2000/
Me/
XP (0)
Pentium II
300 Mhz,
128 MB RAM,
50 MB
wolnego
HDD, karta
SVGA, Server
2000
Desktop (0)
0,0
Opis
Platforma systemowa
Minimalna konfiguracja
sprzętu
RAZEM
W
Y
M
A
G
A
Ń
S
P
R
Z
Ę
T
U
I
O
P
R
O
G
R
A
M
O
W
A
N
IA
Firma A
Windows’95
/98/Me,
WindowsNT
4.0/2000/XP
(1)
Procesor:
80386 Dysk
twardy:
20MB
RAM: 4MB z
czego 2,4
MB musi
być
dostępne
jako pamięć
rozszerzona
2,0
Firma B
Windows’95
/98/Me,
WindowsNT
4.0/2000/XP
(1)
Pentium 32
MB
RAM, 50 MB
wolnego
HDD, karta
SVGA
800*600
(0,5)
1,5
Kryteria i wyniki porównania programów
informatycznych
Firma
C
13,5
2,5
4,5
0,0
2,0
3,0
4,5
0,0
30,0
KRYTERIA
Funkcjonalne
Baz danych
Wejścia/wyjścia
Edukacyjne i pomocy
Informatyczne
Finansowe
Organizacyjne
Wymagań sprzętowych i
programowych
RAZEM
Firm
a A
10,0
4,0
3,0
0,0
2,0
3,0
2,0
2,0
26,0
Firma
B
18,5
4.5
5,0
2,0
3,0
5,0
7,0
1,5
46,5
Zbiorcza ocena
Zbiorcza ocena
programów
programów
Dziękuję za uwagę
Dr Karol Chrabański
Śląska Wyższa Szkoła Zarządzania im.
Generała Jerzego Ziętka
W Katowicach
Wydział Informatyki