„Metajęzykowość i

estetyka genomu

wirusów”

Prevarication

(nadużywalność)

WIRUSY-1

STRUKTURA WIRIONÓW I JEJ REALIZACJA W KOMÓRCE GOSPODARZA

GENOM WIRUSOWY

1 LUB WIELE MACIERZYSTYCH----------------------------------------WIRIONY POTOMNE
CZĄSTEK ZAKAŹNYCH WIRUSA

KOMÓRKA GOSPODARZA

KOD: 1) KOMPLEMENTARNOŚCI

2) GENETYCZNY

3) METAJĘZYK

WIRUSY-2

STRUKTURA WIRIONÓW I JEJ REALIZACJA, NOWE CECHY KOMÓREK

GENOM WIRUSA

KOMÓRKA ZAINFEKOWANA ------------------------------------- KOMÓRKA ULEGAJĄCA
WIRUSEM

INFEKCJI

WIRIONY, WEKTORY (ŚRODOWISKO) I RECEPTORY WIRUSÓW

KOD: 1) KOMPLEMENTARNOŚCI
2) GENETYCZNY
3) METAJĘZYK

WIRUSY

•Nadawca

komórka zainfekowana

wirion macierzysty

F. ekspresywna

•Odbiorca

k. infekowana

wiriony potomne

F. konatywna

•Odniesienie

cechy wirusowe+cechy komórek

(Kontekst)

cechy (białka) wirusowe

F.przedstawieniowa

•Kontakt

wiriony+wektory+środowisko

F. fatyczna

komórka gospodarza

•Komunikat

przekazywany kwas nukleinowy F. estetyczna

•Kod

KOMPLEMENTARNOŚCI F. metajęzykowa
GENETYCZNY
METAJĘZYK

Metajęzykowość i funkcja

estetyczna komunikacji

językowej

• Alfred Tarski – j. naturalny jest narzędziem uniwersalnym, zdolnym do

orzekania o sobie samym, stąd istnieją w nim zdania nierozstrzygalne

(o ile nie zawęzi się kontekstu). Np. nie da się powiedzieć, czy

prawdziwe jest zdanie „Ja teraz kłamię”. Jeżeli kłamię, to mówię

prawdę, ale wtedy nie kłamię – kontekst zdania „Ja teraz kłamię.” jest

inny niż kontekst zdania „Zdanie ’Ja teraz kłamię.’ jest prawdziwe

(fałszywe).” O prawdzie/ fałszu można się precyzyjnie wypowiadać

jedynie w odniesieniu do zdań przecyzyjnie zdefiniowanych przez

system formalny:

2+2=4 – prawda; ale:

2+2=prawda

???

• Metajęzykowość zazębia się z „estetyką” komunikacji językowej.

Podobnie np. funkcja fatyczna z funkcją apelatywną.
„NO SŁUCHAJCIEŻ Państwo!!”
Metajęzykowość determinuje promotor, a estetyka „siłę” promotora.

Metajęzykowość wykracza poza strukturę i własności kodu (intonacja,

siła głosu, gestykulacja, mimika, a ikoniczny kod oddziaływania

białko/DNA/RNA).

• Problem metainformacji genetycznej, jej struktury, ześrodkowania.

Problem tak, ale to ją jeszcze bardziej upodabnia do systemu

semiotycznego mowy/pisma.

Alfred Tarski 1901-1983

• „masturbogenerato

r, bzdurotwórcze
funktory,
bujdogeneratory”

Witkacy

WIRUSY-3 ;)

WIRIONY MACIERZYSTE WIRIONY POTOMNE itd.

KOMÓRKA

KOLEJNA KOMÓRKA itd.

ZAINFEKOWANA

ZAINFEKOWANA

MODEL OGÓLNY

NOWE CECHY I POLIMORFIZM CAŁEJ POPULACJI KOMÓREK

MATERIAŁ GENETYCZNY LUB JEGO FRAGMENTY

KOMÓRKA

(I) NADAWCY--------------(MUTACJE)---------------

KOMÓRKI(A)

ODBIORCY

ZRÓŻNICOWANY KONTAKT

KOD 1) KOMPLEMENTARNOŚCI

2) GENETYCZNY
3) METAJĘZYK

Transfekcja 

NOWE CECHY KOMÓREK

MATERIAŁ GENETYCZNY

BIOTECHNOLOG -------------(MUTACJE)--------------- KOMÓRKI(A) TARGETOWE

TECHNIKA TRANSFEKCJI

KOD 1) KOMPLEMENTARNOŚCI

2) GENETYCZNY
3) METAJĘZYK

Transfekcja 

•Nadawca

BIOTECHNOLOG

F. ekspresywna

(bioterrorysta)

•Odbiorca

KOMÓRKA TARGETOWA

F. konatywna

(produkcja białka

rekombinowanego

)

•Odniesienie

(STRUKTURA „REKOMBININY”

(Kontekst)

-odniesienie, ale czy sens??)

F.przedstawieniowa

(!!!)

•Kontakt

Procedura, płyny hodowlane,
odczynniki, wektory (??) F. fatyczna

(wprowadzenie

konstruktu do kom.)

•Komunikat

konstrukt genowy

F. estetyczna (wywołanie

nadekspresji w k. targetowej)

•Kod

KOMPLEMENTARNOŚCI F. metajęzykowa

(kontrola

GENETYCZNY

ekspresji)

METAJĘZYK

REPORTER

PODSUMOWANIE

propozycje kolejnych prac

magisterskich

• Cenemowość i dwuklasowość zapisu informacji

genetycznej (co jest znakiem/co jest cenemem?)

• Linearność i wymiar informacji

genetycznej/metainformacji genetycznej i jej (ich)

reprezentacji

• Semiotyka metajęzyka genetycznego

• Relacje pomiędzy funkcją estetyczną a

metajęzykową komunikatów genetycznych

• Lingwistyczne aspekty ekspresji informacji

genetycznej w komórce (dialog „jądro-cytoplazma”)

• Relacje pomiędzy elementami schematu komunikacji

genetycznej a relacje miedzy mową i pismem

• Komunikat genetyczny jako symptom – nie „o czym”

ale „dlaczego” informuje komórka?

Literatura

• Roman Jakobson „W poszukiwaniu istoty języka”, Wybór

pism, T. 1-2, PIW, Warszawa 1989

• Barbara Grabowska „Lingwistyczne aspekty

informacji genetycznej – próba zastosowania

schematu komunikacji językowej Romana Jakobsona

do analizy funkcji języka genetycznego”, praca

magisterska, BiNoZ UJ, Kraków 2002

• Ireneusz Bobrowski „Zaproszenie do językoznawstwa”,

Inst. J. Polskiego PAN, Kraków 1998

• Jerzy Pogonowski – „Semiotyczna charakterystyka

języka genetycznego” w: Łastowski K., Strzałko J.

(red.) „Poznańskie Studia z Filozofii Nauki” z. 7.,

PWN-Warszawa-Poznań, 1982, str. 53-62

• John Maynard Smith „Evolution and information” in:

„Koj A, Sztompke P. (ed.) „Images of the world –

science, humanities, art.”, UJ Kraków 2001

• J.M. Smith, E. Szathmáry „Tajemnice przełomów w ewolucji”,

PWN Warszawa 2000

• W. Nalimow „Probablistyczny model języka” PWN Warszawa

1976

• B.O. Küppers – „Geneza informacji biologicznej” – PWN,

Warszawa 1991

• M. Eigen, R. Winkler „Gra” PWN Warszawa 1983

Pytanie na kolejny wykład

Co to jest

zmiana kodu

genetycznego

?